ベースアンプ 14Ω

.
前スレ
ベースアンプ 13Ω
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1383541316/

>>1乙。

乙

Line6のLOWDOWN 150 使ってるわ
いろんな意味でこれはいい。

>>4
なんだ？　30ｗアンプか？
こんなもの使い物になるかよ　ラジカセじゃねえか
おもちゃだよ
60分フル稼働させてみろ、10分で音質変わってブレーカー落ちるぞ
くだらねえｗｗｗ

昔のpeavyみたいな音だな　うるさいっていわれるぞｗｗｗ
神経さかなでする音って、こういうのを言うんだよ

アンプもそうだがまずは相手ありきリスナーありきだって忘れるな
自分にとっていい音だからって、客の捉え方は違う

おまえらに教えてやるよ、ワイヤレス使って客席の真ん中で弾いてみろ
自分がどんな音出してるかわかるから。その後の人生、かなりかわるぞ

俺？もちろん80年には実験してる。マクソンの初期モデルでやってるよ

俺は自分が経験してない事はえらそうに書かないんだよ
ホラは吹くけどなｗｗｗｗ

おまえらに教えてやるよ
100ｗクラス以上がべーアン　これ常識
中とってで60ｗとか考えてたら、リハスタでも通用しない。60は無力。電源部が弱い小さい
ボリューム9時10時で余裕で鳴らせるくらいじゃないとダメ
パワーアンプ、電源がでかくなきゃダメってこと　パソコンと同じさ

リハでも3時ってバカだろ　ブレーカ落ちるの前提じゃねえか
本番でアンプ飛んだら、どうやって言い訳するんだ？

フェンダービルトイン70ｗでも、直出しだときつい
100無いとまともなステージは無理　理想は200ｗ
なぜなら他のパートが情報出してるのにそれを包括することができないから
自分が余裕の無いカツカツの音出してちゃドンバを包み込めないだろ
そういう事　逆に言うと余裕が有るとテクや技量はそこそこでも可

俺がそうだしｗｗｗｗ

60になってもこんなとこでクダ巻いてるのか……

150wだよ
知ったかもいい加減にしろ
恥ずかしいぞ

丸さん、もう少し書き方に工夫をされては如何ですか？ せっかく良い事を書いているのにもったい無い。その書き方では他人を不快にさせ反感をかうだけですよ。

>>13
そうなの？　ドンバだと普通にこんな感じじゃね？
ドンバの上下関係なしで話せるから2ｃｈっていいんだよ　違うか？

で。ここで銀行口座晒してベース買えって言われたらきつい。
そうなったら軽く100万集まるよ　一週間で
でもね「やりたくない」　なんでかって、音楽やりたくないって気持ちがあるの
他人と心通わせるって、実はきつい作業なんだよ。通わせると自分が変質するからな

丸さんドンパってなんですか？初心者なんで分かりません(＞人＜;)

トンパ?

アルペンスキーの選手だろ

PA屋さんも雇えない瓶忙バンド乙。

大概はステージのベースアンプは単なる自分用のプラシボーのモニター(実際の出音(PAから)とは全く(ほとんど)関係ない。)
。
ステージ上で爆音やりたがるバンド(PA屋さんお手上げ？勝手にやって路！状態)は
凡そステージ初心者か、女尼バンド。

あと、マジにベース音域(楽器は関係無い)一般に発音体付近の音量が一番小さい。
と言う事もヨロシクです。
客席側ではアンプ、スピーカー付近より音量が上がる(音域やら場所により変わる。
場合によっては２倍以上)のは
音響的な常識事項。

アンプの出力と実際の音量はほとんど関係ないありません。
問題はスピーカー/スピーカーキャビネットの再生効率(感度)が重要で、
10Wでもスピーカー/スピーカーキャビネットの再生効率が大変優秀ならばホールに爆音を提供可能(理論上)です。
実際にその昔、アメリカの1000人以上収容の映画館で迫力満点の大音響を轟かしていたアンプは
なんと出力は僅か10ワット程度の真空管アンプだった。
と言うエピソードが残ります。
昨今の簡略な公式(概算式。一人に1W)では同じ規模のホールには1000W以上が必要

アンペグ チビ

>>19
計算上はね　計算になってないけど
俺も昔コンソールステレオを持てて、そいつの出力は15ｗだった
デカイ音してたよ。ドンバがでかいって言うのは音圧だからね　でもなでかい音といい音ってのは話がちがう
　
公式(概算式とか信じちゃダメ。ここは電気楽器スレなんだから
体感、これに勝るもの無し
100ｗアンプで客100人　一人一ｗ？　まあいいけど200人だと？
0.5ｗ？　違うってのｗｗｗｗそうじゃないんだよ

そのあたりは音響さんが詳しいから書かない
餅は餅屋　ドンバは口出すことじゃない

60になってもこんなとこでクダ巻いてるのか……

>>22
おまえ、いくつよ。それが問題なんじゃねえの？マルチやりやがって
皮かぶってんじゃねえよ。　丸ちゃんのこと好きなんだろ？

音源聞いて「キャー！」になっちゃったのね。　ま、普通はそうだよ

>>23
>>22

ＰＪＢの日本の代理店によると、コンパクトな新ヘッドアンプを年末に発売する模様。

年初の南無商で発表されたD400と言うデジタルとアナログ回路のハイブリッドによる出力350W/4Ωのもので2kg程度の本体重量。

エレキベースのギグバックに入るサイズなのだとか？

そりゃデジタルアンプ・ヘッドは本体が小さなチップだからいくらでも小さくできるだろ

super bass

TCのbg250-112か115を検討中なんですが、
可搬性を考慮しない場合、やっぱスピーカーの口径ってデカい方がいいのかな？
メリット、デメリット教えてもらえたら有難いっす。

でかいと超低音のキレがよくなる
というより小さいとキャビネット内に回ってる低音をバスレフポートっていう穴から出すことで超低音を補強するから弛くなる
BG250にバスレフポートがあるかは知らんが

スピーカーの特性なのか知らないけどでかいほど中音域が硬くなる気もする

結局はメーカーがどんな音を目指して作ったかだから聴いて決めた方がいいと思うけどね
俺はPJBのPB-100とかsuitcaseみたいな小口径が複数ついてる方が好きよ

>>28

あ、書き込んじゃった。
>>28
もう見たかもしれないが比較動画↓
https://youtu.be/Uc4rj6EhB7M?t=9m42s
動画じゃあまり参考にならないかもだけど
値段のわりに1ｘ15も1ｘ12も悪くなさそうだね。
こればっかりは使う人それぞれの好み、としかいいようがないなあ。
個人的には2x10が好みかな。

とはいえ、運ぶ事を考えるとあまりに重いのもご勘弁願いたいよな。
なのでウチはエピファニのキャビを使用してます。2段積みにすれば選択肢も拡がるしな。

おお〜お二方、ありがとうございます！！
どちらもすごく参考になりました。
映像見た結果、12と15で大きさもそこまで変わらないし、音の好みが15インチだったので15インチ買うことにします〜
いや〜ありがたや。

TCのトーンプリントってほんといらない機能だよなあ。
メーカー設定の音色で使えたためしがない。普通に3~4バンドEQでいいよ。

ちょうど小耳に破産だウワサでは、
かの一世風靡した名門アンプブランド、ＳＷＲが生産を完全に停止(終了)した。
らしい。

TCって昇圧しんと音でーひんくなるとかじゃなかった？

>>28
以前、某大手楽器店の某店で発売されて乳化していた
8インチ×2発。12×1。15×1
をそれぞれちょっとだけ音出しをした時の弛緩では、
全て同じアンプ部なのですが、12インチものはバランスは良い感じながら(３機種中)最も音圧、音量的には少なく、
8インチ２発は、最もレスポンスとサウンドのバランスが良く12インチ1発よりも音量音圧が有りました。
15インチ1発のものは、キャビネットサイズが最も大きく音圧、音量共に３機種中最大(アンプの
同じ音量を得る場合のボリュームが最小)
一番、低音域の余裕綽々
ただ、レスポンスは一番遅く、サウンドは散漫(ぶよぶよ？)に感じました。


全く同じアンプ部分を持ちながらスピーカーの構成(キャビネット)の違いでこれ程変わるのか？と良い勉強になりましたです。

>>37
これは非常に参考になるレポートありがとうございます！
やはり径が大きくなると重心は低くなるけど輪郭はボヤけるのかなあ。
そこは小径の方がキレ良くなるし、交換条件みたいなもんなのかなあ。

小径では10インチ持ってて抜けやキレは満足なんですけど、車に積める割と大きめのやつ探してて、それなら12より15かなあ。

ありがとうございます〜

>>37
ちゃんとしたレポートだけど漢字は普通に変換すればいいと思うよ。

Bugera BXD12A強力過ぎてわろた。

10インチ２発のも有る様です。
キャビネットはシリーズ中最大。
重量は20kg弱。10インチ２発としては軽量かと。
音圧(最大実効音量)とレスポンス、バランス他を勘案すると此がベストかも

スピーカーの口径でかいほうが低音にキレが出るのか〜逆だと思ってたわ

いや、出ないでしょ

年初に発表されたＰＪＢのニューヘッドアンプのD400が出る出ると言いつつ発売予定が度々ずれ込んだ末、
新年１月にリリースとなるそうです。

クラスDとアナログのハイブリッド？で1ch(入力感度切り替えＳＷ)-5バンドEQ-リミッタ付き−350W/4Ωの出力。
8Ω駆動だと単純計算で出力は4Ω時の1/2の175W程度。(ビミョー？)
発表された仕様では、どうやら従来型には装備されていたラインイン端子とAUX入力端子は省略された模様。

実売価格は8万円台の模様。

(個人的にはD600やらスーツケースコンパクトの絡みから結構強気な実質的な価格指示で高杉かと。
2ch-フル装備のD600のダウンでもなさそうだし、
絶版 D200(ゾンビの如くデッドストック品が再販)のアップデート、パワーアップ版でしょうが、
使い勝手は劣化した印象。
値段的に至れり尽くせりのD600と実質的にバッティングしてセールスは苦戦思想な余寒。
実際に仕様と値段を見て残念ながら購入意欲は失せました。

8万てPUMA500買えるじゃんね

ギターなんですがベーアンを気に入りました。
ランブルv3、ﾜｰｳｨｯｸBC40、アンペグBA108等です。一方ハートキー、tC electronics のBH750は気に入りませんでした。

次はキャビネットを単体で購入したいのですがオススメとかありますか？
エデンのキャビネットが小さく安いので考えています。

hotoneのthunder bassを弾いてみた人いる？
自宅用としても、ソリッドステート5Wで十分な音量出るの？

>>47
もってる
結構音量でるけど、自宅用の十分な音量の基準がわからん
音は気に入ってる

マークパンサーのコピーやりてえ！

コンボアンプ欲しいんだけど、HartkeのA70とLaneyのRB3で悩んでる。
どんな事でも良いからアドバイスよろしくお願いします。

Ashdown の Little Giant 350 って他のクラスDの4Ω 350Wくらいのヘッドと比べると異常に出音が小さく感じるんだけれど、そういうもんなのかな。

Rolandのmicro cubeはほんとに良い

ベースアンプは真空管より
ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀの方がユーザー多いの？

プリアンプはチューブとソリッド半々くらいかな
パワーアンプは半分はMOSFETで残りがチューブとデジタルって感じ
ちゃんとしたライブ環境の話ね

ＰＪＢの新作D400をちょっと試走して来ました。
これが、思っていた以上に良かったです。
お試しキャビネットはＰＪＢの６発物

対するはＰＪＢの看板アンプ？のD600(自前、持ち込み)。
両者の見た目のセッティングは同じ。
D600と比べて
明らかにプリアンプ部のゲインが高いようで、押し出し感と太さが勝っていました。

マスターボリュームが同じの場合、結果的にD600(300W/8Ω)より出力で劣る筈のD400(200W/8Ω)は音量が同じか勝るような聞こえ方。

D400のプリアンプにアナログ回路を用いたのが好結果をもたらした印象。

D600はよりクリアかつハイファイな方向性。
D400は旧来の一般的なベースアンプをブラッシュアップ(マークベースに若干擦りよった)したかのような
一般的なエレキベース弾きに好まれそうな方向性。


例え(強いて)て言うと、オールトランジスターとプリアンプ部に真空管を使いパワーアンプがトランジスターのハイブリッド？

ＰＪＢの新作D400をちょっと試走して来ました。
これが、思っていた以上に良かったです。
お試しキャビネットはＰＪＢの６発物

対するはＰＪＢの看板アンプ？のD600(自前、持ち込み)。
両者の見た目のセッティングは同じ。
D600と比べて
明らかにプリアンプ部のゲインが高いようで、押し出し感と太さが勝っていました。

マスターボリュームが同じの場合、結果的にD600(300W/8Ω)より出力で劣る筈のD400(200W/8Ω)は音量が同じか勝るような聞こえ方。

D400のプリアンプにアナログ回路を用いたのが好結果をもたらした印象。

D600はよりクリアかつハイファイな方向性。
D400は旧来の一般的なベースアンプをブラッシュアップ(マークベースに若干擦りよった)したかのような
一般的なエレキベース弾きに好まれそうな方向性。


例え(強いて)て言うと、オールトランジスターとプリアンプ部に真空管を使いパワーアンプがトランジスターのハイブリッド？

.

既出であればすいません。
t.c.electoronicのRH750の購入を検討してるのですが所有してる方、使用した事がある方の感想が聞きたいです！

現在パッシブPJベース→チューナー→ベードラ→AVALON U5→ハコのアンプという感じでやっているのですが、ベース以外全部売って代わりにRH750一台のみである程度代役できたらすごく楽でいいなと思っているのですが、どうでしょうか？

やはり音の太さ的にベードラ＋U5には圧倒的に劣ってしまうでしょうか？

否定的なコメントでも構いませんのでアドバイス頂けたら嬉しいです。

>>58
RH450使いです。
RH450ではなくRH750ということは、相当なキャパの会場で演奏されるのでしょうか？
音についてはアドバイスできませんが、3ch切替え、チューナー、DIはアンプだけで完結できます。
フットスイッチがあれば更に便利です

>>59
有難うございます。使用するキャパはせいぜい500人程度のライブハウスなので出力の観点から言えばRH450でもいいと思います。

ただ、細かなデザインやヘッドホン端子が背面に付いている点、あとは大は小を兼ねるという意味合いも含めてRH750を検討しております。

1番心配なのは音質面です。私は普段非常に田舎に住んでいて試奏はそう簡単に出来ないもので…

15インチ2発のキャビが欲しいけどデカイし重いしな〜って思ってたら
「15×1を2個買えばいいじゃん」て思いついて、それだったら下を15×1にして
上段を10×2にしたらレンジも広くなって最高じゃね？とか妄想が止まらない。

悩むならこれにしなさい
http://www.schroedercabinets.com/cabinets.html#cab101215

こんなんもあったね
http://www.traceelliot.com/cabinets/?item=116938

>>60
450ユーザで他のは借りただけど、
U5の感じはRH750/450では出ないと思うよ。超便利なんだけど。

>>64
やっぱりそうですよね…
そりゃベードラ＋U5のほうがゴリゴリの図太い音出るのはわかってるんですけど、いちいち接続してセッティングするのが面倒になってきてしまって（笑）

ベードラを(ばらして)ベース本体にドックイン！？

ベードラじゃないけどサンズのVT BASSとヘッドが一体化になったやつが出たね（笑）

おうちで使うのが欲しいですがどれがいいのかな

700wはいるぞ

うちの電子レンジより電気食うんですけどそれ……

VOXのちっちゃいのがいいよ
安いしかわいいし

>>68
予算次第。

予算と用途と
おうちで鳴らすって言っても様々な環境もあるし
どんなことしたいかにもよるし

家でって言ったって近隣環境や家の広さや構造にもよるからなあ
一般の戸建てなら20ｗもあれば十分だろ

おうちはマンションで基本絞りまくって使うことになります
大音量鳴らす機会はそうそうないでしょうがヘッドホンで練習するのは疲れるのでスピーカーから出したいです

練習用と割り切るならBOSSのJS-10がそこそこ使えて便利よ

絞りまくって使うんなら正直なんでもいいんじゃねぇの？
開き直ってエデンのマイクロツアーとかタバコの箱使ったスモーキーアンプとかでいいと思う

マイクロツアーってぜんぜん評判聞かないけど使い物になるの

>>78
あれを何に使うかってなると使い道は>>75みたいなニッチなやつしかいないだろうな
動画見る分には良さげな音してるけど
7000円ぐらい出してまではいらないな

あんなに小さくてもちゃんとニュアンスを表現できますよって商品なんだろうけどならヘッドフォン使って大きい音で練習しますってなっちゃうし

マイクロツアー、ミニアンプにしても音悪いぞ
あの見た目が好きなやつにしかオススメできない

EDENなら自宅用でもWTX500くらいはほしい

お薦めのモニター用ヘッドホン教えてくれよ

BA-108 V2買ったよ
まともに音出せることは無いかもだけど届くの楽しみ

K240mk2

>>82
DT150
見た目はアレだが音はホント上質

BA-108 V2届いたよ
採寸は調べてたけど実物みたら思っていた以上にボリュームあって笑えない

アンペグba115がおもいのでtcのbg250-112検討中ですが、12インチと15インチはだいぶ音に違いあるのかな？12インチのほうが輪郭ハッキリするとかモアッとしないとか想像してるんですが。

>>87
サイズの可搬性をとるか音量と低音をとるかじゃない？
115持ってるけど軽いとは言え持ち運ぶとなるとやっぱり重いよ

ベースアンプって椅子にしてもいい？

>>88
なるほど、労力的な違いは微妙なんですね。
それなら新しいベース買う資金を貯めておこうかな。

>>89
絶対ダメ！おしりに穴が空いちゃう！

>>90
音楽スタジオも無いような田舎住まいで練習場所にアンプをずっと置いておくこともできないっていう条件なのでBG250使ってるけどさ
台車に乗っけて運んでるよ
正直そこらへんのクラスは車で運ぶんなら大差ない
ちなみに一番小さい208はキャビネットが8Ωでそのモデルだけ8Ωキャビを増設できるはずだから自分の好みのキャビネットから音が出せるよ

オレは音量ももうちょっと欲しいってのとライブハウスにヘッドだけ持ち込みたいってのでBH550とTCの210のキャビに替えようかと検討中

>>92
Bh550と210の組み合わせ理想的ですね。
ヘッドだけ持ってくのがスマートだし。
210なら運びも楽でしょうね。
しかし十何万クラスの資金が…
まー妄想も楽しみの一つて事で。

AMPEG BA-108の前面にあるメッシュのスピーカーカバーがはずせるらしいんだけどこれどうやって外せるの？

>>94
マイナス突っ込んで起こしてみたらいいんじゃね？

自宅練習様にギャリエン欲しい。

でも高出力過ぎて買っても自宅練習に向かない？

様→×
用→○

誤字、申し訳ありません。

ギャリエンつったってどのモデルだよ(笑)

別に君んちがいくら音出しても大丈夫な家なら出力いくらでもいいんじゃない？
15wでもダメって家もあれば100wでも余裕って家もあるんだし
家族と近隣のことを考えて選びなよ
ベースの音は音量低くしても壁を伝っていくから気をつけな

>>98
説明不足で申し訳ないです。

ギャリエンのコンボの1番小さなモデルなんだよ。

スタジオでヘッドアンプ借りようと思ってるんだけど

これらの機材の特徴と個人的なオススメを教えてくれないだろうか。
ちなみにくるりのコピーバンドをやってる。

Hartke HA3500
aguilar tone hammer500
EDEN WT-550 TRAVELER
MARK BASS LITTLE MARK III
TC ELECTRONIC RH450
ampeg SVT-3PRO
GALLIEN-KRUEGER 700RB II

HA3500は以前メインで使ってた
とにかくクセがない「ああ、ベースの音」っていう素直な音で使いやすいけど特に面白みはない
プリでチューブとソリッドがブレンド出来るのでそこの感じがつかめれば操作に迷うことも無いシンプルコントロール

アンペグでいんじゃね？
プラグインであるし

ASHDOWN以外考えられんよ

家用のベースアンプを探してるんですが。

ヘッドホンジャック
オーディオイン出来てミニジャック
15ワットか20ワットくらい。

でオススメを教えて下さい。

アンプリチュード

>>96
フュージョン550使ってるけど家で鳴らしたことないぜ

同じヘッドアンプを15インチ1発、10インチ4発、10インチ8発で鳴らしてみるとどのような違いがありますか？

一人がでかい屁垂れるのと
4人が並んで普通に屁たれる位の差たい

>>108
臭さは一緒？

>>109
ブランドによって違う

>>110
同じメーカーだとどう？
音量は変わらない？

すべて検証した訳じゃないがクラスDアンプだと15×1があると気持ち良い
アンペグみたいなフルチューブだと10×8がちょうど良い
演る音楽にもよるし他の楽器が入るとまた違うし色んなスタジオ巡って試すといいよ

ダンピングファクターにもよるけれど、クラスD 8Ω200W程度だと 15インチ2発は鳴らしきれない

>>113
マジか。今持っているヘッドがIBANEZのプロメシアンで4オーム300wなんだよ。
これで15インチ2発のキャビを鳴らそうと思ってたけどやめといたほうがいいかな。

>>114
別に壊れたりするわけでもないからやってみるのはいいんじゃないかな。
Little Giant 350を持ち込んで、15インチ2発の古いマーシャルキャビに使ってみたらすごく合わせづらかった。
出音が引っ込んで立ち上がりも良くない印象。

ねそ

ギターのアンプにベースアン直なんかドンバの世界じゃ当たり前なんだぜ？

当たり前じゃねーよ爆発しろ

>>114
俺もプロメシアン使ってるよ。
EDENのEX410（10インチ4発）の組み合わせで使ってるけど、
以前使ってたEX115（15インチ1発）よりオケ内での押し出し感とかはいい感じ。

10インチスピーカーで200wはドラムと一緒だとどうだろう。低音イマイチなのかな。同じ200wで10インチx2だと音量同じだと思うけどどうかな？

俺のバンドの場合、そこそこロックでギターもドラムもそれなりの音量だけど、
全然余裕だな。
ちなみにギターはマーシャルのコンボ50wかVOXのAC30。
キャパ200くらいのホールで。
極端にラウドじゃないかぎり問題にならない。

実際さ、ガレージみたいなところでアンプとドラムセット持ち寄ってPAなしでやる場合ベースアンプは250wぐらいで充分なもん？それとも足りない？
やかましい音楽やるとして

>>122
ドラムとギター次第
ドラムが状況(環境)に合わせてちゃんと音量コントロールして叩けること
ギターもアホみたいに爆音出さずに全体のバランス考えて音出せること
そうじゃなければ250Wだとかなり厳しいと思う

お前らどれだけ爆音なんだよ。
常識的な範囲なら余裕だわ。

>>117
>>118

>>123
みんな爆音出したいようなジャンルだと厳しいってことね
ありがとう

だから出力何Wとか全く意味ないんだって
質問がアホすぎ

>>121
参考になります。carvinの200w 10インチx2をバンドセッション用に検討中なもので。せっかく買うのにドラム負けしたらやだなと。

>>127
そもそも、アンプメーカーが音量音圧の客観的指標(最大音圧(SPL)。スピーカーキャビネット等の効率、感度(dB-mw))をほとんど公表していないのが間違い、勘違いのもとかと。

ゴライアス10×4(105dB-mw)に10Wを突っ込んだ場合と
ドコゾの低効率90dB-mwスピーカー(キャビ)に320Wを突っ込んだ場合の実際の音量、音圧が同じですから。
2×2×2×2×2＝32倍。又は1/32倍

>>129
もし、更に3dB-mw劣る87dB-mwのスピーカーキャビネットだと、640Wが必要な計算になります。

ギターアンプをベース用にコンバートしたくて
カーコンポ用の３０ｃｍスーパーウーファーユニットを買いました
これがズーズーザーザーとひずみまくりで使えません
エッジはもちろんコイル部も問題なく動くのに、、、(´Д｀ｌｌｌ)

なにかインピーダンスとか向き不向きあるんですかね
接続方法とか、、、

動作具合チェックの仕方があればそれも教えて？

車用の30cmウーファーってカロッツェリアのTS-W3020みたいな？

口径 12"
インピーダンス 4Ω
RMS 400W/peak 1500W
93dB-mW
周波数帯域 20Hz-125Hz


周波数帯域の上限が狭すぎて全く使い物にならないと思う。
普通にセレッションのBL12-200Xとか買っとけばずっと安く上がるのに。

ああすいませんでした
パイのCS-W1200Cつうやつです

＞周波数帯域の上限が狭すぎて
ベースの音域にはいいと思って

ダメっすか

W1200Cなら15-2000Hzだから狭いなりに音は出そうだけど
アタックや音の輪郭は諦めるしかない。
とりあえずこれだけの情報じゃノイズの原因はさっぱりわからんね。

うーん
あとどんなことを？

あ、ノイズゆうよりファズで軽くひずませたような音ね

改造しようとした元のアンプは何？
ギーアンだと入力端子の段階で100Hz以下をバッサリ切ってるのが多いから、そういうのはベースで使えない。
よく歪むアンプだとすぐ過大入力でファズみたいになるし。

マルチに優しいな

マルチゆうか
板が違うのでいいかと、、、
すんません

アンプ部からしてもういかんのですね
すなおにベーアンみつくろいます

あとみなさんどうもありがとう

Vanderkley のキャビ使ってる人はいますか？
地方から東京まで試奏に出る価値はあるものかどうかと思いまして、長期使っている方の意見が知りたいです。

>>139
ジャンルや竿、欲しい音によるとしかなんとも・・

>>139
210MTってフェライトのタイプ使ってます。
重量級のアンプからデジタルの小さいアンプまで
割となんにでも合わせやすいキャビだと思います。

ツイーターもSWRとかバーガンディーノに比べれば棘が無い感じ。
50Hz以下はなだらかに落ちていく感じなので
腹にくる低音を求めなければ割にオールマイティかと。

>>131っす
もう車載用の変則はあきらめてPJ導入しますた
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/151235/
ヘドフォン、外部入出力、チューナーアウト、リミッタ内臓、、、ともうね至れり尽くせり
かんじんの音量は…
宅練は当然、屋外もいけました
ホールならPAアシストで
専用バッグでらくらく可搬も◎っす
なんでもっと早よお導入せんかったのかと
ついでにこれも買おたった
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/184107/

>>142
音量が足らない時は外部パワードキャビネット(ＰＢ-100、ＰＢ-300)をドウゾ。
もっと幸せになれる鴨？

よくわからんスレだなあｗｗｗ

アンプってのはプレイあって存在するものなのに
プレイの話は一切なくて、アンプスペックの話だけ
おまえら出発点誤ってるぞ

ともあれsoundhouseは煽りが上手い　見てるだけで楽しくなる
往年の二光通販をほうふつとさせる！
俺でさえ注文したくなる　そのうち注文するよ社長！

＞外部パワードキャビネット
機能性能のほかに持ち出し持ち運び優先やから
こういうのつなげるのナシが大前提すよ

>>145
ＰＪＢのダブルフォーを愛用しています。

自宅練習からDTM、ちょっとバックステージ等の音会わせレベルではコンパクトだしサイズからは信じられない音圧と広レンジ(ローBもイケテる)かつ良音で比べる物無し？

狭いハコでアコースティック編成ならなんとか対応可能かも
(出力70Wですが、小口径スピーカーと最小サイズのハコ構成故に再生効率的は良く無いのは明白。フェンダーやピービーの20Wクラスと同じかそれよりは小さい印象)。
それでも音量不足は否めないので外部のベースアンプ(FXのリターンに入力)やパワードスピーカーにつなぐ場合も有ります。
まあ、アンプは色々有るけどなんやかやと稼働率が一番高いです。

あと、定番の古いGK MB-150Sのスピーカーをネオジュームスピーカーに換装しました。
これにより本体重量は9kg！音量音圧はオリジナルスピーカーの２倍以上に鳴り増した。
高音に山があるのでhighのコントロールを絞り気味で以前と同じ感じ。

PJBのダブルフォーとベースカブ、どちらがおすすめですか？
用途は持ち運び、室内練習でライブで使う予定はありません。

おではリミッタでカブに決めたんよ

>>147
サウンドの素直さ、レンジの広さ、コンパクト最軽量ではダブルフォー。
本体裏面のパッシブラジエーターが低音再生のキモなので設置場所の周囲の環境(反射物)で印象がかなり変わって来ます。

裏ワザでモバイルPC用のバッテリー(DC20V/3A)が使える(どこでも鳴らせる)
本体重量は４�sほど(AC/DCアダプター含まず)

出力的な余裕(ダブルフォーと比べて)や独立2ちゃんねるの使い勝手の良さならばベースカブ。
バスレフ穴が全面下部にあるので音飛びは良いかも
本体重量は6kg.程度。

>>149
ここまで詳しく書いてくれてありがとうございます。
助かります。

おでのことは虫ですかそうですか

>>151
すみません。今一つピンと来なくて…。

>>147
何故session77を省いた

>>153
持ち運びに不便そうなので…

リミッタついてないですやん

>>155
そういえば、リミッターやコンプを使ってると下手になるって聞いたことがあるんですけどどういう意味なんでしょうか？

>>156
リミッターやコンプ常用してみればいいじゃないの
確実に廃人決定。　質問しないで自分を実験台にすればいいだけ
身をもって経験しな

>>157
質問ばかりで機嫌を損ねてしまったのなら謝ります。すみません。

>>158
いや、怒ってないよ。マジで体験したほうがいいって
ほんとにヘタクソになるから

https://www.youtube.com/watch?v=IfWM0UA6aHo


最近ベースを始めたんだけどこんなプロレベルになるには何年かかる？

>>154
ダブルフォーやベースカブは他社と比べて特段にコンパクト。
セッション77はPJBとしては一回り肥大化した感じがしますが、世間のコンパクトなベースアンプの普通サイズ。重量も同じ位
アンプ部分はダブルフォーのアンプセクションをパワーアップして流用したのでは？
スピーカーのサイズと数、箱の大小は物理的に直接音量音圧に影響しますから、

ベースカブよりも大幅に大音量に鳴っている(世間の考えるコンパクトな100Wコンボの普通の音量に鳴っている)予感がします

>>160
初心者から３ヶ月から半年で十分なレベル。

>>161
なるほど〜。
でも新幹線を含め電車での持ち運びを想定しているのでセッション77はちょっと厳しいかも…。
音量音圧を考えるのならダブルフォーよりもベースカブがいいのかもしれませんね。

リミッタになんくせとか
そゆしとは一人でシコシコしいてれ

プロはみんなコンプ使ってるけどな
スラップ多用する人は特に

>>165
自分はかけてなくてもPAでかけてたりするしな

>>165
コンプ、リミッタ無しで均一な音量のレベルに出来てこそ。
話はそこから？！

そうじゃない
均一な音量レベルにするためにコンプ使う
ソロパートとかで音の強弱で豊かな表情が必要な時にコンプ切る

>>167 は大頓珍漢だが
>>168 もちとちゃう
音圧を機器で測定したりすれば
コンプかけっぱでは音量一定のように見えるが
聞こえかたはちゃんと表情ついてお客に届いてるよ

コンプやリミッターの動作の理屈を考えれば
物理的にどうなるかわかるだろwww

コンプかけっぱでもアタック上げたりスレッショルド下げれば
そこそこ表情は付くんだけどやっぱ生よりはアクティブ感は無くなるよ
その感覚はお客さんにもしっかり伝わってる

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1459471923/

んでどれ買おたんやろ？

ベースの表現なんてお客さんにはどうでもいい要素
瞬間的にベースが大きくなってバランスが崩れたらもうおしまい
バンドはダイナミクスの一致
ベースは音をいつ出して止めるか、それだけ気にして弾いたらいい

>>174
わかってるみたいにあたりまえの事書くなよ
話が繋がって行かなくなるだろ

空気読めやカス

>>174
急にどうした？(笑)

>>176
多分、宅録野郎のコンプリミッター談義にぶちきれたドンバじゃね？
俺も気持ちがわかるもん
重箱の隅つつくような話しされたら誰だって切れるわ

しかも人前でやったこともないような素人のうん蓄聞かされたらなっ！
まるっきりうそっぱちじゃん

ドンバってなに？

>>178
それ触っちゃダメな人だから放っておけ

はい

なんでもしっくりかえせば業界人ぽくなるってか
ザギンでスーシーとか

>>181
おまえは現場知らないんだから無意味
シースークーイーだろｗｗ新宿で5時にあいまショを翻訳してみろ
なんでもしっくり返せばいいってもんじゃねえんだぞ
女言葉と男言葉の違いだってあるわい

そういうとこで相手の値踏みができんだよアマチュア野郎
専門用語てんこもりのドンバ用語聞いたら死にたくなるぞてめえ
ゆっくり一般人にも理解できるように喋るドンバなんていないからな？
おとといこい！

ドンバのしとに怒られちったい　ﾍﾟﾛッ

ナンエキドはもういないのか？

場末の末端も末端なドンバ老人に昔話でイキられてもなw

ドンバて
ナニ時代だよ
何世紀？
どこ中？

>>186
勝ち誇ったようにレスすんなよな。
おまえ子供だろｗｗｗ永遠に2ｃｈでほえてろ

いいんじゃない？そういう認識で。アマチュアなんだし
俺は別に困らんぜ。ドンバ言葉理解できなきゃそのうち立ち往生する
ドンバ言葉だけじゃなく演劇音響営業、覚える言葉は山ほどあるってのにな
想像したら笑いがとまらんわ

>>187

ファビョってレスすんなよな。
おまえ老人だろｗｗｗ余生を永遠に2ｃｈでほえてろ ただし隔離スレで。

いいんじゃない？そういう認識で。お前オワコンなんだし
俺らは別に困らんぜ。今時ドンバ言葉理解できなきゃ立ち往生するなんてのはお前の「昔の」一座だけ。
覚える言葉が山ほどあってもその都度フツーに超速で馴染むのにな。
お前のようなオワコンは酸化脂質がスカスカ脳にまで詰まってるせいか肉体のみならず言動まで加齢臭ぷんぷん。
身内コテだけで固まってひっそり暮らしてろ。
想像したら哀れでかなわんわ。
あと無闇にageんな。

>>188
お口だけは一人前だね。ベースもバンドもやってないくせに哀れ

憧れだけのロックファンだろ？わかります。
音源は？　デビューとかしたの？　リハ音源でもいいからあげなよｗｗｗ
あ、ぼっち音源は要らないからね。　生きてる人間とやってる音源にしてね。

ドンバってバンドって意味だからね。君のtengaでシコシコ耐久音源見ても仕方ないのよね
誰かとやらなきゃドンバじゃないのよ〜んオナニー野郎

>>189

お前は本当に哀れでかなわんわw
ほらハウスハウスw

釣りかも知れんが業界用語でのドンバはバンドって意味じゃないよ
あと近年は演出有りきの現場ばっかりで奏者がドンバ求められることなんて今や皆無だよ

>>190
泣いてるのはおまえだけじゃね〜か
俺の味方はいてもお前の味方がどこにいるんだよ

格の違う相手にタメ口利いてんじゃねえぞニート野郎
中身からっぽのくせに、犬みてえにあちこちションベン垂れやがって

おまえは、語るべき何も持ってないんだからロムってろ
ドレミファとレファラドの違いも知らない人なんだから

>>191
おまえｗｗｗこら！　それ、ドンバじゃなくドンパだろがｗｗｗ
マチネーでっていわれて楽屋で待機してた奴を知ってるぞｗｗ
舞台関係は笑い話の宝庫だよな

勉強しねえと地獄みるからなおまえら

>>192

全部ブーメランじゃないか老犬w
ハウスっつったろw

>>194
いや？全然わかんないです。
ハウスってなんですかね、カレーですかね

乙！カレー。

レーカーゆうんやぜドンバ仲間ではな

>>197
いわないいわない

で結局ドンバってなに？

>>199
うるせえ、話が先に行かないだろ。空気嫁

これじゃね
https://www.youtube.com/watch?v=ylh7vEyn22M

今度はターウっすか
次はスーベ逝ってくだしあ

なんかへんちくりんがいるぞ
もしかして

tc BH-550とEDENのEX112 8Ωの組み合わせで使っているのですが音抜けが悪くて(>_<)。
低域が広がり過ぎて400&#13200;辺の中域が出てこない。
ヘッドのせいなのかキャビのミスチョイスなのか、、詳しい方教えてください。

失礼しました。
低域が広がり過ぎて400ヘルツ辺の中域が出てこない。
と書いたのですが、変なことになってました。

>>205
どっかスタジオ行って別のキャビにつないでみたら？
田舎でも島村楽器とか行けばスタジオにキャビ置いてあるでしょ

ですね。
ありがとうございますm(_ _)m。

>>206
その構成ならキャビっぽい気がするけど、とりあえずローが広がるのは100hz辺りをちょっとずつ切って様子みればいんじゃない？
Edenもヘッドはいいけどキャビはイマイチなイメージだな

つかベースやプレイも大丈夫？

ちなみにtcのBH550は8Ωだと315wだからEDENのEX-112だと許容入力越えてるな
まあ大丈夫だろうけど

>>209
ありがとうございます。プレイは？だけどべーすはサドウスキーだから問題無し。
同じEDENでも10インチスピーカーなら出力の音域が変わってくるかもしれないですね。

>>210
生ギターとボーカルのユニットだからゲイン6でマスター4程度で音量的には十分。
以前はBass-Cub使ってたんだけど少々音量が足らないのと低域のレンジの狭さが気になり変えてみた。

>>211
竿側でベースととれぶるをブースとさせた丼斜里を止めれ。
話はそれから？

エデンのこのEXシリーズ(チャイナ生産)はフラットかつハイファイで素直なコ・ス・パに優れた逸品だと思います。lowBの最低音域もちゃんと再生。
僕は、10インチ一発(4Ω)をGKのMB200。PJBのＤ−200、Ｄ-600、他で鳴らしています。

>>213
入力下手ですまん。
ちなみに竿側のブーストはしていない。
12インチスピーカーの再生音域の差ではないかと考えています。

>>214
なんでインチなの？　センチでいいじゃん。
箱の重さはポンドじゃなくキロ表示なのに

インチなんて誰も使ってないし・・・・・変なの

中国の人なんじゃね？　香港、上海あたりの業者かもねｗ

竿側 とか、初めて聞いたわ。　なにそれ
中国ではそういう言い方するのか〜、メモメモ

1人で何やってんだ…

>>218
時間差分割っていう伝統の手法だよ
誰も来てないんだから「有」なの

http://hissi.org/read.php/compose/20160603/blJQZ05FcnE.html

まあこういうことだ

>>220
まあ、そういうことやねサンクス
これでまた人目を惹いちゃったねｗｗｗ
俺って「おもろい奴」でしょ？　あ、東北関東の人にはわからんかなｗ

関西でいうところの「アホ」ですね

あれれ〜？レス番が飛んでるよぉ〜？なんでだろ〜
>>220
一瞬で把握出来るって凄く便利な世の中

>>213
PJBのD-600どんな感じです？
自分、レッチリのコピバンとかやってるんですが、ああいう中音域のブリっとした感じも出せるのかな・・・
楽器はスティングレイです

>>223
コピバンはベースやってるんなら早く卒業したほうがいい
ていうか、バンドごと地獄に道連れになっちゃうから

しかも出て行くばっかりで入ってこないでしょ
むちゃむちゃ金食い虫だよねコピバンって　どこかで見切りつけなきゃあかんぜ
PJBのD-600？　ここで聞かないでワンフに買わせればいいじゃん

ドゥームをやっています。
ギターに合わせてチューニングを下げ続けたら5弦をF#まで下げることになり、37インチに.166を張っています。

弦と木は鳴っているのにアンプ側で詰まった感じになってしまっていて、TECAMP PUMA900ならバランスよく再生
できるかもと言われたんですが、どうでしょうか？

>>225
そのギターと縁を切る　全部解決　すげえ簡単

またまった
なんかクチきけば余計なお世話かヨタヴァカ話

されど真実これも真実
事実は小説よりも奇と思い　嘘もまことの現世の
思いのたけを書き連ね　与太か馬鹿かの応酬に
底の底では繋がって　それもありなんこれもありなん

このスレも基地外が来たし終わりが近いな

ナンエキドだろ

>>230
ナマいってるといじめちゃうぞ。
俺が降臨すると寄る辺無き魂が集合するのは周知だよな

昨日ドハでローランドの200ｗヘッドみつけた　5000円とかでｗｗｗ
マジバカヘッド、誰が買ってドハに持ち込んだんだろうな
一回だけ使ったことがあるけどバカアンプだったなあ

ローランドが最後に作った大型クソアンプのヘッド　ググってみな
フロントフェイズのボトムとセットで売り出したけど全く売れなかったアンプ

今度はドハやて　ﾌﾟッ
ああ、ドハはドハでいいんか
スズレイ

>>231
難易度 なんて読むか教えてくれや

>>233
中卒老人をいじめてやるな

>>234
ちがいます。　中学中退老人です
人生すら中退してますけどね

わいのカレーはうまいでえ
ジャガだのニンジンだのはいっさいなし
ジャマなだけやし
肉のほかにゴロッゴロしとるのはコンニャク、シメジ、マッシュルーム
いっぺんやってみれ
マジうまいでえ

>>236
じゃがニンジンをカレーに入れるようになったのは海軍の影響じゃね？
ドイツ料理の影響もあるかもね備蓄出来る食材だから

コンニャク、シメジ、マッシュルームって、どれも日持ちしないもんばっかりね
俺ならレタスカレーをおすすめｗｗｗ

>>223
スピーカーキャビネットにも因るけど、いわゆるフラットなセッティングだとPAやレコディングのラインの素の音。
人によってはモコモコ？に感じるかも？

一般的なベースアンプは程度の差こそあれフラットセッティング(全て12時)とは言うもののドンシャリ的なチューニング。
それに慣れていると、アレ？となるかも。
また、クラスDアンプの常かつプリアンプで絶対歪まさないメーカーポリシーで押し出し感、音圧は弱め。
(プリアンプの違いからD-400の方がブリブリ言います？し、一般的なアンプに近いチューニング)

但し、そこから５バンドＥＱの可変幅が大きく取られているのでお好みのサウンドに追い込む事はそんなに難しくはナイト思います。

因みにハオのベースライナー(プリアンプ)。実質的にPJBのクラスDアンプのプリアンプセクション。具体的にはベースバディをペダルにしたような感じ

2ちゃんねるが必要でないのならばD-400をチョイスした方が幸せに鳴れるかも？

>>238
PJBの代理店やメーカーのテスト？画像を良く見ると、ベースとミッドローをおもいっきりブーストさせ、ミッドを絞ったいわゆるドンシャリなセッティングが拝見されます。
マスターボリュームも３時(ほぼ全開)辺り〜全開！？

D-600のベターハーフのキャビネットはC-4だと思いますが、
一台より２台(合計８発)？、更に８発のC8とC-4の合計12発のスタック(最大出力575W/2.67Ω。代理店の運営するスタジオはこのセット)とスピーカーの数が多い程幸せに鳴れるかと思います。(最低インピーダンスは2Ω。その際の最大出力600W)
、、、12発で一般的な10インチ又は12インチスピーカー４発のキャビネットと同じ程度の再生音圧(102dB-W-M)かと思います。

Markbassのlmkを使い始めて早7年・・・なんとなーく新しいアンプが欲しい・・・

あれこれ悩んだ挙句にPB-300をポチりました。
BASS CUBと組み合わせて使ってみます。

>>241
スピーカーの種類違うくない？

まあまあｗ
先週ドハでローランドの旧30ｗギターアンプ発見。スペクトラム内蔵の奴
昔これのスピーカー端子直結でＪBＬのフロントロードＰＡスピーカーを鳴らしてたよ

lowは出ないけど音量はアコースティック100ｗ並に出てた記憶が・・・

>>242
一緒じゃないかな？
どっちもピラニアじゃあないです。

>>244
確かに。ごめんねcabはピラニアだと思ってました。
PJBは他社のスピーカーとは相性あまり良くないけど、純正の組み合わせは好きです(^^)

>>245
PJBの6B(6Ω)中古が出島に漂着していたのでちょっと現地に行ってお試し。
因みにアンプはD400にて。
単体では若干低温が膨らみ気味ながら箱の十分な容積も有って立派な鳴りっぷり。
フムフム。

それではC4(8Ω)とのスタックも予定しているので試したところが、
出力とサウンドのバランスが悪く(B6側がモフモフと？余り鳴らない状態)この時点でB6さんは選外と成りました。

結局、B6(中古)を捕獲に行って値段の余り変わらないC4を回収して来ましたです。
これでC4が３台に成り、合わせてPJBのD600で最大575W/2.67Ω
C8+C4と同じ5インチスピーカー12発駆動に。
出力アップもですが音圧の増大が顕著で、
正にメーカーが当初から提唱するコンセプト(会場の容積に合わせてスピーカーを増減する)がこれで良く理解、体験できました。

MESAの最近出たD-800というの試奏した人とか持ってる人いる？どういうアンプなのか気になる

>>247
D-800、ちょうど今日キャビと一緒に届いた
ケーブルがまだだからヘッドホンでしか弾けてないけど

>>248
詳しく聞きたいです

>>249
今の段階だと取説と本体のうｐくらいしか出来ないけどｗ
とりあえず今度スタジオに持ち込むから、どんな事が知りたいのか教えてくれればやってみるよ

>>250
>>249ではないのだが、質問良い？
小型軽量アンプ、自分も欲しくて色々試したのだが、ある程度音量を上げるとすぐにCLIPが点灯して歪むというかあまり音を上げられない印象。
aguilar tone hammer 500なんかモロにそうだった。

そういったことも無く、音量をあげてもある程度余裕がある『音』なのかが知りたいのです。

試した中では、やはりwalter woodsが良かった。

>>251
ウォルターウッズはこの業界？のロールスロイス？！でいわば別格。
また、設計上ベースアンプ専用でもありません(汎用機的な設計)。
唯一の懸念材料はウォルター爺さんがぼちぼち、、、で、メーカー的に末期。
また、修理が普通のリペアラーでは基本的に手出しが出来ない嫌らしい細工が施されている。とか。
たまたま、秋葉原の某オーディオアンプ修理専門店で修理したとのリポートが有りますが、、、

ウォルターウッズが買えない庶民の見方？
PJBの新作、D400はプリアンプ部分にアナログ(トランジスター)回路を採用しパワーアンプがデジタルのハイブリッド構成。
結果、一般的なアナログ回路のアンプに近い押し出し感や太さを演出していてプリ部のヘッドルームが広く先輩のD600(自前)等よりゲインが高く太い音に鳴っています。
実質的な出力も同じかより高い感じをもちました

素人質問失礼します。PJB d400にeden の12inchキャビ2個つなげたいですが。ヘッドが1チャンネル出力でキャビも入力1ch時どうやってつなぐんでしょう？

パラボ

PJBの新作セッション77
仕様を見ていて、ふと気がついたのが、
これ、PJBにしては珍しく入力インピーダンスがパッシブのピエゾピックアップ(ウッドベース、エレアコベース、他。出力インピーダンスは1メガΩ以上)には対応していません。(他製品は4メガΩ対応。)

もし、それらを使う場合にはプリアンプ/バッファアンプが必要かと。

>>254
D-400のスピーカー出力はスピコンが一つだけの仕様。
片や、エデンの12インチスピーカー、、、恐らくはEX-112(8Ω)の事？かと予想したら、こちらは入力端子がフォーン端子が一つだけ。
いわゆるスピーカー出力用のパラbox(アンプ出力→［出力A/出力B］)。又はパラケーブルを用意すれば対処は可能。

この際、スピコン×フォーンの変換プラグ等が最低一つは必要になります。
(オトヤを覗けば色々あります)
ベースやギターアンプでパラboxを使うことは稀ですから、業務用音響機材、PA機材のカテゴリーで探して見てください。

>>257
ごめん。
スピコン端子に二組のスピーカーコード(片側はフォーン端子)を+-合わせて合体させるのが手っ取り早いかと考え直しました。

因みに、ベースに於けるスピーカーケーブルの導体の太さ(直径)は非常に重要な要素になります。
有名なベルデン社のオレンジと黒をネジ合わせた所謂ウミヘビでは(D-400クラス以上には)全くの役不足で、
中高音域は素晴らしい反面、肝心の低音〜重低音がすっぽり抜け落ちたかのような寂しい鳴りかたをします。
同様に同じ太さの#8460(白黒のツイスト)もベースには向きません。
少なくとももう一回り太い#8470(白黒ツイスト)や更に一回り太い#8473(白黒ツイストに外皮付き。屋内配線用の電線並み位)は必要。

最大音量域を常用するならば更に極太な#8476

出力(=電力W)に見有ったケーブル太さが必要で出力に対して細く役不足な場合には低音〜重低音の抜け落ち現象が現れます。

>>258
素人質問に答えてくれてありがとうございます。
パラBOX,パラケーブル利用で２キャブいけそうですね。
今後徐々に揃えていくつもりです、マイアンプは夢ですから。
+-合わせて合体の意味がまだよくわかってないですが
おそらく分岐アダプターぽいのを噛ますのかな。
やはりベースは中低音が要だと思ってるので
スピーカーケーブルの話は非常に参考になりました。

スピコン端子のケーブル接続方法は、プラス、マイナスのそれぞれの穴にケーブルの芯線を差し込みドライバーでネジ止めするだけ。

ケーブルの外皮と芯線の皮覆を剥けば(プチ電気工事の気分)、後はドライバー一本で作業OK

差し込む際に２本のそれぞれの電線(スピーカーケーブルはぶっちゃけ家屋電気工事等の二心の電力ケーブルと大差無い)を捻り合わせて所定の穴に差し込み締結すればパラケーブルが一丁出来上がり
問題はフォーンプラグ側。
電線の取り付けには半田付け作業が必要なので、不慣れ〜初心者には大変かも


ところで、僕の場合では先にエデンEX110(４Ω)が有ったところに
D-600を導入しましたが、やはりPJBのサウンド100%とは逝かないのが辛抱溜まらすに
数ヶ月後、C-4(５インチスピーカー４発。400W/8Ω)を

>>260
導入しました。
その後、買い足して現在は３台保有。
現場の状況と必要性に応じスピーカーを加減。
(D600とでは１台=300W/8Ω。２台=450W/4Ω。３台=575W/2.67Ω)
C-4を実際に使ってみて音量(再生効率=95dB-W-M)は12インチスピーカー一発と同程度に感じます。
レスポンスの速さやフラットで再生レンジの広さ(30(このサイズで５(６)弦解放の基音に対応！)〜15000ヘルツ)は他に比べるものがないかも。
因みに、先発のエデンEX-110は300W/４ΩですがC-4(400W/８Ω)と音量(音圧)に変わりありません。

D-400の開発にはC-4を念頭にサウンドチェックがなされていますから、メーカー的にもサウンド的にもベストなマッチング(PJBの意図するサウンド、能力)だと思います

参考までに知ってる方いましたら。PJBの前のヘッドD-200はドラムと合わせると音量的に不足を感じるレベルでしょうか。まだ少しは余裕残ってる感じでしょうか。持ってる人少ないでしょうけど。

>>262
やる音楽ジャンルと前提条件のドラムがどんなタイプ(脳ミソ迄筋肉マン七日、臨機応変にコントロールデキル方)蟹夜けど？

サウンドは素敵(かつ弾き手の技量が丸分かり)なPJBその物。
ブリーフケースやフライトケースと同じアンプ部分？

音量は、仕様のクラスD。150W/4Ω
クラスDのアンプ全般的にアナログ(トランジスター)アンプに比べ同じ出力でも音量、音圧は小さいのが普通。(真空管>トランジスター>クラスD)
更にスタジオ他の８Ωのキャビネットにつなぐと寂しさが倍増、音量は(単純計算で)半減
ただ、ヘッドルームの入力ゲインに比較的余裕があるようなので、
オーバーロードランプが少し点滅するくらいまでゲインを積極的に上げると少し〜そこそこ音圧が稼げます。
更にＥQをブースト気味に。
丼斜里系ならベースは３時〜全開。ミッドローも２時〜３時。ミッドは９時以下。ミッドハイは少しブースト〜。ハイはお好み
それでも多分、マスターは３時〜全快になるかも
(メーカーのブログでもこんなセッティングの写真が結構ありました)

>>263
ありがとう、持ってるんですね。
やはり想定どうり音質は素敵だけど音量は寂しくなりそう。常に全開はきついですね。
アンペグba115で3時ぐらいのドラムなんで。
近所に安く出てたので心が揺れたんです。
D400の為に金貯めます。

>>264
モノは試しで一度冷やかしがてらにお試ししたら？
PJBのクラスDのアンプのサウンド傾向(DI〜PAライン的、ヘッドフォーンでモニターしたかの様な)は掴めると思うよ。

クラスＤアンプヘッド(最近NANO MRAK 300購入)のDIアウトの音をヘッドホンでじっくり音質調整したいんだけど
DI端子の音を聞く簡単な方法知ってる方いますか？

アンペグのBA108つかってる人おる？ぶっとい低音を出したい時のセッティングでバスはフルテンにしとる？

>>267
L6 M10 H7
騙されたと思ってやってみ

>>268
やってみたけど！かなりいいね！ありがとう！理想に近い＾ ＾

>>266
ヘッドフォン出力端子が無い仕様なのね。

>>266
ミキサー使えば良いだけと…

ドイツ生まれのウェアラブルサブウーファー。これ欲しい！
http://3m1n.fnd.to/basslet

ベースマガジンとデジマとPJB代理店がヤラカシました？
PJBのアンプ試走記事＆ビデオ中、
スーツケースコンパクト(本体300W/8Ω)にC8(５インチスピーカー×8発。耐入力800W/4Ω)を繋ぐ(並列接続)と
何で500W/４Ωになるの？
専門家にあるまじきアホ丸出し。
(C4に比べてC8があまりに売れないから？、、、)
８Ω(本体)と４Ω(C8)を並列接続した場合の合成インピーダンスΩは「約2.67Ω」が正解。

スーツケースコンパクト側の公称最低(合成)インピーダンスΩは４Ω。
かつ繋ぐキャビネットは8Ωと明記されて いるにも関わらず、
４Ωのキャビネット(C8)を繋ぐ時点で掟破り。他メーカー製品ならアンプを確実に壊してします
幸い、スーツケースコンパクトのアンプ部分はD-600(最低インピーダンス２Ω/600W)を少し簡略化したモノなので
裏コマンド的に最低２Ω迄は許容
D-600と同等と仮定するとこのスーツケースコンパクト+C8の組み合わせでは約575W/2.67Ωとアナウンスするのが正解です。
繰り返しますが、この組み合わせはメーカー公認ではありません。
あくまでも事故(自己)責任の範疇。

アンペグのBA-108V2って買ったんだけど
最初ヘッドホン端子にステレオイヤホン繋いだときは両方から聞こえたのに
さっき試したら左からしか聞こえなくなってた

これ故障かな？
モノラル端子にステレオプラグ刺すと左からしか聞こえないのは普通という書き込みもあるんだけど
最初試したときは両方から聞こえたんだよなぁ・・・(しっかり刺していたはず)

それはヘッドホン側の接触不良とかじゃなくて？試しに他のヘッドホンなりイヤホンでもう一回やってみたら？

一個しかイヤホンないからあれだけど延長ケーブル経由でもダメだった
差込がめっちゃ硬かったから最初の差込で壊したかなこりゃ

アンプじゃないけどアッシュダウンのMi Bass Interfaceていうベース用オーディオインターフェイスってどうなんだろうね
家じゃどうせ満足な音量でプレイできないんだしこういうのでヘッドホンして弾いた方が気持ちいいんじゃないかと思えてきた。

ベースマン３５と３５X
ずっと知らずに使こてたんやが
デフォでリミッタ入っとる
on off ないからわからんかった
そんなんなくてもかめへんし

クラスDのアンプってボリュームフルテンにしても焼けたりしないんだっけ？

最大100名くらいのレストランで
生音アコギ＋マイク(vo)＋ベースで演奏する事になりました
ベースアンプの出力ですが、どれくらいのw数だと大丈夫でしょうか？
25wくらいあればイケそうな気もするのですが…

情報が無さすぎで申し訳ないですがよろしくお願いします

8畳ぐらいの部屋だと10wで6.5インチスピーカーのでも十分？

>>280
だめにきまってるじゃん。
100ｗでボリューム9時だよ　でなきゃ客が増えたらどうすんだ？
100ｗならボリューム上げれるけど25ｗじゃ自分でもモニターできなくなるぞ
地獄を経験してる丸ちゃんのアドバイスよろしくね

客はマジで音を吸うよ

その編成、アンサンブルなら全然ヘーキっしょ

小さな音で演奏したときに、雑踏にかき消されるか、静まり返って聞き入ってくれるかは演奏しだい。

>>282
>>284
ありがとうございます！
なにぶん急な話なので100wは今からだと確実に間に合わないんですよね…
会場に行ってからアンプ単体でいけそうか、無理ならアンプ→マイク→ミキサーが出来るか等検討してみます
最悪、地獄を見る覚悟もしておきます

>>285
結婚式の二次会のサプライズなんで、恐らく静かに聞いてくれるんじゃないかと思ってます

>>280
アンプは自分のモニター用に。
Voとアコギ用に簡易でもPAがあるんだろうから、DI使ってミキサーに接続する。

>>287
ありがとうございました
現地に到着次第その方法も可能か確認してみます

>>288
着席100人の会場でアコギが生音！？軽くシヌるよ？。
フィンガーピッキングなんかは全く聞こえて来ない。のに１票。
歌だけが会場の音響設備のマイク。
ベース(エレベでツネ？)が練習用25W！のアンプ？
(ワット数と音量は直接関係ありません。スピーカーの効率(dB-W-M)次第)
多分、と言うか明らかに個々のサウンドのバランスが取れません。
ベースもですが一番の懸念はベースよりも生ギター(エレアコならアンプを使うべし。おとなしく？エレキギター(当然要アンプ)にするとか)

事前に会場側(主催運営側、幹事？)に頼み混んで全てマイク録りが無難かつ安全策かと思う。


因みに、ウッドベース/コントラバスでなら(本体が遠鳴りかつ意外と中途半端に音量があるため)20〜30Wクラスのアンプ(フェンダーベース万とかピービーとかプロ飯餡ほか)でも何とか逝けます。

ベースボーカルだとつくずく感じることだが、低音を減らすと歌が良く聞こえて歌いやすくなる
音量もそうだが、無駄なところにパワーを使わないようなことを考えてみてもよいかと
音響的に低温はどうするべきかの所作も知っておいた方がいい

>>288
現場に着いてからじゃ遅いよ。
事前に機材の確認して、必要なものの準備をしておくべし。
せっかくのお祝い演奏の場が台無しにならないように。

その状況、結構難しいので、試行錯誤するととても勉強になるとおもいますよ
部屋の広さが同じでも空と100人入った時で全く音響違います

人体は音を吸うからな
100人だったら150Wは持ってくね

何度か結婚式で頼まれて弾き語りしたけど100人ぐらいなら生音で十分
そりゃ聴こえ難いかもだけど主役じゃないし聴きたくない人に無理に聴かせてる訳だしガチでやり出すと祝うの忘れちゃう

ってな感じでそれぞれ自分の音響美学が育つわけですよ、いやマジで

会場で演奏して携帯などで録音してみるといいよ
ピアノとかは高音が出ず丸くなってボコボコ言ってるように感じるし
バイオリンなんかは目立ちすぎる

ストリートキューブで楽器と歌を調整済みで出かけて
現場で一本しかないしゃべりマイクで拾ってもらうなら何とかなるでしょ

ライブCD出すわけやないんやから　ﾊｧ━(-д-；)━ｧ...

この辺のこだわりがあるかないかが上手くなるやつとそうでないやつの境目のひとつ

>>294
なんだ？ピアノか？エレクトーン弾き語りか？
>>297
宴会の余興にしても最低限のラインはあるのだよ
おまえみたいのを「逃げ場を作る奴」って言ってなあ
ダメなやつの代表例なんだよクズともいうがなあ

プライドなんてかけらもないんだな　死んでろ

丸先生におこられますた死にたい

>>300
ごめんいい過ぎた　生きましょう
どこでも必ずそういうやつがいたもんで
ぶちきれてた昔を思い出してつい。

全員違う事言ってて面白いね
ぜひ当日の結果報告もお願いしたい

>>301
お前がﾀﾋねやゴキブリ野郎

>>303
一行レスありがとう。お互いにもうじきﾀﾋぬから大丈夫だよ〜ん
全く罵倒の体を為してないなあ　俺の心には響かない

お前らシン ゴジラ見てこいよ

シンゴジラのシンてなによ？薄い？

薄っぺらい映画ではあったよ

シンラインのシンだな

穴あいてんのか

中身は空っぽだったけど

フットライクシンナーのシンだろ
アメリカのことわざだ　どういう意味？
未熟児で生まれたってことかな

未熟児ちゃうよミルク児だよ

なるほど　親にはぐれて人間に育てられたゴジが
人間の危機を救うために「ゴジラ回路」を発動し活躍

一度禁忌を破った彼は人間社会にもどることなく海へもどると・・・・・

「シ〜ン！！！！！カムバ〜〜ック」育ての親の女科学者の呼びかけに
チラリと視線を動かしたのが最後の絆であったのだろうか・・・
１００年遅れてる映画だな　大正時代かよ　俺でも書ける脚本

１２インチ一発のキャビで中音域豊かな音（ジャコみたいな音）がでるメーカー
といえば何処だと思いますか？あとスタジオのバンド練習で
ドラムに埋もれないのは何Ｗぐらいからでしょうか？
どなたか御指導よろしくお願いします。

>>314
まずは投下できるご予算を晒せヨロシク。

予算は安くて軽ければ最高ですが10万以内な感じでしょうか、
EDENとか安いですけどYOUTUBEでみるとドンシャリの硬い音のイメージなんですよね。
それともスピーカーてイコライザーしだいでたいして変わらないんでしょうか。

>>314
ジャコP神様の音、、、
参考程度に？
ベースはジャズべのフレットレス(フレット有りも使っていましたが、アイコンはやはりコレ)。
、、、ピックアップはセイモアダンカン特製(本人の個体はダンカンが巻き直した。)のweatherreportピックアップ(受注生産)。
、、、ピックアップはリアピックアップ主体のバランス。
、、、アンプはアコースティック社の最初期のプロトタイプ(グライコあり)で
、、、同じくキャビネットは15インチ２発のバックロードフォーン(巨大なタンス？)ツィーターはありません。
、、、リアピックアップ主体の為かベースコントロール、グライコの低域をマックス付近に、トレブルを絞り気味、、、
大昔のベース禍神の来日コンサートでのリポートでのセッティングだったかと。

JP先生はセイモアダンカン使ってたんですか。フェンダー純正じゃなかったのか。
さすがに当時の15インチ2発のアコースティックは腰にも懐にもちょっと。
最近のＤ級アンプで中域豊かな音がでる12インチキャビネットって意味です。

シュローダーとか、そんな印象があるな

>>318
ジャコ期のコンボのリイシューだけど人柱になってみないか
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/131141/

ジャコが使ってた360時代の音と
http://blog.goo.ne.jp/baijakujaco/e/7009ad1561598eb3be216edaba491c6a

パネルデザイン変わったこの時代の音は別物になった
http://paprica-music.com/?pid=90602849

自分が使って来た中では、まったるさはトレースエリオットはやや近かった
しかし360期のアコースティックの、あの飛び出すミッドは出なかった
エデンの極ローとツィーターのハイはキャビの特性が大きくて、ヘッド自体はそれほどドンシャリでもないんだが、さりとてミッドで抜けるアンプでは決して無いのでやめておいた方が良いかもしれない

>>319
>>320
ありがとう。
シュローダーとトレースエリオットがミッド抜けるんですねチェックしてみます。
エデン安くて軽いので買おうと思ってたんですが極ローとハイが特徴なら後悔しそう。
ちなみにHartke HX112のミッドの感じわかりますか？

たぶんスルーだとおもいますがついでに
peavey 210txの音はどんな感じか知ってる方いますか。

>>321
ハートキー10インチ×4は、アルミコーンの見てくれにしては割とフラットなアンプが多いと思うんですが、コンボやサイズの小さいキャビはスタックに比べてローが膨らんだ傾向、中抜け傾向な音作りにして来ている傾向があるように感じます
HX112もローが膨らんだ感じ、相対的にミッドは弱めな気がします
ベースアンプは、ヘッドに比してキャビのキャラクターは結構強く出ると思います

210txは、一時マイアンプ置けないリハスタで結構使う羽目になった事がありましたが、悪くないアンプだと思います
ただし結構高めのミッドハイにやや癖のあるフラット系という印象です
なんか深みがやや少ないというか、ストンと音が出てストンと止まる
ただ、素性は悪くない印象だったので、当時使用していたSWR redheadのミッドの弱さ、抜けの悪さからヘッドをEDEN WT550にスイッチした折に、peavyの10インチ×4+ツィーターキャビにしてみた事があります
やっぱり自分の印象はやや癖のあるフラット系でした
自分はその後、結局マーシャルベース100+マーシャルキャビに行きました

ミッドがブリブリ言うベースアンプは昨今少数派だと思うので、なかなか難しいっすよね
ジャコ的な物を目指すなら、旧パネルのアコースティック探した方が良い気がしますが、メンテも重量もアレですわな…

この際ミッド出すのはアウトボードやら何やらで別に考えて、ギャリエンかEBS辺りはどうすか？
少なくともミッド痩せはしないと思います
ギャリエンはレッチリ/フリー、EBSはマーカスがSWRからスイッチ
…勧めて騙されて買っても、少なくとも恨まれる事はないような気がする

>>323
丁寧な返答ありがとう。
まさにピンポンとで知りたいことです。色々試したんですね。
自分はちょっとだけ倍音あったほうが好きなので
ミッドハイにやや癖のpeavey 210txいけるかもです。
ギャリエン、EBSもチェックしてみます。

>>324
210txはワット数に比してバンドでのヌケはあまり良くないかもですよ
レベル上げたら上げたで割とクリップするポイントが早いんです

EDEN10インチ×4バックロードホーン+ホーンツィーターキャビはヘッドがアッシュダウンで使いましたが、ものの見事にキャビのキャラでドンシャリというか、ムーン+ピキピキでした
ヘッドのキャラから言ってもう少しミッドが出るかと期待してたんですがキャビのキャラには敵わなかったようでした
個人的には、ユニット12インチで追うならギャリエン、アンペグの石(トランジスタ)を勧めます

ギャリエンのRB初代(レッチリフリー以前の4U(?3U?)モデル)にギャリエン12インチ×2のキャビ当てた時は本当にミッドもハイもきちんと出ました。ラインがブリブリしながらちゃんと聴こえた
そのキャビにアンペグ石ヘッド当てた時も(型番忘れました。10万そこそこの大したワット無いモデルです。イベント前にアッシュダウン飛ばして楽器屋に走ったんで。すいません)同印象でした

アコースティックからの流れから類推するに、EBSよりギャリエン、アンペグを勧めたい感じがしてきました

まあ、参考になればいいんだけどプレイスタイルも聞いてない中での話ですいません
でも、プレイスタイルでアンプを選ぶという事はあっても、アンプの出音がプレイスタイルで変わるという事はない、それ以前の所があると思ってます
なのであえてプレイスタイル/ジャンルはお聞きしないまま書かせてもらいました

いいアンプに出会えればいいね

>>325
やはり出音に関してキャビの影響でかいんですね。
実はこの間楽器屋にEDEN10インチ×4あったので試奏したらまさにムーン+ピキピキだったんです。
はっきりしない感じがなじめなかったんですが。その時店員さんに
JACOみたいな音のアンプどれですかって聞いたらその人もアンペグっていいましたね。
プレイスタイルというか好きなのは
JACO,SANTANA,CHICとかのしまった中域がたまりません。
アンペグは癖というか倍音が大きすぎるとかギャリエンはフリーのイメージでドンシャリ系かなとか
先入観あったんですがこの際、じっくり選んだほうよさそうですね。

>>324
EBS 350HDとEBS NEO410使ってます
上の方みたいな詳細なレビュー（説明）は出来ないけど基本ロック畑の自分にはとにかく気持ち良い音出ます
いろんなバンド合わせやライブで使っても「良い音出るね」とよく言ってもらえます
特にギタリストの方から高評価いただきますが何故かベーシストからは何も言われませんw

音響製品の音について質問回答
とてもやないが役になんぞ立たんわ
信用するほうもするほうやな
使い勝手ならともかく

>>326
アンペグは球のSVT+10インチ8発キャビの印象、ギャリエンはやっぱりフリーのレコーディング音源の印象が強いかもしれませんなあ…
ギャリエンは決してドンシャリなアンプではないです

案外マイアンプとして持って使ってという人が少ないのかもしれない
アンペグはヘタったのが据え置きでよくあるからその印象もあるかもしれません
出音が遅れて出てきて、癖だけが鼻につく感じね
そういう状態のアンペグしか知らなくてネガな印象を抱いてる人は多いと思いますが、球のアンペグにしてもスラッパーでも全然いけるアンプだと思います
石アンペグはオールラウンダーと言ってしまっても石は飛んでこないとも思います

>>327さんが書いてるように、EBSは勧めてもまず間違いない感じのアンプなんですよ
ただしキャビもEBSでです

似たような構成のハイファイ系メーカーのキャビをあまり考えずに当てたら、結構失敗する気がします

EBSヘッドにEBSキャビ以外で入手しやすい物の中から自分が当てるなら、まずギャリエン12×2、次にハートキーのツィーター無しの10×4です
ハートキーのインチが変わった構成のキャビはあまり使った事がないので分からないです
申し訳ない

ギャリエンのキャビは、基本的にツィーターに頼らない音作りのキャビが多いと思うんですよね

アンペグは出力、インピーダンス的にアンペグキャビで使われる事がほとんどだと思いますが、石のアンペグは比較的キャビを選ばない印象があります

ここまで話を聞かせてもらった限りでは、ギャリエン12×2は難しそうなので、石アンペグはどうでしょうか？という感じがしています
コンボならBA-210V、もしくは212キャビにpf500ヘッド当ててゆくゆくヘッドをグレードアップないしキャビを増やしてゆく(210と500キャビでも予算と重量を越えてしまっているのが申し訳ないですが)

ディスコンになった石のSVTヘッドをオクで探せば予算内に収まるかもしれません(型番忘れたのが本当に申し訳ない。2Uサイズです)

ちなみにギャリエン中古なら800RBに行かなくても400RBでも十分ミッドは出ると思います
ギャリエン12×2キャビも中古で買う限り中古ヘッドと合わせてもそれほど予算を越えないと思います
ギャリエンもアンペグも割と数が出てるアンプなので、オクでは探しやすいと思います
ただし重量は希望から外れてしまうのが申し訳ないです

どちらのヘッド、どちらのキャビにしても相性は悪くない組み合わせだと思いますので、アンペグヘッドーギャリエンキャビでも逆でも自分は全然オーケーだと思っています
言っているような音を求めるなら、基本的にツィーターに頼らない音作りのメーカーからと言う事が基本だと感じます

そういうメーカーでもマークなんかはやっぱり小さいものは評価が高けれど、大きいのをあまり目にする事がないんですよね…

マークベース、リトルマークで300wだけど小型扱いかね？

基本素直でVLPとVLFの具合で結構色々音作れるけど

>>331
VLEとVPFだよ

すまん、素で間違った

リトルマーク2を使っているのですが、マークより、ミドルにクセがなく、マークと同じくらいの大きさのヘッドでオススメある方いますか？
最近飽きてきちゃって・・・

TecAmp

ヤマハのPA用にパワーアンプとか

×ヤマハのPA用にパワーアンプ
↓
◯ヤマハのPA用パワーアンプ

アンペグのBA108を自宅練習用に使ってるけど、最上位機種とか、ライブ用のアンプで自分のベース鳴らすと「これ俺のベース？」って位の感覚になる事って実体験としてありますか？

楽器屋にベース持ってって弾いてみるとかスタジオ個人練で入ってみる、
とか他のベーアンなんていくらでも試せるでしょ

とりあえずここで聴くよりは間違いないよ

>>338
10インチ８発のキャビネットの発する音圧は無敵かつある意味暴力的。
同じメーカーとは言え練習用、エントリー物とは全く別物

PAないの？
PA使うんならベースカブで十分すぎるで

Mesa/BoogieのD-800、誰か持ってない？
レビュー聞きたい。

>>341
ダブルフォー(本当に70W？)でも逝けます？

逝けすぎ
デカいベーアン台車使こてうんこらどっこいせがばかばかしくなる
キャパによってはPAもいらんね

フィルジョーンズって何で心を擽るアンプなんだろうね
ギターだけど気になって仕方がない
つか買いそうだヤバイ

ギター→ベーアンありやしわいも使こてる　＞カブ
リミッタつきで重宝やが
リバーブなしがちと残念

TCの BG250-208はちょい高くなったけど良いよ。

>>345
元来、エレアコ用のAADbyカブ(100W)がその軽量かつコンパクト、良音でそこそこの音量がジャズのウッドベース弾きにバカウケした(同時に想定外のベース使用でスピーカートラブル(下が80Hz(ギターの6弦解放想定))多発か)事から
ベース専用機のベースカブが派生した経緯があります。

自分はW4を飼って、もう少しだけ音量があるとよいなあ、、、専用パワードキャビは高いし、思いし、、、
と、AADbyPJB カブをゲットしたクチです。

ギターのカブ、ベースでだとボリュームは１２時がリミットみたい。また音質コントロールのベースも12時。それ以上ではスピーカーが根を上げる(破綻する)キライがあります。
W4の音量のバックアップ用としたら十分。(キャビネットの構造からW4の方が低音再生に優れています。)

>>348
それで、ギターのカブのスピーカーをベース用に交換できないかと思案中(店は対処不可と謝絶)

>>349
頑張って
キレイにばらせる手先があるなら自分でやってみるのがいい
俺も以前は専用ジャンクなどをやっとの思いで探して交換などの実験をしていたけど
何のことはない、新品だろうと工具バッチリそろえてキレイに仕事すれば問題ない
実際にやってみると想定外のことに出くわしていろいろ学べるし真実を知れるよ
結局戻して手放す場合が多い
メーカーもバカじゃない

ベースカブあるから無理なんだろうけどW4の音のまんまで出力とスピーカーデカくしたのを出してくれないかなあ

プロがステージをショウアップするんでもないかぎり
ベースカブじゃムリゆうことはなかよ
でかいとこはちゃんとPAあるしの

普段からでかいアンプを鳴らせる環境でもない限り、でかいのはレンタルでいいんじゃないかと思いはじめた

>>352
あーいやベースカブの音量に不満とかじゃなくて今W4持ってるのね
それでもうちょい大きいの欲しいなって同じPJBのベースカブの音を聞いてみたらW4と結構違ってて
だからW4とまんま同じセッティングで同じ音がするベースカブと同じような大きさのアンプが欲しいなってことを書き込んだのでした

ダブヨン知らんけどそんなに違うんか？　
SPユニットが別もん？
それよりわいはリミッター有無のほうが大きいな
70と100の差なんてビビたるもんよな

俺もPJBギターで使いたいんですけど、町会ホールで使うならどれがいいですかね

エフェクタ使うんでそ
どっちでもええんちゃう？

>>354
C4(３台所有)にD600やd200もありますが、サウンド的には最小限最軽量のダブルフォーが一番好き。
確かに、ベース株とはサウンドが違っています。
ベース株はボリュームを上げ目にしたら少しクセのある箱なり感があります。

そんなこんなで最近、しんけんにダブルフォーを２連チャンする事を考え中。
(メーカーにはダブルフォーを２倍にした４×4(背面パッシブラジエーター)をお願いしたい。出力は200W(アナログの80Wクラス？)重量は7〜8キロ程)

この場合、片側をメインにしてラインアウトからもう一方のAUX入力に繋ぐのが良いか、
はたまたラインアウト→通常のインプットが良いのが、
また、立てて連結する場合に一方のダブルフォーの取っ手とゴム足を逆転するのが良いかも。とか、、、

>>356
ベース株！
と言うのも、150〜200席程度のホールコンサート(いわゆるジャズ、ロック、ラテン、スタンダードソングにイタリアン何でもアリのパッケージショー。)で御同僚のギター氏がベース株をお使いで、音量、音質共に全く問題なくイケテいました。
歪みはボスのフェンダーベースマンだったかと。
(コレについては、中古屋で僕(ベース)と争奪戦をしていたのが件の現場で発覚。最初の物件(彼もロックオンしていた)はタッチの差ソッコーで僕、臍をかんだかれは再度入荷分をゲットしたと言う、、、。大笑い)

>>359
因みに、この時(と言うよりこの会場では毎回)ギター(アンプはベースカブ)と僕のベース(アンプはPJB D600+C4(２台))はアンプからの生音。音響設備関係は繋げていません。

ibanezのsw35自宅練習用に中古購入記念カキコ
分かってたことだがローが足りんわな
高音はきれいに出るが迫力に欠ける
スピーカー変えたらもっと低音出るようになるんかな？
ゲインも歪むとこまでは効かないが練習にはこれで十分だわ
見た目も悪くないしツマミも前についてて操作しやすい
何より安いのがいい。ヤフオクで5000円以内で買えるし
初心者で自宅練習用にはちょうどいいかと

低音が足りないのにイコライザを全て全開にしたらよくなったとかあるから試しにやってみるとか
床との設置面積を増やすといいし、上向いてるから高音が気にならないように垂直に立てるとか

>>362
スピーカーをエミネンス等のマトモな物に替える(グレードうぷする)と、場合によっては少し幸せに成れるかも知れません。

ベースがなんなのかわかんなきゃな
まさかのＥＢ３とかじゃ…　(_　_|||)

既出だったらごめんなさい
BA115を使ってるんですが、ベッドフォン使うと音が割れてしまいます。
何かお勧めのベッドフォンないですか？
因みにベースはSLB200LTDです。

>>365
ベッドフォンはやめた方がいいと思います

つよそう


イコライザで低音下げてみるとかあればイヤホン刺してみるとか(ドライバが小さい方が割れない)
PJBのBIGHEADと対になってるヘッドホンとかいいんじゃない？

スピーカーで鳴らして割れてないってんならドライブ回してるってこともなさそうだな
SLB200ならピチカートと弓の音を正確に聞きたいだろうから
SONYの定番CD900STやらAKDの密閉モニターの何かでも使えばいいんではないか
自分はSLB200にPJB BriefcaseとCD900STだけど練習用ならこれで粗がわかりすぎるくらい聴ける

>>368
自己レス、まあアレです、、AKGな！
ちな、CD900STはモニター用なんで聴いてて面白い音じゃない

皆さんありがとうございます。

365です。

アンプから出る音は、全く割れないんですよね。
エフェクターかけたら聴けたもんじゃないです。

やはりヘッドホンが安もんなんで、影響ありそうですね！
SONYの使ってダメなら割り切ります！

ありがとうございます！

>>370
リスニング用は対入力W(mW)値が余り高く無い物がほとんど。
プロ用、(スタジオ)モニター用は対入力値に多少余裕を見込んだ物が普通。

昔、ヤマハのプチ高級品(リスニング用)をレコーディングスタジオでのモニターに突っ込んだら見事にブロー。因みに備品のはドイツの赤毛でした。

>>370
アンプのマスターボリュームに抵抗を噛ましてヘッドフォーン端子に出力しているはずなので、
要するにヘッドフォーンの音が割れ無い程度にマスターを絞ったら解決ジャマイカ？

ヘッドフォン用のボリューム付いてないの？

教えてやろう
これアンプが縦に取り付けられててスイッチやジャックのいちがわかりにくい。
ヘッドホンジャックじゃない所に刺してアンアン言わせてるんだよ
こうまんに刺さずけつの巣に刺してるんだな。

ヘッドホンの設計によって音量とか結構変わるんでその都度調節するしかない
アンプ側のボリュームいじりたくなければ音量調節できるのもかます

みなさん、本当に丁寧で助かります！
とりあえずSONYのをアマでポチって見ました！

フルチューブで100wのアンペグ71年v-4bと、
ソリッドステート？で500wのアッシュダウンabm500evoIIIの2台なんですが、
同じ810eで鳴らすと明らかにアンペグの方が音量やインパクトが強いです。
フルチューブの方がパワフルなのは雰囲気なんとなく分かるのですが、
それにしても単純に数字的に5倍ある訳で、
こんなにも違うものなのかと不思議で仕方ありません。
デジタルアンプでは1000wとかありますが、
こうなると数字負けしてるのではないかと思ってしまいます。
さて、フルチューブ、ソリッドステート、デジタルアンプの3種類では、
出力はどのくらいの比率で差があるものなのでしょうか？
それとも上記の場合アッシュダウンの不具合を疑った方がいいのでしょうか？

スピーカの能率の違いのほうが音量差よっぽど出るんよ

同じキャビでと書いとるだろうが…

アンプの出力は100Wまでのスピーカー鳴らせますよってのと500Wまでの〜という違いで
単純な音量表してるわけではないんでないの

ベースってDI繋いで卓直が会場の音だよね
でかい出力のアンプはプレーヤーのモニタかにゃん？

ハコによってまちまち
アマチュア御用達のような所でもヘッドのDIからライン取ってくれるところもあるしキャビにマイク立ててくれるところもある

>>377
あなたが体感したそのままが正解。

>>382
中音がガンガン聴こえるライブハウスもあるしのう

W数は歪み始めるまでだから真空管は小さく表記されるよ
アギュラーのフルチューブ使ってたけど200Wでもマスター9時で爆音だったわ
でもボリュームのカーブなんかまちまちだし、フルにしないとどれだけパワーあるのかわからんね
SVT3PROとか3時くらいから急に上がるしね

同じ出力表記で、実際上の音圧、音量の小さい順？
プリアンプ パワーアンプ(電源方式


デジタル → デジタル/クラスD,スイッチング電源。
アナログ(トランジスター) ↑に同じ
アナログ(真空管) ↑

アナログ(トランジスター) アナログ(トランジスター(電源トランス容量の大きさでも変化あり？))

アナログ(プリ真空管) ↑

アナログ(真空管) 真空管

皆さん書き込みありがとうございます。
単純にワット数イコール音量・音圧に影響するパワー出力だと思っていたのですが、
そういう事でもないみたいですね。
もっと言えば個体差みたいなものもあるのでしょうか。
何にせよ書き込み参考にします。
ありがとうございます。

つーかサイレント物って直接ヘッドフォン刺せるんだと思ってたが違うのか？

時々出演する店のベースアンプキャビ。
LaneyのRB410ってやつ。
とにかく低音がボワついて音が抜けない。
オケに混じると自分でモニターさえままならない。
最初はアンプ自体の問題かと思ったが、
自分のアンプヘッド持ち込んで色々検証しても同じ傾向。
店のアンプ、自分のアンプと試してキャビの問題だと特定。
個体の問題なのかそもそもがあんな出音なのか。
まあ、10インチ4発で売値が3万弱の製品なのでそんなもんなんだろうか。

キャビの個性と同じくらい会場の鳴りも影響あるよ

早速ありがとう。
会場の問題ではないと思います。
次の機会にキャビも自分の持ち込んで更に検証してみるつもりですが。
昔のアコースティックを極端に鼻づまりにしたようなイメージ

1年半位前にリプレースで入った物で当初からそんな感じ。
一度店のスタッフに使いにくいと伝えたけど、
「お前の使い方の問題」とのことwww
はあ？って感じです。
自分のキャビを常時持っていけばいんだけど。

いっそのこと、店のスタッフにいじらせて、正しい使い方とやらの教えを請いてみたら？
耳が悪い、バンドの音作りが悪い、あるいは楽器が悪いとまで言われるのがオチかもしれないけど

>>393
喧嘩したいわけじゃないのでそいう嫌味な事はwww
耳とかバンドの音とか楽器とか、
そういうこと言われるレベルではありませんし。
所有してるEDENのDシリーズや他の会場やリハスタのキャビネットだと問題ないのでLaney RB410自体がそういう音なのか、
この会場のキャビだけの問題なのか分かればいいかなって感じです。
使用したことあるとか所有してる方のインプレ的なものが聞ければありがたい。
まあ、それが分かったところでその会場のキャビの音が変わるわけではないのですが。
単に謎を解明したいんでしょうね。

なんつーか値段で機材の良し悪しを語るのはよくないと思うけどそんな安物キャビ置いてるライブハウスもどうかと思うよ
まともな店なら妥協したってある程度のキャビ置いてるよ
ちらっと商品説明見たけどとにかく下出したい人向けの商品みたいだし
いっそEQのベースをカットしてみたら？

まあ上手い人は機材を選ばないとは言うけど
上手い人でも好き嫌いはあるよね

>>389
リアにポートがあるのね、タオル突っ込んだり毛布や座布団で軽く塞いでみたらいいかも
http://www.laney.co.uk/wp-content/uploads/2016/01/f0b318a7a5d56b714719c5fe65f7d22e.pdf

リアポートのキャビは設置がシビアになるから嫌いだな、野外ならいいんだろうけど