【ギター】コンデンサースレ【ベース】 [無断転載禁止]©2ch.net

楽器問わず情報交換に

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

保守

いいね

あざっす

保守

>>1-20
バーカ

ハゲをバカにすると痛い目に会うぞ

トーンのコンデンサーってMAXでも関係あるの？
俺のfender mexとかどうなんだろ

そりゃあるよ
アースにノイズとハイが流れて消えてる。
ハイを落としているのがコンデンサーで、
そのさじ加減はコンデンサーの種類などによる

ありがとう、調べたところコンデンサーの容量が違うと分かった。オレンジドロップとかの違いはそこか

http://www.digimart.net/magazine/article/2016110402263.html

デジマートのコンデンサーの特集記事は面白かった

コンデンサー変えるよりピックアップ変えよう

オレンジドロップを買うときはpsシリーズか418を買うんだぞ

ワウでお馴染みのトロピカルフィッシュ使ってる。
実はゼマティス(グレコじゃない本物ねw)に使われてるんだってよ。
見た目も良いぜ。見えなくなるけどな。

>>27
遥かに安価に、同等の効果が得られることがある
俺は真逆の事を経験した

>>26
バーカ

>>28
太さや甘さやふくよかさが
715＜716＜PS＜418
なんですか？

>>32
いやblack beautyに似てるってんで評判が良いのがpsシリーズで
418もまあまあ良い
715716はゴリゴリの工業製品なんで音色がいまいち
418なら古いやつよりヒューマンギアから出てるやつの方が良かったりする

サンクス
0.022の200Vを探したら715しか無かったんだよね。
ヒューマンギアのやついいんすかー

デジマの聴いてジュピター、アリゾナ、'60スプラグ、'50ブラックビューティーあたり良かった。基本的にギターは耐圧600Vくらいが好きかな、ベースでも聴き比べしたい。

ベースだと自分で比較するしかないからまさに準備中だわ。
もっこりし過ぎたら使い物にならんし
エフェクターと同じでギターよりレンジが広いから事情が違うと思う

コンデンサー交換か
弄るのが好きな奴は誰でも通る道だな
俺もオレンジ、ビタＱ、猫とか色々試したが安いセラコンで十分という結果にｗ

秋葉原のさくらやで山ほど買ったなあ

俺もなんでも良いって結論になったが、フェンジャパクラスに最初についてくる緑のフィルコンは流石に何かやだwキシコンだと思うけど。
秋葉原かギャレットでオレンジドロップ100円で売ってるからそれで十分。
楽器屋で買うと500円くらいする。

>>37
楽器と好みによる
70sFenderが好きならセラミックでいいと思う

>>39
50Vのやつは100Vか200Vのに換えときたい
ギャレットは160〜200円が底だね

>>40
質問してないので答えなくていいよｗ

耳が貧相な人にとっては何でも良いのだろう
安上がりでいいね

思い込みの激しい人はお金かかって可哀想だね

思い込むだけで上から目線で偉くなれちゃうから楽でいいよなｗ

PU交換だの大掛かりなものより遥かに安いけどね
基本的にリペアに出すより自分でやる人向けの話だし
コストは激安だし簡単に元に戻せる。
楽器によってはザグらないと殆どPU交換出来ない物もあるし

首都圏で簡単に付け替えて試せるとこあったとおもうんだけど、どこだったか

PUの事ならGTOだろうが2chではやたら叩かれてる

配線とかキャパシターとかは自分は効果より自己満でカラフルなヴィンテージワイヤーとかかっこいいwキャパシターとかギターに付けてるっていう自己満。
あとメーカーより綺麗に配線し直すと気分が良い。

ケースが丸っこいバンブルビーめっちゃ良かったな
ジャズブルースって感じで
ケースが角ばってるバンブルビーは爽やかでソフトな感じでちょっと違った

オイルやフィルムは個体差が大きすぎてバンブルビーだからいいとか
ブラックビューティーだからこんな音とか語れないんだよ
半田付けのしかたでも全然変わってくるし

何を言ってるんだお前は

オレンジドロップの0.047の600Vから
0.023の200Vまで変更してみたけどもうちょいな感じがしたから
個人的最低ライン0.023の100Vまで落としてみる。
ギラつき過ぎたらトーンを絞ればいいも思うんだが

正直ピッキング次第でどうにでもなるレベル

残念、スラップのプルのハイの抜けの問題なんだな。

音作りでギリ許容範囲なんだが一応お試し半分

コンデンサにこだわる人ってもちろん線材やハンダや可変抵抗にもこだわってんだよね？

うん

コンデンサはギター本体にはつけないのが一番いい

ポットには付けるけどギター本体には付けないだろ

そういうボケいらないから

ツッコミでは

ツッコミでボケるという高等テク

ボケにつっこんでんさー

お前ら滑ってるぞ

>>28
225Pはどうすか？

オレンジドロップ0.01の100Vまで落とすわ
ワニ口クリップが届くまでは馬鹿の一つ覚えでドンマイ
ターボジャズベ2に換えてからやるべきな気もす

>>64
225pは試したことないので分かりません

そもそもトーンボリュームっているのか？
これパスすればノイズも減るだろうに

ローパスフィルターは大半の人が必要だと思ってるから付いてる

まあトーンなんて付いてないギターもあるし
ボリュームもボリュームペダルで操作する人にはいらないよな
だが、PUってのは両方付いた状態でトーンバランスを設計してるから、
単純に外して配線すると音がやたらハイ上がりになるからね
その辺を分かってやらないと

ジャズベの話で申し訳ないが、
パッシブの場合2つあるボリュームいじるより、
トーン1つで簡単に調整出来た方が使い易い。
スラップの時だけちょっとハイを落とすとか。
あとザグリなしでPUをあれこれ換えられないしレビュー少なくしかも高いから、
コンデンサーによって音の特性を好みに近づけた方が低リスクかつ低コスト

トーンは8以上にしない前提で音作りすると世界が変わるぞ

ジャズベは2つのボリュームの調整が肝だと思うけどな
ジャコのリア主体の音とかトーンだけじゃ無理

ジャコのモノマネ意味ないでしょ
機材も違うしバンドの編成もアンサンブルも奏法も違う
演奏中にボリューム調整なんて曲芸にも意味がない。
指弾きならタッチや弾く位置の調整の方が大切だし

一例を出しただけだろ
物分かりの悪い奴ｗ

ジャコがどれだけ特異な存在だか知らないで適当に言うからだぞ。

あんな音作りうるさいギターやドラムがいたら絶対な変えて抜けないし
彼がやってたセッティング云々はその時代の機材の限界においての苦肉の策でもあるし、
あんなの後にも先にも他にいないんだから軽々しく彼1人だけを例に出した時点で
どうせうわべだけの薄っぺらい知識だってのは丸見えなんだけどね

絶対に埋もれて消えて抜けない

落ち着けよ

>>77
無理な人にそれは残酷だよ

打ち間違いに何言ってんだこいつら

開き直って反省しない馬鹿ｗ

即レスとは張り付いてたんだね軽率な知ったかおじさん

ベースろくに知らんのに何故軽はずみに上から目線なの？

素敵な土曜日をお過ごしですね

コンデンサーのスレでボリューム調整の方がどうこうだの土曜日がどうこうだの馬鹿ばっかだな

>>44
君は今日も喧嘩腰だねぇ
何か嫌な事でもあったのかな？

耐圧が高いと出力が上がって歪む事もあるとか、
耐圧が低い方がハイが落ちないとか耐圧が高い方がハイが落ちるとか、
情報が錯綜してるけど上の話は本当ですか？

耐圧が何なのか分かってますか？

当然

分かってなかったｗ

耐電圧って分かってるからVじゃなくて
耐圧って表記してるってことを
普通に読み取れないとは

http://stratomania.seesaa.net/s/article/65028515.html
原音に近く出力されるらしいね。
耐圧上げてトーンバイパスに近づくのは悪くない

まーた、電気素人のトンデモ理論かよ　勘弁しろよｗ

ギターのパッシブ回路の半分はオカルトで出来ています

>>91
耐圧以外全部同じなら
音も全く同じだ絶対に

って思ってるわけね？
そういう事だよな？

耐圧で音が変わる理屈を説明してみろよｗ

単芝おじさんいつも滑ってるね

耐圧以外同じコンデンサーであれば
絶対に全て同じ音になる理屈を
まず説明しないの？それとも出来ないの？

存在しない理屈をどうやって説明するんだよ馬鹿ｗ

小保方「スタップ細胞が無いという理由を説明して下さい」
↑
おまえが言ってるのはこういう事だよ　キチガイｗ

50vでも1600vでも絶対に全く同じ音になる理屈まだ？
下らないネタはいいからとりあえず説明してみてよ。
説明出来ないの？

物分かりの悪い馬鹿だな

おまえ「ストラップピンのネジの材質で音が変わるよ」
俺「そんなんで変わるかよ　変わるなら理屈を説明しろよ」
おまえ「変わらない理屈を説明してよ」

これなら分かるか？　どっちがキチガイだ？ｗ

ずっと滑ってるよ

はい　おまえの負け　残念でしたｗ

ジャコがどうとか軽口叩いて意味不明な絡みして
論破されてた馬鹿と同じ口調でワロタ

そもそもこっちは一応その話題のサイトがあったからとりあえず貼ってみて、
実際どうなのかは今後試してみようと思ってんだけど、
何で俺が「変わる」と断言した事になってんだ？

「耐圧によって音が変わる」とは一度も書いてないんだから、
どうしてもそこで無理矢理絡みたいんなら「絶対に変わらないから試す必要がない」というその根拠を示さなきゃならないのに、
それが示せなかっただけだろ。

要はコンデンサーがいかなる場合でも規定値のハイを落とすだけでそれ以外は電気信号的に絶対的に不変である根拠が示せないんだろ？

>>103
>>99

屁理屈オジサン相変わらずだせぇな

耐圧違いのコンデンサーによる電気信号の高域の通し方の絶対的同一性を説明しろよ早く

更に高域以外に関してはどれでも全て均一に通さない特性も説明しろよ早く

しつこい馬鹿は無視に限るな
現実じゃ誰も相手にしてくれてないんだろうなｗ

NGID:mz+zph9Y

先手必勝をモットーとした自己紹介型の基地外ワロタ

「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。
なぜなら、「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには一例を挙げれば良いだけなのですが、
「ない（存在しない、起きない）」ことを証明するためには、
世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず、それは不可能に近いからです。

ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、それを先に証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と主張する詭弁を「悪魔の証明」と呼びます。

誰も変わるとは言ってないだろ

自ら絡んで粘着した挙句に逆ギレか

実際何一つ説明もしないでたった一つの論拠も出さずに
悪魔の証明だけを頼りにひたすら逃げるだけなんだから空っぽの馬鹿間違いなしだなー可哀想に

馬鹿が絡んでくるから今どき誰も
「悪魔はいる」とは言わないんだぜ？

馬鹿は確実にいるけどね

誘電体はヒステリシスがあるし、容量の電圧依存性や、寄生インピーダンス（インダクタンス）もある。
何れも定格電圧によってパラメータは変わる。結果、波形の歪やｆ特の違いになる。

電源ケーブルで音が激変なんていうオカルトとはまったく違う話だよ。
PUを違う型式へ交換することに比べて、コンデンサの違いなんてのは小さな違いではあるけども。

ちなみに、ケーブルによる音の違いってのは、ケーブルの絶縁体が誘電体であることによる影響がでかい。
ケーブルによる音の違い ≒ 寄生コンダクタンスの特性の違い、ってことだね。

コンダクタンスじゃねーよキャパシタンスだ、説得力0だな

それでは低脳基地外おじさんどうぞ

×　低脳
○　低能

自覚があってよろしい

構う価値感じるのもスゲェな

>>112
詳しい説明ありがとう

>>117
後からノコノコ出てきて安易に上に立とうとする馬鹿
よくいるよくいる

巨大ブーメラン乙

粋がってた低能ブーメランおじさんの発言をちゃんと時系列を追って読んでみた方がいい。
結果論でドヤってんのは己の愚かさに気づいてないだけだぞ。

>>120
誰に向けて書いてんのか知らんけど
前日いたから>>119なんだぜ

>>66
225Pや716Pはやや明るくHi-Fi寄りらしいです

で、何で耐圧で音が変わるわけ？

変わるも変わらないもどっちでもいいんだから
自分で調べるか試すかするといいと思うぜ

耐圧は受け皿がデカイいうことやからね

そういうのはいいから　誰か納得のいく説明を

50Vのやつがついてる安ギターの音が好きか
もしくはそのショボさが全然気にならない人は
コンデンサの耐圧の話なんか無視するべきだと思う。
PU交換だけで変化大きいだろうしそれで十分。

君はちょっと黙ってて

http://mimizun.com/log/2ch/compose/1024816852/
ここで誰かが答えてるかもよ

どのレス番？　「耐圧」で、ざっと見たけど見あたらないよ

君もしかして
ここの>>112でざっと説明してくれた内容が
さっぱり何一つ理解できないとか？

何だこいつ？　全く使えない奴　NGだな

低能高飛車小僧現る

受け皿がデカいで分からないならもう分からんやろ

耐圧の高いコンデンサー売ってる店少ないよね通販だと

結局、耐圧ってオカルトなんだね
説明できない馬鹿が偉そうに↓

日本語でおk?

PUでほぼ音作りが完結してる場合もあんだな
トーンいらね的な

まあトーン絞って使うなんてジャズのリードで高域削った音とかぐらいで
他の場合は使わなくても別に困らないんだよな
実際、アンプで作った音が高域がきつすぎた時に補正するぐらいにしか使えない
手元で音を作るって意味ならアクティブのベースのように
ハイ、ロー、ミドルのEQを付けるべきだと思うけどエレキギターはそういうのは殆ど見た事ない
昔、ムーンのコンポストラトにTCT付けてるのがあったぐらい
エレアコなら当たり前なんだがね
アレンビックのアクティブ回路はギターもベースと同じフィルタートーン回路で
Qを鋭くするとワウのような掛かり方して面白いんだが、パーツとして売ってないからな
まあ似たような物にEZQがあるが　知ってる人は少ないだろう

ストラトのトーン取ってから言えや

それは断る

https://www.youtube.com/watch?v=JmGKgGLt0xA

サムネイルみたいなのが既にキモい

オレンジドロップの1000V以上のやつデカ過ぎワロタ
単4電池の半分位はある

大したことないじゃないか

普通の600Vの5倍はあるぞ

世の中には単１電池よりでかいコンデンサーなんてざらにある。

でっていう

苦労して付け替えたのに
ピックガードが閉まらないパターンのやつな
あるあるw

>>148で>>145は物を知らんやつだなって話だ。

レス番まちがえたわ

フルアップに耳が慣れたらCTSが微妙になったから
TOCOSのポットを試したいがハイの雑音は消えて欲しい。
100kから試しといた方が無難かな

年越しで眠れなくて
初オレンジドロップ交換した
違いはよお分からんorz

いいね。
俺も新たに注文するとこ

シャリシャリとフレットノイズが酷かった
5弦ジャズベに0.068つけてみた

http://s1.gazo.cc/up/230483.jpg

アンプ修理にもコンデンサー使うよなー

トーンポットのコンデンサーの位置（可変抵抗前/後）（フェンダー/ギブソン）ってどっちでも同じ、と言われるけど
シビアな話どうなんだろう？コンデンサー通る電流が変わるか変わらないかの違いはあると思うけど。

コンデンサを含めたトーン回路をvolポットのインプットに繋ぐかアウトプットに繋ぐかって事？
通常はインプット側だけどアウトプット側に繋ぐとvolを絞っても高音劣化が少なくなる
簡易版ハイパス回路みたいなもん

でたらめｗ

>>160
いやそういう話じゃなくて・・・

ああ。Vol動かした場合のトーンに対する影響のこと言ってるのかな？
（スムーズテーパーのことでも言ってるのかと思ったんで・・）
一応Vol固定でのtoneポットの（短絡に対する）コンデンサーの前後位置のことなんだが

ああ、単に電流がコンデンサの手前で塞き止められてるか、先で塞き止められてるかの違いだから
結局同じなのかな？？

もう黙れよ

エディマーフィー「もう黙れよ！」

エディーヴァンヘイレン「そもそも1Puってのは間違いで」

エディー・ヘイゼル「おむつ」

マンデンサー

チンデンサー

コンデンサーの共振をトーンコントロールに生かしてる人はどのくらいいますかぁ？

0.5%

>>171
はい

>>171
ノシ　トーンを絞るとミッドブースト

>>174
そんで
>>160のアウトプット接続でVol.の手動トレモロやると同時にワウ風にもなるという

>>171
どんな風に使ってます？

共振のミッドブースト生かしながらハイを少し残すなんていう特殊配線ないかなぁ？

自分はストラトのリアに共振ミッドブースト状態のフロントを混ぜてる

>>168
ゲイリー・シャイダー「ちょっ、マテヨ」

店員にファストン端子の＃250ないかと聞いたら
近くに居た30、40代くらいのオッサンがモノを見て「なんだギボシ端末のことか」って呟いたが
それに俺が反応して振り向いたのと同時にニヤッと笑ったオッサンの口元に歯がなくて気の毒に思ったｗ

ヴィンテージとか製造から長い年月が経ったコンデンサは容量抜けしてるから、種類を問わず新しいのを買ったほうがいい
ヴィンテージアンプは5年〜7年ごとにコンデンサ総取っ替えするし

エレキギター本体に使われてるコンデンサーなんて容量抜けしてたってよほど問題ないわ

エレキギターは回路がシンプルで部品点数も少ないから、個々のパーツが回路全体に大きく影響すると思うけどなぁ
まあトーンノブを絞ったときに高音が減るならそれでいいのかもね

>>183
昔のヴィンテージコンデンサー(バンブルビーなど)は耐圧がアンプに使うレベルだから、それと比べてエレキギターなんて雀の涙ほどでしかないんだから、容量抜けててもそこまで影響はない

>>184
そうなんだ？ ありがとう

バンビーなんて上級で0.025、それ以外だと0.033クラスのもあるけど、PRSが0.033の乗っけてるからその範囲ならあまり気にしないようにしてるわ。
実際その差がわかるかと言われれば俺はわからんw

>>181
そんな事誰もしねーよ、クソバカ

>>181
コイツなにも知らないのにさも詳しいかの様に語ってるところが害悪だよな

ところで耐圧値による音質の違いについてどうなった？
（別スレだったかもしれない）

電解コンデンサは経年で容量抜けは起きやすいけど、ただのフィルムは問題視するほどの変化は起きづらい。だからかならず全取っ替えなんてのは馬鹿
あと容量抜けが耐圧に関係するような書き方してるけどそこは関係無いからな。

耐圧差の音の違いはあるみたいだけど、例えば電解コンデンサのESRの耐圧との比例みたいなのはどっかであったよ。そこではESRが100Vを境に上がっていくのがグラフで確認できる

失礼
容量/耐圧
まったく別件の話でした

（ちょっとスレチになるかと思いますがご容赦願えれば）
エフェクター等電源部のノイズフィルタリングのコンデンサのパラ接続というのを最近知りましたが、これは
（昨今安価で高電流アダプターや昇圧キットがありますが）
それらを使う際に発生する低いリップルノイズ、高いヒスノイズ対策として考えてよいですか？

実装的にICと近い位置に低い容量のキャパシタを配置するのは発振対策等の回路図からは確認できない類のことの対策

多分、聞いてるのはこっちのことかと思うけど、大容量(47μとか)のキャパシタに低いキャパシタをパラするのは、ケミコンとしてどうしても大きいESRを考えた時、ケミコンだけでは高い周波数帯のノイズに対するフィルタ能力が低いためです。
フィルムなんかはESRはケミコンに比べたら非常に優秀な為、パラにすると高い周波数に対するフィルタリングをカバーできます。私が知っている利点はこの程度ですが、この利点に関しては昨今のOS conなんかを使えば別に要りません。

スイッチング電源やチャージポンプ式の電源に対する対策としてはより大きな容量を使用することで電源の安定性を高くすること(デカップリングとしての能力を上げること)が大きいかと思います。ヒスノイズに関しては確かにある程度の効果は望めると思います

改造用に海外産のレスポールコピーを
メーカーいろいろ何本か買ったら
ついているコンデンサが
なぜか0.047uFなんだよね
これって何か理由があるんでしょうか
全部を調べてないけど
エピフォンは0.022uFだった
音に影響するから初心者用でも容量正しくして欲しいよ

無知の逆切れ？

ストラト、テレと同じ工場で使い回してるんじゃないの

>>196
何を勘違いしてるかわからないけれど
初心者用として安く売ってるのに
回路が違うのはいただけないって思う
電子回路で遊んだオイラは自分でできるからいいけど
わざわざコンデンサ交換の為にお金払う初心者なんていないだろ？ってこと

>>198
お前こそ正解とか別にないのに何を言ってんの？無知の原理主義とかクソの役にもたたない

>>198
逆に初心者用だから(使い回し）、という理屈も通りそうだけど・・

>>198
そもそも正解なんかないし、初心者にも手が届きやすくするようコスト抑えているからだろうし、それ言い出したら本末転倒

>>199
>>201
正解がないという意味がわからない

そもそもFenderのシングルコイル→0.047uF
ギブソンのハムバッカー→0.022uF
が始まりなんだから
それ以外の値が改造違うの？

確かにセイモアダンカンの回路図は
ハムバッカーも0.047uFで違和感あるんだけど

それは正解とは言わないって意味分かる？まあ分からないからそんな駄々こねてるんだろうけど

>>203
正解を教えられない奴にしか見えないけど

2ちゃんには多いよね
あやふやに言って偉そうにしてる奴
分かりやすくちゃんと書くとボロが出るからだろうけどｗ

>>202
ダンカンのは回路図がおまえさんが思ってたのと違うってだけ
シングルコイルは.047でなきゃいかんという様式美にこだわる人には
フェンダーが昔ながらのモデルに昔ながらの.1や.05を純正採用したり、
PUによっては.022がメーカー推奨なのも罪なんだろ

>>206
何が罪なのかようわからんけど
オリジナルのコンデンサのキャパシティに合わせて
コピーモデルを作ってないのがおかしい
ゆうてんの何がおかしいんかわからんわ
オリジナルが0.01なのにコピーが0.047載ってたら
そら音変わるからおかしいやろゆう話や

でもハムバッカーに0.022載ってないとおかしいゆうと
そんなん決まってないわゆう奴必ず湧くな
親の敵なんかな？

>>207
オリジナルのPUとも違うのにキャパシタだけは、オリジナルの値にする方が違和感ない？

そんなこと言ったら、レスポールはバンブルビーを使わなきゃアカンやろ！

>>207
お前さんが言っているのはフェンダーやギブソンのノーマルであってすべてのノーマルではないって事だ
初心者用の低価格なコピーモデルなんてコンデンサ以外の部分でも大きく本家から外れている所もあるんじゃないのか？
それらはナットやフレットの材質や形状も本家と同じか？配線材は？PUの巻き数は？木材ランクは？ペグやブリッジは？
様々なものがコストダウンという名のもとに本家とは違うんじゃないのか？
そんな低価格ギターに対しコンデンサの容量だけを指して正解じゃないという浅はかさを少しは理解しろ

>>210
別にバンブルビーとかオレンジドロップとかの話じゃなくて
キャパシティの問題
キャパシティが違うことが別物という感覚がわからないとは
ハムが欲しい人にシングル進めるぐらい違うことがわからないレベルの頭の人がなんか言ってるなぐらいしか感じへんわ

まずなんでそんな容量が同じだってことに注視するんだろ。PUが違う時点でハムであろうとシングルであろうと同じキャパシティの上では共振周波数も変わるし、同じ定数にすることが何の価値があるのか。
容量にしろバンブルビーにしろ結局のこと同じことを言ってるってのがわからない奴がなんか言ってるよとしか思えない

それが美学なんだろ
そっとしといてやれ

>>212
おまい
トーンの働き理解してないのをさらけ出して恥ずかしくないか？
ググればわかる内容だぞ
トーンはローパスフィルターとして働くから
コンデンサのキャパシタの差で
削られるトーンカーブが変わる
シングルは高音がキツいから効果の強まるキャパシタの大きい0.047が使われる
それに対して中音がメインのハムには効果を弱めるために0.022が使われる
それぞれピックアップの特性に合わしてキャパシタの大きさが決まっている
サウンドメイキングでキャパシタ変えるのは個人の趣味ってこと
でハム載っけてるのに0.047が使われてるAriaとかのコピーは
ハムの音殺してるから何でやねんって話
でblogとかで安いギターはコンデンサ変えるだけで音が変わるからオレンジドロップ万歳とか得意気に書いてるけど
キャパシタ変わったらそりゃ音変わるわって話に続くわけ
そういうの見てて気持ち悪くね？

まあまあお二人
双方言いたいことはわかる
この違いの答えは
要は各個人が共振周波数を利用する使い方かそうでないかの違いじゃないかな
それぞれに用法がある
個人的にハムに47nはtoomuch感がなくはないが
やはり共振使いたくなるのは人情かともw

キャパシタの問題は確かにあるんだが、EJモデルがそうであるように、キャパシタに正解ってないからね

正解はなくとも一般的な使い方の大別は出来るし
個人の改造と一般製品の基準はまた意味違うしね
そこのところで意地張らずに

相談なんだがベースを修理に出したら角にぶつけて傷がついたって連絡が来たんだが、どうしたらいい？

>>218
具合にもよるが、弁償か、そのベースの半額位の金額請求したら。

>>219
あざす
そうする

さすがに全額弁償や半額請求はキツいんじゃないかと思うわ
傷補修させるか傷補修分の代金もしくは品物くらいが妥当じゃね？

しかしなぜその相談をコンデンサースレでしたw
どうせ過疎ってるから別にいいけどw

>>221
修繕費全額負担しますって連絡が来た
そうして貰うことにするるよ

>>222
自分2ch初心者で適当に書き込んでしまった。
すません。スレタイにベースの文字があったもんで

>>223
でもそれ、どんなベースでどんな傷だったかによって全然話が変わるよね
むちゃくちゃ綺麗な杢目出てるメイプルをへこまされてたりしたら元には戻らんだろ

>>225
ベース自体はバッカスの18000くらいの安いやつ。
傷は今日弦交換頼んだ楽器屋に見にいく。

結局店側が修繕費全額負担で落ち着きました。
ありがとうございました。

当たり前の対応とは思うけど、それもまともにできない店だらけだから良かったね。

63年製のリヴィエラを某楽器店に壊された時の補償
�@ 同じ物は用意できないのでほぼ同一のモデルと交換（海外含めて）保険適用で現品没収
�A �@を想定した金銭補償　保険適用で現品没収
�B お詫びの金銭補償と在庫から現行同型モデルを選択　
お互いに納得いく可能性が低いから修理という選択肢はなかったよ

>>229
どれを選んだの？

そういうことは手をパーにしたまま小指の第一関節だけ曲げられるようになってから言え

ギター始めたんですがとりあえず安いストラト買いました
ピックアップとかコンデンサーを変えると音が良くなるとのことですが参考になるサイトありますか？
ハンダは得意です

あります

そんな事より練習しましょう

工作も好きだからギター練習と並行すると長続きすると思うんだよ

大雑把に言うとPUやコンデンサーを変えても自分の中で欲しい音が固まってない状態だとそれがいい音なのかどうかすらわからんよ
結局ギター上手くならないと出したい音も出せないしね
まあパーツ交換なんかはある程度弾けるようになって現状の音に不満が出てからでも遅くないしとりあえずギター練習したらいいんじゃないかな？

>>235
寝ぼけた事を言ってるんじゃないよ

>>236
練習はメインでがんばります
>>237
人のモチベーションは色々なんだよ

何度も寝ぼけた事を言ってるんじゃないよ　ボケ

>>239
見えない相手だと強気になる癖は恥ずかしいからそろそろやめときなよ

何度も何度も寝ぼけた事を言ってるんじゃないよ　ボケカス

後に引けなくても負けじゃないからね

しつこいよ　キチガイ
演奏も出来ないのに音がどうとか３０年早いわ

演奏できるのか知らないですけど性格が音に出ちゃいますよ(笑)

>>232
真面目な話すると
海外産の安いギターは
コンデンサのキャパシタの容量が適当な事がある
安い海外産レスポールやSGを４本手に入れて
ピックアップ交換して遊んだときに
コンデンサのチェックしたら全部473だった
ギブソン回路を参考にするなら223にすると
バッチリないい音がでるよ

そのストラト、SSSかSSHかHSHかわからんけど
ポットとコンデンサの値は確認した方がいいと思う

その態度じゃ50年早いな

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g231885559

おまいら音楽人生の99.99999999999999999999999999999%
損してるぞ

>>247
すでに寿命という罠

ケミコンではないからまだ生きてはいる経年だけど、状態悪すぎ

>>247
説明めっちゃ長くてわろた
こういうのに騙されて安易に「コンデンサー交換したら音が良くなる！」とかって勘違いしちゃうヤツが出てくるんだよね
たしかに音は変わるがそれが良いか悪いかは個々人の好みの問題

1万以下の中国製ギターでさえ、
30万以上するカスタムショップを凌駕する倍音を出すことが出来る

言いきっちゃってええのん？

ヴィンテージのバンブルビーとかつければ音に艶が出るけど、その代わり出音が遅くなるからね。

自分のギターになにを求めてるかで変わるのだから、よく研究してからじゃないとあまりコンデンサーの恩恵を受けられないね。
というか抵抗値でも音の変わり方がかわるからね。
そこからみていくのもいい。

>>247
は一体ヴィンテージコンデンサーのなにが送られるのかわかったもんじゃないから怖いわ……

>出音が遅くなるからね
こりゃ大変だ　モタらないように早目に弾かないとｗ

出音が遅くなるって表現が同じ穴の狢感ある

え、出音の早さの感覚わからんのwww
ギターやめちまえよwww

ディレイが入ってるらしいぞｗ

知恵遅れっていうディレイですか？ｗ

>>248
キャパシタ測れるテスターがあれば
ギャンブル楽しめるね

一時期、PU変えたら毎回コンデンサもワニ口クリップで挟みながら色々試してたな
面白いのが東一ビタQと耐圧1kVの積セラで、両方ともトーン絞りきるとローが持ち上がる
内部のインダクタンスで共振でもしてんのかな
まあ最近はMKT1813で無難に済ましてる
変な共振もないし使いやすい

MKT1813評判いいね
おもしろそうな方もだけどこっちがいい事聴いたわありがとう

エフェクター自作で無難なコンデンサってえとMKT1813かWIMAあたりなんだけど、
あんまギターのトーンに使う人いないよね

1813はスピーカーのクロスオーバーネットワーク用みたいな感じで主張がなくフラットなのがいいね
ギターのトーンに使うのは面白みが無いのかな


耐圧と音質の話あるが、以前耐圧高めのオレンジで>>259みたいな（トーン全閉じで持ち上がる低域）話や、耐圧高い故の結果かオレンジの特性故かという話があったが
その後色々やってると、諸々の結果が高耐圧値によるものというわけでなく、とりあえずオレンジにはえらく癖があるというのはわかった。
しかしオレンジだけでなく他にも同じような特性のモノがちらほらあるんだけど、増幅回路なんかの使いどころで低いほうで跳ね上がり作る。
また、同等の耐圧値のフィルムではそういう症状は出なくフラットであることから、これは耐圧/容量といった値では比べられない別の要素（わかんないから癖？としか言えないけど）だと。

ギターのトーン全閉じで持ち上がる低域のオレンジ問題は、容量低めの奴だということもあってpuとのインピ相関の問題もあると思ってたのだが、その辺はわかんない。

ブログでも、このスレでも、全く言及する人がいないけど、
コンデンサーって表と裏があるからね。
当然、音の特性は全く違います。

それなのに、コンデンサーの聴き比べテストしている動画や
サイトでも、裏表など全く無視して繋げて音を評価していますが
これではそのコンデンサーの真の比較なんてできませよ。

ちゃんと裏表を揃えて揃え比べないと意味ないです。

ググってみると、コンデンサーに裏表はないので
どちらに繋いでもいい…と言っている人がいましたが、
音を聴き比べれば一発で分かるほど
裏と表は確実に存在します。

どのコンデンサーも裏／表の特徴は似通っているので
聞きさえすればどちらが裏／表なのかはわかります。
少なくとも俺には分かります。

どちらが正しい方向なのか？は
最終的には好みの問題ではありますが、少なくとも特性が違うので、
コンデンサーを比較する時にはそのことを考慮しないと
優劣は見えて来ません。

つまり、表なら素晴らしい性能でも、
裏にした途端にこれはちょっと…というぐらい、
音の出方が変わるのです。

なので2つのコンデンサーがあったら、
4通りの音があるのだから、
その中で良い物を選ぶべきなのです。

コンデンサーの裏表について言及している人がいない所を見ると、
そこまで聞き取れている人たちがコンデンサーを語っているわけでは
ないということなのです。

もちろん販売している人たちも同じです。
分かっていないのです。

俺は「コンデンサーの裏表は無いって言われてるけど、
実際どうなの？」と思ってちょっと試してみたら、全然音がちゃうやん！！
裏表、完全にあるやん！！っと。

こんなアカラサマに音が変わるのに、気づいてない奴らの耳って
どうなってのの？？っと驚きました。

病院池

耐圧で音が違うというと
都市伝説だのと一蹴するような輩にまず説法をお願いします

とことん耳が悪い人だと
コンデンサーなんて変えても音は変わらない！
と言う人さえいますが、単に鈍感のクソ耳なので
真に受けてはいけません。

コンデンサーはトーン10の状態でも
取り付けるだけでギターの音を変えます。

耐圧（200Vと600Vなど）でも当然変わります。
高い方がいいわけではありません。
むしろ高い物はダメです。

表／裏は
耐圧以上に変化が大きいので
とにかく表／裏を無視して
コンデンサーの音を判断しても意味ないです。

表／裏の違いは、
コンデンサーそのものが変わったぐらいの
違いがでますから。

表と裏とで
具体的にどの様な違いが出るか？というと、
ピッキングニュアンスが出やすい／出にくい…になります。

耐圧が大きくてもピッキングニュアンスが出なくなり、
いつもフルブートしているような音の出方になりますが、
コンデンサーを裏につけても同じ状態になります。

俺は一応、ピッキングニュアンスの出やすい方を表としています。

迫力があるのは裏に取り付けた方です。
ブースとしたような音のイメージになりますが、
その反面、精彩さがなくなり迫力だけになります。

そういう雰囲気はゲインや音量を上げたり、
ブースターかましたりしても出せるので、
コンデンサー部分では普通にニュアンス重視の方がいいと思います。

つまり表側の取り付けです。

もう1つの特徴としては、
面よりも裏の方がトーンの効きが強くなります。
少しつまみを動かすだけで効きます。

逆に面だと効きが穏やかになります。

どちらが正しいか？はともかくとして、
面と裏とで特性が違うので
そのことをちゃんと踏まえた上で表と裏をちゃんと確かめて
取り付ける必要があります。

>>274
>面よりも裏の方がトーンの効きが強くなります。

表より裏の方が＝○

>>270
ギターのToneに取付けるものとしては同意です。
エフェクター、増幅回路などでは話が違ってくると思いますが
ここではスレ違いになると思いますので控えます

>>276
>ここではスレ違いになると思いますので控えます

はい。そうしてください。

もう1つ。声を大にして言いたいのは
オレンジドロップが妙に流行っているようですが、
あれは露骨に音が悪いです。

音の解像度が露骨に落ちるので要注意です。
迫力はあるのに音痩せするんです。

>>278
面白いお話をありがとう！

コンデンサーの表と裏の大事さはよくわかったけど、
表と裏ってどうやって判別するの？
初めて聴いたからよくわらないから、教えて欲しいです。

>>279
>表と裏ってどうやって判別するの？

3つぐらい（表と裏で合計6通りの音）のコンデンサーを
チェックすれば、裏と表の共通点に気づくと思います。

そしたらコンデンサーにマジックで（＋）（ー）って
書き込んでおいた方がいいです。

どちらを表と呼び、どちらを裏と呼ぶかはご自身で
勝手に決めてください。

俺は一応、ピッキングニュアンスがちゃんと出る方を（表）と呼び、
ブースとしたように迫力が出る方を（裏）扱いしています。

どのコンデンサーにも、必ず同じような特性があります。
稀に裏表がわかりにくいのもありますが。

オレンジはストラトタイプ（シングルPU）基本だとは思います（勿論他要素もありますので）
ギターのトーン回路上（パッシブ状態）の比較であれば、音は引っ込む感じで一聴すると音痩せする感じになりますが
直後のプリアンプなりブースターを介して本領を発揮する感じもあります。

つまりコンデンサーの懐（レンジ）の深さは使いどころで引っ込む感じにもなるし、モッタリ感とも言われてしまいますが（パッシブで使っておいてあまりに酷い仕打ちだとも思いますw）
評価も夫々の状況で転じると思います。

「露骨に音が悪い」や「解像度が落ちる」という評価は、適所に使ってあげてない、ともいえると思います。
オレンジはパッシブ上では厄介ですが、解像度は非常に高く懐の深いコンデンサだと思います。
ただ、それだけに容量の高い（必要な場合）ものは値段も高価なのでほとんど使いませんがw
こういった事からも誤解が蔓延しているとも思います。

セラコンは向き関係ないですよね？

あと、話題に出ていましたが、
ハムだから0.022uFを使わなければならず、
シングルだから0.047uFと言うこともないです。

一応の目安でしかないので、
所詮はそのギターの特性とのマッチングや
自分の好みの問題です。

>>282
>「露骨に音が悪い」や「解像度が落ちる」という評価は、適所に使ってあげてない、ともいえると思います。

コンデンサーにはギターとの相性もありますが、
オレンジドロップは4つのギターでテストして
全てで同じ音痩せ劣化がみられました。

これは好みという問題ではなく
なぜオレンジドロップだけ解像度が落ちたような
音痩せ現象が起きてしまうのか不思議というか、
かなり地雷のコンデンサーだと思います。

その一方で、音の張り出しというか、音の変化は優れているので
好まれる人が多いのも分かるのですが、音痩せが深刻です。

>>283
>セラコンは向き関係ないですよね？

セラミックコンデンサーも試しましたが
表／裏ありましたよ。

>>286
それはアンプで大きな音で比べないとわからないくらいの差ですか？
それとも安価なアンシミュでもハッキリ違いがわかりますか？

>>287
>それとも安価なアンシミュでもハッキリ違いがわかりますか？

俺はアンシミュ＋ヘッドフォンでチェックしましたが、
微妙な差という次元ではないと思います。
かなり違うのでビックリしたほどですから。

なんでここまで大差があるのに、
今までコンデンサーの向きが問題にならなかったのか
不思議です。

とにかく、1つのコンデンサーでも
裏と表とで2種類の特性があるので、
裏も表もどっちも同じ音…と思い込んで
コンデンサー比較をしない方がいいです。

逆にいうと、向きを全く考慮せずに
コンデンサーテストしている人の言葉は
真に受けない方がいいです。

マジキチだわｗ

>>285
100本のギターで試してたとしても同じだと思います。
パッシブの状態であれば千本試されても総じて変わないと思いますよ。
これは好みの話というわけではなく、比較土俵の話ですから。
好みはその後いくらなり自由ですが。

例えばAというコンデンサーの裏と
Bというコンデンサーの面を比べたら、
Aのコンデンサーには迫力を感じると思います。

しかし、それはAのコンデンサーだからの迫力ではなく、
本当はBも裏で比べたら迫力を感じられたかもしれないのです。

しかし、裏表の違いがあることを知らない人は
Aには迫力があったが、Bには感じられなかった…と評価するでしょう。

オレンジドロップは
表であれ裏であれ音に迫力が出ます。

単純にそういう特性があるので
交換して「おお！」と感じる人が多いのも分かりますが、
その一方で音痩せが起きていることに
耳が行ってない人が多いと思います。

音痩せもしているですが、
音がガサガサしているのです。

荒れているのではなく、
粗れちゃうんです。

>>290
まあ向きによる音の違いの拘りは全くバカにするつもりはないが

その割には（固有名詞+狭い特定状況のみによる評価）という誤解を生むような表現が子供っぽいな
と思うだけで。w

これはオレンジドロップだけに見られた現象で、
これは流石に音質的に一定水準を満たしていないので
あえて警告したいと思います。

ヴィンテージによくgroundとか書いてあったり、ブラックビューティだと片側に線がプリントされてるけどアレのこと？

>>294
わかったわかった
もう飽きたからその話はいいよ

面白い話をありがとう

オイルとかフィルムとかの巻き始めと巻き終わりの事だろ

音に迫力があるけど痩せるってよくわからんな
オレンジ使わないからどうでもいいけど

>>300
>音に迫力があるけど痩せるってよくわからんな

迫力は音量が作っているものだけど、
音痩せは音量ではなく密度の問題なんだよね。

それと、オレンジドロップは
ローがやたらブーミーになってしまうのも欠点だと思う。
フロントにするとボワボワになる。

ローはボワボワで、プレーン元は滑らかさがなくなって
ガリガリしちゃう。

音量というか、音圧というか、そういうのは上がるから、
おお！ってなるんだけどね。でも音質は劣化。

オレンジって音量上がるの？

ふーんそうか、音圧上がるように聞こえるなら音痩せしてたってなかなか気付かないんじゃね？

>>300
俺はその表現自体は感覚的にわからなくもない
>>301
敢えて言うなら密度は音量とは直接関係ない。（これも使用条件有り）
（ある固定点を作らないと比較対象にならない）と思うけど、
そして（ある状況で）引き出されない情報量（密度）がある。
>>302
極論を言ってしまえば
オレンジを（人気評判鵜呑みだけで）その特性・使用法をある程度理解しない（できない）人にははお勧めできないということ。
という意味においてはオレンジ要注意は同意。

>>302
そうそう
ハムのギターのトーンにオレンジ使った日には
は？これ何なの？ボコボコボワボワじゃん？こんなの使えねェーよ
てなるんだよね。んで、でも音圧は上がった感じぃ？みたいなw

でも、これ使い方の間違いであってコンデンサーとしてオレンジは優秀ですよw
ばっちり電流加えてやるジャキーン！！とします。

オレンジドロップはアンプに使ってろ

それとあんま耐圧の高いキャパシタはローのもたつきが強い。

正解

良いセミコンを使ってから物申せ

セミコンｗ

セミコンって誰だよセラコンだよめっちゃ恥ずかしい

有名なあぼ〜ん対象と何故戯れるのか？

このピックに相性のいいコンデンサーとかある？？http://maeda-guitar.jp/2017/09/22/primetone-518jp-john-petrucci-signature-guitar-picks-ultex-jazz-iii/

購入のリンクがあるなんて便利だなあ！

一口にオレンジドロップと言ったっていろいろあるだろ
タイプPSなら悪くないと思うが

PSだと別に悪くはないが良くもない程度

フィルムコンデンサーは根本的にダメだと思う。
バンブルビーのレプリカなんて全く相手にされてないけど
フィルムだからなんだよね。

裏表なんて初めて聞いたな
あるわけねえだろ構造知ってんのかよ
耐圧が違うと絶縁抵抗値が違ってくんじゃねえの普通に考えて
他にも抵抗の精度が高いとppm/℃が下がってノイズも減る
オレンジドロップはPSとPPとでは素材がそもそも違う
どっち使ったか書かんとまるで意味が無い駄文

オレンジドロップが受けるのは
知名度があるから次から次へとユーザーが増え、
それがますます知名度を上げるという
悪い好循環ができてしまったんだよね。

標準でついてる程度の低いコンデンサーから
オレンジドロップに交換した人達が「良くなった！」と感じているだけで
他の良質なコンデンサーと比較しての感想ではないと思う。

>>319
>あるわけねえだろ構造知ってんのかよ

ケチな思い込みだけで
そういう事を言う人もいるんだろうけど、
ギターケーブルだって方向性があるからね。

でたー 方向性w

ピックアップだって逆につけたら音変わるでしょ？
同じようなものですよ。

馬鹿丸出し

>>324

反論があれば具体的にね。
それができない無知／無能なら黙ってた方がいいよ？

相手するなよ

>>319
「どっち使ったか書かんとまるで意味が無い」は同意
メーカーが違ってもPPにはPPの、PEにはPEの特徴が聴きとれるから
ブランドでひとくくりに音を語ることはできないもんね

ただ、オイルコンとフィルムコンは（誘導巻きの場合だけど）
巻きの外側の箔どちらに接続されているかで構造的な方向性はあるよ
（>>297さんの書いてることね）

といっても、誘導巻きの場合でも方向性が管理されてないことが多いようで
groundが明記されている場合を除いて、ディップ表面の 印字面裏表 と 構造の方向性 に相関はないと思ったほうがいい
（誘導巻きのPEコンでテストしとたところ向きはバラバラだった）

ちな、オレンジドロップのPSや715PなどはNon-inductively wound
なので上記の意味での方向性はないね
あ、ここまで知っていて「構造知ってんのかよ」だったらごめん

セラミックコンデンサーも表裏があります。
あまり先入観で決めてしまわずに
ちゃんと自分の耳でチェックした方がいいですよ？

マジキチ

表裏っていうかコンデンサーは方向性はあるよ

極性有りのコンデンサーはな
極性無しのコンデンサーで言ってるならただの馬鹿だ

古いオイルコンなら
電圧高い側はこっちの足推奨
って印付いてんのはあったが

>>331

いい加減にそういう先入観だけで
知ったかぶりするのは止めた方がいいぞ？
たぶん実経験がないから
上っ面だけで物事を決めつけてしまうだろうけど、
音の世界ってのは奥が深いんだよ。

>>328
音聞きたい。
録音してませんか？

>>334
>録音してませんか？

してませんが、
録音よりも実際に自分の耳で聞いた方が
10倍ハッキリと真実が分かりますよ？

俺自身の音のサンプルならあります。
http://up.cool-sound.net/src/cool53645.mp3

アンシミュであることを踏まえて聞けば
決して悪い音ではないと思います。

とかくデジタルは痩せてデジタル臭い音が出てしまうので、
コンデンサー選びもその事を踏まえて選んだ方がいいと思います。

昨日話したようにオレンジドロップは音痩せするし、
セラミックコンデンサーもそういう傾向があります。

これをチューブアンプで弾くなら問題にならないことでも、
デジタルと組み合わせると欠点が顕著になったりもするので
自分の環境も踏まえて相性は変わってくると思います。

何が先入観だよ　
おまえはコンデンサーがどんな物かも分かってないのに
何の科学的根拠もない戯言を並べてるだけだろがｗ
おまえが言ってる事が正しいなら目隠しして
コンデンサーの裏表の音の違いを耳だけで当てる動画でも作ってみろよｗ

>>338
>おまえはコンデンサーがどんな物かも分かってないのに

だから、それが先入観なんだよ？
論理的なことなんて持ち出しても音のことなんて
見えてこないんだよ？

論理ってのは、あくまで事実の補助の役目しかないわけで、
論理が事実を変えることはできないだよ？

だから論理で答えを出すのではなく、
ちゃんと音を確認して答えを出すべきです。

古代や宇宙の話なら、現実がわからないから
論理で空想するしかないわけだけど、
コンデンサーの裏表なんて聞けば直ぐに分かる話なんだから
論理で考える前に自分でチェックすれば済む話です。

そんな駄文書いてないで、さっさと検証動画作れよ　ボケナスｗ

俺自身、コンデンサーに裏表があることなど、
1ヶ月ほど前に初めて知った事で、
またネットの情報に騙された〜！との思いです。

この前、新しいギターを導入したので、
いくつかコンデンサーを買って、
その中から相性の良いものを選ぼう…と
トーン回路にクリップをつけチェックしていた時に
偶然気付いたのです。

論理の伴わない発言はただの妄言
論理の有無伴わない事実を君はまず提示できてない。
ちゃんと、裏表だけを変えた状態で録音した音源うpしてから言いな？まずその録音も本物か証明しないといけないけど

中年の争いは粘着質

>>342
>またネットの情報に騙された〜！との思いです。

俺が初めて自分でコンデンサーを交換した時に、
これって裏表あんの？と思ってググったら、
いくつかのサイトで裏表はない…と書かれていたので、
それを盲信してつけていたのです。

チェックすれば簡単に気づけたでしょうけど、
無い…と思い込んでいたのでチェックすらせず、
ずっと信じていました。

皆さんもネットの情報の鵜呑みは気をつけてください！

>>341
>さっさと検証動画作れよ　ボケナスｗ

あなた自身が他力本願のボケナスだから
そんなアテにもならない動画を求めるですよ？

あなたぐらい無能だと
直接聞いたって裏表なんて聞き取れないかも知れないのに
録音された音なら尚更ですよ？

こういうキチガイが人を殺して解体するんだろうなあ
自分がどんだけ意味不明な事を言ってるのかまるで分かってないｗ

>>347
>自分がどんだけ意味不明な事

コンデンサーは裏と表とで音が変わるから
ちゃんと音を確認してから取り付けた方がいいですよ…という話の
どこが意味不明なんですか？

つーか、コンデンサーの裏表で音が違うなんて言ってるのは
多分、世界中でおまえだけだから、
もし事実なら世紀の大発見になるんだから、こんなところに書いてないで
研究系の雑誌に投稿しろよ
相手にしてくれるかは分からんけどｗ
親切な人ならいい病院を紹介してくれるかもなｗ

コンデンサーに裏表があることを知ったことで、
自分のギター4本ともちゃんと取り付け直しましたし、
上の音源（>>336）で使ったギターも
改めて持っているいくつかのコンデンサーの中から
相性のいいものを導入してやりました。

いくら評判の良いコンデンサーでも
ギターとの相性というものがあるので、あまり盲信せずに、
ギター個別で考えた方がいいです。

コンデンサーが裏と表とで音が変わるということは、
コンデンサーが2つあったら、1A／1B、2A／2Bの
4つの違いが出ます。

別のコンデンサー同士を比較するならば、
1Aと2Aを比較しなければいけません。

しかし、多くサイトや動画では裏表など一切無視して
1Bと2Aを比較していたりするので、
これでは比較自体が成り立たないのです。

なんでバカセのこと構うかな…

まさに>>313

>>351
方向はあるけどそこまでシビアじゃないよ
サウンドキャラクターってのは種類ごとに決まってるから

オーディオマニアの話だけど
フィルムでも電気屋さんがこちらをアンプ側にとマークつけてくれたというエピソードがあったなあ
表裏の話は別にいいんだけどさ
その拘りの割には楽器との相性の問題を無視したところで特定のコンデンサを評価（酷評?）するのはどうかと思っただけ
俺は分かってる！の押し付けの駄文より、それだったら相性とそのお勧め（好みでいいけど）とか書いたほうがまだマシ
因みに、ストラトなんかだとオレンジドロップにして音が変わった！と喜んでるのはおかしい事ではないと思います。
自分は安い円盤セラミックのほうが好みですが。笑

>>354
>方向はあるけどそこまでシビアじゃないよ

音色のキャラこそ変わりませんが、
音の出方は全く違いますが？

あなた想像だけで書いてるでしょ？
それとも音を満足に聞き取れていないか
どちらかですね。

>>355
>その拘りの割には楽器との相性の問題を無視したところで

俺はギターとの相性についても言及していますよ？
しかしオレンジドロップについては
相性問題ではなく総じて問題ありだと感じました。

バカセスルー検定開始

>>356
お前は本当にバカ

どちらが思い込みなんですかねえ

はい、>>359と>>360スルー検定不合格です
10年ROMってろ

煽ったお前が1番負け

面白いもので、
ギターもアンプも昔の方が質が高いし、
PUも古い方が質がいいし、
コンデンサーもそうなんだよね。

そして人間さえも昔の方が質がいい。

>>363
エレキの電装に関してはまだまだ現行品もいいと思う

ピックアップのマグネットはアルニコが大半だし、巻き線もPVF被覆のエナメル線が手に入る
（もしも、エナメルの巻き線にリード線を半田付けするときに、被覆を剥がさなくてもいいならPVFではなくウレタン被覆）

フィルムコンなら、昨今の積層よりも、しっかり巻かれた昔ながらのものがよいと思うけど
フィルムコンで巻きのものがなくなるわけではないし

対してオーディオ用スピーカーでアルニコなんてほんとに限られた製品しかない
JBLのフェライトへの移行期に双方を聞き比べてとても残念だった

ネオジムの時代なのにｗｗｗｗ

ようはマグネットに応じたユニット設計ができるかどうか
昔のユニットなんて癖だらけ
現代のほうがはるかにフラットでクリア

しかも安価

取り残されたのは日本のメーカー
耳ができてない

コンデンサのマイナス表記って間違って逆に表記されてる品物があると聞いたことがあります

表示なんてあてにならんよな。
そもそもちゃんと聞いて確認しない事には
どちらが好みのサウンドなのか分からないのだし。

>>349

極性のないコンデンサでも付ける向きによって音は違ってくるよ

ダメなコンデンサーは何につけてもダメだけど、
良いコンデンサーでもギターとの相性があるから、
レビューの盲信は禁物です。

俺がこのギターとの相性は抜群だな！と思った某コンデンサーも
別のギターにつけたら全然合わなかったですからね。

AC/DC：Rock 'n' roll ain't noise pollution
https://youtu.be/zAY78esWk_8?t=13
俺の場合
http://up.cool-sound.net/src/cool53667.mp3

バカセスルー検定開始

俺も以前は「その他大勢の人達と同じように」
適当に選んで買って取り付けて終わり…にしてました。
ま、それでも稀には「これ音悪くないか？」と
目立って音の悪さを感じるものものもあり、
そう言う場合には別の物に交換していましたが、
かなりアバウトなチョイスでした。

しかし、デジマート地下実験室でコンデンサー編をやっていた時に、
動画からでも音の良さが伝わってくるものがあり、
試して見たくなったのがキッカケです。

いくつか新たに購入し7つほどのコンデンサーがあったので、
これはいちいち半田付けしていたら大変ということで
クリップを取り付けて聴き比べてみたわけですが、
こんなに違うのかよ？！とビックリでした。

その時に裏表があること気づき、
今までいい加減に取り付けていたことを悔やみました。

別の以前から使っていたギターも
コンデンサー1つ変えただけで断然よくなったので、
やっぱりちゃんと耳で確かめて良いコンデンサーを
選んだ方がいいですね。

>>373、こんな歪みの音が好きな人がコンデンサにこだわりもってるとは驚きました。
歪みの音もコンデンサによって違いが出てくるんでしょうかw

パンツも裏返すと気分が変わるかな

>>377

ギターもビンテージが賞賛されているように、
歪みも古き良き時代のロックの方が
何倍も上質なのです。

逆に言うと、現代の程度の低い歪みならば
コンデンサーなどこだわる必要もなく
それこそそこらオレンジドロップでもつけておけばOKかと思います。

知識も経験も無いから議論も出来ないし異論もないが
AC/DCみたいなハードロックは古き良きロックとはちょっと違うかな

アンプについてるコンデンサはどちら向きについてるかによってホコリの付き方が違うんだよ

古き良き時代のロックってのは
良質なギターを良質なアンプに直結して
出してる純粋なサウンドなんだよな。

AC/DCやらKISSやらがそんな代表である。

エフェクターを使わないぶん、音の純度が高く、
それゆえにコンデンサーの質もダイレクトに
サウンドに影響を及ぼす。

どんなにいいコンデンサーでもヘタクソは直らないよ？

機材に関して言えば、一般的に売られている楽器関係はホントに退化してる部分はあるからね

ストラトのフロントで
古き良き時代を彷彿させるサンプルを録ってみました。
http://up.cool-sound.net/src/cool53694.mp3

この辺りの音を参考にしています。
https://youtu.be/D9Vnnk32qV4?t=58

>>383
>どんなにいいコンデンサーでもヘタクソは直らないよ？

良いコンデンサーは
下手くそさえもカバーするほどの
音を出します。

>>384

ギターもアンプもPUもコンデンサーさえも
品質は低下の一途ですね。
人の感性も低下しまくっています。

ひょっとしたら繋ぐ向きで変化がある個体もあるかもしれない
でも説得力がまるで無いので、とりあえずワニ口クリップでやってみます

バカセはオドレのスレだけで籠ってろ。よそに来るなよ。ホモと二人でや・ら・な・い・か？ってやってろ！このクズ氏ね！

もほっ

>>388

向きで変わらない個体なんて無いと思いますよ？
裏と表とではかなりの変化量なので
あれが聞き取れないとなると
かなり耳の程度がヤバいかと思います。

>>389

コンデンサーに向きがあるという
今まで誰も教えてくれなかったことを教えてくれた人に
そういう態度は非礼すぎると思います。

俺が教えなければあなた達など一生そのことに気づくことなく、
コンデンサーの裏表をデタラメ取り付けていたでしょうし。

クソバカセ巣に帰れや

誰がどのスレに書き込もうが
あなた達にとやかく言う権利などありませんよ？
マイルールで掲示板を使いたいなら自分が管理者になりなさい。

世の中には3タイプの人間がいます。

1、自分で気づける人
2、人に言われたら気づける人
3、言われても気づけない人

さてあなた達は何番かな？

ありがたい情報を教えてくれた人に対する態度にも
3タイプの人間がいます。

1、ちゃんと感謝できる人
2、知らんぷりの人
3、悪態をつく人

バカセ久し振りに構ってもらえてご満悦だな
他のスレじゃ即NGされてホモジャズぐらいしか構ってくれないもんな

そうですか？
その割に必死になって「構うな！構うな！」と
呼びかけている人をよく見かけますが？

俺自身、1ヶ月ほど前までは
コンデンサーを軽視していたわけですが愚かの極みでした。

取り付け方向によっても
コンデンサーの実力が引き出たり、ダメになったりするのに
そんなことも知らずにいい加減に取り付けていていたのだから
結構な時間を無駄にしました。

特に俺のように、アンシミュを使っている人は、
唯でさえ音に色気がなく素っ気ない音になりがちなので、
コンデンサーやらケーブルやらと言った
脇役的な存在を軽視しない方がいいです。

本格的なチューブアンプを使っていると
それ自体が色気を出してくれるので
細かいパーツに力を入れなくてもそれなりの音もでますが、
アンシミュはそんな魔法効果はないですからねー。

で、俺は気づいてしまったのですが、
アンシミュでチューブ特有の色気やリアリティーを出そうと思ったら、
良いコンデンサーを正しい方向で取りつけることなのです。

一見、辻褄が合わない話に聞こえるかも知れませんが、
現実はそうなのです。

他スレの為に今日録ったサンプルですが、
音に色気が感じられると思います。（リア／フロントの比較音源です）

http://up.cool-sound.net/src/cool53697.mp3

ギター側のボリューム・トーンノブの設定を聞きたい

バカはほっといて
どっかのブログで、結構な数のビンデージキャパシタ(定数も色々)用意して、数人で好みの探っていったら、ほぼ全員がストラトに0.01uのやつが最高だったって話があったな
実際の使用に対してだと現代の人の好みはビンテージのそれとちょっと違うのかもな

>>402
>ギター側のボリューム・トーンノブの設定を聞きたい

Vo.９＋Tone７ぐらいだったかな〜。

>>403

多人数＋数多くのコンデンサーの音をチェックして、
誰１人として向きがあることに気づかないってことは
鈍感の集まりってことですよ？

>>404
ありがとう
ポットはAカーブ？

>>405
>ポットはAカーブ？

俺はVO.もToneもAカーブ使ってます。
ただし401の音源（ストラト）のギターは
フロント・リア共にシングルハムですが、
Vo.500Ω＋Tone250Ωを入れてあります。

みなさんシングルとハムが混在したギターだと
ポットに500Ωを使うか250Ωを使うかで迷う人が多いようですが、
両方使えばOKなんですよねー。

こんなことに気づかない人が多いのです。

世の中には3タイプの人間がいるのです。

1、自分で気づける人
2、人に言われたら「なるほど」と素直に関心できる人
3、捻くれて反論する人

能書き垂れれてご満悦のところすまんが氏んでくれ！

【ID: qnbykn8iってこんな人】

94 名前: ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ bd33-RuWE) Mail: sage 投稿日: 2017/11/17(金) 22:18:06.95 ID: qnbykn8i0
オマエのマホ粉塗って知障巻きしてるバスウッドギターよかいい音しとるわ！このクズ氏ね！

500Ωと250Ωなんて使わないでしょ普通