◆◆ 自宅に最適なアンプ120Ω ◆◆

自宅に最適なアンプを語りましょう。

前スレ
◆◆ 自宅練習に最適なアンプ119Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1690256744/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

あちらは偽スレです。

あちらは偽スレです。

あちらは偽スレです。

あちらは偽スレです。

爽やか系として今西勇仁のチャンネルも人気だよね。
https://youtu.be/CwRaRrHVsqA
https://youtu.be/etNGJAA5ECw

↑
ミス

こちらが本スレです。

こちらが本スレです。

こちらは偽スレです

こちらが本物です。

こちらが正当な後継スレとなります。

保守完了しました。

以前から度々、
スレタイ名が「自宅練習に最適な…」はおかしいとの声が上がっていたので
自宅に最適な…と致しました。

世の中に練習向きのアンプなどという物はないからです。
練習だって普段と同じアンプを使った方が
練習になりますからね〜。

なんかスレ立てしたのがバカセなんやない？w

こちらはアンプのタイプを分け隔てすることなく
自宅に向くアンプを語る正当な後継スレです。

似て非なる類似スレが立っていますが
あちらは個人が勝手に特定のアンプを排除する為に立てたスレなので
後継スレではありません。

あちらは、アンプ実機の愛用者のスレなので、
自宅に向くアンプのスレとは無関係です。

暫くはこっちがバカセ隔離スレなるな、残念だけどスレ立てるのがバカセ本人だし

自宅に向くアンプで録りました。
https://xxup.org/FeDkV.mp4

なるほどこっちはバカセが建てたスレか
じゃああっち行こ

580 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ca39-iYdJ [119.10.202.100]) 2023/08/10(木) 23:14:44.45 ID:B04UAZpv0
なぜデジタルアンプは実機とは呼べないのか？
それは肝心のアンプの中枢がソフトウェアだからです。
真空管方式であれ、トランジスター方式であれ実機ですが、
ソフトは実機とは呼べないでしょ？

63 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:19:10.24 ID:R5dZcfGu0
例えば、プラグインアンプでも
それを動かすには実機のハードウェアが
必要になってきますよね？

と言うことは、幅広い目でみたら、
実機アンプとも言えるわけです。

>>29
>>30
どっちだよ

64 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:21:46.01 ID:R5dZcfGu0
MarshallのCODEアンプにしたって
中身はシミュレーターでありソフトです。

プラグインソフトが
インストールしてあるのと同じなのです。

イミフ

住民の迷惑になるので
あちらのスレで語りましょう。

608 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ ca39-iYdJ [119.10.202.100]) 2023/08/10(木) 23:38:42.58 ID:B04UAZpv0
例えば、パソコンの液晶画面にCGを表示したとします。
CG自体はソフトウェアの世界ですが、
液晶やパソコンは実機です。

じゃあ、CGはソフトじゃないのか？と言うと、
やっぱりソフトなんです。

それはアンプシミュレーターも同じで
肝心の心臓部がソフトウェアならば、
いくらハードの部分を持っていても
それは実機アンプとは呼べません。

どっちなんだい？

言ってること変わってきてるじゃん

どっちなんだい！

そのうち家の敷地に電柱立てだすぞ

>>25おっしゃとおり
無関係なスレなのでスレチです
>>33

>>29
>>30
どっちなんだい
前スレで言ってたことはでまかせの嘘なのかい（怒）

こっちの議論のほうが肝心

こっちを無視するほうが失礼

真面目な議論で前スレからのスレタイにそくした議論
荒らし認定するのが失礼かと思います

さぁ真面目に議論しましょう

前スレでの主張をもう一度お教えくだされ

勝ち負けとか…

それより回答まだかい

真面目に振ってるのに放置プレーなんじゃが
(´･ω･`)

91 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:53:27.35 ID:R5dZcfGu0
↑
約1名、必死になって荒らしている人がいますが、
IDでNGするだけでも一網打尽できますよ～。


66 ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ 8239-tRdH [219.126.190.131]) 2023/08/13(日) 14:33:09.36 ID:R5dZcfGu0
ならば、議論して
荒らしの定義からハッキリさせようじゃないか？

おう。させようじゃないか

ここはバカセが一人でやっとけよ、他に来るな！ボケが！

ﾜｯﾁｮｲ f323-W8TTをNGにしました。

まだ回答ありませんが

おい、お前ら！こっちに行くぞ！

◆◆ 自宅練習に最適なアンプ120Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691909049/

まだ回答ありませんが

布袋本人
https://youtu.be/za-PsXom4HA
俺
https://xxup.org/eEjoU.mp4
某プロとKemper
https://youtu.be/ssZauh1Ffp4?t=9

まだ回答…

ipがないから書くけどアンプ(増幅装置)内蔵されてないアンシュミはエフェクターとかDTMのカテゴリだろ

>>58
>ipがないから書くけど

それ、どう言う意味？

ip強制表示はキツイ>>59

>>58
>アンシュミはエフェクターとかDTMのカテゴリだろ

そんなアホなことを言う人間を初めて見たわ（笑）
アンプシミュレーターと呼ぶように、
アンプの1つの形ですよ？

チューブアンプ、トランジスターアンプ、
チューブプリ／トランジスターのハイブリッド、
アンシミュ／トランジスターのハイブリッドなどなど、
世の中には様々な形態のアンプがある。

>>60

かわいそうに。
こっちのスレに来られないじゃん！w

◆◆ 自宅練習に最適なアンプ120Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691909049/

>>29
>>61
だから回答待ってるんやが

>>61
ワガママ言うなって
アンシミュはイチ機能とか役割であってギターアンプじゃないだろ

店に行ってギターアンプくださいつってBIASAMP勧めてこないでしょ？
ケンパーのアンプ入のやつはワンチャンあるか

>>63

何の話？
俺ももう、向こうのスレに行くよ？

◆◆ 自宅練習に最適なアンプ120Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691909049/

逃亡宣言で前スレの嘘をお認めになるのか
( ´,_ゝ｀)ガッカリ

>>64
>アンシミュはイチ機能とか役割であってギターアンプじゃない

厳密にいうと、アンシミュは
アンプの質感を生み出しているだけで実際に音を出すのは
ハードのアンシミュやパソコンに接続された
パワードアンプ付きのスピーカーです。

そういう意味では「イチ機能」とも言えますが
その主張はかなりヘリクツめいています。

>>65
>BIASAMP勧めてこないでしょ？

その主張も性格のねじ曲がった人間特有の
屁理屈でしかありませんね。

ギターショップで最も売れているアンプは
ヤマハのTHRシリーズや、BOSSの刀や
Positive GridのSparkだったりすると思いますが？

>>64
>BIASAMP勧めてこないでしょ？

要するにギターショップで売れているアンプは
1台完結型のアンプシミュレーターです。

>>70
アンシミュ内蔵アンプはそりゃギターアンプだよ
でもお前が推してるのはギターアンプとは別躯体のペダルないしPC上のプログラムなんだよね？
それアンプじゃないしスレ違いだから出てって？？

>>71

アンプとキャビをソフトでシミュレートして
最終的にはパワースピーカーで音を出すタイプの物と
スピーカーも自前で用意しているタイプと
どれほどの違いがあると言えるでしょうか？

強いていうのならば、
ポータブル性があるかないか…程度です。

やっていることは、どちらも、
アンプのシミュレートとキャビのシミューレートです。

要するに、シミュレート部分は
どちらもソフト（デジタル）でやっているわけです。
違いはスピーカーを自前て持っているか、
それとも別途外部のスピーカーを用いるかの違いでしかありません。

その程度の差を極端に捉えて、
別物…というのはあまりにもナンセンスです。

そして、先ほども紹介した通り、
今、ギターショップで最も売れているアンプは
THR／刀／Sparkなどのアンシミュ勢力でしょう。

それほど既にアンシミュでギターを弾く人たちは
多く、一般的になっているのです。

オールインワンタイプのアンシミュか？
それともコンポーネントタイプのアンシミュか？の違いは、
ヘッド分離型のチューブアンプと一体型のコンボアンプの違いと
同じような話です。

例えば、コンボアンプはキャビを交換できませんが、
ヘッドアンプならば好きな組み合わせで使えるでしょう。

じゃあ前者は「まともなアンプじゃない」のでしょうか？
それとも一体型こそがまともで、コンポーネントタイプは
格下の存在なのでしょうか？そんなことないでしょ…。

それはアンプシミュレーターにも言えることで
オールインワンの一体型が「上」なんてことはないんです！

ほんと、くだらない、まとはずれの
すみ突きをするバカが多いですよね〜。

こういう輩は
難癖つけることが生きがいになっているクズです。

上とか下とかじゃないよ
ごっちゃにして話すと噛み合わないし迷惑だよって話

アンシミュはシミュであってアンプではない
モニタースピーカーやヘッドホンの鳴らし方について語るならDTM板が適しているだろう

パソコンだって同じことで
液晶一体型のタイプもあれば、別々の物もある。
ノートのようにキーボードや
ポインティングデバイスまで一体化型の物もある。

しかし、結局はどれも同じような物で、
一体型がセパレートで自由な組み合わせで使えるかの
違いでしかないのです！

単純な話でもないんだからより細分化したほうがいいよ
だからPCひとつとっても数多くの板がありスレがある

ひとつのスレで話すと噛み合わない
シミュはアンプと並んでもう大きなジャンルであるとは思うので乱立するくらいならそういう感じで別れればよかったのに

例えば、このサンプルを聴いて
アンプじゃないって言えますか？

https://xxup.org/wkhuw.mp4

>>78
>アンシミュはシミュであってアンプではない

あなたは、ヤマハのTHRシリーズや、
BOSSの刀やPositive Grid等の
アンシミュによるポータブルアンプは
アンプではない…というスタンですですか？

自宅に最適ということで
ヤマハのTHRシリーズや、BOSSの刀、
そしてPositive Grid等のポータブルの
アンプシミューレーターが売れているんだと思いますがね？

真空管を使ったアンプに対して、
トランジスターを使ったアンプがあるように
ソフト＋デジタルのシミュを使ったアンプもある。

仕組みが違うだけでどれもアンプだと思いますが？

その「ソフト＋デジタル」を使ったアンプの中に、
スピーカーまで備えた一体型のタイプもあれば、
一体型ではないタイプもある…。

そういう違いでしかありません。
そして、一体型が有利…ということもありません。

>>81
>ひとつのスレで話すと噛み合わない

ここは「自宅に最適なアンプ」を見つけて行くスレです。
世の中には様々なタイプのアンプが存在しており、
その中で「結局はどれが向くの？」との悩みを持つ人は多いでしょう。

なので、どういうタイプは排除…と言ったような
区別を最初からしていたら始まりません。

実際、アンプシミュレーターは売れているのです。

>>82
それは音声データであってアンプでもシミュでもない
>>83
それはアンプ

自宅向けギターアンプと聞いて多くの人がイメージするのはフォンジャック付き増幅器＋スピーカーだろ
そんな一般的なアンプを探してる人や話を邪魔せんようにってことだよ

>>88
>それはアンプ

一体型パソコンだけを
パソコンとして認めますって
スタンスなんだね。

シミュの音がいいったってPCない人もヘッドホン嫌いな人も金ない人も相当数いるしな
アンシミュ普及したきゃ同じレス何回も擦るのやめてスレ立ててそれテンプレにでも貼っといたらいい

>>88
>自宅向けギターアンプと聞いて多くの人がイメージするのは

それ、単に、あなたのイメージでしょ？

普通は、自宅でギターを弾くのに、
あるとあらゆる選択肢を排除なんてしないんだよ？
その中で自分にどれが向くかを考えて選ぶわけです。

だから、中にはパソコンで動かす
アンプシミュレーターを選ぶ人もいる。

>>89
なんでやねん
パソコンは多様な姿態が広く認められてるけど
ギターアンプは増幅器内蔵スピーカーのものを言うだろ

>>90

あなた向けのスレはこっちにあるよ？
このスレには貴方のような狭い考え方の人間は向きません。
移動してください。

【シミュお断り】自宅使用している実機アンプ1
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691891281/

>>91
さぁ・・アンケでも取ってみる？
PCで鳴らすのをアンプで鳴らすっていう人は少ないと思うけど

上のスレは、貴方のように
特定のタイプのアンプを排除した考えを持つ
人たちのスレです。

逆に言うと、こちらは、
どんなタイプのアンプも差別していません。
その中でどれが自宅に最適であるか？を考えるスレです。

自分で、僕はこのスレに向かない人間です…と
宣言しているのと同じなんだから
このスレにいる理由もないはずです。

貴方に最適なスレがあるのだから
そっちに行けば済む話です。

貴方が、パソコンのアンプシミュレーターは
おすすめしません…との個人的な意見を持つのは勝手です。
しかし、このスレはそんな限定を設けてはいないので
全ての選択肢から自宅に最適なアンプを紐解いて行くスレなのです。

パソコンのアンプシミュレーターを排除した中で語りたいなら、
既にそういうスレは立っているので、そちらに行って下さい。

貴方の考え方にドンズバのスレ。
↓

【シミュお断り】自宅使用している実機アンプ1
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691891281/

＞自宅で使ってる実機アンプを語るスレです。
＞シミュやライン録りはお断りです。
＞コンボやスタックタイプのモデリングは良しとします。

嘘・大げさ・拡大解釈で人間集めるのは詐欺師がする行動です

最適なスレがあるのにわざわざこっちで嫌がらせ。
完全に荒らしですね。

ワッチョイでNGしました。

アンシミュはこれからの時代必要だとは思うけど誤認させるのはよくないゾ

ではまたワッチョイの変わる木曜に

バカセの自演なのがバレバレなんだよ
ガイジは連投我慢出来ないからすぐに分かる

スレ番が飛んでるな（笑）
発狂して荒らしてんのかな？

https://i.imgur.com/n9jnir8.jpg

>>103
60sもガイジですか？

>>103
バカセの居心地のええホームになって
とてもええと思うでw

>>103
違うぞ

モデリングアンプをシュミレーターと一緒にすんな
sparkとかTHRとか刀はシュミレーターじゃない。アンプだ。
噛み合わないよね本当に。そういうとこだぞ。

>>108
>モデリングアンプをシュミレーターと一緒にすんな

趣味レーター（笑）

>>108
バカセやないけど
アンプモデリング入りのマルチエフェクターを
パワードスピーカーとかアンプのリターンに繋いで鳴らすんなら
パソコンもいらんし
SparkとかTHDと同じ自宅練習環境になるよな
あかんの？
まあ別スレもあるけど

インターフェースでパソコンに取り込んで
ソフトウェアのプラグインで全部やるのは、なんか違うとは思うけどな
別のスレがDTM板にもうあるしな

>>110

あの偏見まみれのキチガイは、
俺がプラグインのアンシミュユーザーだと思ってるから
要するに俺に嫌がらせをしたくて、
ああいう限定をつけて来るわけです。

なので、あの偏見キチガイは
ハードタイプのアンシミュはOKというスタンスです。

例えば、プラグインのアンシミュで有名な所として
ソフトチューブというメーカーのマーシャルアンプが有名ですが、
MarshallのCODEというデジタルアンプも
中身はソフトチューブが作っているのです。

要するに、パソコン上でシミュが動作しているのか
それともハードのアンシミュのように
DSPチップ上で動作しているかの違いこそあれ
結局はソフトでしかないわけです。

DSPチップで動いているソフトのアンプシミュレーターはOKで、
パソコンのCPUで動いているソフトのアンプシミュレーターは
NOと言ってるんだからどんだけ偏見まみれなんだと。

わざわざ、そんなことを区別した上で
自宅に最適なアンプを語る必要があるでしょうか？

何を含めて何を除外するかなんてことは
各自が自分で決めることであって自由でしょ？

それを、何であいつの好みを押し付けられて、
あれはOK、これはNOと、強制されなければ
ならないでしょうか？

その、Softubeのマーシャルはこんな感じです。
https://youtu.be/aYHecuB9QrQ?t=372

自宅でしかギターを弾かない人なら、
置き場に困るようなハードタイプのアンシミュよりも、
パソコンにインストールするだけで済んでしまう
プラグインタイプの方が良いという人もいるでしょう。

できるだけシンプルに済ませたい人もいるだろうし、
プラグインは操作性に優れている所も利点だし、
演奏してから「音を後から変更できる」所は
一般のアンプでは得られない大きなメリットです。

ハードタイプのアンプシミュレーターというものは
操作1つ1つにツマミやボタンが割り当てられておらず、
ちょっと変更する際にも結構めんどくさいことが多いのです。

だから最近では各社、エディット専用ソフトを用意して
パソコン画面で操作できるようにしているケースも多いわけですが、
だったら最初からオールソフトでやってしまった方が
ラクチンという人もいるでしょう。

とにかく、プラグインにはプラグインなりの利点があるのも事実で
そこを買って使っている人も少なくないと思いますよ。

逆にいうと、一番不便なのはチューブアンプですよね。
スイッチ入れて余熱して…みたいなことも代表的な部分だし、
真空管も劣化していくし、交換となると
業者に頼まなければならなかったりとメンテ面の問題もある。

しかも、自宅で弾くには音量が大きすぎて
微調整もしにくいのでアッテネータが必要になったり、
色々と厄介な部分もあります。

逆に言えば、アンプシミュレーターならば、
メンテからも解放されるし、アッテネーターも要らないし、
何よりもセッティングを「記憶／呼び出し」できる所は
もう圧倒的な利便性でしょう？

これは通常のアンプとなれば、
気に入った音が出ても、つまみを弄ってしまえば
もう2度とその音を再現できない…なんてこともあるわけです。

そんな部分もアンシミュの利点ですよ。

1台のアンプからは1台の音しか出せませんが、
アンプシミュレーターは複数のアンプ＆複数のキャビを持っているので
その組み合わせだけでも幅広い音作りができます。

実機ならば、Marshallアンプ、Fenderアンプなど
複数持っている人もいますが、場所の確保も大変です。

しかし、アンプシミュレーターならば、
物理的に何も増やさずに何台ものアンプのサウンドが
手に入るわけです。

俺がこんな風に全く違うサウンドを出せるのも
アンプシミュレーターの恩恵なのです。

サンプルA
https://xxup.org/6DlXC.mp4
サンプルB
https://xxup.org/ApN0x.mp4

そして、こんな風に多彩なサウンドにチャレンジできるのも
やはり、アンプシミュレーターだからです。

Peavey 6505
https://youtu.be/IeVyeuhSVnE&t=154
俺
https://xxup.org/Lc1Ny.mp3

Marshall The Guv'nor
https://youtu.be/tkRaksgRaE4?t=164
俺
https://xxup.org/0A8HB.mp4

B’z：SUPER LOVE SONG
https://www.youtube.com/watch?v=p3n5m1dpKdE
俺
https://xxup.org/jlqcp.mp4

AC/DC：You Shook Me All Night Long
https://youtu.be/I6iOVXOBULI?t=4
俺
https://xxup.org/w4Oqa.mp4

実機には実機の良さがあり、
アンプシミュレーターにはシミュレーターの良さがある。
その利点や欠点をそれぞれ理解した中で
自分にはどっちの方が向いてるのか？ということを
探って行くためのスレなのです。

最初から、〇〇は除外〜などと決めつけていたら
損をするだけですよ。

鈴木健治のアンプシステム
https://youtu.be/SR62gU0ijM8?t=312

こんなゴチャゴチャした環境はヤダな（笑）

ギター始めたいけど予算1万でアンプ選ぶなら何が良い？
て聞かれたら何勧める？

もし自分が今からギター始めるならVOXのVTとかLINE6のSPIDERとかマーシャルのVSかAVT辺りの中古を5000円で見つけて壊れたらまた買い替える感じにするけど
初めての人に中古はやっぱよくないかね

あんなに信号を何度もHelixから出したり入れたりして
AD/DA変換を何度も繰り返してたら、絶対音質的に
悪くなってデジタル的な音になってしまうよね。

実際、音を聞いてもそんな悪影響が出てるし。

>>125

前スレで何度も言ったんだけど、
最適なアンプを語る上で重要なポイントは
どんなジャンルを目指しているのか？

ってことです。
それによって向くアンプ／向かないアンプが出てくるので
ジャンルを無視してたらこの手の話はできないと思いますよ〜。

>>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん

0805ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803

勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ？
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ？

何でそんな基礎的なことを否定するの？

>>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん

0808ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。

しかしケンパーの場合、
アンプ（RIG）は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。

>>109
お前もシュミレーターって書いてるじゃん

0810ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。

クリーン派の人なら、
アンプに求められてくるハードルはかなり低いですが、
ロック系のサウンドを求めを場合は、
逆にアンプの難易度がグーんと高くなります。

1万円でどうのこうの…と考えるなら
クリーンしか対応できないと思った方がいいです。

コピペ荒らしのID:4Ac6yJOi0 をNGにしました。

>>125
FLY3か刀ミニで十分
モデリング系は多機能だけど初心者は混乱するからシンプルな方が良いと思う
まあそもそも予算オーバーだけど

バカセはあぼーんやから
レスされても通知も来んわw

>>127
そうやってご新規さんを排除していくスタイルやめなよ
そいうとこだぞ

音に伸びとハリツヤがないな
やはりデジタルの音

ギター機材系ユーチューバーでアンプシュミレーターって言う人はにわかなんだろうなぁ…と思う
◯アンプシミュレーター
✕アンプシュミレーター

英単語simulatorを見たら読み方は間違えない

>>138
雰囲気も漢字読むと間違わんが
ふいんきって言う奴おるよなw

自宅に最適なアンプは人それぞれ違います。
なぜならば、自宅に最適なアンプは
言い換えると「自分に最適なアンプ」だからです。

この世に完璧な物はありません。
どこかで妥協は必ず必要になって来ます。
自宅でギターを弾くとなれば尚更です。

どの部分の妥協は許容できて、
どの部分の妥協は受け入れがたいというのは
人それぞれ違うでしょう。

俺は基本的にあまり物を置くのが嫌いなタイプです。
大きければ大きいほど嫌です。
そういう基本的な性格があるので、
その性格を踏まえた上でアンプも考えるわけです。

しかし、俺とは違って、
物を置くのは嫌じゃないという人もいるでしょう。
大きくても平気という人もいるでしょう。

そんな人たちは、俺よりも選択の幅が広がるわけです。
逆にいうと俺はその時点で選択が狭まります。

もっと俺がギターを弾くことが大好きで
力の入っていれば、その熱意の方が上回って
大きなアンプを置くのも受け入れられると思いますが
そこまで熱はないのが事実です。

それほど熱が入っていないのに、大きいアンプが部屋にあったら、
邪魔臭いな〜と思ってしまいますよね〜。
それが分かっているから、その手のアンプは買わないんです。

自室の外にアンプを置くなら、まあ大きさの問題は許せますが、
いちいちギターを弾くのにパソコンの前から離れて、
エアコンの効いていない部屋に行くなんて、
そこまでしてギター弾きたいとは思いません。

そんな自分の性格を踏まえると、
アンプシミュレーターってことになってくるわけです。

飽き性なので1台の音しか出せないのも
満足レベル下がってしまうと思うし、
音作りの幅が狭いのはマイナスポイントになります。

結局、自宅に最適なアンプ…という前に
性格によって、自分が許容できるアンプはどこからどこまでか？の
幅が決まってくるわけです。

先ほどの相談者のように、1万円という限定がついてしまえば、
もうそれだけでグーんと選択肢は狭まってくるように、
値段的な制約というのもありますよね〜。

もちろん、自分が出したい音のジャンルによっても
ハードルが全く違ってくるので、そこも無視はできない所ですが、
逆にいうと、自分の出したい音が決まっていない状態で
クリーン程度しか出せないアンプを買ってしまうと、
後からそこが足を引っ張ってくる恐れもあるので要注意です。

その辺もアンシミュのように万能性がある方が得です。

最初はAのような音を出したいと思ったけえど、
YouTubeで知らないアーティストを見かけたら、
自分もあんな音を出してみたくなった・・・なんてことは
よくあることだと思いますよ。

しかし、Aに傾倒したアンプしかなければ、
結局は買い換えたり、増やしたりしなければならず、
万能性がないとコロコロ買い換えを繰り返す羽目になるのです。

なので、万能性の有無…というのもしっかり考慮に入れて
選んだ方がいいと思いますよ〜。

万能性があるということは、
応用が効きやすいということなので
別のジャンルのサウンドも出しやすいのです。

例えば、Marshallはクリーンからハイゲインまで対応できるけど
Fenderアンプだとかなり限定的な利用になってくるでしょう。
そのように実機アンプでも物によって利用範囲が違うので
自分の性格も考慮して選んだ方がいいです。

例えば、エディーのファンならば、
とにかくエディーのサウンドを極めたい…との思いが
強いだろうから、エディーサウンンドさえ出れば
それでいい…かも知れませんが、
俺なんかは、オールドロック系のサウンドにも興味があるし、
時にはエディーのようなサウンドもいいと思うし、
様々なギタリスト優れたサウンドは全般的に興味があるので
あまり狭い範囲の音しか出せない機材だと困るわけです。

これらのサンプル（>>121>>122）は
全て同じアンシミュを使っているのです。

この様な俺のサンプルを聴いて、
今まではそれほどアンシミュに興味はなかったけど、
こうして色々なジャンルの音が楽しめるのもいいな〜と
感じた人もいるかも知れません。

そうやって、他者のサンプルや言葉から影響を受けることは
大事だと思いますよ〜。

やっぱり、そこにサンプル（現実）があると、
受ける印象は全く違ってくるかと思います。

いくら、言葉だけで
アンシミュは色々な音が楽しめるよ〜と教えて貰うよりも、
実際にその「色々な音を聴く」のとでは
全く影響力が違ってくるはずです。

そういう事があるので、俺は常々、
サンプルを聴かせることの重要性を説いているのです。

>>133
あれなんとなくベッドルームアンプというか普通のアンプ持ってる人向けかなと思ってたけど…まあ3wでも結構でかい音するしね

勿論、アンシミュと言ってもピンキリなので
実機のアンプを選ぶのと同じように、
どれが良いのか迷ってしまうでしょう。

その辺もまた、自分の性格とか、投じられる額とか、
人によって色々な制約があるでしょう。

まあ、本音を言うと、俺はあまり
アンシミュはおすすめしませんけどね w

バカセ先生の講演会、会場はこちらでしょうか？

>>153

そうですよ。
俺のありがたい講義が無料で聞き放題なのは
このスレだけです。

そこまでギターに熱がないのにこの力説ぶりよ

>>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w

俺がなぜ、自分がアンプシミュレーターを使いながらも、
あまりお勧めはできないか？と言うと、
これはあくまで、俺の特異な性格である
邪魔な物は極力起きたくないとの条件があっての選択だからです。

自分の性格の制約なのです。

>>154
あっ、用事を思い出したので帰ります。

>>155

なにせ5chに対する熱意はある人間なので w

>>157

そうですか〜。
じゃあ俺も今日はこの辺にしておきます。

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0805ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803

勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ？
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ？

何でそんな基礎的なことを否定するの？

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0808ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。

しかしケンパーの場合、
アンプ（RIG）は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0810ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。

-完-

>>143
エアコン買う金もないのかな

>>164

日本語を正しく理解できない方ですか？
俺は「大きさ」を問題視しているのに
なぜエアコンが買えないなんて話になるんですか？

若い世代の言語能力の低さは異常です。

>>165
古いMacを使い続けてる理由も
金がないからですよね？

個人情報に関連する質問はお答え出来かねます。

チューブを経験した人がモデリングやトランジスタで納得できるアンプってあるの？

あるある

>>168
自宅だからこそモデリングでいいやってなったわ
チューブはある程度の音量を出してこそかな、って
コンパクトいろいろ繋ぐのは楽しいんだがな

>>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w

何しに来てるんだお前は
何度も書き込んで、このアンプはダメ、あのアンプはダメ、アンシミュはお勧めしないって

>>171
みんなと会話したがってるんだよ
すぐNGされるから独り言になってるけど

>>168
DSL40持ってるけど、フルチューブ使う環境整えたらわざわざそれ以外を使おうとは思わなくなったわ。PCでネット見てる時おもむろにAmplitudeで遊ぶ事はあるけど、大概は直出しかDAW通してモニスピ出しorヘッドホン、時間帯に応じて色んな形で弾いてるな。

>>173
DSL40俺ももってたけど爆音ですぐ売っちゃったな
直出しはどんな感じで出せてるの？

あんだけ鬼連投しといて最後にアンシミュオススメしないはズコーやわ

>171>175

君らが俺のサウンドに
どんな印象を持ってるのか知らないけど、
あのレベルの音を出すのも簡単なことじゃないからね。

アンシミュは偽物なので、
偽物でリアリティーを出すことが、まずハードルに
なってくるわけです。

だったら、最初からリアルなアンプを使えば
もうリアリティー面では無駄な苦労をしなくて済むじゃないですか？
しかし、同時に騒音問題が出てくる…。

だからそこはキャビシミュで解決するのが
1番合理的じゃんじゃないかな？と思うわけです。

>>176
あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ
あなたのおすすめアンプは何？
アンシミュを語ってるから、アンシミュイチオシかと思ったら、おすすめしないって言うから訳わからんのよ

>>177
騒音問題がなければ家で使いたいアンプは何？

>178
>あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ

実機なら簡単に出せる音でも
アンシミュで同等の音を出そうと思ったら苦労する。
俺のサウンドは苦労の賜物なんですよ〜。

でも、そんな苦労って無駄と言えば無駄でしょ？
だって最初から本物使えば済むんだから。

>>179

ロックサウンドが出せることが大前提になって来るし、
その中でも音作りの幅が広い方がいいから
やっぱりMarshallになってくるかな〜。

Marshallは様々なジャンルで使われているから
もっとも無難なアンプだと思いますよ。

>>180
マゾなのか？

Marshallなら
オールドロック系もいけるしモダンロック系もいける。
もちろんロック以外でも使われてるし、
応用性の広い万能アンプだと思います。

>>182

1つの理由として
俺はギタリストじゃないからですよ。
ギターを弾くことを趣味にしていないからです。

音の探求に惹かれていて、
その探求を趣味にしている人間なので
その無駄を楽しんでいるわけです。

鳴かぬなら、鳴かせてやろうホトトギス…と言う感じで
アンシミュは音質もイマイチだし、リアリティーもイマイチだから、
そこを何とか試行錯誤してリアルな音に持って行ったり、
音質を何とか向上させようと四苦八苦したり、
そんな探求部分を楽しんでいるわけです。

逆に言うと、簡単にリアルな音が出せてしまったら、
もうギター弾くぐらいしかやることないじゃないですか〜？w
そんなのツマラナイでしょ？（笑）

俺はギターを弾くことに楽しみを
見出せない人間なので、
そこは趣味として成立しないんですよ。

何度もギターに挫折して、その事が良くわかりました。
弾くことは向かないんです。

しかし、今回、割とギターが長続きしているのは
弾くことに主眼が置かれているのではなく、
サウンドの探求部分がメインになっているからです。

例えるならば、新品の車を買ったら、
もう何の苦労もなくて乗るだけでしょ？

でも、中古のポンコツ車だったら、
レストアや修理なんかで手間がかかる…。
乗ることよりも他のことに手がかかる…。

アンシミュってのは、
そんなポンコツカーと似てますね。

中古のポンコツカーを人に進められないのと同じで、
アンシミュもあまり勧められるような
物ではないと思っています。

だって、普通の人は、音の探求よりも、
ギターを弾くことがメインでしょうしね。
俺は無駄を楽しんでいるだけなんで…。

本格的なアンプヘッドとキャビシミュが
もっとも苦労せずに、簡単にいい音が手に入る
環境ではないでしょうかね〜。

しかも、騒音被害も出ないので
好きな時に好きなだけギターが弾ける…。

弾く事がメインの人にとっては理想の環境だと思いますよん？
だから、それを勧めるわけです。

逆に、いくら実機とは言え、
ミニアンプとかトランジスターとかは
本格的なアンプとは違うので、
もうその時点で苦労するわけですよ。

それも一種のニセモノなのでね。
おまけに騒音も出る。

となるとアンシミュ以下の存在になってしまうわけです。

ミニアンプの時点で本格的な音は出ないので、
そんな部分で不満が出て来るし、
いい音が手に入らなくて苦労もする。

それじゃあ、いくら実機でも意味がありません。
リアルとは呼べないんです。

トランジスターも同じです。
チューブアンプの音は出ません。
結局は偽物なんですよ。

アンシミュも偽物だけど、
ミニアンプもトランジスターも偽物なんです。

しかし、偽物とは言ってもアンシミュは騒音が出ないし、
音作りの幅が広いという利点もある。
ミニアンプやトランジスター買うぐらいなら
人によっては、そっちの方がいいかも知れません。

じゃあ、結局は何が最善か？と言うと、
本格的なアンプヘッドとキャビシミュ…なんですよ。

ギター弾く事がメインの人は
色々と遠回りして無駄な事をやるよりも、
さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを
選んだ方が安上がりかも知れませんよ〜。

似たような製品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、
そういう探求が一番コスパ悪いです。

>>193
>さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを

さっと俺の勧める
本格的なアンプヘッドとキャビシミュを

>>193
>似たような製品質なものを
>あれこれ買い換えていても向上しないし、

似たような低品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、

>>195

自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない
トランジスターアンプとかミニアンプで試行錯誤する
そんな探求を楽しむスレじゃないのか？
最善はジャンルとか環境で違うだろうけど、そこも含めての雑談する場だろう
選択肢としてあなたの使っているアンシミュも候補に入るだろうし
否定しかしないから雑談になってないのよ
もうちょっと会話してみようぜ明日から
今日みたいに雑談するなら楽しくなると思うがな

ギタリストというよりサウンドエンジニアなんやね

>>196
>自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない

キャビシミュを使えば解決です。

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0805ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803

勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ？
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ？

何でそんな基礎的なことを否定するの？

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0808ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。

しかしケンパーの場合、
アンプ（RIG）は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0810ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。

◯アンプシミュレーター
✕アンプシュミレーター

このくらいは覚えておこうぜ
英語のスペルみれば分かるよ！
機材系ユーチューバーも間違えてる人がいるけど『知らなきゃ恥ずかしいよ』

コピペ荒らしのﾜｯﾁｮｲ 270e-gzPをNGにしました。

アンプシュミレター

プロはマイクで増幅するのに、それでも大型アンプを使うのは、
良質な歪みやスケールの大きいサウンドを得るには
大型ヘッド＆大型キャビが必要だからです。

小型アンプをマイクで拾って増幅したところで
本格的な音にはならないからです。

要するに、実機アンプ路線でいい音を出そうと思ったら
大きさが重要なポイントになってくるわけです。
となると、物理スペースの問題が生じて来ます。

しかも本質的に「大きな音を出すためのアンプ」として
設計されているケースが多いので小さな音量は苦手です。
なのでアッテネーターを使う人が多いわけです。

そんな問題に対して、小型アンプで代用しようとする試みは、
結局は妥協の産物でしかなく、アンシミュによる妥協と
さほどの違いはないのです。

小型アンプで代用を試みている人たちは、
一応本物のアンプだし…と思っているかと思いますが、
大は小を兼ねるけど、小は大を兼ねないんです。

本物を使っている気分になっているだけで
小さい物で代用している時点で実際は本物ではないんです。
それはチューブアンプをトランジスターで代用している人も同じです。

しかも、小型アンプで代用している人は
小型のトランジスターであることが多いので、
二重にニセモノです。

そういう自覚を持った方がいいです。
アンプシミュレーターだけがニセモノではないんですよ〜。

とは言え、もしジャズギタリストを目指しているなら
アンプシミュレーターよりも、小型アンプや
トランジスターを選んだ方がいいと思いますよ〜。

クリーン系はアンプの敷居が低いので、
その程度の物でも一応、実用になるからです。

【ニセモノのアンプ達】

1、小型アンプ。
2、トランジスター
3、アンプシミュレーター。

ではこれらの代用品の中でもっとも
本格的なサウンドが出るのはどれなのか？
と言うことになってくるかと思います。

俺はアンプシミュレーターのユーザーなので
ユーザー代表として歪み系のサンプルを上げたいと思います。

耳に痛いかも知れません。
https://xxup.org/3isXz.mp4

要は、小型アンプやトランジスターで
このレベルの音が出せますか？と言うことなのです。

プロが「大型ヘッド＆大型キャビ」で音を出しているのに対し、
小型アンプ、トランジスター、アンプシミュレーターで代用して
どの程度の結果が得られるのか？
その中で、もっとも近づけるのはどれなのか？

そう言う事ではないでしょうか？
その中でもっとも結果が良い物が、
この三択の中ではもっとも「自宅に向くアンプ」と
考えられるからです。

>耳に痛いかも知れません。
>https://xxup.org/3isXz.mp4
↑
こういう歯切れのいい音を出すのは結構ハードル高いです。
最近はその辺に対する探求をやってます。

エフェクターまで用いて
エディーサウンドに近づけようとは思いませんが、
エディーのファーストアルバムに見られるような
金属質の強いサウンドに対するチャレンジです。

抗承認欲求剤って処方されてるの？

>>215

誹謗中傷は犯罪行為ですよ？

>>216
爺さん誰かに言い負かされて偏見まみれのキチガイ呼ばわりしてなかった？

してませんね〜。

ギターのピックアップは何？
ピックアップにこだわったりはしてるかい？

先ほどのサンプルのギターは
リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。

PUについて1つアドバイスすると、ネットの評価で選ぶのではなく、
自分のギターには何が合うか？の視点で選んだ方がいいと思います。

他のパーツや製品にも言えるかと思いますが
常識とか、先入観とか、ネットの評価に囚われない方が
いいです。

>>220
>リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。

記憶を辿ってみたら4回目でした。
4回目でバランスが取れたと言う感じです。

他のギターにつけて良かったPUを
このギターに付けて見たこともあるのですが、
同じPUとは思えないほど特性が変わってしまい、
全く合わなかったです。

PUは付けるギターで別物のように変わるので、
他人のレビューなど当てのならないわけです。
付けて見ないことには分からないので、
実際に取り付けて試すしかありません。

自分がそのギターに求めているサウンドも
それぞれ違いますしね。

認知症
聴覚障害
自己愛性人格障害
記憶障害(new!!)

なんか落ち着いて聴けないな
ビミョーにテンポがくるってる
このくらいならTHRで弾けるだろ？

色々サンプル聴いたけどあのヴァンヘイレンは確かにミニアンプみたいな音するな

>>225
話題にするなよ。興味が湧いて聞いちゃったじゃないか。
やっぱりゴミ以下の音源だったから聞かない方がよかった。。

>>224
>このくらいならTHRで弾けるだろ？

口先だけなら何とでも言えるのでやってみて。

アンシミュの優劣がどんな所に出やすいか知ってますか？
それは「明瞭感と立体感とピッキングニュアンス」です。

低品質なアンシミュほど曇っていて、
ピッキングニュアンスが一定で音が前に出ないんです。

AFD100 Launch Video／SLASH
https://youtu.be/9smsqmkWK0k?t=340
俺のチャレンジ
https://xxup.org/Nsx2h.mp4

昨日とは別のギターなのでサウンドのテイストも違います。

ピッキングニュアンスのあまり出ないアンシミュは
録音したサウンドだ分かりにくいけど、
弾いてる本人だとかなり分かるし面白みがない。
いかにもおもちゃのアンプ弾いてる感じがしちゃう。

なので、ピッキングニュアンスがしっかり出るかどうかは
かなり重要なポイントです。

そして、ピッキングニュアンスの出ないタイプは
アタックも出ないので、音に凹凸感がない。
音色も音量も何もかもが一定で立体感がない。

アンシミュはそういう物が少なくないので
やはり、あまりオススメは出来ないんのです。

キャビシミュもそう言う方向性で劣化しますが、
アンプ側が本格的だとある程度足を引っ張られても
合格点が確保できるでしょう。

もちろんキャビシミュも優劣がありますしね。
できるだけ良い物と組み合わせないと
実アンプもアンシミュみたいな音になってしまいます。

このギターはビンテージテイストを持っています。
https://xxup.org/rs26Q.mp4

読まずにNG登録

こっちは飾っておくのに見栄えがするアンプ？

全てがモコってる

>>235

あなたのアンプ環境が
音痩せしまくってんじゃないの？

PANAMA（Van Halen）
https://youtu.be/2wHU5ocfFsA
アンシミュ（NEW!）
https://xxup.org/ull0q.mp4

日本人による一般的な実機ユーザーのサンプル
https://youtu.be/-3F5x8zfr94?t=5

自宅に最適なアンプを選ぶ上で
まず迷う部分が「実アンプ or アンシミュ」でしょう。
中間的な意味合いとして「実アンプ＆キャビシミュ」もありますが、
一応は実アンプカテゴリーに入ります。

実アンプでも、小型やトランジスターの選択もありますし、
アンシミュでもハード物とソフト物があります。

それぞれ一長一短ある中で、大きなポイントになるのが
騒音とサウンドクオリティーだと思います。

俺がこうして、アンシミュユーザーとして
サンプルを聴かせているように、
小型アンプを選んだ人や、トランジスターを選んだ人達も、
PANAMA弾いて聴かせて見せてくださいよ〜。

そうやって音のサンプル情報を出し合うことで
優劣が見えて来て、自宅に向く最適なアンプが
見えてくるのではないでしょうか？

勝てないから聴かせない…と言うのではなく、
勝てないところを見せることも、
情報として価値のあることなんですよ〜。

やっぱり小型アンプじゃダメだな…とか、
やっぱりトランジスターじゃダメだな…と言うことが
分かるだけでも大きな情報になるわけです。

前俺evh 5150でアップしたけど直後に逃走したやん

>>241

見た時には消えてましたが？
何で1日も経たずに直ぐに消したんですか？

そうだとするとまた話は違ってくるな

あの日は夜10時ぐらいには、もう2chをやめていて、
その後UPされたようなのですが、
朝になってクリックした時にはもうファイルは
削除済みになっていたのです。

これで「逃亡」とか言ってるのっておかしくないですか？

それと、サンプル音というのは、住民たちに聴かせて、
自宅でアンプを鳴らした場合の一例として
情報提供する意味があるのです。

小型アンプを買って自宅で鳴らしたら、
どの程度の音が得られるんだろ…とか、
本格的なアンプ＆キャビならどうなんだろか…とか、
トランジスターなら…と言うように、
それぞれのケースの実音をUPすることが迷える人達に対する
情報になるわけです。

なので、自宅でも
特別に恵まれた環境にあるような人が出て来て、
俺様の音はこんな音が出せるんだぞ！と言うような
ドヤ顏するようなサンプルでは意味がありません。

皆が知りたいのは、
自分と同じような住宅環境の人が、
それぞれのタイプのアンプで
実際にどの程度の音が得られているのか？という
現実性のあるサンプルなのです。

YouTubeのサンプルというのは
大抵が恵まれた環境で出された音であることが多く、
近隣との距離が近い一般的な住宅では
あんな音は出せないわけです。

となると、出せない環境における
実際の音はあまり分からないわけです。

ヴァンヘイレンってもっと明るくてパリッとした音のイメージ

シミュでご満悦らしいけどあんなAMラジオみたいな眠い音で満足できるならミニアンプでよくない？
ピグノーズとかさ

>>248

上から目線の批判をするなら
貴方の見本を聴かせてください。

結果が問われて来ないなら
何とでも言えるんですよ？

>>248
>ミニアンプでよくない？

貴方はどんなアンプを使っているですか？
ミニアンプで出せるなら出せて見せてください。

>>246
でも前スレで俺がupしたスラッシュのNightrainも頑なに小馬鹿にして終わってくれましたよね？
みなさんおれのが全然良かったって言ってくれたのがせめてもの救いですけど。

このスレは
誰もがアンプを持っていてギターを弾いているはずです。
要するに同じ立場の人間同士なのです。

自分にどの程度の音が出せるのか？
それを踏まえた上での評価が問われてくると思います。

>>251
>みなさんおれのが全然良かったって言ってくれたのがせめてもの救いですけど。

貴方を褒めることで相対的に俺を下げることが目的なのに
あんな言葉を真に受けてるの？（笑）

てか音デカくて迷惑やな
スピーカー壊れたらどうしてくれんの

>>253
一個前の落ちたスレでは悔しすぎて並べて貼ってたよねw
ガンバっ！！

本物はもっとこうだ…ああだ…というのは簡単なことですよ？
自宅で簡単にプロと同じ音が出せたら誰だって苦労なんてしませんよ？

上から目線で酷評ばかりしているお前ら自身が
どんなアンプを使い、どの程度の音が出せているのか？
そこが重要です。

>>255
>悔しすぎて並べて貼ってたよねw

どういう理解力してるんだろう…。
普通、悔しかったら
そんなことしないんじゃないかな？

>>256
>どんなアンプを使い、どの程度の音が出せているのか？
>そこが重要です。

でうpすると小馬鹿にして逃亡とかw
がんばっ！

誰でも弾けるこのフレーズで
各自、サンプル音を聴かせ合いませんか？

https://xxup.org/FT3wL.mp4

>>257
君の場合は特殊だからそれが吐口になるんだろうね。普通はそんなことしなけどねw

皆んなが知りたがっているのは
皆んながどんなアンプを使い、そのアンプで
実際どんな音が得られているのか？
だと思います。

俺 VS お前らを競うスレではないんです。

>>261
だったら他人を馬鹿にするようなことしないよね？支離滅裂。

>>262
>他人を馬鹿にするようなことしないよね？

それをやっているのがオマエらなんですよ？

>>263
君がここに常駐するのはべつに構わないけどせめてお前の言う通りupした音源くらいには感謝しろよあほ。

https://s17.aconvert.com/convert/p3r68-cdx67/7wm8g-cvzat.mp3
はい、音の伸びハリが違うよ

>>264

だったら日頃楽しませてくれている俺に
1億倍感謝したらどうだ？

>>265

貴方の音源ですか？
使ってるアンプは？

助言すると音量小さすぎるよ？
俺の音量が大きいというよりも
貴方の音量が小さすぎるんです。

>>265
結構なハイゲインアンプとお見受けしました。歪みが整っていて良いですね。

使ってるアンプを言わなきゃ意味ないのに
何なの？？

参加は日曜まで、お早めに😊
https://i.imgur.com/xWeQH5q.jpg

自宅用にアンプを選ぶ上で、どんなアンプを買えば
どの程度の音が得られるのか？それを知るには、
各自、サンプルを提供して聴かせ合うことです。

いくら音源をUPしても、
使っているアンプ（どんなタイプのアンプか？）を
報告しなければ意味がありません。

>>271

↑
中国に個人情報抜き取られるので要注意！

>>267
前上げたevh 5150 EL34ね
爆音やと鳴らせる環境が〜とかまた言い訳しそうだから普通のテレビぐらいの音量だよ

俺が使ってるアップローダーが1時間ちょいぐらいで消えるみたいやわ

>>274
>俺が使ってるアップローダーが1時間ちょいぐらいで消えるみたいやわ

ならば貴方が悪いのに、
俺を責めたことを謝罪してください。

>>274
>evh 5150 EL34

つまり本格的なアンプを使っているというわけですね。
キャビは何（大きさ）を使っているのでしょうか？

EVH 5150 EL34も
50Wタイプと100Wタイプとでは
ヘッドの大きさが違いますが
貴方が使っているのはどちらのタイプでしょうか？

ヘッドの大きさ、キャビの大きさは
自宅用にアンプを考えている人にとって重要なポイントなので
そういうところはちゃんと報告してください。

>>275
早くご自分の音源と>>265の音源を並べてください。
そしてご自分の音質がなぜここの住人に馬鹿にされているのか客観的に語ってみてくださいw

俺が先日UPした音源と並べておきますね。

アンプシュミレーター
https://xxup.org/YKo4d.mp4
実機（EVH 5150 EL34）
https://xxup.org/xFPsC.mp3

>>279

並べました。
アンプのサイズ、キャビのサイズにお答えください。

ここは、俺のサウンドとどっちが上か？を
競うスレではありません。

他の住民が他人のアンプやサンプルを聴いて
今後の選択を活かすためのスレです。

どの程度のアンプを買えばどの程度の音が得られるのか？を
参考にするためのサンプルなのです。

EVH 5150 EL34を使っている所から分かる通り、
彼は元からエディーサウンドを目指しているのでしょうね。
なので元からサウンドが追い込んであるわけです。

一方こちらは、数あるチャレンジの中の1つでしかありません。

>>283
ではあなたの環境で最大限追い込んだバージョンのうpをお願いします。

アンプのサイズ、キャビのサイズも
答えられずに逃げたね！

>>284

貴方はこのスレの趣旨を理解しているでしょうか？
エディーサウンドを競うスレではないですよ？

単に1つのサンプルとして
エディーフレーズを弾いただけの話です。

バカセと触れ合う介護の会とスレタイを変えておけ
バカしかいねえなほんと

>>287

スレの趣旨を理解していない人達に
俺も迷惑しているのです。

言葉だけで「これがお勧め、あれがお勧め」と
言い合った所で何も伝わらないのが現実です。

実際、自宅でどんなアンプを使い…、
そしてどの程度の音が出せているのか？の
具体性がないからです。

>>288
お前もその1人だよ馬鹿

本格的なアンプを使えば
本格的なサウンドが手に入ることは誰もが理解しています。

しかし、様々な理由でそれが出来ないから、
別の選択肢を取らざるを得ない人達が多いわけです。
そして、俺もそんな1人です。

ID:bvCvV4By0 をNGにしました。

本格的なアンプユーザーが現れて、
アンシミュのお前よりも俺の方がいい音が出る！
とドヤ顔するのって、どうなんでしょうかね〜。

50wのコンボだよ
逃げないから大丈夫

エディー好きだけどエディサウンドだけに寄せてないよ
初期エディならもうちょい歪み落として良いと思うし

>>287
ここに隔離出来てるんだからネガティブに捉える必要は全くないけど
まともな書き込みがみたいならこのスレはNGに入れて
◆◆ 自宅練習に最適なアンプ120Ω ◆◆
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1691909049/
こっちを開けばいい

>>294

これですね。
https://youtu.be/s0iT16Yov6A

彼のアンプ（EVH 5150 EL34 Combo）がわかったことで
やっと彼のサンプル（>>280）が意味を持ちましたね。

ではお次の方、どうぞ。

お前のサウンドなど
ミニアンプでも出せると豪語していた人がいるので
ミニアンプでチャレンジした人のサンプルを
誰か上げてくれませんか？

もちろん、別の環境のサンプルもウェルカムです。

>>298
音量含めて音作れないお前にはピグノーズがお似合いだしそれ以上は宝の持ち腐れなんよ

>>284
>あなたの環境で最大限追い込んだバージョンのうpをお願いします。

他者のサンプルになりますが、
アンシミュユーザーが最大限追い込んだ
エディーサンプル…ということで紹介しておきます。

実機（EVH 5150 EL34 Combo）
https://xxup.org/xFPsC.mp3
他者のアンシミュ
https://youtu.be/SOfsjxV-96M

>>299

己のサンプルも聴かせられない無能が
ドヤ顔するの止めてもらえませんか？

>>301
お前はどうなんだじゃないんだよ
基本的な事ができず迷惑かけて怒られてるのお前なんだからな？言い訳禁止

アンプシミュレーターというのはどういった場面で自宅で使用するのでしょうか？アンプシミュレーターというソフトウェアを見たことがないので
質問になりますが、何か小型の接続装置にギターを差し込んで、PCのソフトウェアで音を作るという概念でいいですか？NUXのヘッドホンアンプのPC版みたいなものですよね

それで音出しの確認はPCの外部SPか、ヘッドフォンで聞くというスタンスで合ってますか？ヘッドフォンでしか音を出さないならNUXのヘッドフォンアンプで充分な気もしますが、間違っていたら訂正お願いします

己は何の実力もないのにドヤ顔しているだけの荒らしである
ID:Fc6Tg2D1MをNGにしました。

>>303
>何か小型の接続装置にギターを差し込んで、
>PCのソフトウェアで音を作るという概念でいいですか？

アンプシュミレーターには2タイプあり、
ハードウェアタイプとパソコンのソフトウェアタイプです。

ハードウェアタイプは
アンプ内蔵のモニタースピーカーに接続するのが基本です。
ソフトウェアタイプはオーディオIFを通して利用します。

>>303
>それで音出しの確認は

ヘッドフォンでも、スピーカーでも好きな物が使えますが、
騒音被害を防ぐ目的でアンシミュを使うケースが多いので
ヘッドフォンが基本ですね。

>NUXのヘッドフォンアンプで充分

十分だと思う人にとっては十分でしょう。

ハードウェアタイプとソフトウェアタイプとでは
それぞれ利便性が違って来ます。

ソフトウェアタイプの優位性は
パソコンの大きな液晶画面でグラフィカルに操作できるので
ハードタイプよりも操作性に優れています。

そして、音源を作る場合、
録音されるのはギターの生の音なので、
後から音色だけ自由自在に差し替えができるので
優れた演奏テイクだけを使って音色を追い込むことができます。

なんでギター弾いててそこまでアンシミュについて無知になれるのか知りたい

これが、ハードタイプとなると、
演奏と音色がワンセットになってくるので、
音色を変えたいと思ったら、
もう1度ギターを弾き直さなければなりません。

いくら前のテイクが良くても、
音色を変えれば演奏もやり直さなければならず、
実機環境のデメリットと同じ問題を抱えます。

>>308

じゃあ貴方が正しい情報を書き込めば？
難癖しかつけられないなら立憲民主党や共産党と同じだよ？

ハードウェア環境でも生音だけ録音して
音色だけを差し替える方法もありますが、
無駄に信号があっちこっち行き交い、
AD/DA変換が増えてしまうので音が劣化します。

難癖野郎や口先野郎は要りません。

自身の能力に見合った発言を心がけてください。

理想と現実は違うものです。
どんなアンプ環境でも優れた音を出している人たちはいます。
しかし、己にそれができないければ意味がないわけです。

自身は低レベルなところにいるのに、
それを棚上げして上から目線のレスを書く人が大勢いますが、
現実が伴っていない人の言葉ほど無価値なことはないんです。

例えば、同じ野球選手同士で、
自分は能力が低いうだつの上がらない選手のくせに、
大活躍している人を捕まえて無能呼ばわりする選手などいないでしょ？

同じ土俵にいるということは、そういうことなのです。

野球選手と野球ファンの関係ではないので、
それをわきまえた発言を心がけてください。

>>271
こんなコスパのいい活動初めてだよ

>>306
納得しました。ハードウェアにせよソフトウェアにせよ、何らかの接続機とPCの間はUSB接続する。これは合ってますよね。
ハードウェアの場合は選定されるコンデンサーやシリコンチップの品質で音が変わる可能性もあるし、設定できる音の幅も限定されるが、ソフトウェアは無限にキャビネットの大きさから全て設定できる

で、その音を録音してもいいですが、生で聴くときでも自分の好きな外部SP、例えばJBLのスタジオ・モニターの３０ｃｍの3wayでも何でも手持ちのオーディオと接続できて便利この上なしということですよね
確かに鳴らすのと聴くデバイスが別というのも無駄という意味ではわかります。視聴用の外部SPもお値段が張りますけどね。EVHの５１５０の３倍以上の価格なんてザラですからね

>>316

ハードウェアタイプをヘッドフォンで利用する場合、
それだけで完結するのでPCは不要です。

>>317
ハードウェアの場合はRCAかフォンジャックのアナログ出力がついているのですか？PCが不要という意味で存在価値はありますね。世の中便利になりましたね

貴方が名前を出した
ギター直差しのNUXのアンプにも
ヘッドフォンアウトがついているように、
他のアンプシュミレーターにも
ヘッドフォンアウトがついています。

録音しない人ならば、
ハードタイプ1台あればギターが弾けます。

>>319
NUXはヘッドフォンアウトもついていますが、USB　TypeBの出力もあるんです。僕が持ってますから確実です。実際にPCでUSB接続して音が出ることを確認しました。
肝心な音ですが・・PC用のSPがJBLの305という一番小さいパワードPCなので低音は出ません。聞けない音じゃないですが、いわゆる「オーディオ的な音」ですね。ノイズはないですが

応接間の方はJBL4428という３０ｃｍウーハー３waySPのオーディオも組んでいるのですが、家族が使っているので、接続できません(´・ω・｀)バイ・アンプ構成で組んでいるので爆音を出せますが、適当な音量で聴いてます

>>320
>肝心な音ですが・・

所有しているのなら
サンプルを聴かせれば確実です。

>>321
どこに置いたのか忘れてしまうくらい使ってないので今探してます。見つかればうｐします。

バレバレの自演で草

つうかバカセは他人の機材に対してはしつこく詳細を強要するくせに何で自分の機材の詳細は言わないわけ？完全に矛盾じゃねえの？
自分の機材の詳細言わないなら他人の機材の詳細聞く権利ないだろ

>>324

詳細を求めているわけではありません。
アンプのタイプ（アンプの大きさ／キャビの大きさ／
チューブ／トラジスター／アンシミュなど）が分からない事には
音のサンプルだけあっても参考にならないからです。

例えば、12インチ4発のキャビを使って
録った音のサンプルがあるとします。
それに対してキャビの型番やスピーカーの型番を
求めることはありません。

そこまで詳細を知る必要がないからです。

しかし、アンプやキャビの大きさを
隠していたらスレの意味が成立しません。

使用ギターとかピックアップもわりと影響あると思うけどそこは要求せんのやね

>>327

同じアンプ環境ならばギターの差なんてものはこの程度です。
https://www.youtube.com/shorts/KMZXBFkQq0k

しかし、大型ヘッド／小型ヘッドの差や、大型キャビ／小型キャビの差は、
こんなもんじゃ済まないわけですよ〜。
もちろん、チューブアンプ／トランジスター／アンシミュの差も大きい。
その「大きな情報」を隠していたらサンプルは何の意味もありません。

だから、ちゃんと基礎的な部分は報告してくださいと言ってるだけです。

やっぱりみんなバカセが大好きなんだな。

連投してる人のレス差し引いてもこっちの方がレスが多いし
結局みんなこの人相手したいんだな…

スレ開いて条件反射で赤IDをNG登録してる
なのでレス番飛びすぎて笑う

PRSは艶がないな

結構差はある

>>325
なら詳細はアンプ使ってるかアンシュミ使ってるか程度でいいわけ？お前の機材聞いてもアンシュミですの答えだけだろ？なら聞かれた方もメーカー等何も言わなくてもいいわけな？単にアンプ使ってると言えばいいだけなのね？
なら二度と機材の詳細聞くなよ？
お前が聞ける質問はアンプですか？アンシュミですか？のみって事で確定だな

喧嘩と関係なしに普通に質問なんだけど、バカセはスピーカーはどんなの使ってるの？普通にデスクトップモニター？ヘッドラッシュの

続き
FRFR108みたいなのを家練習に使うのはどう思う？

>>336

俺は音楽や動画や自身で録音した音源の再生は
モニタースピーカーを使いますが、
ギターはヘッドフォンで弾いてますよ。

スピーカーで生弦が聞こえるような小音量で弾いても
気持ち良くないし、音量をあげれば騒音迷惑になりますしね。

>>337
>FRFR108みたいなのを家練習に使うのはどう思う？

プラ筐体のスピーカーは素材の厚みがなくて
独特の安っぽい箱鳴り感が出てしまうので注意が必要ですが、
YouTubeでFRFR108のサンプルを聴くとその手の音がしているので
それを許容できるかどうかでしょうね。

せっかくだからおれもain'tうんたら～弾いてみた
マイクロキューブをスマホ録り
原曲あんまり知らんから弾き方間違ってるかもしれん
ファンの方いたらごめんなさい
https://xxup.org/dUgZW.mp3

>>339

参考になりますね！

やっぱりこうして
音のサンプルがあると製品の情報量が全く違って来ますね。

製品動画のように恵まれた環境で出されたサウンドではなく
一般的な自宅で出された音だからこそ意味があるわけです。

はいバカセの自演

これが一流プロフェッショナルなギタリストによる
極上のマーシャルサウンドです。
https://youtu.be/Wpq1zBMb-sI

>>342
音が悪すぎるとすぐにバレるよな。良い音で撮れてると他の人ってわかるとかw
さくっとNGした。

プロのアンプサウンドを聴いていて感じるのは
大型キャビを使っていても、音のスケール感が小さくて
小〜中型アンプで出してるかのような音の人が
多いんですよね〜。

その辺りがプロのサウンドを目指す上で
ポイントになってくるかも知れません。

>>344
音悪すぎてごめんね
まさか自演扱いされるとは思わなかったわ

全員aint talking bout loveアップしようか

>>346
>音悪すぎてごめんね

すごく良かったよ。
あんなアンプでEVH 5150 EL34 Comboを
超える音を出すなんて凄いね！

うん凄いね

うん凄いね

>>347
そういうのいいね
ただ平日は難しいな
それにもうアップしちゃったし

>>271
既に1万入手してる

で自宅に最適なアンプって？

THR

>>353

本格的なチューブアンプヘッド＋キャビシミュです。

>>355
具体的な商品名は？

多分チューブアンプも弾いた事なさそう

予算と環境によるんだよね、結局

THRか
意外と5年前くらいから進化ないんだな

エレキギター自体が50年前ぐらいからほとんど進化してないんだから仕方ない

エディが出て来なかったらコンポーネントギターも今ほど増えてないかもね。

VOXリルナイの中古すら高くなってきてるんか。ツラい世の中や

THR
5も10Ⅱも30Ⅱも買って全部売った
金の無駄だったな

俺もSpark40とmini、それとNuxのMighty air買ったけど全部手放した

>>363>>364
残したのは何？