◆◆ 自宅に最適なアンプ120Ω ◆◆

自宅に最適なアンプを語りましょう。

前スレ
◆◆ 自宅練習に最適なアンプ119Ω ◆◆
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1690256744/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

バカセ先生の講演会、会場はこちらでしょうか？

>>153

そうですよ。
俺のありがたい講義が無料で聞き放題なのは
このスレだけです。

そこまでギターに熱がないのにこの力説ぶりよ

>>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w

俺がなぜ、自分がアンプシミュレーターを使いながらも、
あまりお勧めはできないか？と言うと、
これはあくまで、俺の特異な性格である
邪魔な物は極力起きたくないとの条件があっての選択だからです。

自分の性格の制約なのです。

>>154
あっ、用事を思い出したので帰ります。

>>155

なにせ5chに対する熱意はある人間なので w

>>157

そうですか〜。
じゃあ俺も今日はこの辺にしておきます。

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0805ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803

勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ？
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ？

何でそんな基礎的なことを否定するの？

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0808ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。

しかしケンパーの場合、
アンプ（RIG）は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。

>>159
今日はこの辺にしておきますじゃなくてさ、お前もシュミレーターって書いてるじゃん
NGにするのはいいけれどこのことについて一言くれよ

0810ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。

-完-

>>143
エアコン買う金もないのかな

>>164

日本語を正しく理解できない方ですか？
俺は「大きさ」を問題視しているのに
なぜエアコンが買えないなんて話になるんですか？

若い世代の言語能力の低さは異常です。

>>165
古いMacを使い続けてる理由も
金がないからですよね？

個人情報に関連する質問はお答え出来かねます。

チューブを経験した人がモデリングやトランジスタで納得できるアンプってあるの？

あるある

>>168
自宅だからこそモデリングでいいやってなったわ
チューブはある程度の音量を出してこそかな、って
コンパクトいろいろ繋ぐのは楽しいんだがな

>>152
>まあ、本音を言うと、俺はあまり
>アンシミュはおすすめしませんけどね w

何しに来てるんだお前は
何度も書き込んで、このアンプはダメ、あのアンプはダメ、アンシミュはお勧めしないって

>>171
みんなと会話したがってるんだよ
すぐNGされるから独り言になってるけど

>>168
DSL40持ってるけど、フルチューブ使う環境整えたらわざわざそれ以外を使おうとは思わなくなったわ。PCでネット見てる時おもむろにAmplitudeで遊ぶ事はあるけど、大概は直出しかDAW通してモニスピ出しorヘッドホン、時間帯に応じて色んな形で弾いてるな。

>>173
DSL40俺ももってたけど爆音ですぐ売っちゃったな
直出しはどんな感じで出せてるの？

あんだけ鬼連投しといて最後にアンシミュオススメしないはズコーやわ

>171>175

君らが俺のサウンドに
どんな印象を持ってるのか知らないけど、
あのレベルの音を出すのも簡単なことじゃないからね。

アンシミュは偽物なので、
偽物でリアリティーを出すことが、まずハードルに
なってくるわけです。

だったら、最初からリアルなアンプを使えば
もうリアリティー面では無駄な苦労をしなくて済むじゃないですか？
しかし、同時に騒音問題が出てくる…。

だからそこはキャビシミュで解決するのが
1番合理的じゃんじゃないかな？と思うわけです。

>>176
あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ
あなたのおすすめアンプは何？
アンシミュを語ってるから、アンシミュイチオシかと思ったら、おすすめしないって言うから訳わからんのよ

>>177
騒音問題がなければ家で使いたいアンプは何？

>178
>あの音を出すのが簡単なんて誰も言ってないぞ

実機なら簡単に出せる音でも
アンシミュで同等の音を出そうと思ったら苦労する。
俺のサウンドは苦労の賜物なんですよ〜。

でも、そんな苦労って無駄と言えば無駄でしょ？
だって最初から本物使えば済むんだから。

>>179

ロックサウンドが出せることが大前提になって来るし、
その中でも音作りの幅が広い方がいいから
やっぱりMarshallになってくるかな〜。

Marshallは様々なジャンルで使われているから
もっとも無難なアンプだと思いますよ。

>>180
マゾなのか？

Marshallなら
オールドロック系もいけるしモダンロック系もいける。
もちろんロック以外でも使われてるし、
応用性の広い万能アンプだと思います。

>>182

1つの理由として
俺はギタリストじゃないからですよ。
ギターを弾くことを趣味にしていないからです。

音の探求に惹かれていて、
その探求を趣味にしている人間なので
その無駄を楽しんでいるわけです。

鳴かぬなら、鳴かせてやろうホトトギス…と言う感じで
アンシミュは音質もイマイチだし、リアリティーもイマイチだから、
そこを何とか試行錯誤してリアルな音に持って行ったり、
音質を何とか向上させようと四苦八苦したり、
そんな探求部分を楽しんでいるわけです。

逆に言うと、簡単にリアルな音が出せてしまったら、
もうギター弾くぐらいしかやることないじゃないですか〜？w
そんなのツマラナイでしょ？（笑）

俺はギターを弾くことに楽しみを
見出せない人間なので、
そこは趣味として成立しないんですよ。

何度もギターに挫折して、その事が良くわかりました。
弾くことは向かないんです。

しかし、今回、割とギターが長続きしているのは
弾くことに主眼が置かれているのではなく、
サウンドの探求部分がメインになっているからです。

例えるならば、新品の車を買ったら、
もう何の苦労もなくて乗るだけでしょ？

でも、中古のポンコツ車だったら、
レストアや修理なんかで手間がかかる…。
乗ることよりも他のことに手がかかる…。

アンシミュってのは、
そんなポンコツカーと似てますね。

中古のポンコツカーを人に進められないのと同じで、
アンシミュもあまり勧められるような
物ではないと思っています。

だって、普通の人は、音の探求よりも、
ギターを弾くことがメインでしょうしね。
俺は無駄を楽しんでいるだけなんで…。

本格的なアンプヘッドとキャビシミュが
もっとも苦労せずに、簡単にいい音が手に入る
環境ではないでしょうかね〜。

しかも、騒音被害も出ないので
好きな時に好きなだけギターが弾ける…。

弾く事がメインの人にとっては理想の環境だと思いますよん？
だから、それを勧めるわけです。

逆に、いくら実機とは言え、
ミニアンプとかトランジスターとかは
本格的なアンプとは違うので、
もうその時点で苦労するわけですよ。

それも一種のニセモノなのでね。
おまけに騒音も出る。

となるとアンシミュ以下の存在になってしまうわけです。

ミニアンプの時点で本格的な音は出ないので、
そんな部分で不満が出て来るし、
いい音が手に入らなくて苦労もする。

それじゃあ、いくら実機でも意味がありません。
リアルとは呼べないんです。

トランジスターも同じです。
チューブアンプの音は出ません。
結局は偽物なんですよ。

アンシミュも偽物だけど、
ミニアンプもトランジスターも偽物なんです。

しかし、偽物とは言ってもアンシミュは騒音が出ないし、
音作りの幅が広いという利点もある。
ミニアンプやトランジスター買うぐらいなら
人によっては、そっちの方がいいかも知れません。

じゃあ、結局は何が最善か？と言うと、
本格的なアンプヘッドとキャビシミュ…なんですよ。

ギター弾く事がメインの人は
色々と遠回りして無駄な事をやるよりも、
さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを
選んだ方が安上がりかも知れませんよ〜。

似たような製品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、
そういう探求が一番コスパ悪いです。

>>193
>さっと俺の本格的なアンプヘッドとキャビシミュを

さっと俺の勧める
本格的なアンプヘッドとキャビシミュを

>>193
>似たような製品質なものを
>あれこれ買い換えていても向上しないし、

似たような低品質なものを
あれこれ買い換えていても向上しないし、

>>195

自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない
トランジスターアンプとかミニアンプで試行錯誤する
そんな探求を楽しむスレじゃないのか？
最善はジャンルとか環境で違うだろうけど、そこも含めての雑談する場だろう
選択肢としてあなたの使っているアンシミュも候補に入るだろうし
否定しかしないから雑談になってないのよ
もうちょっと会話してみようぜ明日から
今日みたいに雑談するなら楽しくなると思うがな

ギタリストというよりサウンドエンジニアなんやね

>>196
>自宅でMarshallのDSL100とかJVMとか鳴らせない

キャビシミュを使えば解決です。

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0805ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 09:24:08.94ID:T3cjAe1p0
>>803

勝てるか、負けるか…は大事だと思いますよ？
なぜなら、出来るだけリアルなアンプシュミレーターが欲しいと思って
製品を求めているわけでしょ？

何でそんな基礎的なことを否定するの？

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0808ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:38:01.23ID:T3cjAe1p0
他のアンプシュミレーターには
メーカーが作り込んだモデリングアンプが
搭載されているわけです。

しかしケンパーの場合、
アンプ（RIG）は自分で用意してくださいね…という
スタンスです。

>>198
お前もシュミレーターって書いてるじゃん
これについては解決していないよ

0810ドレミファ名無シド (ﾜｯﾁｮｲ b639-1DWa [119.10.202.72])
2023/07/02(日) 10:43:03.72ID:T3cjAe1p0
逆に言うと、他の他のアンプシュミレーターは
メーカーが用意したアンプしか使えないので、
その中からアンプやキャビ…またはマイクなどを組み合わせ、
サウンドバリエーションを作って行くので、
宝探しなどする必要がないわけです。

◯アンプシミュレーター
✕アンプシュミレーター

このくらいは覚えておこうぜ
英語のスペルみれば分かるよ！
機材系ユーチューバーも間違えてる人がいるけど『知らなきゃ恥ずかしいよ』

コピペ荒らしのﾜｯﾁｮｲ 270e-gzPをNGにしました。

アンプシュミレター

プロはマイクで増幅するのに、それでも大型アンプを使うのは、
良質な歪みやスケールの大きいサウンドを得るには
大型ヘッド＆大型キャビが必要だからです。

小型アンプをマイクで拾って増幅したところで
本格的な音にはならないからです。

要するに、実機アンプ路線でいい音を出そうと思ったら
大きさが重要なポイントになってくるわけです。
となると、物理スペースの問題が生じて来ます。

しかも本質的に「大きな音を出すためのアンプ」として
設計されているケースが多いので小さな音量は苦手です。
なのでアッテネーターを使う人が多いわけです。

そんな問題に対して、小型アンプで代用しようとする試みは、
結局は妥協の産物でしかなく、アンシミュによる妥協と
さほどの違いはないのです。

小型アンプで代用を試みている人たちは、
一応本物のアンプだし…と思っているかと思いますが、
大は小を兼ねるけど、小は大を兼ねないんです。

本物を使っている気分になっているだけで
小さい物で代用している時点で実際は本物ではないんです。
それはチューブアンプをトランジスターで代用している人も同じです。

しかも、小型アンプで代用している人は
小型のトランジスターであることが多いので、
二重にニセモノです。

そういう自覚を持った方がいいです。
アンプシミュレーターだけがニセモノではないんですよ〜。

とは言え、もしジャズギタリストを目指しているなら
アンプシミュレーターよりも、小型アンプや
トランジスターを選んだ方がいいと思いますよ〜。

クリーン系はアンプの敷居が低いので、
その程度の物でも一応、実用になるからです。

【ニセモノのアンプ達】

1、小型アンプ。
2、トランジスター
3、アンプシミュレーター。

ではこれらの代用品の中でもっとも
本格的なサウンドが出るのはどれなのか？
と言うことになってくるかと思います。

俺はアンプシミュレーターのユーザーなので
ユーザー代表として歪み系のサンプルを上げたいと思います。

耳に痛いかも知れません。
https://xxup.org/3isXz.mp4

要は、小型アンプやトランジスターで
このレベルの音が出せますか？と言うことなのです。

プロが「大型ヘッド＆大型キャビ」で音を出しているのに対し、
小型アンプ、トランジスター、アンプシミュレーターで代用して
どの程度の結果が得られるのか？
その中で、もっとも近づけるのはどれなのか？

そう言う事ではないでしょうか？
その中でもっとも結果が良い物が、
この三択の中ではもっとも「自宅に向くアンプ」と
考えられるからです。

>耳に痛いかも知れません。
>https://xxup.org/3isXz.mp4
↑
こういう歯切れのいい音を出すのは結構ハードル高いです。
最近はその辺に対する探求をやってます。

エフェクターまで用いて
エディーサウンドに近づけようとは思いませんが、
エディーのファーストアルバムに見られるような
金属質の強いサウンドに対するチャレンジです。

抗承認欲求剤って処方されてるの？

>>215

誹謗中傷は犯罪行為ですよ？

>>216
爺さん誰かに言い負かされて偏見まみれのキチガイ呼ばわりしてなかった？

してませんね〜。

ギターのピックアップは何？
ピックアップにこだわったりはしてるかい？

先ほどのサンプルのギターは
リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。

PUについて1つアドバイスすると、ネットの評価で選ぶのではなく、
自分のギターには何が合うか？の視点で選んだ方がいいと思います。

他のパーツや製品にも言えるかと思いますが
常識とか、先入観とか、ネットの評価に囚われない方が
いいです。

>>220
>リアだけでPUを交換したのは3回目ですね。

記憶を辿ってみたら4回目でした。
4回目でバランスが取れたと言う感じです。

他のギターにつけて良かったPUを
このギターに付けて見たこともあるのですが、
同じPUとは思えないほど特性が変わってしまい、
全く合わなかったです。

PUは付けるギターで別物のように変わるので、
他人のレビューなど当てのならないわけです。
付けて見ないことには分からないので、
実際に取り付けて試すしかありません。

自分がそのギターに求めているサウンドも
それぞれ違いますしね。

認知症
聴覚障害
自己愛性人格障害
記憶障害(new!!)

なんか落ち着いて聴けないな
ビミョーにテンポがくるってる
このくらいならTHRで弾けるだろ？

色々サンプル聴いたけどあのヴァンヘイレンは確かにミニアンプみたいな音するな

>>225
話題にするなよ。興味が湧いて聞いちゃったじゃないか。
やっぱりゴミ以下の音源だったから聞かない方がよかった。。

>>224
>このくらいならTHRで弾けるだろ？

口先だけなら何とでも言えるのでやってみて。

アンシミュの優劣がどんな所に出やすいか知ってますか？
それは「明瞭感と立体感とピッキングニュアンス」です。

低品質なアンシミュほど曇っていて、
ピッキングニュアンスが一定で音が前に出ないんです。

AFD100 Launch Video／SLASH
https://youtu.be/9smsqmkWK0k?t=340
俺のチャレンジ
https://xxup.org/Nsx2h.mp4

昨日とは別のギターなのでサウンドのテイストも違います。

ピッキングニュアンスのあまり出ないアンシミュは
録音したサウンドだ分かりにくいけど、
弾いてる本人だとかなり分かるし面白みがない。
いかにもおもちゃのアンプ弾いてる感じがしちゃう。

なので、ピッキングニュアンスがしっかり出るかどうかは
かなり重要なポイントです。

そして、ピッキングニュアンスの出ないタイプは
アタックも出ないので、音に凹凸感がない。
音色も音量も何もかもが一定で立体感がない。

アンシミュはそういう物が少なくないので
やはり、あまりオススメは出来ないんのです。

キャビシミュもそう言う方向性で劣化しますが、
アンプ側が本格的だとある程度足を引っ張られても
合格点が確保できるでしょう。

もちろんキャビシミュも優劣がありますしね。
できるだけ良い物と組み合わせないと
実アンプもアンシミュみたいな音になってしまいます。

このギターはビンテージテイストを持っています。
https://xxup.org/rs26Q.mp4

読まずにNG登録

こっちは飾っておくのに見栄えがするアンプ？

全てがモコってる

>>235

あなたのアンプ環境が
音痩せしまくってんじゃないの？

PANAMA（Van Halen）
https://youtu.be/2wHU5ocfFsA
アンシミュ（NEW!）
https://xxup.org/ull0q.mp4

日本人による一般的な実機ユーザーのサンプル
https://youtu.be/-3F5x8zfr94?t=5

自宅に最適なアンプを選ぶ上で
まず迷う部分が「実アンプ or アンシミュ」でしょう。
中間的な意味合いとして「実アンプ＆キャビシミュ」もありますが、
一応は実アンプカテゴリーに入ります。

実アンプでも、小型やトランジスターの選択もありますし、
アンシミュでもハード物とソフト物があります。

それぞれ一長一短ある中で、大きなポイントになるのが
騒音とサウンドクオリティーだと思います。

俺がこうして、アンシミュユーザーとして
サンプルを聴かせているように、
小型アンプを選んだ人や、トランジスターを選んだ人達も、
PANAMA弾いて聴かせて見せてくださいよ〜。

そうやって音のサンプル情報を出し合うことで
優劣が見えて来て、自宅に向く最適なアンプが
見えてくるのではないでしょうか？

勝てないから聴かせない…と言うのではなく、
勝てないところを見せることも、
情報として価値のあることなんですよ〜。

やっぱり小型アンプじゃダメだな…とか、
やっぱりトランジスターじゃダメだな…と言うことが
分かるだけでも大きな情報になるわけです。

前俺evh 5150でアップしたけど直後に逃走したやん

>>241

見た時には消えてましたが？
何で1日も経たずに直ぐに消したんですか？

そうだとするとまた話は違ってくるな

あの日は夜10時ぐらいには、もう2chをやめていて、
その後UPされたようなのですが、
朝になってクリックした時にはもうファイルは
削除済みになっていたのです。

これで「逃亡」とか言ってるのっておかしくないですか？

それと、サンプル音というのは、住民たちに聴かせて、
自宅でアンプを鳴らした場合の一例として
情報提供する意味があるのです。

小型アンプを買って自宅で鳴らしたら、
どの程度の音が得られるんだろ…とか、
本格的なアンプ＆キャビならどうなんだろか…とか、
トランジスターなら…と言うように、
それぞれのケースの実音をUPすることが迷える人達に対する
情報になるわけです。

なので、自宅でも
特別に恵まれた環境にあるような人が出て来て、
俺様の音はこんな音が出せるんだぞ！と言うような
ドヤ顏するようなサンプルでは意味がありません。

皆が知りたいのは、
自分と同じような住宅環境の人が、
それぞれのタイプのアンプで
実際にどの程度の音が得られているのか？という
現実性のあるサンプルなのです。

YouTubeのサンプルというのは
大抵が恵まれた環境で出された音であることが多く、
近隣との距離が近い一般的な住宅では
あんな音は出せないわけです。

となると、出せない環境における
実際の音はあまり分からないわけです。

ヴァンヘイレンってもっと明るくてパリッとした音のイメージ

シミュでご満悦らしいけどあんなAMラジオみたいな眠い音で満足できるならミニアンプでよくない？
ピグノーズとかさ

>>248

上から目線の批判をするなら
貴方の見本を聴かせてください。

結果が問われて来ないなら
何とでも言えるんですよ？

>>248
>ミニアンプでよくない？

貴方はどんなアンプを使っているですか？
ミニアンプで出せるなら出せて見せてください。

>>246
でも前スレで俺がupしたスラッシュのNightrainも頑なに小馬鹿にして終わってくれましたよね？
みなさんおれのが全然良かったって言ってくれたのがせめてもの救いですけど。

このスレは
誰もがアンプを持っていてギターを弾いているはずです。
要するに同じ立場の人間同士なのです。

自分にどの程度の音が出せるのか？
それを踏まえた上での評価が問われてくると思います。