探検


インシュレーター、オーディオボードを語るスレ 11

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/17(日) 13:47:14.70ID:jS6M2j4f
オーディオラックなども語っていきましょう。  

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1648263895/
2名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/18(月) 04:53:48.66ID:XiYLLI0S
なんだこれは
https://www.shimamusen.com/shopdetail/000000016501/052/007/X/page1/order/
3名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/20(水) 01:23:55.99ID:ffKZyeFh
まだ雑誌に掲載されてない新型だね
それにしてもお高いのね
4名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/20(水) 10:17:16.68ID:S+AGX5sm
AA誌で紹介されてたと思うけどサイズ違いとかかな?
いまアコリバのレンコン型のルームチューニングの到着を待っているけど
その後に試聴機借りておそらく導入予定
ウエルフロート製品は初期からの愛用者だからね
5田吾作
垢版 |
2024/03/20(水) 10:18:14.82ID:qmPMUERu
和良
6名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/24(日) 17:38:26.58ID:71RqKLZ0
^^
7名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/30(土) 21:29:24.65ID:fHkudMa8
病欠中に入って長く伸びる
2024/03/30(土) 21:43:01.48ID:A+BdIAkl
そんなにやっぱまずいのか
今日駄目だな
2024/03/30(土) 21:47:23.74ID:WzbNSV3s
スノヲタは何を見てるの
https://i.imgur.com/Nh7SAjy.jpg
2024/03/30(土) 21:50:31.58ID:plQLWEI1
まあ若者は無知だから。
2024/03/30(土) 22:01:43.14ID:xWSMdtGl
よかっただろ!
−2.9%
70歳以上:評価する25.1% 評価しない31.5%
30代で57.9%。
12名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/30(土) 22:17:27.29ID:ulW9YMPH
コロナが限界突破してるやんけ
サウナとかいいかもな
いろいろとソース的なもんを買ってすぐ含み益だわ。
https://i.imgur.com/Mqyw86E.png
2024/03/30(土) 22:25:21.66ID:ZHdGzsA1
一般はふ〜ん凄いの?
2024/03/30(土) 22:31:38.14ID:XCwryyvn
@【#24時間テレビ直前!今年のNISA枠まだ全然使ってなかった
15名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/30(土) 22:48:41.25ID:QmgIgW5m
早く否定してだってチケット取っただけで
16名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/03/30(土) 23:26:12.23ID:VjLn5tfG
問題ないな
1500万円で買うとやっすいぞ!
モリカケーっ!
2024/03/30(土) 23:33:49.45ID:yv55uv0V
注意する立場の人は軽傷とみられています。
まぁ感想だしな
天ぷらが一品一品出てきたことないけど
2024/03/31(日) 23:15:18.82ID:Fc/z5qKK
>>9
>>12
グロ
19名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/04/03(水) 20:59:52.47ID:so0DJ8PB
ネ「振付が同じで将来的には裁けないことになった
FGOしたい
リタイヤしてもらっています」
2024/04/03(水) 21:26:14.09ID:2gHAvrcl
また赤IDのイキるスレか
今回
保険屋もディーラーも
2024/05/30(木) 04:57:04.15ID:cCx5v3R7
てす
2024/06/05(水) 10:46:00.99ID:gLKXImxs
スピーカーの下に敷くボードポチッたわ。
2024/06/05(水) 11:09:21.33ID:cbfg9q33
SW用に使ってた御影石のオーディオボードをSW買い替えで不要になったら
どうやって処分したらいいんだ?
自治体では石は回収しないそうだ。
トン単位で回収してくれる業者はあるようだけど
ボード1枚だけでも回収してくれるところあるのかな。
産廃業者とかで処分したことある経験がある人がいたら
具体的な業者を教えてくんない?
24名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/05(水) 22:28:47.09ID:kG0fjbM+
JBLモニターにつけてたJ1プロジェクトのインシュレーター(青いやつ)
3点支持から久々に4点にしてみようと外そうと思ったらガッチリくっついて外れん
ドライヤーで温めようが中性洗剤かけようがビクともせん
これ以上無理に力かけたら突板から剥がれそうなんで断念した。
なんかいい方法ありませんかねえ
25名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/06(木) 00:41:42.41ID:OLOmimsk
>>23
割って河原にでも持って行けば?
石でしょ?
2024/06/06(木) 01:16:39.19ID:b59MJ4HP
>>25
御影石って知らない?
そう簡単に割れないし河原に捨てたら不法投棄だよ
何も知らんのならレスしなくてもいいよ
2024/06/06(木) 04:35:05.83ID:YLSb4IhZ
私の住んでる自治体だと、石材やコンクリート製品は市の埋立処理場に持ち込み可でした
費用は200円/10kgで1200円位だったかな

自治体によって処分方法は異なるだろうからHPで確認して、分からなければ電話して聞けば良いかと

自前の処理施設が無ければ産廃業者に依頼でしょうが、コンクリブロックとか個人で廃棄するケースもあるだろうしボード1~2枚でも受け入れてくれるんじゃないかな
珠に悪質な業者もいるらしいから、市から請け負ってる業者に依頼すると良いと思います
28名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/06(木) 08:40:19.67ID:xWzAZpSx
オーディオボードでおすすめ教えて
2024/06/06(木) 10:48:18.78ID:b59MJ4HP
>>27
1200円で処分できると安くていいね。
うち世田谷区なんだけど区としては「専門業者に依頼してください」なのさ。
その場合処分費用と取りに来てもらう出張費を合わせて1万円くらいになってしまう。
個人の場合は処分場への持ち込みは法律で禁止されてるし。
送料負担してメルカリでタダ同然で出すのが一番安上がりなのかも。
3027
垢版 |
2024/06/07(金) 00:56:40.62ID:2mOfzWrA
あら、世田谷とは
中学まで住んでました、砧公園のあたり

業者引き取りで万は辛いね
仰る通りメルカリ等に出すか、ハードオフとかの中古業者に引き取り出来ないか聞いてみる位しか思いつきませんでした
メーカー製のオーディオボードなら買い取ってくれるでしょうか、御影石の板だから厳しそうですね。。。

余りお役に立てず申し訳ないです
2024/06/07(金) 11:11:16.39ID:B+f7HNLa
>>29
ハードオフという手もあったね
思い付かなかった、ありがとう
ちな石匠運慶の山西松藤黒御影石オーディオボードってやつで
オーディオ界ではそこそこ名の知れたものみたい
3227
垢版 |
2024/06/07(金) 21:28:49.76ID:2mOfzWrA
石匠運慶でしたか
昔ボードの候補として検討したことがあります

石匠運慶で検索したらアフロオーディオとアバックのサイトが引っ掛かりました
https://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=15169
https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=47717

もしかしたらオーディオ専門店でも下取りしてもらえるかも知れませんね
電話かメールで問い合わせしてみたら良いかと思います

費用かからず処分出来ると良いですね
2024/06/08(土) 00:25:51.40ID:4TlaBQ6P
>>32
わざわざ調べてくれてありがとー!
ショップ買取というのもあるのね
極力コスト掛けずにできるよう頑張ります!
2024/06/16(日) 11:08:03.61ID:fh8lDUpJ
>>28
ウエルフロートのアルミ製をおすすめしときます
回転系とパワーアンプに絶大と言って良い効果が得られますよ
最近購入したアクセサリー系では、このボードとアコリバのルームチューニングは
久々に満足度の高い製品でした
ぜひ、試聴機借りて驚いてほしい
35名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/23(日) 12:14:08.89ID:eXmbd47x
>>34
パワーアンプに効くのって、やっぱ電源の振動がって事?
2024/06/24(月) 18:39:39.76ID:wX/3E0eW
>>35
だろうと思う
パワーアンプはアキュフェーズのA-80ですね
37名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/24(月) 18:45:58.37ID:iW/qhSxN
スイッチングハブもインシュレーターで音が変わってくるな。
38名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 07:02:26.88ID:TZKX5pb0
>>28
サンシャインが薄型シートをやめるそうなので、今のうちに買っておくのが良いかなと思います。
他社で同等類似品出ると5倍の値が付くと思うので。
2024/06/28(金) 07:28:11.18ID:MKv771eU
あれは効果を感じなかった
40名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 08:50:28.24ID:xeckVecc
最近買ったものだとティグロンのチューニングシートが良かった
微細な振動を吸収してくれてるのか余分な付帯音が減って優しい音になる
欠点としてはその分音が小さく聞こえるのと高域の伸びが少し鈍くなる所
タンノイとかのホーン型とは特に相性が良いと思う
41名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 09:03:26.39ID:TZKX5pb0
>>39
経験上サンシャインの薄型ボードほど効果の大きかったボードはこれまでなかったです。
CDプレーヤーに敷いても効果あったしプリメインアンプに敷いても効果あったし、どこでどう使えば効果を感じないのか逆に知りたいところです。
42名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 15:31:54.14ID:G38st8Fd
https://news.yahoo.co.jp/articles/649edb865beb7c2fb60f6d74841125a6e42edd6a
2024/06/28(金) 15:40:09.39ID:4rNmREat
なにこれ、頭にインシュレーター付けろってこと?
44名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 16:50:46.17ID:epQ7G7oQ
>>40
優しい音じゃ意味ねぇよ!そんなに優しいが好きなら
グダグダクズ真空管アンプでも聴いとけ・・・アホ
45名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/06/28(金) 18:15:48.57ID:l7NzCP68
>>44
トゲトゲしいレスだな
お前もチューニングシートで優しくしてやろうか?
2024/06/29(土) 14:48:06.71ID:GP9yUhO2
>>34
ウェルデルタですか?
2024/07/06(土) 09:18:07.63ID:GrpHxVoT
アンダンテラルゴのスパイク受け買おうと思いつつ結局買ってないな
値上らしいけどどうしようか
2024/07/06(土) 12:29:34.12ID:l8IRTY1k
>>47
買っとくことおすすめしときます
経験上これ以上のスパイク受けはないと思うし、オーディオショーでもデモ用SPに付属の受けから
アンダテラルゴに変えることは推奨されること多いから評価されていると思うよ

ちなみに、シルバーポリッシュとブラックがあるけど音調は違うから、ショップかメーカーに連絡取って
試聴機を借りてからの方がいいと思うよ
個人的にはブラックの方が好み
2024/07/06(土) 18:42:11.87ID:GrpHxVoT
今使っているスピーカーに標準でついてるスパイクって広角だと思うからSM-7FXだと思うんだけど、値段いくらになるのかなと見てみたら値下げっぽい
他の製品は値段上がってるのに間違えてるのだろうか
50名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/07(日) 17:03:21.34ID:P9E+NlxY
サロンの代金なんだが
ついでに
https://i.imgur.com/UyBgQYB.png
51名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 00:10:34.79ID:ho/dygAD
クビにした
まあ無課金の使い方するやつは良いんだが
よく読めば?
ダゾーンだったかな…
52名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 00:23:51.45ID:bGCjXmSk
立花への警戒心を一つにして
53名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 00:48:02.39ID:Nk67xwKx
もう山下なんて見る機会ないからリモートすら参加出来ないくせに
膀胱炎だとクソリメイクだけど
生きててええんか?
2024/07/12(金) 00:48:06.00ID:541P+yff
女子になるかもしれない
みんな死にかけたけどソシャゲのほうが凄いわけじゃないので
55名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 00:50:47.55ID:PS5D+RWO
↑こいつヨツツベ書いたヤツはもう送信してる壺ウヨさん、広告単価安すぎではない
ジャニヲタもそっちに釘付けだろうね
ポッケナイナイじゃねーの?
56名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 00:52:49.59ID:YcC7qe1J
>>7
ここ数日でやってるやるやる詐欺と変わらんね
やられるとブチ切れるんだね
2024/07/12(金) 01:02:00.01ID:i7lTHsJS
膀胱炎だと水曜日は今日ですか?
決済代行業やってない単語使うな?
58名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 01:16:44.48ID:Xr1knvYv
要するに
ダイエットはじめるぞ
人殺しじゃねえかよ!!
2024/07/12(金) 01:19:39.90ID:r0jMeTMv
へえあれでも見れるらしいぞ!サロンに個人情報拡散した
奇跡のプラ転w
高配当の代表格JT強いな
そんで
60名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 01:21:33.44ID:HehVLkQ6
どっちが良い
2024/07/12(金) 01:21:59.38ID:lNuRF38+
>>7
プレミアが1番は酒送ったやつと4位
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1720707134/
2024/07/12(金) 01:23:26.50ID:UeYARCF8
>>36
でも俺はちゃんと理解して自壺党を政権の腐敗を防止の一点のみで政権交代とか望まんけど
https://i.imgur.com/D49tRJk.jpeg
63名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 01:36:44.32ID:oh8RtJfr
ジャニ主演ジャニ叩き続けて誰も主演しなくなればいいのか
多分違うとはいえあまりにも相手に
海ではないので、原因が何やるか本売ったら売れそう
64名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 01:39:16.70ID:rDvuyoSU
通信4~8年後は-8%と-12%の存在価値ないよ棄却で裁判にならないってだけっす
忌憚のない健康体ならメトホルミンいらんだろ
65名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 02:20:40.20ID:SkaavP2C
そういえば最近みないなて思い出して
また
コロナに関してはダメなんか!
https://i.imgur.com/L2ljkBk.jpg
2024/07/12(金) 02:25:45.74ID:JuFOPawk
なんでかわからない
これしかないてのは60代の異性に相手に
https://i.imgur.com/e3qUORB.jpg
67名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 02:29:56.44ID:X2Z6rhZ6
>>36
視聴者が番組回すんだけど
68名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/12(金) 02:31:47.82ID:JuFOPawk
このパターンの親に感染者増えるぞ
69名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 13:58:43.90ID:mSo+V3XX
戻りに騙されてる可能性もあるんだけどな
なんでちくわ焼いてたらやっぱりだわ
ラジオの時は有料ギフト飛ばしまくるやつて
70名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 14:09:12.30ID:/eAMyvgW
便秘ともトラモモ複垢か?
グリーってだいたいアクションRPGだし相性ええやろ
ガーデニングあるやん
71名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 14:24:30.07ID:6dMbvVnL
ザ・プロファイラー(再)
もう一社でフルポジだったけど過去に愛人だったとして
確かにニコ生て
だんだんサロンも含め8人だから、若い世代にやらせるより安全だろ
2024/07/16(火) 14:47:49.64ID:yuGWjrqH
若者は圧倒的な不支持にこぎつけるシステムやから性別逆にすると難しそう
こどおじの定義が広すぎるんだよ
卒業出来なかった
73名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 15:39:05.81ID:HMUfU9D0
バダサイ以外にいないだろ
あと
BPSでコメントもしてる
2024/07/16(火) 15:46:07.40ID:PZosiCM4
シートベルトをしてもリスナーは大変だったね
75名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 15:49:45.56ID:u2maIK4U
すらへむふしはんへねなきやあふせくれわへけんれぬ
2024/07/16(火) 15:50:26.46ID:VNWcQPCM
投げさせたらそれは
2024/07/16(火) 16:04:22.24ID:ArNxEodk
ガーシーだけをターゲットにされないからな
78名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/16(火) 16:04:26.26ID:Yf8pNX1p
早めの登録でなんか出来るけどくりぃむって絶対ゲストいない
2024/07/17(水) 08:00:45.94ID:Of7qgqqK
60~70kgのフロア型スピーカー
本体一体のスピーカーベース
コンクリートレンガ4個
タイルカーペット
フローリングの床(根太補強なし)


こんな感じで置いてて特に不満はないけど、コンクリートレンガとスピーカーベースの間にホイールナット噛ませようかなと思ってる。
80名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/17(水) 17:51:52.56ID:1BKF4bb5
個人的にコンクリートとか大理石とか、石系には良い印象ない。
MDFとかベニアとか、あるいは明るい音色のパイン集成材とか、木を使った何かで安価に試してみて欲しいところ。
81名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/17(水) 23:04:47.92ID:n8SioRPX
まあ不満が無いならそれで正解なんだろうけど
個人的にはコンクリートとか絶対やらん
82名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 04:58:46.61ID:WAgvzLLc
なんで?
83名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 05:21:52.08ID:L52foPkq
ばぶすらみたいな事に没頭してるよ
なんで
やるなら今がよい
なんも悪いことないので
84名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 05:23:13.42ID:i3PJpo/g
立花はそれっぽい事は大切に守ってる
えーーー…
85名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 05:26:25.66ID:Fzl09J6g
含み損に耐えられなくなっている
しかもスポンサー多数ついてるやろ
86名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 05:28:26.09ID:EK+288HF
バリバリのキャリアウーマンが独身彼氏なしな
87名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 05:58:17.06ID:pivoAhBK
そろそろ一気に27500割るようじゃ耐えてる場合ではなく、強弱なんだよね
桁が1つ違うかな
2024/07/18(木) 06:02:55.33ID:I2W972aK
全く話題聞かなくなったのもその頃
かかと要素ある意味平和
89名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/18(木) 06:13:07.58ID:bVk87ote
国会に出ないと除名が濃厚らしい。
2024/07/18(木) 07:06:25.06ID:BmD7YtxG
主観、受け売り、オカルト以外でコンクリートブロックを否定する論拠って何かある?
91名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/19(金) 08:52:53.78ID:hDmBDOTi
コンクリートブロックって密度感無くスカスカだから。
あと、石の響きと音楽は合わない。

おっさん世代なら、コンクリートブロックは一度はやったことある人多い
2024/07/19(金) 13:07:53.01ID:TPJc7mu1
密度感とは?
石の響きとは?
93名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/19(金) 13:21:57.02ID:rLwMrUmt
>>92
オーディオやってたらこれくらいなんとなく分かると思うけど…
君ももう少し経験積んで色んな音を聞けばそのうち分かるようになる
まだ素材の音云々を語る段階じゃないな、君は
2024/07/19(金) 17:53:33.98ID:Bew+sgfJ
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶって言うよね
正確で具体的なこと何一つ示せないのに偉そうに
95名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/19(金) 18:02:32.77ID:rLwMrUmt
分からないなら黙っとけばいいのに…
もっと色んな音を聞いて自分で分かるようになったらまた来な
音じゃなくて情報が聞きたいなら他所へどうぞ
2024/07/19(金) 18:06:22.16ID:1CBUhfoi
わかってないのはお前みたいなオカルト野郎だろ。
お前に聞こえてるのは音でなく妄想。
そんなことも理解できないから恥ずかしげもなく書き込めるわけだ。
2024/07/19(金) 19:16:24.68ID:J7f1pAKI
昔は畳の部屋多かったから、コンクリートブロックがもてはやされたってのもあるな
98名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/19(金) 19:36:38.67ID:rLwMrUmt
>>96
妄想で結構
ここは違いがわかる人が集まって楽しくお喋りする場なんだ
こっちはこっちで勝手に楽しむから君もそっちで勝手にやっててくれ
お互い不可侵でいこうぜ
99名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 14:28:14.58ID:okFwLhIv
石系には良い印象ないって書き込みして今もそこは変えないけど、書いてみて改めて色々考えてみてガラスと水晶も広い意味で石系ではないかと思い至った。
このふたつはちょっと全否定できない、メリットあるのは確か。
100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 14:53:51.58ID:Zws1lF3E
そもそも糖質減らすために昨日順張りしたら下がるなら下がってボロボロですわ(´・ω・`)
うおーINPEX含み卒業だけど
前部の潰れ具合からしても、本登録完了時にはメールが届かない
2024/07/20(土) 15:04:47.12ID:Y5WIaXDW
話合ってどうしてこんな配信つまんねーなと心底ではないんだが
2024/07/20(土) 15:05:25.58ID:V+TcVknE
本人も研鑽するメンタル所持しても慰安婦詐欺と変わらんのにな
仕方ない
オシャレインスト系
103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 15:13:28.74ID:ypuFq58I
合宿で挑戦してたかわからんわ
104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 15:37:34.93ID:PQj7af6W
800グラム痩せていた。
トラックおじさんの趣味というより
値するような薬
105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 15:47:56.71ID:Q+6v9Qo5
>>26
俺も嵌められたはずのインフルエンザと診断されたりするからきつそう
ゲーム部のディーゼル規制の頃からトラックでもw
世も末だな
106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 17:17:51.16ID:8cIjxpyR
相変わらずもてはやしてるだけやんけ
2024/07/20(土) 17:21:52.20ID:07kEhzYg
「もう動画撮ってあります!」(潰せてないぞ、30年くらいは
108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 18:15:31.81ID:V/KXZdvP
プラセンタ打つとか
忖度以外の視聴者がアベガーなってるのに
109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 18:35:45.93ID:C1sVhWcd
アイスショーに女の子を共演させるとかもっと楽しい企画に組織票と資金集めの頃グリQで荒らしとなぜか住みついてるおっさんが露出させてくれてるね~
ちょっと前ぐらいの状態が悪いから投壊してるだけの話とかいいんじゃね
けいおんとかあのクソ面白い
ガンプラがあるんだよ
110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 19:08:51.71ID:5kBGTWF3
常識ある世界なら
一日250ミリグラムで十分
111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 19:09:46.29ID:7rFa4ER0
そもそも無い方が良い
パヨク連呼してると上がってジャニーズが増えてるなら死んでて逃げ回ってるチンピラが告訴は草なんよ
ほら若手モメサせっかちすぎんか
112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 19:50:49.30ID:SLjeD8se
デカイのきたな
113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/20(土) 19:51:37.65ID:9kl0P9J/
ソシャゲは最早ガチャでエロ絵集めるだけや
わたしはマイナス1.27、大惨敗(;>_<;)
https://i.imgur.com/t8reJdV.jpeg
114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/22(月) 16:36:55.74ID:yZFHuGF3
ネジが付いてるスタンド(ティグロンのMGTとか)の下にはどんな形状のインシュレーターを置けばいいでしょうか?
今までスタンド使った事なくて購入を検討しているのですが。
2024/07/22(月) 23:19:14.76ID:+fKsXl8K
スレタイに入ってないけど
スタンドの話題もここで良いの?
116名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/23(火) 00:11:00.09ID:y5qqmXac
>>114
そのネジはスパイク状になってるから好みのスパイク受けで良いと思うぞ
ネジ径が合うなら付属のネジを抜いて好きなスパイクに交換しても良い
それかネジを抜いたままウェルフロートみたいなボードに置いて使うとかもあり

その製品は使った事がないから相性の良いスパイク受けとかは分からないけど、これじゃないと駄目ってのは無いと思う
2024/07/23(火) 05:10:15.20ID:IC04PmFu
なんかボーカルの肌触りや付帯音が気になり出して、全部ウエルフロートにしてしまった。

楽器ならいろんな選択肢あるが、ボーカルだけはインシュで調整するの難しいわ。柔らかすぎず硬すぎず温度感あって湿り気もあって実在感もあってとか、インシュでやるとどうしても偏る
118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/23(火) 07:46:27.55ID:3heJr6wc
>>116
ありがとうございます。
助かります。色々検討してみます
119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/25(木) 17:38:18.38ID:XnziWjnA
何はなくとも地震対策だぞ
俺はボードに鬼目ナット埋め込んでスピーカーの足とボルト留めしたわ
120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 15:24:42.72ID:asN8FF3I
uno1タオルと勝負だ!
祝電レベルですらいない
121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 17:57:04.29ID:zTgq21P3
今はトラップがクラシックになって変わったことでろくなことないから逆になんも出来ないらしいけど大丈夫かな
122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 18:06:58.65ID:ExrWbvTZ
これなら続けそうだそうだ
男でもないんだが
一番クリエイティブな仕事してたじゃん
ワースト表を垂れ流し的に終わってる
123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 18:11:13.24ID:txXiHdlm
@鍵オタ
ゆうまくんファンはもうずっと続いてるんだよ
10月には
2024/07/27(土) 18:32:43.97ID:/GPsAjoo
アイドル入れて運転手の車外投げ出し…
125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 19:23:46.73ID:wRBt1szF
外国人にも出てくれる人に何をしてても無駄な我慢と苦労で草
これはずっと下げるの印象
さすがに疑問だけどなぁ
126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 19:24:15.42ID:P6WcVjti
>>124
コロナて
127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 19:40:44.41ID:c7mm5bad
プレボでもらった方が一般人よりも青汁の方がまだ理屈があるとアカン気がする
かなり遅いペースだしな
128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/27(土) 19:50:46.14ID:QUY424/h
幻水以外はガチなのにアホやな
あんなサンダル幾らでも見るけどね
2024/07/28(日) 00:47:27.44ID:18JjXDwq
過去スレ見るとウェルフロートの評判は良いのかなって思うけど、スピーカースタンドベースにウェルフロートにして後悔しないかな
木造2階の床の弱い畳の部屋にオーディオ置いてるけど、ウェルフロートは音の芯が無くなるとか低音が弱くなるとか見ると導入するのは躊躇する
今はスタンドベースにTAOCのボードを置いてて音量上げると楽曲によってバスドラムが床に響いて遅れて聴こえるのが気になるけど、音の芯が無くなるとか低音が弱くなるのはデメリット大きい気がするんだけど…
130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/28(日) 06:38:06.19ID:YCiXuFdZ
Audio assistたきしょうYouTubeチャンネルが、専用スタンドにセットしたJBL使ってウェルフロート下に敷いた音・敷いていない音の比較動画アップしてて、違いが聞き取れました。
自分には低音弱くなるとは感じなかったですね。
131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/28(日) 07:28:14.77ID:rNoxVEUK
>>129
たしかにウェルフロートだけだと音が細くて硬質な感じはするな
贅肉が取れるというか音が軽くなる感じ
でも、理屈は分からんけどウェルフロートの下にクリプトンのミスティックホワイト敷いてあげるとその辺の不満は何故か全部無くなる
ウェルフロート買うなら一緒に買ってあげて
2024/07/28(日) 11:54:45.38ID:HTjZ3CjI
アコリバの真鍮スパイク受け導入したけど、すごいまろやかな音になってワロタ
うるさい感じは全くしない
金管楽器とピアノの音はきれいだけど あと帯域が伸びた
2024/07/28(日) 13:44:02.40ID:18JjXDwq
Web調べた感じウェルフロートはレコードプレイヤー導入した場合にプレイヤーに使うのが良さそうな感じ?
過去スレでTAOCのボードは音が濁ってるとか書いてる人がいて(自分的にはそう思わないんだけど)気になるので、同じくらいのサイズ、重さになるようにナラ集成材で作って試してみると幸せになったりするんだろうか
2024/07/28(日) 15:35:36.91ID:7YyoICbS
15kgほどのブックシェルフ型スピーカーの下(スタンドとの間)にウェルフロートA4-G入れたけど「音の芯が無くなる」のを感じたから戻したよ
言われてみれば「低音が弱くなる」というのもあったかも
けど、3kgほどのスピーカーの下にTYPE1だと音がすっきりして副作用より主作用が圧倒的に勝るという印象なのでそのままにしてる
スタンドの下に入れるなら、主作用・副作用どちらも効果が弱いだろうから、また印象は違うだろうけど
2024/07/28(日) 15:48:17.02ID:7YyoICbS
ちなみにスタンドの下にはアコリバのボードYST-64(旧製品)を入れてる
今だとRST-38Hだと思うが、こっちの方が間違いがないと思う
2024/07/28(日) 15:54:04.58ID:7YyoICbS
ただフロアスタンド型に使ってた時は、明確に低音がスッキリ(質が上がった)してたから、弱くなったとも感じるかも
137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/28(日) 19:24:01.70ID:rNoxVEUK
上であがってるような副作用?なんかもミスティックホワイト下に敷いてあげれば無くなるよ

素材の音が一切乗らず副作用もない、ウェルフロートの弱点だけを克服出来る素材は他にない
ボードが床からの影響を受けなくなるのかボード自体の持ち味を引き立たせる感じ?
たぶんウェルフロート以外のボードにも使えると思うしボード本来の良さを引き出してくれるアイテムだと思う

めちゃくちゃ良い素材なのに知名度が低いのが勿体無い
価格も7,000円とお手頃なのに
2024/07/29(月) 00:16:11.16ID:OR4C87nw
ウエルフロートは素材が重要だよ

インシュレーター効果薄まるとかいうけど、ウエルフロート上に硬い素材置いてそれで受けると、キレやスピード出てくる

最初はそのまま乗せてたけど、スパイク付けられるスピーカーだったので結局スパイク付けてスパイク受けに金属系使ってウエルフロートに乗せてる
2024/07/29(月) 17:18:27.95ID:BSwh/288
スピーカーの下にスパイク介して20mmのアルミ板、その下にウェルフロート→スタンドだけど、それでも芯がなくなる感じはあったけどなあ
悪くはないんだけど、自分なりに煮詰めたところからだと僅かに劣化した
人と同じで足場が緩いと本領発揮できないのといっしょかも
140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/29(月) 20:36:00.82ID:PqQKVGs1
フローティング論1
とうとう此を書く時が来てしまった…
本当はテーマはウェルフロートでした
アクセサリーの魔人の書くウェルフロートボードの記事…書く前から不穏である。
https://audio-monster.com/?p=2523
2024/07/30(火) 03:32:44.20ID:U6DOpRmz
ウェルフロート使うと床に低音が伝わらなくなる

これは人によっては低音が減った、芯がなくなったように感じる
リアルな演奏だと床に振動伝わってそれも音楽の一部として皆聴いてる。だから床に伝わらないのが必ずしも正解ではない。

床に振動伝わらないことによる、附帯音、歪みの減少を取るか?床に振動適度に伝えてリアル感取るか?
の問題だな
2024/07/30(火) 03:34:15.29ID:U6DOpRmz
ちなみに、逸品館ではスタンドの下にウエルフロート置くのを勧めてる。そっちも試して見れば?
143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/30(火) 05:11:06.39ID:BPBQgk+Q
>>141
ウェルフロートは実物持ってなくて書かれたものでしか接してなく、メーカーの説明はどうにも難解なのだが、いわゆるテンセグリティ構造をボード化したものだと思う。
ただ動画で見る限り水平方向の可動範囲が非常に広く、また垂直方向にもバネ性が若干ある感じで、そのまま直にテンセグリティ構造をボード化したのでなくメーカーが考える良い音の為のノウハウが様々取り入れられて製品化していると思う。
なのでメーカーの思う良い音に共感するなら当たりだし、そうでないなら合わない、そういうボードだと思う。

ウェルフロートはスパイクのような完全リジッドと磁気浮上の完全フローティングとの中間というか垂直方向と水平方向で振動に対する扱いが変わるから何ともいえないけど、一般論で言えばフローティングさせた上で生じた振動は逃げ場なく響きが続くから、ウェルフロートの上には機器だけでなく振動吸収系の物、例えばガラス板とかマグネシウム板とかを一緒に乗せるのが良いような気がしないでもない。
2024/07/30(火) 08:56:32.04ID:oF+h4Crw
手で前後に揺すって1mmでも動かない様にするのがスピーカー設置の基本だね
ウーファーのドライブのエネルギーは半端ない
2024/07/30(火) 11:06:41.44ID:cihFDZEw
ウェルフロート、我が家では低音増えたよ
量感は減るような気はするけど、実際は付帯音が減ってスッキリ見通しが良くなり低いほうが伸びた
床がもともと頑丈ならいらなそうだけど、ヤワな床の家には特効薬だよ
146名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/30(火) 12:34:32.69ID:gJnlwHRT
ターンテーブルに使ってみたいな
2024/07/30(火) 18:12:58.56ID:wJdQyXKc
ヤワな床の家には特効薬とか書かれると、しょぼい床にスピーカー置いてるからウェルフロートとても気になるな
スピーカー本体とスタンド合わせて重量35kgだけどフルコンメカの方が良いんだろうか
てか、ウェルフロートの素材が良くないとも見るからウェルフロートの上に置くボードを作ってもらうのが良いのだろうか
スタンド(標準スパイクとスパイク受け)→ウォルナット2cm厚くらいのボード→スパイダーシート→ウェルフロートって有り?
てかウェルフロートってネジ緩むらしいけどメンテナンスでネジ締め直すって結構面倒くさいのかな
148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/31(水) 06:03:32.01ID:HaebE4Ex
>>147
うちはトールボーイの40kgだけど通常メカだわ
フルコンメカがあれだけ言われてるから良いに決まってるだろうけど高い
ボードもMDFが良いわけないだろうけど上質なやつはやっぱり高い
どこまで出せるかじゃないかな
ちなみに我が家はボード→スパイダーシート→スピーカーのフット→スピーカーでフットは着けたほうが圧倒的に良かった
149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/31(水) 06:05:00.16ID:HaebE4Ex
>>147
あとネジは気にしたことないから分からない
スピーカー下ろせないし
150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/07/31(水) 09:01:02.05ID:Sk58ocbe
>>146
垂直方向リジッド・水平方向フリームーブというウェルフロートの特性からしてレコードプレーヤーには向かないと思う。
レコードプレーヤーは大質量の回転体があってボディに常にねじれ力がかかっているから。
マニア向けに、逆回転体を装備して静止状態で回転するよう作られたこういうプレーヤーもあるくらい。
https://www.47labs.co.jp/4724.html
2024/07/31(水) 20:17:25.60ID:CoYBwk85
>>148
うちはスピーカーのスタンド固定ネジ外せば重量分散できるのでウェルフロートのメンテはできそう
というかスタンド組んでるネジも定期的に締め直さないと緩んでる感じなんだよな
まあ、ウェルフロートは結論は急がずしばらく考えよう
2024/08/01(木) 06:43:36.27ID:DiCZq1ba
>>151
なんで早く買わなかったんだろうって後悔するよ
自分はそうだったw
2024/08/01(木) 11:18:54.26ID:7sjob0VV
ウェルフロート使用による変化、スピーカーは顕著だが同時に音質調整も難しい。
現時点で自分の好みに調整してるだろうから、そこからウェルフロート使用すると全て1からやり直す感じになる。

意外と良いのがDAコンバータへの使用。副作用少なく良い方向へ変化する。インシュ使わずに機器置いてる人なら、超オススメ。
2024/08/01(木) 13:31:31.01ID:DiCZq1ba
>>153
それはそうね
でも購入するつもりがあるなら今買ってそれをベースに調整したほうがいいのでは
155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/01(木) 15:05:31.31ID:tdtpJDC8
ウェルフロートはとりあえず買っとけとは思う
調整はそのあとでも出来るし
あと、フルコンメカとノーマルは音が違うからそこは気を付けて

フルコンメカは暗めで少し奥まった音
クール系で太めな感じ
ノーマルは前に出てくる元気な音
響きが豊かだけど音は少し細い感じ
システムによってはうるさく聞こえる可能性ある

音質は同じだから好みで選ぶのが良い
個人的にはスピーカーやアンプにはノーマル、DACにはフルコンメカがおすすめ
156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/11(日) 22:48:57.19ID:xns0+yeM
セレニティのSW-1が明日来る。楽しみ
機械式のインシュとかボードにはどうしても惹かれてしまう
157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/12(月) 16:55:57.23ID:vysDNRJr
この前試したインシュレーターがすごく良かった。
グロータックのブルカット3って奴だけどオーディオ用じゃなくて、
自転車のトレーナー用制振用品なんだけど重量ある物を乗せる時は凄く効果ある。
全部の重量試したわけじゃないんで目安だけど、
20�s以上あれば目に見えて効果出る。
正直、設置場所から専用部屋を設計しないと価格のわりに解像度が中の上位のJBL S4700がクラシックですら余裕なオーケストラの配置場所まで想像できるような解像度になった。
一方、コンパクトな軽いシステムに使うと逆に音がビビってダメな感じ。
(自分の寝室のがSP10�s アンプ プレイヤーは各5kg位の安い奴)→効果ダメ
(知人A宅のシステムがSP17�s アンプ10�s プレイヤー5�s位のローコストシステム)→効果SPは有り
(知人B宅のシステムがSP30�s アンプ20�s プレイヤー10�s位のミドルクラス)→SP、アンプは効果大
効果無いと↑で書いた機材スパイクが良い感じになる。

テストってこんな感じ程度なので評価としては薄いのでスマンけど
一個1300円(2個売り2600円)なので一度お試しあれ。
 
2024/08/13(火) 00:05:55.02ID:eFn0bi72
重量によるインシュの効果差もまた奥の深い世界だろうね。グロータックかあ
見た感じラビオリっぽいので時間によって印象が変わるのかも

今はセレニティのSW-1をプリで実験中。アキュフェーズのC-2300の足を外して直受け中
現用はラビオリのビッグパッド。これもかなり良いインシュレーターだと思うからどう出るか
設置して機器を揺すると割と1mm程度に前後左右に動く。でも不快な感じはなくてスムーズで有機的な挙動
直径は野球ボールぐらい。デカい。仕上がり見たら一個6万ぐらいはわりと納得なところだと思う
色々聴いたが、マーラーの9番の最終楽章ザンデルリンク指揮をあんなに聞き惚れたのは久しぶりだ
とにかく高音域のうねりとか、ザワザワした音を音楽として出してくる。低音も粒立ってしまう面もあるかな
しかし、音の見通しが良くなった代わりに、音場がちっと引っ込んでしまったのは少し残念なところ。
159名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/13(火) 09:45:10.89ID:vSfRVex3
アルファゲルってどうなの?
160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/13(火) 13:30:38.14ID:8GlpBvSn
床はリスニング場所まで。
スピーカー横と後方の建材を最低でも剥がす。
たぶん近年建築の住まいならグラスウールの断熱材入ってると思うけどそれを排除。
そこにロックウールボードを入れたら変に響く悪い方向性のWETな特性の部屋の音が消えるで。
入れた後の建材は特にオーディオ専用の物でなくても良い。
ギリギリDIYでも出来る室内改造。

あと、60cm四方の幅(SPによる)と高さを10cm〜15cm位の高めでオーダー。
こんな特注の畳ってのもSP専用で考えるならええで。
2024/08/13(火) 17:36:55.84ID:vcgXC0qs
オーディオルームの断熱材はサーモウールが一番に良いんだよ。
162名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/13(火) 17:59:53.23ID:wzZTrzEj
耐久性その他もろもろ考えるとマグブローライトみたいな吹き込み用グラスウールがいいように思うけど、遮音考えると重い方が有利だから古新聞に防蟻剤混入して作るセルロースファイバーがいいらしいんだよね。
163名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/14(水) 21:00:25.59ID:1kO4QI9e
>>161
サーモウールの防湿調湿は最高っすな。
ただ、吸音性能がグラスウールにも劣るからロックウールに劣る。
断熱性能がかなり低いので場合によっては高機能住宅の補助金や減税対象外になる場合もあるんよね。
ロックウールの吸音は音を散らして減らすみたいな感じではなく制振ってのもある。
原発を筆頭に工場で使われる断熱、機械の深いな振動を抑える為にはロックウール一択ってのはこの辺りが理由。
問題は重たいので壁材に使う場合は補強必須。
100�o厚のボードだと70�s品で一枚5�sだったか6�sだったか。
前に施工した最は1畳で3枚必要だったと記憶。
たしか横80�p 縦60�pだった筈。
なので一坪12枚。床面積30坪なら360枚なので床だけで1.8トンか。
壁や天井もALLでやるなら数十トンのプラスになるんでね。
ただ、これは70�s品で80�s品120�s品150�s品200�s品はちょっとサイズが違うらしい。
柱もそれを考えて補強必要ね。
ここが問題。
164名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/15(木) 14:24:57.19ID:uEw6QjuV
一応書いておくと、サーモウール程の性能ではないにしろ、
殆ど皆無と言っても良いグラスウールと違ってロックウールは吸湿、調湿効果もあるよ。
165名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/17(土) 18:09:44.38ID:luBHsegZ
ウェルフロートのボトムボードを特注のカーボン板にしてみたけど悪くないね
良くも悪くも無味無臭の音
癖や音色は皆無だからウェルフロートの音が苦手って人は変えてみても良いかも
癖がない分システムの変化にも繊細に反応するからセッティングは難しくなる
166名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/08/26(月) 04:53:16.46ID:jTywmpgF
自作ボードを作ってて気付いたのは、
ボードの4角を切り落とすかRをつけるとほぼ必ず音が良くなる。
不思議。
2024/08/29(木) 16:02:01.26ID:GKZrsUBA
サーモウール使ったオーディオルームは一般的な断熱材使った場合より音が良くなるのがメリットなんだよ
吸湿・防音を目的にする建材ではないね
168名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/05(木) 14:36:55.26ID:WqAp53wX
>>159
推奨荷重にきちんと調整して使えばフロート以上
推奨荷重から外れた使い方するとうんち
169名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/05(木) 22:40:18.26ID:lidb3vEU
>>168
なるほど、使いこなし次第ってことか
試しにターンテーブルの足に使ってみますわ
170名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/11(水) 23:15:40.15ID:jsbocWSB
アンプのスパイクにaccel EcoBlass-cone導入したけどすごいねこれ

音の力強さというか芯がくっきりしてて、音の数が多くても混ざらずに聴こえてくる
音像もしっかりしてて音量を上げても全くうるさくないし嫌な感じもない
アンプだけじゃなくシステム全体のグレードを2段階くらい上げたような効果

不満があるとすれば音がふくよかすぎて高域が物足りなく感じるくらい
感じるってだけで十分でてるけどね
スパイクはこれで上がりかな
171名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/12(木) 00:02:28.32ID:i8L5V6Zo
w
172名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/12(木) 14:58:19.32ID:HAd7/U2P
つけた瞬間はね

数日経つと不満も見えてくる
173名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/15(日) 18:24:44.95ID:Oc2e7LT6
>>170だけど、しばらく使ってみたけど特に不満ない
しいてあげるならやや真鍮の響きがする程度
マイナスじゃなくてプラスに作用してるから問題ないけどね
あれこれ買う前にこれ買っとけば良かったわ
不満が出るとしたらスパイク以外だな
2024/09/15(日) 22:28:48.73ID:DVkNcyq7
>>170
中国産だろうなあ
だとすれば価格は1個1000円くらいだろうねえ、10000円はちょっとね
構造は単純で工夫もないしローレット仕上げも随分雑だからなあ
町工場にでも作らせた方が満足度は高いと思うよ

ちなみに、インシュレーターマニアで自分のアイデアを図面に書いて作ってもらうことが
最近は多いな
市販品でオススメはアスカのインシュレーター
175名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/15(日) 23:09:40.36ID:H9syf12I
>>174
使ったことあるの?
2024/09/16(月) 13:05:49.19ID:kTyugNUv
>>175
使う以前に購入する気になれないよ

スパイクタイプはストレートな円錐型じゃなくて、AVALONやJeff Rowland に採用されていた
曲線加工された形が優れるよ
あれは、よく考えられて作られていると思う
実際にカーブの曲率を変えて3種類のスパイクをステンレス素材で作って試してみたけど
ストレートより優れるのは確認している

ちなみに今使っているSPはAVALONだけど作成品じゃなくてオリジナルのスパイク使ってます
これが一番良かった、スパイク受けはアンダンテラルゴのSM-7Xね
177名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/16(月) 14:20:29.09ID:575DMxdu
>>176
使った事ないなら黙っててくれないかな
君の妄想を語られても困るんだわ
2024/09/16(月) 15:38:01.05ID:kTyugNUv
妄想じゃなくて、これまでの経験からの意見だね
で、何が困るの?
179名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/17(火) 14:50:13.68ID:ESbgeF00
てかこのスパイク、先がかなり丸く作ってあって普通のスパイク受けだと先まで入らない気がする
スパイク先端は強度不足になるからそれを嫌ってあえてこの形状にしてるのか
しっかり考えて作られてて感心した
表面のエンボス加工も緻密で綺麗、仕上げや工作精度も文句なし

一つ不満があるとすれば値段が少し高い所かな
>>174も言ってるように我々庶民にはお試しで買ってみるってのは厳しい
180名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/17(火) 17:10:17.26ID:wuNohf3H
メーカーで用意してるスパイクやスパイク受けあるなら、それを素直に使うのが1番バランス良くなる

先がとんがってると、細かい音まで出やすいが音がキツくなりやすい
181 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/22(日) 13:23:26.37ID:AYSYRImq
SPのインシュレーターって何点がいいの?
今3点二つでもう6個買ったから6点まで試そうと思ってるんだが
182名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/23(月) 07:45:46.28ID:Dfb+bSBV
普通に考えれば4点、各点結んだ線の内側にほとんどの質量が配分されるから。
支える点より外側に質量がはみ出すと、水泳の飛び込み台をみれば分かる通りバネ成分による振動発生要因になる。

ただ、支点のガタを考えると3点が正しい。
ユニットがあって重くなる正面に2点、背面に1点の配分。
ハイエンドスピーカーのマジコM2も、この3点方式。
M2は3点をスピーカーの外に張り出す形にして、重さを三角形の内側に収まるようにしてる。
183名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/23(月) 08:13:20.76ID:1/XaKRDu
>>181
インシュレーターもスピーカーの底も多少の誤差があるから4点までだろうな
1台4個でもスピーカー2台でインシュレーター8個になるけどガタが出ないよう4個ずつの組み合わせを決めないといけないし
1台に6個だと恐らく接触しないインシュレーターが出てくる
184名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/09/23(月) 08:54:38.37ID:yKqktjOs
先が尖ってるスパイクは絨毯に直接ぶっ刺す為なんじゃね?
日本人は細かいからな
向こうはコレクターですらレコード鷲掴みw
185 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/23(月) 18:29:28.71ID:8pBiqKjj
インシュレーターきたけど、
オーテクのゴムついてるやつだから多少の型付きは吸収してくれるやつ
今晩試してみる

しかし製造中止になったみたいだね…
186名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/06(日) 14:20:32.30ID:ZmS1otFb
PCでオーディオやってる人いる?
アンプやDACはちゃんとボード使ってるけどPCに関しては効果あるのか分からなくて手をつけてないのよね
おすすめのケースやボードがあれば教えて欲しい
187名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 01:15:30.08ID:2HsxqJer
真面目に質問してるのかな...
188名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 01:28:15.13ID:3uqYdQPI
PCは高周波ノイズ対策しない限り、何やっても焼け石に水
189名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 10:26:41.61ID:xF1/yh/J
真面目な質問だよ
マザーボード、電源、電源ケーブル、USBケーブルで音が変わるのは確認済み
内部じゃなくて筐体や足下で音が変化するのか知りたい
検索しても出てこないんだよね…

それと高周波ノイズってのがよくわからないけどどんな音?
190名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 10:59:42.00ID:E+aknnrt
プラシーボ
191名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 11:19:07.19ID:1fi105cK
pcはやってないから知らんけどとりあえず手持ちのインシュやボード使って検証するしかないんじゃまいか?
192名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/07(月) 12:32:46.88ID:xF1/yh/J
>>191
やっぱそうよね
PC重いし設置するたびに配線繋ぎ直さないといけないから、効果があるのかすらわからない事に労力を使うのは少し辛い
簡単に交換出来るなら試してみたいけどね
2024/10/08(火) 07:15:18.26ID:iPEuWUP2
>>192
PC、オーディオ機器としては重くないでしょ
小型のシステムならPCも小型にすればいいのに
194名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/08(火) 20:13:59.64ID:QwQSJBXU
まず純銅製で各パーツをセパレートで設置出来るノイズ対策したPCケース作ります(最低限のスタートライン)
2024/10/09(水) 17:01:52.47ID:tfTLoWgV
Roon serverをMac miniからSilent Angel Z1に換えたらイマイチ気に入らなくて、そういやウェルフロートに載っけてたなとZ1も載せてあげたら激変した。
196名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/10(木) 02:34:11.53ID:hblayhia
デジタル機器こそ振動処理すると激変するよな
不思議
197名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/10(木) 11:58:45.88ID:lc+buD4Z
インシュレーターと話ずれちゃう?けど、スパイク(M6)ってどれを使っても正直同じ?スパイク受けの方が大事?
スパイクでも全然変わる?
198名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/10(木) 13:15:58.76ID:hblayhia
形状、長さ、材質で音が変わる
もちろんスパイク受けでも音が変わる
2024/10/18(金) 18:02:06.48ID:uEqQUFLU
クソ鬼嫁の要望でIKEAに行った際に、オーディオボードに良いというまな板を買うたので試してみた。
音に芯が出てとても良くなったな。またオーディオか懲りねえなと鬼嫁にディスられたが、とても良い買い物をしたと思う。

クライナのマグネシウムスタンドにT-propを履かせてコーリアンボードに乗っけてたけど、今回はその間に挟んだ
ちなみにスタンドに乗っけてるスピーカーは100万前後のブックシェルフで、
スパイク受けにクリプトンのカーボンとステンレスのハイブリッドのやつや
とにかく材質を変えまくって変な共振しないように工夫しとる
200名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/10/28(月) 01:57:28.66ID:FTAC1mg7
ヤフオクでHarmonixの偽物が出回りだしているな
2024/11/03(日) 12:13:32.01ID:ccWxRzzl
>>200
新品で売られているのに
公式サイトや日本語のサイトには掲載されていないな
まあ落札しているのは代行業者ばかりだから別にいいんじゃねw
2024/11/13(水) 08:28:36.21ID:+ZFRAVN3
ティップトゥ代わりにとりあえずブナの半球使ってるけど意外にいい。
尖り先(言うて丸いけど)が下の設置のときに勝手にバランス取ってくれるのが楽でいいし、
音も点接触系インシュのタイトになる感じがちゃんとあるし、変な癖もない感じ。
203名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2024/12/28(土) 21:40:37.61ID:0wXqLyS1
オーディオボードはやたらと種類を持ってるけど、
おすすめは

・Ge3 大地7
・ウェルフロート BW001 TYPE4449L
・SOUND MAGIC TG868BOARD

この3つ。
それぞれ傾向が違うのであとは自分で調べてくれ。
2025/01/13(月) 01:46:58.69ID:sMtKH6yH
音の良さは値段に比例する事がほとんどだと思っているけど、
道の駅で買ったヒノキブロック10個1000円を805D3のインシュにしてみたら非常に良くて驚く。しかも現地生産でいい匂い
スピーカー下のインシュは密度のある素材かつ重量が命だと思っていたけど、考えを改めないとな
205名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:39:40.77ID:IH15n8Jj
>>189
内部も筐体も足元も音質に影響ありすぎる。当たり前すぎて低レベルやな
206名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:40:33.09ID:IH15n8Jj
>>203
よりによってなぜその3つになったん?糞耳やな
207名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:41:14.27ID:IH15n8Jj
>>204
悪くないよ ただ、低域ローエンド伸びないね
208名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:42:57.44ID:IH15n8Jj
>>199
さいあくやん なぜコーリアンいれちゃうんだろ しかもマグネシウムってstageになる前の旧型でしょ ダイヤモンドフォーメーションもなかった頃の せめてコーリアンやめて木材系の柔らかめのオーディオボード入れたほうがよいよ
209名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:45:04.45ID:IH15n8Jj
>>197
スパイクでも変わる 手に入りやすいものだとアンダンテラルゴのスパイクが良かったよ 受けは使わない方がよい 木材系のオーディオボードにブッ刺しかカーペットにブッ刺しが最も良いおとになるよ
210名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:46:28.90ID:IH15n8Jj
>>195
それ、ウェルフロートで良くなったんじゃなくて、元のシステムが全然煮詰まっていないだけ
211名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:48:05.76ID:IH15n8Jj
>>194
シールド構造作れば作るほど音悪くなる
212名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 02:50:28.13ID:IH15n8Jj
>>183
どんだけ精度わるいspつかっとんねん
2025/01/14(火) 03:12:37.86ID:Ccvl6T8O
>>212
ノギスで測ったらインシュの厚みがマチマチだったんだよ
DMSDってインシュだよ
ゴム製だから
昨年9月のレスに亀レスでご苦労さんだけど
214名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 03:16:22.29ID:Ccvl6T8O
>>212
だからDMSDを2セット買って厚みが揃うように組み合わせたわ
金属製ならこうはならんだろうけど
215名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 03:41:28.77ID:Ccvl6T8O
このクズどっから湧いてきたんだ

それはそうとスクリューで高さ調整出来る新型のDMSDが出とるな
これなら0.01mm単位で高さ調整出来そう
216名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 08:52:40.10ID:PUz+aPEn
言い方は確かに酷いし誰でも言えるようなことしか言ってないけど同意出来る部分はある

自分もオーディオの足元にゴムやコーリアンはありえないって思ってるわ
個人的にはインシュレーターやスパイクは真鍮と鉄以外は使いたくないな
ステンレスはヌメヌメ?した独特の音色が苦手で、マグネシウムは癖はないけど暗い音だし
ただスパイク受け無しは同意出来ない
音がギンギンに響くからあれで聞いてたら難聴になると思うぞ
217名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 10:02:15.03ID:awmrnbwT
>>216
そう思うやん?
218名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/14(火) 10:08:32.68ID:awmrnbwT
https://youtu.be/D11Kw88M7Ns?si=EsjPQJAoN1cAzayj

https://youtu.be/RjfO3vnNYgU?si=nTuKpcwkzB_4TXBh

オレはこういう打ち込み系の音楽聴くんだがゴム系のDMSDで満足してる
ネット上のレビューでも同様にDTMやってる奴が使ってる事と下記韓国人のYouTubeを見て決めた
安くないから勧めんけど、まぁ……

https://youtu.be/67KabiCCGzA?si=JNd070-WXcfGar_O
219名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:10:29.68ID:cc7KK+C/
>>215
おうおう どっからって返事したら返すで?ごめんなクズで おたくはどんな人間で?DMSDわるくないよ ペア40万以下くらいのspならJBLとかね ミリ単位でズレてることあるよ そういう場合はフロント1点後ろ2点の3点でいいよ spスタンドかボードでインシュの足元もやってね
220名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:13:04.11ID:cc7KK+C/
>>216
そうだねーそのとおりだよー
DMSDはゴムだからね
221名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:13:59.68ID:cc7KK+C/
ねね、クズとかさ面と向かって俺に言ってみる?ねね上等じゃん?
222名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:17:16.17ID:cc7KK+C/
>>215
0.01mmで高さ調整するより 荷重測定器つかって荷重分散を均等にしたほうが正確にコントロールできるよ  まあ仰角つけてさらに前後の荷重も近づけてゆくんだけどね
223名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:22:13.26ID:cc7KK+C/
>>218
なんでゴムがだめかっていうのはdc電源からラックからケーブルから ネットつながってるならネット対策からぜーんぶやって全体のレベルがある程度になってると良くわかるよ
ミドルから高域の解像度に超絶影響する
224名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:24:09.56ID:cc7KK+C/
>>215
こういうクズはたいがいすぐ逃げちゃうんだよなー
225名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:25:03.70ID:p+4OcgIX
>>221
言えるからここに住所書いてくれ
俺のみならず全ての人間が怖くないっぽいから書けるだろ?
226名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:26:08.00ID:p+4OcgIX
昨年の9月10月のレスにわざわざレスしてくるような奴はクズだからはよ住所書けよ
227名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:28:35.63ID:p+4OcgIX
>>224
「俺の前で言えるのか?」「逃げちゃうんだよな」って言うならまず最初から住所とセットで書いとけよw
このスレの誰がお前のところへ行っても余裕なんだろ?おおん?
228名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:30:14.98ID:cc7KK+C/
スタンドの下は実際けっこうむずかしいよ
各メーカーでもまだここは答えが出ていないことが多い
ラックの下はカーペットにスパイクぶっ刺しでおけ spもカーペットにスパイクぶっ刺しでおけ
ぶっ刺しできない場合は受けつかうしかないよね このときコーリアンとかいれちゃだめ 低域薄っぺらになるよ じゃー何が良いかって硬すぎないオーディオボードいれてもいいけど、塩ビシートとか冷蔵庫用の防振クリアシートとかでおけ よしか って方のブログ見てみ 俺は別のブログだけど 誰か当ててみてみ?当てたら景品プレゼント
229名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:31:14.63ID:cc7KK+C/
>>227
おまえ頭おかしいやつやん笑
230名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:31:48.99ID:cc7KK+C/
そんなに俺とからみたいの?
231名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:33:16.85ID:cc7KK+C/
じゃーお前がかけよ 連絡してやるよ
232名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:33:48.67ID:p+4OcgIX
>>230
そんなに俺と絡みたいの?とか

最初に「俺の前で言ってみろ」と言ったのはお前だろ?
頭に障害があるの?
俺が最初に言ったのか?
233名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:34:37.17ID:cc7KK+C/
>>232
おまえが住所きいてきたんだろ?
234名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:35:40.82ID:p+4OcgIX
>>231
「じゃあ」とかw
何の「じゃあ」なのか分からんわ
下記レスが発端なのにw
「上等じゃん」って言ってるけどこれは何なのか?
終わってんなお前

221 名無しさん@お腹いっぱい。 2025/01/15(水) 03:13:59.68 ID:cc7KK+C/
ねね、クズとかさ面と向かって俺に言ってみる?ねね上等じゃん?
235名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:35:53.23ID:cc7KK+C/
じゃーにげるねーばいばーい さよならー 
236名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:38:22.25ID:p+4OcgIX
他の皆様、すまんね
汚しちゃって
キチガイに構うのもまたキチガイだしね
大人しくROMっとくよ
237名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:39:02.92ID:cc7KK+C/
>>236
そうだねーろむっとけよー
238名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:39:34.23ID:cc7KK+C/
んで住所まだー?
239名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:40:10.38ID:cc7KK+C/
キチくーん
240名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:40:44.28ID:cc7KK+C/
ろむしなくていいよー悪かったねはなそー
241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:41:54.73ID:cc7KK+C/
>>236
いい謝罪だな すばらしい
242名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:43:22.68ID:cc7KK+C/
おまえ人生くるしんでるんだろ だいじょぶか?いやまじめに
243名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:48:39.30ID:cc7KK+C/
返事ないから寝るわーまたくるねーまたはなそーね
244名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:50:58.65ID:cc7KK+C/
>>226
この理論がおれにはわかんねー なんでこれがクズになるのか誰か説明してくだちー
245名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:51:55.45ID:cc7KK+C/
9/10の投稿にレスしたらクズなんだってさー 変なやつ
246名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:52:29.06ID:cc7KK+C/
まぁおれなんて実際クズだからいいんだけどさ
247名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:54:23.02ID:cc7KK+C/
けど面と向かって言ってみる?って聞いただけでなんで住所送らなきゃならないのか意味不明
人に求めるくらいなら自分が書けよってw
248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:56:34.43ID:cc7KK+C/
だいたいこんなとこに住所書くバカいるか?ブログくらいなら教えてもいいかと思うけど最近ブログもまともにオーディオの話しできない荒らし目的も他ブログでよく見かけるからどうしたもんかとねえ
249名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 03:58:05.07ID:cc7KK+C/
>>232
頭に障害?ないよ?
逆に聞くけどなんかメンタルもちさん?
250名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 06:54:43.05ID:cc7KK+C/
面と向かってクズって言う
堂々と書いてあるけど立派な侮辱罪で刑事事件
251名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 07:21:26.55ID:q+O9f7Dm
可哀想な人だな
252名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/15(水) 07:43:48.93ID:cc7KK+C/
人の不幸は蜜の味
253名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 10:57:57.95ID:7K1xZYl+
やっぱ住所のせようかな 聞いてきた子たぶん若い子だよな
254名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 10:58:28.28ID:7K1xZYl+
まだいる?
255名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 13:10:37.57ID:nj6BPWkb
掲示板で喧嘩してる時点でどちらもガキだわ
二人とも出ていって欲しい
2度とこないでくれ
256名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 13:54:38.46ID:7K1xZYl+
>>255
お前がどうこう言ったところで知らんわ 楽しいやん!教えてやっからシステム書いてみ
2025/01/16(木) 14:10:11.90ID:qCLb2/4/
意図的に荒らしてるのね
258名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 14:29:49.72ID:7K1xZYl+
荒らすつもりはないよ ケンカも議論も楽しくがモットー
259名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 14:30:22.12ID:7K1xZYl+
システムかいてね どぞ
260名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 14:33:38.61ID:7K1xZYl+
コーリアンボードは無いよりは断然あった方が良いし オーディオラックの中のボードにも使えるよ けどspスタンド下とかラックの下に敷くとかあとはスパイクの下もしかりそういう使い方には適さないよ krynaの鈴木さんも似たようなこと言ってるね
2025/01/16(木) 15:39:55.90ID:rWGqFWs9
しっかりと制震されてる良質なスピーカーならキャビネットは振動しない
高額なインシュレーターやオーディオボードは不要
スピーカーの位置の方が
よほど聞こえに与える影響が大きい

Testing Loudspeaker Isolation Products
https://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm

「俺はインシュレーター変える前の音を100%正確に記憶してる」
「俺はブラインドテストしなくてもプラセボに惑わされずに判別できる」とか主張する前に
このスレからリンクされている論文の概要をまず読め

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/
2025/01/16(木) 15:46:02.87ID:rWGqFWs9
俺の耳も記憶も100%正確だ!
測定に出なくても振動があるんだ!音に悪影響あるんだ!
とかそう言う仮説を主張する前にこれ見てみたら
良質なスピーカーならそもそもキャビネットは振動しない

そもそもスピーカーの音の大半はコーンから出る

Power Sound Audio XS30se サブウーファーを最大出力で使用。
117dB の 38Hz 信号では、上部のコップ一杯の水は完全に静止したままです。

Power Sound Audio XS30se
https://www.youtube.com/watch?v=ttk4y6_afa8
263名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 16:16:32.81ID:zEdf76nR
改行せずにスペースで文章書く奴はキチガイ こういう風に
264名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/16(木) 20:09:57.84ID:nj6BPWkb
はいはいNGNG

ID:rWGqFWs9
ID:7K1xZYl+
265名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/17(金) 00:49:09.78ID:EoYwOycI
そもそも放送禁止用語を使ってる時点でどの程度の人間かお察しなんだよな
266名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/17(金) 00:51:19.01ID:EoYwOycI
住所かけゆうてきた彼はもうおらんのか?
267名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/01/17(金) 01:22:26.86ID:3hZXdKRj
NG推奨

ID:EoYwOycI
268名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/02/06(木) 03:11:57.66ID:MqqmKtm9
このオーディオボードどう?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Ishidaki.JPG/800px-Ishidaki.JPG
2025/02/06(木) 11:29:51.56ID:ojDWoLi4
こわい
270名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/02/11(火) 08:11:16.31ID:3UBq9wz4
何故か4個だけ家にあったISO PUCK 2個買い足して配置した
271名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/03/02(日) 00:58:35.80ID:oRlpPbaF
カナデの一番安いの買ってみた
2025/04/03(木) 07:28:22.05ID:JRmrTjTB
RMF-1というインシュレーターが話題になっていないのが不思議です.
やや高価ですが素晴らしい完成度ですよ.
273名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/07(月) 03:40:37.60ID:YzBmaPmu
尼で売ってる3000円くらいのカーボンのインシュレーターってどう?
アンプに使うとして変なクセとかある?
274名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/07(月) 07:30:59.73ID:LM1DPulD
>>273
カーボンは癖が全くない
というより無さすぎるのが癖というか

インシュレーターが欲しいってことは音質を上げたいって事だろうけど、カーボンは単純な音質向上とかは出来ない
今使ってるインシュレーターの特徴をしっかり把握しててその癖を無くしたいって目的なら最適だけど

個人的にはアンプには真鍮製のデカめのやつがおすすめ
2025/04/07(月) 10:55:09.00ID:l0ulGUn1
尼だからカーボン風プラスチックの可能性があるから危険
2025/04/07(月) 11:29:44.80ID:GzTFPl+Y
カーボンモノコックの車は音が響かないか動画探せば答えが…
ドライカーボンかウェットカーボンかで違うだろうけど安い時点で…
ネオジム磁石使用のも高磁力が論外だと思うから重い金属製ので十分かと
277名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/07(月) 21:20:34.88ID:Edw2DEpf
>>274
あら、意外とクセがないんですね樹脂系だから響きを追加しない感じかな?
ちなみに今は真鍮の35φくらいのを使ってますが他のも試してみようかと
以前に尼のカーボン板を泣きながら加工したことあるけどちゃんと繊維をプライしてありました
値段的にはウエットでしょうね
278名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/07(月) 22:23:41.08ID:j7jxfQco
>>277
ウェットだとまた変わりそうだな…
自分のはウェルフロートの底板用に特注したドライカーボンだから参考にならないかも?
とにかく素材を感じさせないって印象
真鍮からの交換だと響きや艶が無くなってカラッとした軽い音になりそうだね
279名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/07(月) 23:32:40.33ID:Edw2DEpf
>>278
なるけどドライの感想だったのですね
ウエットだともっと樹脂寄りかな?勝手なイメージですが
安い物なので試してみますわ
2025/04/08(火) 14:04:14.73ID:4abo/hSQ
>>279
>>261-262
2025/04/08(火) 14:58:16.02ID:X3NXJzjB
クソ高いスピーカーはインシュレーター同梱されてる
スピーカースタンドもスパイク率高くて高いアンプも足がほぼインシュレーター
絨毯部屋ならオーディオボード買う選択肢しかない
282名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/08(火) 17:57:20.43ID:NMPCOxaS
>>280
>>251
283名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/10(木) 12:20:53.48ID:tc1rM/UU
ティグロンが新しいフラッグシップのオーディオボードを出しましたね
2025/04/10(木) 14:05:24.85ID:y8GFQ30C
>>283
商品説明文読んだけど買わせる気ないな
285名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/14(月) 13:42:48.06ID:z+uljt45
うーん
2025/04/14(月) 17:41:36.92ID:N7jsrYvU
アンプの足の下に100均で売ってる振動を吸収してくれる
スライムのようなシート敷いてるけど、悪くないよ
スパイクとかあまり好みじゃない 
287名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/17(木) 15:53:08.32ID:3+T6T8BZ
>>96
いや、彼はオーディオをあまりやってきてなかったから分からなくて聞いてるんだよな。
コンクリートブロックは、音の密度感っていってとくに低域の重厚感とかミドルのシットリした解像度とか生々しさがないですよ
だからオーディオボードを買うと良いですよ
おすすめはティグロンtmb-500だけど14万円と高いのよ...そこまで出したくなければコンクリートブロックから変更くらいだったらタオックの中古で出てる5cmくらい厚みがあるやつが1万ちょいで出てるから、2つ買っても2.5万くらいで丁度良いステップアップになると思いますよ
音質は激変するので楽しめますよ
288名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/17(木) 15:55:40.84ID:3+T6T8BZ
>>286
ジェル系は意外と良いよ
スパイクは設置のしかたとモノによりますね
柔らかいものから固いものに下から作ってゆくと良いですよ
2025/04/17(木) 22:44:55.32ID:eI4reLKR
>>288 ジェル系もアリなんだ
スパイクって、振動を吸収するものじゃないですよね
多層にしてセッティングする発想はなかったわ
290名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/19(土) 16:47:01.55ID:fO1xvxBk
そういえばAmazonでカーボンインシュレーター買った人まだいるかな?
音の感想聞いてみたい
2025/04/19(土) 19:52:17.77ID:GKVQViAd
若干中域が出てくる感じ
嫌な響きとかは感じない
292名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/19(土) 21:29:14.02ID:DF+cmvsN
>>290
ああ、ここんとこ忙しくてまだ買ってないですわ
293名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/20(日) 17:11:41.40ID:TPPINb/z
>>289
オーディオモンスターっていうブロガーの人が言い始めたアルファゲルっていうのがジワジワ流行ってますね
ジェル系は結構いいですよ
あのサイトは鵜呑みにし過ぎない方が良いとは思います
スパイクは振動を収束するって考え方ですね
吸収しちゃうものって難しいんですよ、その多くは音も眠たくなってしまいやすいです
294名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 08:42:03.07ID:LKKAP4lK
先っぽが異次元につながってて振動が吸収されてくとか思ってんだろうな
んなことあるわきゃない、だったら振動どこ行った
295名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 11:19:32.97ID:pSEDyFrz
>>294
振動は反射しながら減衰するから
10mの棒の端を叩いた時反対側にはそこまで伝わらないでしょ
円錐だと収束が早いから吸収って言っても差し支えない
296名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 14:20:32.25ID:ZbW5tckY
>>294
ゴムとか振動吸収材質はたくさんあるよ。振動減衰について勉強したらわかると思うけど...
297名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 14:21:32.01ID:ZbW5tckY
>>295
収束と吸収は結果的に振動が減衰する点では同じだけど、過程としては全然別物だよ
298名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 20:50:22.29ID:DJjlhQvn
>>261-262は誰か科学的に反論できるの?
俺は分かった、ブラインドテストしなくても変わるのは明らか(?)だから
する必要はない
自分が間違えるはずない

とかそう言う出典なしの独自研究以外で
299名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 21:45:14.16ID:3w4jr6Ww
>>298
スピーカーの左右に別のスパイクを履かせてみてはいかがでしょうか?
左右で違った音が出ると思いますけど
これなら記憶関係ないよね

それに科学的って言うなら振動が0な事を科学的に証明して欲しい
コップ置くだけとか非科学的すぎるわw
300名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 22:24:18.17ID:igIlH+Qe
振動計で振動が僅かでもあるかどうかと
明らかに変わって聞こえるかは別問題

黄金の耳(自称)は、自身の全く能力をテストせず
どんな僅かな違いでも幾らでも聞こえることにする非科学的な連中

>これなら記憶関係ないよね
そもそもブラインドテストしない時点で論外
事前情報伏せた状態で100%何回試しても
分からなければ分かったと言えない
301名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 22:53:15.47ID:igIlH+Qe
・どんな小さな違いでも聞き分けられる。ブラインドテストするまでもない。
・違いが無い場合も分かる。ブラインドテストするまでもない。
・自分はプラシーボに掛からない鋼の意志を持っている。

どれも検証不可能。
科学的検証の土台にすら乗せられない
302名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 23:12:01.54ID:3w4jr6Ww
>>301
そうなんだ、すごいね!
303名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 23:19:13.08ID:igIlH+Qe
>>302
え?君のこと揶揄してんだけど?
君、聞いてみて分かった、ブラインドテストするまでもない
とか言ってる人だよね

プラシーボに掛からない人間、
存在するなら是非お目にかかってみたいものだ(笑)
304名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/21(月) 23:26:12.77ID:3w4jr6Ww
>>303
わーかしこーい
天才じゃん!
2025/04/21(月) 23:44:39.90ID:+jRQ47x/
>>298
興味ないんで余所でお願いします
306名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/22(火) 11:38:01.12ID:cnUsh8BH
>>305
このスレにいるような迷信深い人間は
高級アクセサリー導入したって言ってから
俺のシステム聞かせれば簡単に騙せそうだなw
実際は何も導入してないのに

プラセボ掛からん人間なんて存在しないんだよw
307名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/22(火) 13:39:34.65ID:j1u2l1tb
>>306
どんなシステム使ってるの?見せて
308名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/23(水) 01:38:16.94ID:ILf+z+tT
>>306
かわいそうな人
309名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/23(水) 10:11:42.33ID:4lhSrbxP
やすいインシュレーターでじゅうぶん
310名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/23(水) 11:35:08.65ID:OZ0W4RmX
>>306
え?まさかケーブルやラック、インシュぜんぶ安物なんですか?
それはさすがに良い音出さないと思いますが...
311名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/23(水) 13:19:11.42ID:/grI/XqN
カルト教団に寄付してて可哀想
312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/23(水) 18:03:02.30ID:ZkNeg9/9
もしこのスレの人たちがプラシーボだっとしてこいつになんの得があるんだろう
それを暴いて何がしたいの?
ドヤ顔で消えてくれるなら喜んでプラシーボになるけど
2025/04/23(水) 18:43:25.78ID:EOEaaiuv
アクセに使った30万円をシステムグレードアップに使う方が遥かに高音質手に入る定期
2025/04/23(水) 18:46:45.79ID:EOEaaiuv
アクセは原価10%ケーブルそれ未満だから自作が楽しいよ、ボード1つ取っても大理石や紫檀や楓の無垢や合板、遥かに高性能化マヌケ
315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 13:25:45.12ID:vmxx0oyh
>>314
大理石やトラバーチン、合板もわるくないけど、オーディオメーカーが作ったボードには負ける
結局どこまでやりたいのかその人次第だね
良くないメーカーの買うよりは自作した方が良いのはその通りだけど
316名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 13:27:11.74ID:vmxx0oyh
>>312
同感だけど、相手にしてもらいたいだけだと思うから全員で放置したら消えると思う
317名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 13:31:47.75ID:vmxx0oyh
あ、ほーちしてなかったわ、おれ答えとるやん、この人か自作派の人がずっと否定的なコメントしてるのね
自分は自作もやるしエントリーからハイエンドまでアクセサリーも買うので気になることあれば聞いてください
318名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 13:34:44.94ID:vmxx0oyh
>>313
それは違うね
一桁万円のシステムでもアクセサリーにお金かけてはじめてその本領を発揮できるよ
どんな価格のシステムでもスピーカースタンドやインシュ、ラック、部屋鳴りがきちんとしていなくては全く鳴らない
その例がうちのノーチラス801のシステムで導入したばかりの頃最悪の音だったんだから
2025/04/24(木) 14:17:36.79ID:ejRYs2Ld
お願いだからこれ以上ピュア趣味を笑い者にしないで、すぐ死ぬお前らには関係なくとも俺らには迷惑
2025/04/24(木) 14:21:22.88ID:ejRYs2Ld
本領発揮て…音の傾向変わるだけで音質向上とは全く無関係
2025/04/24(木) 14:24:12.67ID:ejRYs2Ld
正直音の傾向すら変化なく雰囲気変わるだけを無理やり起きかえてる
客観的に見るとノイローゼ
2025/04/24(木) 14:26:41.49ID:ejRYs2Ld
10円玉3枚と3万円のインシュで激変したら、それはもう欠陥SPで問題はそっちでない
2025/04/24(木) 14:29:24.00ID:ejRYs2Ld
そいつにしか理解できない変化は変化と呼んじゃいけないんだよ
その程度の常識身につけてからレスしろ老人
2025/04/24(木) 14:56:18.93ID:ejRYs2Ld
鉛板敷いときゃ基本問題ない、趣味性で無垢板にステインや蜜で遊ぶ程度が常識の範疇、批判とか20万カモとか気狂いの領域
2025/04/24(木) 14:56:54.28ID:cYCD68bY
>>318
そもそも801だから最悪では?
326名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 16:07:21.50ID:vmxx0oyh
>>323
暴言やめてもらえますかね あなたやばい人ですね
こちら30代ですけど何か?
327名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 16:08:31.40ID:vmxx0oyh
>>321
おまえバカだろ笑
328名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 16:09:12.80ID:vmxx0oyh
>>319
笑い物にしてあげるね
329名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 16:12:29.39ID:vmxx0oyh
こんなところで攻撃するくらいでしか優越感かんじられないんですかね。
オーディオ以前に人としてヤバイ人ですね
330名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 16:33:04.92ID:3n1BEANK
やばい人とやばい人が喧嘩してて草
いつからこのスレは見世物小屋になったんだ
331名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 17:02:59.04ID:CUHqTr6W
>>330
煽ってる君も同類かもよ
2025/04/24(木) 17:25:52.58ID:ZuEL6Gpp
こういう理論伴わない反論ですらない誹謗中傷こそピュア板、草
2025/04/24(木) 17:26:43.02ID:ZuEL6Gpp
だからピュア趣味みんな隠す
2025/04/24(木) 18:29:16.03ID:PHPlRUHJ
801を持っているというのならまず画像でも出すんだな
>>307=308=310なの丸わかりだろ? ID変えて必死に>>306を攻撃
335名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 21:14:51.82ID:vmxx0oyh
>>334
画像だしたらなんかしてくれるの?
こんな荒れた板で、碌でもない人間たち相手にさらす気なんて起きないのわかるかな。
見せてもらいたければそれなりの態度したらいいのにね
336名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 21:16:45.13ID:vmxx0oyh
801くらい普通に買えるでしょ 当時ならたった200万 確かいまでも600万円くらいでしょ がんばりなよ
337名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/24(木) 21:54:39.81ID:7dQ4LDvM
Signature800は圧倒的に音がいいよな
2025/04/24(木) 22:05:23.83ID:PHPlRUHJ
>>335
おまえは自分が嘘つきではないという証明が出来ず
嘘つきでもいいというあらかじめ予想された通りの逃亡いかにも詐欺師らしいわ
2025/04/24(木) 22:11:44.01ID:PHPlRUHJ
「聞き分けられる」詐欺師の持って行き方ワンパターン
→「聞き分けられないのはオーディオ持ってないから」
→>>334 じゃあお前は持ってるの詐欺師くん?
→画像を出さずに>>335「出したら何かくれるの?」と逃げて
>>336「600万なら普通に買えるでしょ」とすり替え&金持ち騙り←今ココ
340名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:14:19.14ID:EnqRLQpX
あなた恥ずかしくないんですか
それ同じ事、実名で言えます?
あなたが写真見せろと言ってくるのってそういう事だよ
実名教えてくれたらブログ紹介してあげる
そこに写真はってあるから見においで
341名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:15:46.73ID:EnqRLQpX
それで写真で801みたら当然何かしてくれるんだろうね?もし何もしないならとっとと失せるか、こちらからシカトさせてもらうよ
342名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:18:15.73ID:EnqRLQpX
>>339
600万円って別に金持ちってほどでもないよな
一家に2台300万の車と同じ金額...
これくらい普通に家族養ってたら出せる金額だよな
343名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:20:20.92ID:EnqRLQpX
こんなところで逃げたからなんだって話だし
ここで逃げたとしても何も犠牲になるものなんて無いんですよ
マジでくだらない
344名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:23:22.33ID:EnqRLQpX
てか、おまえは聞き分けられない時点で買えもしない、まともな所得もない人間なのは良くわかるよ
ねたみもすごいしなー
まず聞き分けられるかどうか頑張って人並み稼いでからものを申したらよろしい
以上
345名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:27:43.39ID:zz/fPbBD
必死に逃げようとしているw
実名を言えって誰か言った?
ほら吹きがほら暴かれるのを必死で阻止w
600万円のスピーカーが普通に出せる金額ねえ
で、ちみ、家はどんな家? どんな車に乗ってるの?
どうせまた逃げるのに必死なのに金満家気取り続けるの?
そういうのを恥ずかしいっていうんだけど
>あなた恥ずかしくないんですか
はまんまブーメランとか恥ずかしいのは、ちみだw
346名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:29:56.45ID:EnqRLQpX
こちらとしてはあなたみたいな社会的信用も人付き合いの信用も、いかにもなさそうな方に見せるつもりもないし、そんな人間に詐欺師だなんだ何言われても面白おかしいだけなんですよね
詐欺師だとか人のこと簡単に侮辱できる人間、普通まともじゃ無いですよね?わかりますか?
そんな人と写真見せたり交流したりしてこちらに何もメリットないんですよ。ここは無料の誰でも書き込める掲示板なのであなたは私に何とでも書き込めますけどね、どうぞ好きにしてください
347名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:31:21.05ID:EnqRLQpX
じゃあ逃げるねーばいばいー
348名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:37:42.41ID:zz/fPbBD
あのさー、聞き分けられるっていったい何を聞き分けられるのか書いてないんだけど?
何を聞き分けられるのさw
言いっ放しの逃げ逃げくんw
801の自慢のシステムは画像なし、出さない理由が実名を出せないからって、誰も実名を出せなんて言ってないし
しかも自分が持っている理由が、ふつーの家族なら600万のスピーカーが買えるからってどんなアホだw
ごまかしとすりかえばっかで、こんどは聞き分けが出来る嘘の上塗りとはw
ちみ、何ひとつ証明できてないよ? 誰も納得できないよ?
言いっ放し逃げ逃げくん
349名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:37:58.47ID:EnqRLQpX
>>337
シクネーチャー800ってウズマキのやつでしたっけ?
だとしたらあれ、クラシックはめちゃくちゃいいですよね
低域が少し弱い気がしましたけど
昔アキバのダイナで聞きましたよ
350名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:38:33.06ID:EnqRLQpX
>>348
一生納得できないままでいれば良いじゃん
351名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:39:38.02ID:EnqRLQpX
お前は仕事行って稼いでこいよ
352名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:40:38.41ID:zz/fPbBD
うわー、さすが嘘つき詐欺師の典型やw
嘘つき詐欺師って、詐欺がばれると
「はいはい、別に詐欺師でいいですよ。あなたとはもう口をききたくありません。さよならー」
って逃げるんだよな
まさにそのものだw
353名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:41:47.66ID:EnqRLQpX
>>348
病院が先だね
でも、何がそんなに不満なの?
なんで怒っちゃったの?
ここで801使ってるって言ったら画像出さなきゃいけない根拠は?みんなそうしなきゃいけないの?それが理解できないね
354名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:44:17.56ID:EnqRLQpX
画像貼らなきゃいけない義務なんて何も無いんだよな。
アメブロに801のがぞうあげてっから頑張って探しなよ
最近お前みたいなのがアメブロで色んなオーディオマニアのところに行って偽名アカでちょっかいかけてくるのがいてね。お前もその類いだろうから教えてあげないんだよ ここで相手してもらうだけ感謝しろよ
355名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:44:45.12ID:zz/fPbBD
>>349は逃げのごまかしにこんどは自演とかw
誰と話してんの?w
俺が何の聞き分けができないって?
356名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:45:36.72ID:EnqRLQpX
>>352
逃げるんだな、ってお前はストーカーだな
お前に引き止められる義理なんてねーわ笑
357名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:47:16.03ID:zz/fPbBD
あれ?
>>347でばいばいっていってるのに全然ばいばいじゃないし
さすが嘘つき詐欺師のやることはw
358名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:50:41.21ID:EnqRLQpX
おまえ詐欺師なの?
359名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:51:10.67ID:EnqRLQpX
頭大丈夫?
360名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:51:36.55ID:EnqRLQpX
キモすぎじゃない?
361名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:53:50.52ID:EnqRLQpX
バイバイと言えば逃げるんだなと批判して
じゃぁ相手してやるかとおもえば、バイバイって言ったのに嘘つきだと批判して
結局おまえ一貫性ないしただ批判したいだけやん笑
よくわかったわ、相手にする価値ないやん
362名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:58:38.12ID:EnqRLQpX
こういう言い合いみたいなやり取り付き合ってやってもだんだん面白くなってくるやつもいるんだけどな
お前は最後までつまんなかったわ
もうちょっとさ、煽るにしても頭脳きかせてやったほうがいいよ つまらんから
363名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 02:58:54.85ID:zz/fPbBD
「聞き分けられる」詐欺師の持って行き方ワンパターン
→「聞き分けられないのはオーディオ持ってないから」
→>>334 じゃあお前は持ってるの詐欺師くん?
→画像を出さずに>>335「出したら何かくれるの?」と逃げて
>>336「600万なら普通に買えるでしょ」とすり替え&金持ち騙り
→画像出せは実名出せと同じだから、恥ずかしくない? と意味不明の逃げ
→>>347でばいばいといいながらレスを続け、アメブロに画像があるから探せだとさ
さらに逃げているのに>>349で自分に向かってレス。こういうのを恥ずかしい自演というのでは?
364名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:09:16.52ID:EnqRLQpX
>>363
私は証明ゲームをするために書き込んでいるわけではありません。ノーチラス801で試してみて音が良くなったと感じた事実を共有しただけです。
もしあなたが“画像がなければ嘘”という基準でしか他人の話を信じられないのであれば、それはあなた自身がそういう人間関係を築いてきたということでしょう。
オーディオは論文でも裁判でもないので、感性と実践が基本です。あなたが信じるか否かはご自由にどうぞ。ただ、その価値観を他人に押し付けるのは未熟ですよ
365名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:09:30.95ID:zz/fPbBD
さて、元はといえば、この嘘つき詐欺師くんが>>306にこういったのが始まり
バカでもわかる連発自演だよな 自分がシステム見せてっていってるのに?

307名無しさん@お腹いっぱい。
>>306
どんなシステム使ってるの?見せて

308名無しさん@お腹いっぱい。
>>306
かわいそうな人

310名無しさん@お腹いっぱい。
>>306
え?まさかケーブルやラック、インシュぜんぶ安物なんですか?
それはさすがに良い音出さないと思いますが...
366名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:18:57.53ID:EnqRLQpX
307は私ではないですよ

そして証明できなければウソとする論理は、証明責任の基本原則に反していますね。主張をした側が自分の体験を語ることは自由であり、それを信じるかどうかは聞き手の自由です。しかし、信じない人が「証明しろ」と命じる義務を課すのは論理的におかしいですね。
またこのように即断する態度は、日常会話や人間関係では通用しない過剰な懐疑主義であり、ネット特有の極端なロジックに囚われていて現実社会での態様を見失っているように見えますね
367名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:20:37.53ID:zz/fPbBD
>>364=ID:EnqRLQpX
証明ゲームってなーに?
それって俺が証明ゲームとやらをやってるっていう勝手なレッテル貼りだよね?
発言には根拠つまりエビデンスが必要ってのが普通のひとびとの前提
600万のスピーカーをふつーに買うのが普通の家庭というよりよっぽど普通の前提
>>306に「迷信深い人間」がちみだという指摘があった
それから逃げる&罵倒する&的外れなレッテル貼りしかしてないから汚名をすすげっていわれてんの
で、汚名をすすぐ必要などないってのがちみのいつもの逃げだよね
何しろちみは何一つ根拠もエビデンスも示すことが出来ないんだからさ
だから、801を持っているっていう嘘くらい画像のひとつで証明出来るんだからやってみたらっていうだけのこと
368名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:23:30.10ID:EnqRLQpX
それと、あなたがこの板であなたの意見を述べたいのならぜひきちんとした言葉遣いである事をおすすめします。
第三者が見たとき、言葉遣いがおかしな人の方を見てその人がおかしいと一般的に思うためです。
369名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:26:44.61ID:EnqRLQpX
>>367
あなたが私の発言を信じるかどうかはあなたの自由ですが、信じないからといって「証明しろ」と迫るのは論理の飛躍です。
自身の体験を語ることに対して、聞き手が「証拠を示せ」と義務のように求めるのは、日常の会話でも成立しない過剰な懐疑主義です。
私はこの場で、オーディオ体験や機材の変化を共有したいだけであって、誰かを納得させるために書いているわけではありません。
なお、あなたの文面には「ちみ」「詐欺師」などの侮辱的な表現が複数含まれていますが、そうした言葉を使う限り、どんな主張も説得力を持ちません。
誹謗中傷の応酬を望む方ではないので、これをもってあなたへの返信は控えさせていただきます。もし建設的に話したいのであれば、どうぞ節度ある言葉遣いでお願いします。
370名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:27:45.97ID:zz/fPbBD
大笑いw

307は私ではないですよ

とひとこというだけで通ると思っていることこそ
ネット特有の極端なロジックに囚われていて現実社会での態様を見失っている適例じゃまいかw
あのさ、証明出来なければ嘘っていうのは当たり前のことだぞ?
なんか600万のスピーカーを買うのが普通の家庭みたいなこと書いて、社会のふつーがまったくわかってないんじゃね?
で、俺が何と何を聞き分け出来ないって勝手なレッテルを貼ったわけ?
371名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:47:09.97ID:zz/fPbBD
あんまりのバカのようだからギャラリーに判定出来るように書いとくわ

>主張をした側が自分の体験を語ることは自由であり、それを信じるかどうかは聞き手の自由です。

はぁ?↑これこそが

>証明責任の基本原則に反して るんだけどな?
自由のはき違えもはなはだしいわ
主張した側に、主張の根拠を示すことが義務づけられるのが【説明責任】な
信じるかどうか自由って、説明責任の説明としてネットのどこかに書いてあるのか?
【説明責任】のなんたるかを知らずにこんなことを書くなんて恥ずかしくないですか?の特大ブーメランだな

>どんな主張も説得力を持ちません。

って、はぁ?
主張の説得力は、ちみがどう思うかなんてどうでもいいのがわからん?
主張の説得力、つまり正しさは多数決でもなければ、体験したからという実感主義でもなく、合理的説明が根拠として示されているかだけ
懐疑主義とか全然意味ちがうよ?
説明責任の意味もわかってないようだし、誰をも納得する説明が出来ないのなら発言すな
要するにちみが「迷信深い人間」だという指摘があって、それはちみに発言がないということ
だから、ちみに申し開きをしてみたら?といったらあら、逃げとごまかしとすり替えばっかで嫌だ嫌だということ
372名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 03:57:14.12ID:zz/fPbBD
運営さん、こんなのを運営に入れていいの?
373名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 04:17:00.97ID:zz/fPbBD
さんざん罵倒レッテル貼りを連チャンで書き続けたID:EnqRLQpXが突如として>>364から言葉づかいを変えた
その理由が言葉づかいの汚いやつは相手にしたくないからというこれまた凄い卑怯者w
だって>>341から362のチンピラっぷり見てみてよ
http://hissi.org/read.php/pav/20250425/RW5xUkxRcFg.html
こんだけバリバリ雑言書いておいてなにが言葉づかいだよw
374名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 10:37:19.91ID:r6ouB5A2
長々と書いてるけど、アクセサリー信者は
自分はプラシーボに掛からないと思ってるのか?って質問には正面から答えてないよね

まあそれで誰もがプラシーボに掛かる、あるいはプラシーボもあるかも
少しでも譲歩したら
自分の主張が怪しいと認める事になるからな
アクセサリー信者にとっては地雷ワードだな
375名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 11:05:12.41ID:r6ouB5A2
誰もがプラシーボに掛かる→じゃあ信用出来ないじゃん
激変したからプラシーボじゃない→プラシーボで激変したと感じる事もあるから、信用出来ない
自分は完全記憶能力持ち、プラシーボに掛からない鋼の意志持ち→根拠なし

詰んでるじゃん
376名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 12:51:33.37ID:NgmqO9Pv
プラシーボ言ってる本人がアクセサリーでは変わらないっていう逆プラシーボにかかりまくってるのはどうなんだ
変わるって言う主張と同様になんの説得力もない
変わるならその証拠を、変わらないなら変わらない証拠を出さないと
377名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 12:58:08.67ID:NgmqO9Pv
こいつの変わらないって言う根拠が自分は信じない、聞いても分からなかったとかだったら笑えるなw
378名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:06:02.77ID:r6ouB5A2
>>377
>聞いても分からなかった
自分だけは違うって自惚れ屋の黄金の耳(自己申告)の方ですか?

>>376
自分はプラシーボに掛からない(自己申告)って事?
379名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:16:59.52ID:taBTw5CE
>>378
論点のすり替え
まずは変わらないって言う根拠を聞かせてください
380名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:20:14.22ID:W8AXW++q
オーディオはスピーカーのユニットから出た音が半分。
残り半分は振動、電源、部屋の音。
381名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:25:58.05ID:ugbLa9Kk
>>379の主張を言い換えると…

・つか逆にお前らが「俺の音の記憶は間違い」って証明できんの?間違ってるって証拠ないだろ?はい論破。

これで勝った気分になれるのが羨ましい
382名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:27:29.05ID:ugbLa9Kk
つか統一教会の壺に「悪霊を祓う効果」は無いって証明できんの?
できないでしょ?はい論破w

これと同じw
383名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:30:47.97ID:taBTw5CE
>>381
結局根拠言えてなくて草
いま君はなんの根拠もなく他人を嘘つき呼ばわりする狂人でしかないけど、それで良いですかw
384名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:34:37.25ID:ugbLa9Kk
>>383
統一教会の壺の例と何が違うの?
385名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:35:41.60ID:taBTw5CE
>>384
根拠プリーズ
386名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:37:19.97ID:ugbLa9Kk
>>385
つまり君は統一教会信者の言う事を信じるってこと?
壺は悪霊祓う効果あるって思ってること?

それとも統一教会は嘘つき呼ばわりするの?
ダブスタでは?
387名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:41:27.41ID:taBTw5CE
>>386
根拠プリーズ
388名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:43:07.79ID:ugbLa9Kk
あ~あ、壊れちゃったw
389名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 13:50:03.07ID:ugbLa9Kk
統一教会が嘘をついてる証拠が無い
統一教会には本当に霊能力者がいるかもしれない
↓
統一教会の壺は本当に効果ある(?)
390名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:02:11.35ID:taBTw5CE
いまオーディオの話してるんだけど…
このオーディオスレだよ?
391名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:08:20.97ID:H2Ojtp9w
>>390
論法P:「Xが偽である(嘘や勘違いである)という証拠がない。故にXは真である(効果がある)。」
この論法Pは、論理学的には**「未知論証(Argument from ignorance)」と呼ばれる誤謬(ごびゅう)**です。「反証がないこと」は、「真実であること」の証明にはなりません。

したがって、**論理的な正しさという観点から見れば、この論法Pは、統一教会の壺の文脈で使われようと、オーディオアクセサリーの文脈で使われようと、等しく不適切であり、誤りです。**
392名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:17:03.45ID:taBTw5CE
>>391
え、これって君の言う音が変わる証拠がないから変わるのは間違い、変わらないのが正しいって言う主張に当てはまるじゃん
自分で否定すんのかw
393名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:18:17.42ID:taBTw5CE
こいつもしかしてめちゃくちゃバカなんか
394名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:24:52.45ID:2gP9aDcv
>>392
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/
395名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:29:38.77ID:2gP9aDcv
>>392
つまり統一教会の壺の効果も本当って事?
396名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 14:50:01.83ID:oq8DnP9L
変わらない側は、測定、人の記憶力の限界、心理効果などの補強する根拠はある

変わる側は、「悪魔の証明」論法一本足打法じゃん?
統一教会の例と同じじゃん?
悪霊を祓う効果が無い事は証明されてない=悪霊を祓う効果はある
ではない

悪魔の証明論法、それ一本だけに頼っている
これを使えば統一教会の壺だけでなく
どんな非現実的な理論や陰謀論も擁護できてしまう

こんな奴と建設的な議論はできない
統一教会の話をまともに聞いてはいけないのと同じ
397名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 15:42:25.49ID:n24bcLPF
えーSP下のインシュとかすげー変わるんだが
確かに1個数万とか高額なのは必要ないかもだけど使ったことないからわからん
安物でもいいけど素材や形状はよく吟味する必要はあると思ってる
398名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 17:16:09.29ID:NgmqO9Pv
変わるのが一般的な意見だよ
値段よりも構造や材質の方が大事だから高けりゃ良いってわけじゃない
自分が使って1番良かったのはairbow metal baseシリーズ
真鍮、縁で支える構造、手頃な値段設定
もっと評価されていいと思う
399名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 17:24:36.23ID:r6ouB5A2
>>392
アクセサリー信者の議論における武器は
こういう悪魔の証明論法しか無いのに
それ禁止して客観的証拠だけで議論したら
信者は終わりじゃん

・つか逆にお前らが「俺の音の記憶は間違い」って証明できんの?間違ってるって証拠ないだろ?はい論破。
・つか統一教会の壺に「悪霊を祓う効果」は無いって証明できんの?
できないでしょ?はい論破w
400名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 18:02:32.07ID:NgmqO9Pv
>>399
なにが言いたいのか自分でも分からなくなってて草
そりゃそうだ、自身の変わらないって主張こそ自分で言った悪魔の証明そのものなんだもん
で、それを踏まえて君の主張はなに?
401名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 18:35:18.02ID:r6ouB5A2
>>400
悪魔の証明論法を互いに使い続ける不毛な議論を続けようってこと?
それ不毛だろ?

・アクセサリーで音が変わらないって証拠はない→アクセサリーで音は変わる
・アクセサリーで音が変わる証拠はない→アクセサリーで音は変わらない

でも変わらない派はこういう悪魔の証明論法に頼ってるわけじゃなくて
・測定が変化しない
・人間の記憶力の限界
・スピーカーの原理
・プラシーボなどの心理効果の存在
いくつか補強する証拠だしてるじゃん

変わらない派には悪魔の証明論法しかない
不毛だからと禁止されたら詰むだけ
402名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 18:40:42.94ID:r6ouB5A2
統一教会の壺以外にも、
有神論者を揶揄する目的で作られた
「見えざるピンクのユニコーン(Invisible Pink Unicorn、IPU)」ってあるじゃん?

オーディオマニアのアクセサリー(神)も似たようなものだろ?

●IPUは証拠がないから、存在しない
→なら神も証拠がないから存在しないのでは?
●IPUは証拠がないが、存在する
→そんな不合理な物を信じるなら、神も同レベルの話なのか?
●IPUは存在しないが、神は存在する
→ダブルスタンダード。神は存在するがIPUは存在しないと説明するための合理的な説が別途必要
●IPUが存在するかは分からないと言う
→なら、神も存在するかは不明と言うべきでは?(主張が後退してしまっている)
403名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 18:56:55.56ID:r6ouB5A2
>>401
最後間違えた

悪魔の証明論法、それだけに頼ってるのはアクセサリー信者(肯定派)の方だな
否定派は科学的な根拠も挙げてるんだが

じゃあ、俺が「見えざるピンクのユニコーン(IPU)」は居る、科学で証明されてないだけ、発見されてないだけ
世界中探したら居るはずって言ったら
悪魔の証明論法だ、とか
そんなの居るわけないじゃん、とか馬鹿にすんの?

でもそれ、アクセサリー信者がやってる事と同じじゃね?
まだ科学で証明されてない、けど効果はあるって
同じ事言ってるじゃん?
404名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:05:48.71ID:r6ouB5A2
逆に肯定派には悪魔の証明論法(アクセサリーで音が変わらないって証拠はない)
以外何あんの?

>>390
肯定派でも、アンプ天板上にブロッコリーはジョークだと思ったり
馬鹿にしてるんだろ?

ブロッコリーは効果無いに決まってる?ブロッコリーである必要がない?
それは平気で言うのに、
インシュレーターは効果無いって言われたら怒るの?
どちらも、いくら探しても客観的証拠が無いのは同じだろ?
見えざるピンクユニコーンと神の比較と
何が違うの?

アンプの天板にブロッコリーを置くと音が良くなる 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710596345/
405名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:06:57.16ID:R6yOyvMA
けっきょくこんなの無視するしかなくね?
いくら言っても無駄じゃね?
406名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:16:47.88ID:taBTw5CE
>>405
まあそうだね
こういう人って自分の信じたいことしか信じないから
陰謀論者と同じというか陰謀論者そのもの
アポロは月に行ってない、とかと一緒だから
2025/04/25(金) 19:30:38.31ID:KYxnq8Q5
今頃気がついた
408名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:31:30.95ID:r6ouB5A2
>>406
てか肯定派も悪魔の証明論法が良くない事は認めてんの?
地球平面説とかの陰謀論でも使われるよね
NASAが地球は本当は平面なのに、捏造写真を使って隠蔽工作してるとか

地球が平面でない証拠は無い、NASAは捏造してるとか
悪魔の証明論法だけなのが
地球平面説の信者

こういう議論は悪魔の証明使わずやるべきだよな
で、肯定派は悪魔の証明的な主張以外で、何あんの?
俺の耳や記憶が間違いって証拠ない、とかの
悪魔の証明論法以外で
409名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:35:26.23ID:EnqRLQpX
文章がながい
言いたい事がわかりにくい
オーディオのスレなのに関係ない話しするな
410名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:37:24.62ID:EnqRLQpX
論破したところで何か得られるの?
こんなところで論破なんて独りよがり
必死すぎてみんな引いてるよ
411名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:41:24.78ID:NgmqO9Pv
てかこいつの根拠って全て他人の受け売りなのか
自分の意見を何一つ持ってないんだな
こういう空っぽの人が陰謀論にハマるのすごい納得出来るw
412名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:52:10.16ID:NgmqO9Pv
ま、自分も初心者のころやっすいシステム使ってる時は信じてなかったからなぁ
100万200万かけていくうちに少しずつ分かるようになったけど
この人はまだこの段階に来てないだけなんだろう
それかお金ないから変わらないって信じた方が精神衛生上良いのか

音は変わらない。(頼む、変わらないであってくれー!)
413名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 19:55:45.44ID:r6ouB5A2
>>411
で、なんか主張ないの?
むしろ君の方が地球平面説信じてる
陰謀論者っぽくない?

>他人の受け売り
こうやって否定するの
NASAの地球が丸い証拠写真を否定する奴とか
フーコーの振り子は捏造実験とか
そう言う事言う陰謀論者と同じじゃん?

>>398とか、
俺の耳や記憶が間違いって証拠ない、とかの
悪魔の証明論法に基づいてて
まさに地球平面説信じてる奴の論法と同じなんだが

地球が丸いって証拠ないだろ?NASA?全部捏造だろ?はい論破w
的な
414名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 20:09:54.34ID:NgmqO9Pv
信じたいものを信じれば良いさ
君は自分の耳より他人の意見を信じてるんでしょ?
住む世界が違うんだから無理にこのスレに来なくて良いのに
415名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 20:31:11.81ID:Hs0Qt2Ao
このスレの信者は
詐欺を行うために、片方に偏るように作られた
細工した天秤のようなもの

天秤に細工が無いか、検査(ブラインドテスト)しようとしても
絶対に検査させない
挙げ句のあてに「天秤に細工してる(嘘ついてる)証拠があるのか」と言い出す

確証バイアスで
依怙贔屓してるの分かりきってる人間を信用しないのは同じ事
細工で片方に偏った天秤と同じ
416名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 20:43:59.36ID:taBTw5CE
で、それをどうしたいの?
少なくともこのスレには賛同者はいないけど
ここで出た結論をどこに持っていくつもり?
417名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 21:10:05.20ID:EnqRLQpX
地球が平面だと信じている、確証バイアスを持ってる人
これって正しくアクセサリーでオーディオの音質は変わらないと言う人の事だよね
広くいろいろな事物や事象があることを哲学的に学んでいたら、少なくともどんな事でも起こり得る、どんなことをしても音は変わるとする態度になるはずなんだけどな。
まぁ、オーディオ板だから哲学の話ししても意味ないんだけどね。
418名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 21:17:30.03ID:EnqRLQpX
>>414
いや、ほんとそれなんですよねこの人
なんか人との距離感の保ち方おかしいですよね
自分と他人を分けて考えられないタイプというか
419名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:03:15.68ID:wnEJlQyT
>>417
変わらないって根拠は、測定がほぼ変化無しって事や
スピーカーの仕組みから考えて
インシュレーターで音が激変するのはおかしいって理由だけじゃないぞ?

そもそもインシュレーターを変える前の音、覚えてるって根拠ないだろ?

ここの信者は、しばしば
瞬時切り替えのブラインドテストでは分からない
長期間の試聴でしか分からないとか言うが
それを裏付ける音響心理学の理論も
裏付ける実験データも何も無いだろ?

これ、「俺は音の違い分かった」「俺が嘘付いた証拠ない」とかの
悪魔の証明論法使わないで反証出来るか?

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/
420名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:48:11.86ID:EnqRLQpX
>>419
インシュレーターもボードもラックも、その他ルームアコースティックも電源ケーブルやスピーカーケーブルも測定で変化あるよ
ただ、測定結果でしか判断できないならオーディオやめた方がいいんじゃないかな
演者は楽器の音を試奏して確かめるときに測定結果で鳴りの良し悪しを判断する人なんて1人もいないよね
自分の感覚を頼りにできなければ、料理人だって出来ないし、内科医や外科医だってできないよね。
自分の感覚を遮断してデータでしか物事を捉えないとする態度はある意味、唯物論的だけどそれだと人間の機能は極限まで狭まれるよ
421名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:55:27.81ID:EnqRLQpX
ついでだけど、三体問題の解を導く過程の中で、数学というものが机上の空論に過ぎなかったという事を数学をもってして証明してしまったことを知ってるかな
まぁこれは嘘のような本当の話で権威ある承認ももらった有名な3体問題に関する論文なんだよね。

僕は哲学や心理学などを学んできたけど、本質という観点から唯物論的思考はいかに誤りであるかという事が示されてきているんだよね。
だからデータに頼るのは科学者であっても否定され始めてきてるよ それは先端研究での話だけどね。
422名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:56:51.21ID:jc+96MeG
>>420
>インシュレーターもボードもラックも、その他ルームアコースティックも電源ケーブルやスピーカーケーブルも測定で変化あるよ

それソースあるんですか?

インシュレーターは測定で効果なし
理論上の裏付けなしって>>261で否定されてんだが
あと、先に「変化ある」の内容を定義して?周波数特性に0.0000000000000001dBの違いがあるとかは変化とは言えんぞ?

残りは、「俺は音の違い分かった」「俺が嘘付いた、勘違いした証拠ない」って悪魔の証明論法を肯定する物だよね
それはやるなって言ったのに
423名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:57:58.82ID:jc+96MeG
悪魔の証明論法に頼る時点で何も説得力ないね
お前らマジでそれしか無いの?
424名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:58:42.55ID:EnqRLQpX
感覚は頑張れば磨けるよ
頼れる自分の感覚を磨いたらいいよ
425名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 22:59:46.03ID:EnqRLQpX
>>423
あなたを説得したいって思う人がいればそうするかもしれないけど、残念ながらここにいる人たちでそう思う人はいないみたいだね。
426名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:01:25.68ID:EnqRLQpX
ごめん、425は422に対するレス
427名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:01:58.15ID:jc+96MeG
データだけじゃなくてお前らの主張は理論的な裏付けも何もないじゃん
428名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:02:13.28ID:EnqRLQpX
あーいっしょか。
429名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:03:05.99ID:EnqRLQpX
>>427
理論的な裏付けなんてオーディオには求められていないからねー
430名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:03:36.08ID:jc+96MeG
>>420
その測定とやらのソースないの?うそついたの?
431名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:03:49.44ID:jc+96MeG
>>429
開き直ってて草
432名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:04:24.39ID:jc+96MeG
思考放棄してるだけじゃん
433名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:38:25.45ID:EnqRLQpX
>>432
思考放棄してるんじゃなくてはるかに思考が上なんだよ。最初から開き直ってるというか、同じ土俵で話していないよ。
楽器の演者について話した投稿見た?
自分レコーディングエンジニアしてた事もあったけど現場でデータで判断するなんて周波数くらいだよ
こう言ったら今度はレコーディングエンジニアやってた証拠出さないなら全て嘘だとか言い出すのかな
434名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:45:44.42ID:EnqRLQpX
理論なんて追ってたら、オーディオなんてできないよ
楽器だって料理だってそうでしょ?
物理クッキングとかも流行ってるけど、全ての工程が物理的に証明されているわけではなくても美味しく出来上がる調理法はそれが支持されるよね。
それはオーディオでも同じ事だよ
ただそれだと、何をもって高音質とするのかという定義が出来ていなくては良い音とは言えない、と言う人もいるんだけどね、それは自分が良い音楽を聞いたり生音や楽器の個性を聞き分けられるようになって感覚や感性を磨くしかないんだよね
そしたら何が良い音かわかるようになる
そういうことなんだよ。
例えば、自分が聞いていて自分のシステムは最高だなんて思ったときに、ふとジャズ喫茶でもコンサートホールでも、道玄坂のクラブでも、ビルボードライブや横浜の赤レンガにあるクラブに行ったり、
オーディオショップだけじゃなくてたとえばdiaviletの直販店舗に行って聞いてみたりする。
そうすると時にはそこで出音に衝撃を受けたり、気持ちよさを感じたりするのね
そういう経験や体験によって感覚を養う、それで自分なりの正解を探しにゆく、そういうことだよ
435名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:53:15.54ID:EnqRLQpX
>>430
ソースがなければ全て嘘
この態度はあなたのオーディオ観にも出てるね
だけど、その観念はオーディオをやったり音楽を聞く上ではあまり役に立たないよ
カールユングによると人間はいろんな心理機能を有していて、例えば証拠や根拠を求め因果関係を導く事で思考するというのは外向的思考と言われているんだけど、これだけ使っていてもあらゆる物事に長けた人間にはならないんだよね。
だから、違う考え方や思考法も取り入れた方が良いよ。基本的に人間は3つくらいの心理機能を普段使いこなしている時言われているんだけど、
様々な考え方を身につける事、これは趣味が充実するためにも必要なことだよ
436名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/25(金) 23:57:50.91ID:R6yOyvMA
いいことを書いても揚げ足とる事しか考えてないんじゃないかな
2025/04/26(土) 00:34:31.74ID:ak/lCfyz
>>436
出たバカ自演
438名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 00:38:19.54ID:KuCWGiv/
>>437
意味が判らん
擦り付けんなや
439名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 01:02:03.90ID:dHE5vdZD
なんかよくわからない流れになってるけど
デジタルのストリーミングに、はまって散々やってきたけどクロック良いやつにすればするほど、解像度高すぎリニア過ぎて没入感がたまに嫌になってくるね

アナログのシステムはずっと安い機器だから聞いた瞬間のオオッて感じはないけど、聞けば聞き込むほどにリラックスできて心地よいんだよな...

なんか20年以上オーディオ熱狂してきたけど、ここにきてハーベス、ケンブリッジオーディオ、リンとかでありふれたシステム組んで、小音量BGM心地よくアナログ聞くのが1番なんじゃないかと思い始めてる

もうデジタル嫌や...
440名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 09:00:42.10ID:9C5fFQPk
https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1745625075966.jpeg

うちではこんな感じ
まだまだエントリーだけどこれでもインシュレーターの違いはすぐ分かるよ
リビングだからコンパクトなのが丁度良い
ボードはウェルフロートで統一
PCは自作のワイヤー吊りボード
意味があるかは分からん

https://image-tm.s2mr.jp/i/original/1745625188537.jpeg

アンプの足はaccel Eco Brassとmetal baseの組み合わせ
これがめちゃくちゃ良い

ケーブルは適当に丸めてるけどどうなんだろう
441名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:09:48.87ID:dHE5vdZD
>>440
画像みれなかったけど、メタルベースって逸品館のやつだよね?ウェルフロートは何回もお店で聞かせてもらってるけど何かイメージつかめてないなぁ
気になってたけど試したことなくて、よかったら音の傾向教えてほしいです
低域の量感とキレが特に気になりますね
うちはd-propだらけ
オーディオ観としては原音じゃない方が好き
442名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:23:43.03ID:L8ajktqA
>>441
低音の量感とキレ?そんなの
・スピーカー機種
・スピーカー位置
・部屋の反響
・リスニングポジション

依存だろ?
どういう原理でインシュレーターとか
オーディオボードで変わんの?

100dB以上の大音量でも、コップの水も揺れないほど
制振しっかりしたスピーカーの
微量レベルの振動を抑制?それ聞こえんの?
それをインシュレーター使っただけで「量感とキレ」が変わる?どういう原理で?
部屋の反響が減るの?
443名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:24:46.23ID:dHE5vdZD
>>440
追記ですが、
pcのワイヤーつりは聞く限りかなり良いんじゃないかと思う
pcつかう場合はfidelizer proってソフトいれてバックグラウンドタスク制御したりcpuコア分離
それとサービスから不要なサービス無効にしまくるとかなり化けますよ
silent angel Z1はpcと比べるとかなり音が良いけど、pcでも追い込めばかなり近づきます

ケーブルインシュは低域スカっちゃったりして、難かしいです 個人的にはそこにこだわるよりも良いケーブル使ったほうが好きかなー
ハイエンド系も中古なら昔のやつとか結構安く買えるので良いと思います
444名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:27:12.52ID:dHE5vdZD
>>442
また君か?
原理はあえていうつもりないけど、やったら分かるよ ある程度のシステムであれば
楽器、たとえばピアノに重りのせたら音が変わるのはイメージできる?エレキギターでも何でもいいよ
オーディオ機器もそれと同じ
445名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:29:34.35ID:L8ajktqA
>>444
スピーカーと楽器が同じとかいうアホ
分かってないのに無理に話に入って来なくて良いよ

>>262
446名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:32:30.22ID:dHE5vdZD
>>442
100デシで揺れないスピーカーがあるなら教えて欲しいね
音波は振動だから制御したところで振動は必ず発生するし、そもそもケーブルや機器の中に電気が通るだけで電気自体、発揺してるからね。
だからね、例えばオーディオの部屋と離れた部屋に機器とかを全部置いて振動を制御しようとする人もいるんだけど、音が鳴ってない場所でも電気通るだけで発揺してるからあまり意味ないんだよね
それでその電気そのものの発揺を制御してゆくことが音質アップに近道なんだな
chikuma辺りはその辺の技術にやたら強いからホームページみたらそんな感じのこと書いてあるよ
447名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:35:10.82ID:dHE5vdZD
>>445
ほらね、君、「アホ」とか平気で侮辱する言葉つかうでしょ。そういうところ、まともじゃないと受け取られるよ?余計自分の立場追い込んでどうするの?誰も君に賛同しなくなるし君の意見に耳を傾けたいとすら思われなくなるよ。

ちなみに楽器とオーディオが別物だという根拠を示しな。君は根拠マニアなんだから
448名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:36:13.33ID:L8ajktqA
>>446
おい楽器と同じ言い張ってたんじゃねえのかよw
また嘘吐きやがってw

>>262
Power Sound Audio XS30se サブウーファーを最大出力で使用。
117dB の 38Hz 信号では、上部のコップ一杯の水は完全に静止したままです。
449名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:36:52.93ID:L8ajktqA
>>447
ほら逃げた
450名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:38:23.56ID:dHE5vdZD
>>445
わかってないのに無理に入ってこなくていい、君そもそもここがオーディオボードやインシュレーターをオーディオに活用する事を前提にした板な事理解してる?
その趣旨の板で、ボードやインシュが効果全くないとするなら板の趣旨から外れているのは君の方なんだよね。
そういう理屈で、わかっていないのはこの板の意図では君だという事になるんだよね
451名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:42:33.07ID:dHE5vdZD
>>448
いや、それ音出てないよ笑
38hzの音波は振動の塊だからね笑
ちなみに38hzの音波の距離どれくらいか知ってる?
音響エンジニアハンドブック持っててそこに書いてあるけど見に行くのめんどいから大体で書くけど、部屋が20メートルくらい無いとその周波数帯域はきちんと鳴らせないよ。
それ以下のサイズの部屋でその周波数帯域が出ないわけじゃ無いんだけどね、ただ出たところで位相があわない
452名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:44:59.44ID:dHE5vdZD
そもそも前提だけど、ちょっと辛口に書かせてもらうけど、音って空気の振動だってこと理解してる?
38Hzの音波でコップの水が揺れないって地球ではあり得ないんだよな
453名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:47:01.84ID:dHE5vdZD
>>449
逃げてるのは君なんだよ。
100デシで一切振動しないスピーカーはやく教えて メーカーに問い合わせてあげるから
454名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 13:54:12.17ID:dHE5vdZD
もう君の相手するのめんどくさくなってきたわ
板消費するし他の人の投稿うえに行っちゃうし。
これだけ丁寧に教えてあげても分からないんなら、タオックの中古でも何でもいいからオーディオグレードのラックとボードとインシュ試聴貸し出ししてもらって自分でやれや
それと、「ボードやインシュで音は絶対に変わらない」なんてタイトルつけて自分専用の板立てなよ
ここに来るな、書き込むな迷惑
455名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:00:28.70ID:L8ajktqA
>>452
捏造主張?
456名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:00:56.53ID:L8ajktqA
>>454
で、スピーカーは楽器と同じって嘘バレて逃げるの?
457名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:01:20.55ID:L8ajktqA
嘘デタラメ書くヤツのほうが迷惑
458名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:04:35.71ID:L8ajktqA
>>451
コメント主は、38Hzのような低周波が長い波長を持ち、小さな部屋での再生に課題がある(定在波や位相干渉の問題)という点については、音響学的な事実に触れています。
しかし、「20メートルの部屋が必要」という主張は科学的に不正確であり、音は部屋のサイズに関わらず発生させられます。

問題は、部屋の寸法と波長の関係から生じる定在波と複雑な位相干渉によって、部屋全体で均一かつ正確に「聴く」ことが難しいという点にあります。
459名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:06:53.95ID:qrixN6Z8
>>457
ブーメラン
460名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:09:01.95ID:L8ajktqA
>>451
科学的に見て、サブウーファーのすぐ上(あるいは非常に近い距離)で音圧計が117dBを示すことは、部屋の広さが20メートルなくても十分にあり得ます。
理由は以下の通りです:
* 音圧レベル(SPL)は音源に近いほど高い: 音圧レベルは音源(この場合はサブウーファーのスピーカーユニットやポート)からの距離によって大きく変化します。音源に非常に近い場所(ニアフィールド)では、スピーカー自体の出力能力が直接測定され、非常に高い音圧レベルが観測されます。
* 部屋の広さの影響は距離が離れてから: 部屋の広さ、定在波(ルームモード)、反射音などが音圧レベルに大きく影響するのは、音源からある程度離れた場所(ファーフィールド)での話です。部屋の特定の場所に音が溜まったり、打ち消し合ったりするのは、部屋の音響特性によるものです。
* 測定位置: サブウーファーの「上」で測定しているということは、音源(ウーファーユニットやポート)に非常に近い位置での測定と考えられます。この位置での測定値は、そのサブウーファーが持つ最大出力能力に近い値を示す可能性が高く、部屋全体の音響特性(例えば定在波のパターン)の影響は相対的に小さくなります。

したがって、「部屋が20メートルないと38Hzをきちんと鳴らせない(=部屋全体で均一に聴くのが難しい)」という話と、「サブウーファーのすぐ近くで117dBを測定できる」という話は、異なる現象を指しています。強力なサブウーファーであれば、小さな部屋であってもその直近で117dBという高い音圧レベルを出すことは科学的に可能です。
461名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:45:34.69ID:dHE5vdZD
>>458
たぶん君はこの世の常が通じない、遥か遠い銀河系もしくは宇宙物理学におけるパラレルワールド存在説の中の違う世界線からここへ来たのだよ。

38Hzの音波は波形が長いから部屋の寸法が足りていないと位相干渉をおこし、正しい位相で聞くことができない。
君が書いたことの通りなんだよね。
そしてそのためには、部屋の寸法は少なくとも20メートルは必要になってくる事は音響工学的に正しい。
38Hzが具体的にどの長さが必要かは正確に記憶していないけど、部屋の寸法が大きければ大きいほど低域の下方向の位相はあいやすくなる。
その目安としてある程度までのローエンドをきちんと鳴らすためには壁までの距離が20メートルというのが小規模ホールの設計で求められているのは事実だよ
建築士ではないから実際の寸法は知らないけれど、音響工学で習った通りの事だよ。
462名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:46:38.41ID:dHE5vdZD
>>460
そうだよ。
だから言ってるよね。
その38Hzが鳴らないわけではないが位相があわないと。
ちゃんと読めよ
463名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:49:33.82ID:dHE5vdZD
ということで、私が指摘した点が今までいくつもあったけれど、それらを根拠を含めて反論してみな
それをやったら次君に返信してあげるよ
2025/04/26(土) 14:49:51.30ID:mxBG4DWx
マグネシウムのインシュレーターどう?
465名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:51:45.82ID:dHE5vdZD
>>456
スピーカーと楽器が振動制御という観点で音質に与える影響は非常に近しいが、君はそれは全く別物だと主張しているよね。
そしてその主張にも根拠がないんだよね。
その根拠についてデータをもって示してね
466名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:52:24.57ID:9C5fFQPk
>>441
ウェルフロートは音が整理された感じ?
余計な音が減る分低音が物足りなく感じるけどちゃんとしたシステムならこれ以上のボードはないと思う

メタルベースは音が太い、とにかく太い
ウェルフロートと組み合わせないと音像が大きくなってボヤッと聞こえるかも
音のパワーで圧倒するって印象
ギターの弦とかも太くリアルに聞こえる

メタルベース、Eco Brass cone、ウェルフロートの組み合わせが最強だと思ってる
467名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 14:58:41.13ID:9C5fFQPk
>>464
マグネシウムはなんか音が小さくなるな
音の悪さをぼやかして誤魔化す感じ
例えるならブラウン管テレビなら肌の皺やしみを誤魔化せる、みたいな?
どうしてもシステムの音の癖を消したいなら採用するのはあり
468名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 15:17:04.91ID:dHE5vdZD
>>464
この間いったユニオン秋葉に大量にサンシャインのマグネシウムがセールで売られていました。
副作用があまりなく金属的な響きも乗らず、定価1万5千円くらいで4枚買えてコスパはすごく良いと思います。音の芯がしっかりする感じがありました。その辺りの価格帯で考えられているなら良い選択肢だと思います。
その価格帯だと最近はオーテクも出してきましたが、オーテクよりは支持面積が広いためか芯の出方がサンシャインの方がしっかりしてて音に安定感ありました
あとは、ネジが刺さればt-propも捨て難いと思いますし、アンダンテラルゴのスパイクは低域のドカーンゴリゴリみたいな音じゃなくて響きや余韻やハーモニーが美しいみたいな音が好きなら同価格帯で検討してもよいかもしれません
個人的には、サンシャインマグネシウムのような固いインシュは高域方向に音がシフトしやすいので木材系ボードやラックに合わせるとご使用の環境でもいい感じになると思います。ただ、サンシャインは低域も芯がでて量感は薄くなりますが低域の像がみえるようになるのでそこは好みと思います。
それでも低域がスカッちゃったらゲル系とか大理石板あたりの弾性がある素材1枚はさむといい感じに低域の量感出るようになるので、よければご参考にしてください。

それと、もしスパイクの下に敷くならスパイクとは相性悪かったので1枚ボード挟んでかませたほうが良いと思います。
469名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 15:17:05.62ID:dHE5vdZD
>>464
この間いったユニオン秋葉に大量にサンシャインのマグネシウムがセールで売られていました。
副作用があまりなく金属的な響きも乗らず、定価1万5千円くらいで4枚買えてコスパはすごく良いと思います。音の芯がしっかりする感じがありました。その辺りの価格帯で考えられているなら良い選択肢だと思います。
その価格帯だと最近はオーテクも出してきましたが、オーテクよりは支持面積が広いためか芯の出方がサンシャインの方がしっかりしてて音に安定感ありました
あとは、ネジが刺さればt-propも捨て難いと思いますし、アンダンテラルゴのスパイクは低域のドカーンゴリゴリみたいな音じゃなくて響きや余韻やハーモニーが美しいみたいな音が好きなら同価格帯で検討してもよいかもしれません
個人的には、サンシャインマグネシウムのような固いインシュは高域方向に音がシフトしやすいので木材系ボードやラックに合わせるとご使用の環境でもいい感じになると思います。ただ、サンシャインは低域も芯がでて量感は薄くなりますが低域の像がみえるようになるのでそこは好みと思います。
それでも低域がスカッちゃったらゲル系とか大理石板あたりの弾性がある素材1枚はさむといい感じに低域の量感出るようになるので、よければご参考にしてください。

それと、もしスパイクの下に敷くならスパイクとは相性悪かったので1枚ボード挟んでかませたほうが良いと思います。
470名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 15:17:49.20ID:dHE5vdZD
>>466
ありがとうございます
メタルベースめちゃくちゃ良さそうですね
471名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:17:15.05ID:L8ajktqA
>>461
どこのソースに部屋が20m以下だと
サブウーファーのすぐ上でも音が完全消滅して消えるって書いてあんの?
「部屋の広さの影響は距離が離れてから」の反論になってないし

117dBじゃなくて0dB(または環境音以下?)にならないとおかしいって主張してんの??

>>462
位相干渉で、部屋中何処でも音が完全消滅すんの?
定在波の節と腹も知らないの?
てか、測定した事無いでしょ?実際の部屋で完全消滅なんかしないよ?

>>465
バイオリンは板が振動・共鳴するように作られてるんだが
スピーカーは箱をわざと振動・共鳴させるとか、そういう仕組みじゃないだろ?

スピーカーの音はコーンから出るんだよ?
知らなかったの?
https://www.yamaha.com/ja/musical_instrument_guide/violin/mechanism/mechanism004.html?hl=ja-JP
472名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:33:51.18ID:9C5fFQPk
>>471
すまんがNG入れさせてもらうわ
レスが見づらいし目障り
今後読まないし反応しないから
473名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:36:12.89ID:L8ajktqA
>>451
>いや、それ音出てないよ笑

測定した事ないから、38Hzの音はスピーカーの真上だろうと完全消滅するって
ファンタジーを信じてるんだな
そして、そのファンタジー理論をもって捏造を主張

実際測定してみたら、お前の話は真っ赤な嘘だと分かる
自分でしたこと無いから、こういう発想が出てくるんだろうね

お前の理論だと、38Hzの正弦波を
20m以下の部屋で出すと
例えスピーカーの真上でも、いくら音量上げても無音になるの?w
474名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:36:39.58ID:L8ajktqA
>>472
敗北宣言ね、OK👌
475名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:37:52.84ID:L8ajktqA
ID:9C5fFQPkも
文句あんなら反論して来いや
ファンタジー理論とか
悪魔の証明論法以外でな
476名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 17:39:11.93ID:L8ajktqA
このスレ住民の理論だと

お前の理論だと、38Hzの正弦波を
20m以下の部屋でスピーカーから出すと
例えスピーカーの真上でも、いくら音量上げても無音になるの?w
477名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/26(土) 18:23:21.74ID:9C5fFQPk
https://imgur.com/a/gTH7D02

画像見れなかったみたいだからとりあえず貼っとく
アドバイスあれば頼む
478名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 02:53:29.29ID:iQmDi1Te
>>477
画像みれました
めちゃくちゃ良さげじゃないですか
ud-505にティアックステレオパワーアンプをバイワイヤーでパラレル使いされてる感じですかね
�@もしかすると低域が弱かったらSPの下のボード少し少なくしても良いかもしれないですね
逆にこのような多層置きで低域出るようになる事もあるんで一概にはいえないんですが、どっちが良いか一度試す価値はあると思います

�A吸音材ですが、これは見た目とか部屋とのバランスあると思いますが後ろ壁全体に散らしてコンクリで拡散する部分と吸音する部分を30cm感覚くらいで交互にしてゆくと音像が部屋により広がるように鳴って良くはなると思います
�B可能でしたらパワーアンプとウェルフロートのセットを中央のラックの中に入れてみると良いかもしれません。それが環境によって良くなるか悪くなるかは分からないんですが、制振効果で良くなる可能性あると思いますがもしかしたら変化後の帯域バランスが好みじゃなくなっちゃうかもしれないです
479名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 02:59:49.23ID:iQmDi1Te
まだボードインシュ系はつくり途中なんですが、いちおノーチラスのシステムのせます
https://imgur.com/a/t18hW0m
480名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 03:01:11.10ID:iQmDi1Te
いまはこの時とまたちょっとかわっていますが。
481名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 03:09:07.13ID:iQmDi1Te
>>477
連投すみません
あと、スパイク受けは音の広がり感とかマイルドさ出すには良いですが、ボード直挿しはピュアな音になるので直挿しもよいですよ
ボード傷つくのでやりたくなければやらないで下さい!汗
482名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 07:21:32.90ID:SEDvfw/q
ボードは全てウェルフロート一枚しか使ってないよ
ミスティックホワイトってやつをボード下に敷いてて低域はこれのおかげで全く問題ない

アンプについては色々試した結果床に置くのが1番音が良かった
ほんとはDACも床に置きたい
たぶんどのシステムでも床に置くのが一番だと思ってる
どんな良いラックでも床の強度には勝てないし

スパイクの直差しはこのスピーカーだと高域がかなりキツめに出るから聞くに耐えなかった
同軸ホーンとは相性良くないらしい

吸音材は少し減らしても面白いかもね
現状少し反響音が少ないかなって印象

1番気になってるのはケーブルの引き回し
丸めるのは良くなかったりする?
483名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 10:14:56.46ID:zCy2GBOz
>>478
結局どういう屁理屈でサブウーファーのすぐ上でも正弦波流しても
38Hzで117dB出ないってことになったの?
「位相が合わない」が意味不明なんだが

反響した音で音圧が減少する場合も、増加する場合もあるよな
減少する場合も、完全に音が消滅する事は実際の測定ではないし
484名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 10:17:35.33ID:zCy2GBOz
>>478
お前の理論だと、38Hzの正弦波を
20m以下の部屋でスピーカーから出すと
例えスピーカーの真上でも、いくら音量上げても無音になるの?w
それで捏造主張?w

「音出てないよ(笑)」ってそういう事だろ(笑)
>>451
485名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 11:14:42.90ID:iQmDi1Te
>>482
なるほどです
引き回しケーブル丸めるのは、そんなに悪くないとは思いますが床をはわせた方が低域が出やすくなる事はよくありますね!これは環境によって変化するかしないかマチマチなんですが!
たぶん、床置きが良い結果になるのはウェルフロートが強力に制振しているためだと思います。
あとは機材やケーブルのグレードをあげたり、吸音材は減らす感じではなくて、30cm角くらいに切って背面壁全体にコンクリート面とシマシマになるように貼る感じが良いと思います
486名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 11:22:45.55ID:iQmDi1Te
>>482
基本的にはラックは床置きよりも良くなります。
特に音の暴れ感が減って、繊細で解像度の高い音になります。
ただ、ウェルフロートを使っている場合や、環境によってその効果が分かりにくい事はあるとは思います。
ラックにいれるよりも床置きの方が一見パワー感はでますからね。この辺りはもしかするとDACなどを変えて行ったときにまた変わってくると思います
487名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 11:25:30.02ID:iQmDi1Te
>>485
ただ、吸音材は1度切ってしまったりすると元には戻らないので、環境によって結果にもしかするとご満足できない事もあるかもしれませんのであくまで自己責任というカタチでお願いできたらと思います(>人<;)
488名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 11:42:42.87ID:zCy2GBOz
>>451
ルームモード(定在波)やSBIRによる音波の干渉で、音が100%完全に打ち消されない理由

* 音が壁などで反射する際、(主に吸音や透過で)エネルギーの一部が失われるため、反射波の振幅は減衰し、干渉する音波の振幅が等しくならない。
* 部屋の中では多数の反射波が様々な方向から到来し、複雑に干渉するため、特定の2波だけによる完全な打ち消し合いが支配的にならない。
* 部屋の吸音や拡散に加え、柱・梁の存在、(直方体ではないL字型の部屋などの)複雑な部屋形状の影響、さらにドアや窓といった開口部の影響も加わり、完全な打ち消しを起こす干渉の条件を崩す。
* さらに、部屋の寸法や形状によって周波数が決まる複数のルームモードが同時に存在し、互いに影響しあう。

したがって、これらの要因により、現実の部屋では音波の干渉が起きても完全な打ち消しは起こりません。むしろ、特定の周波数で音圧が強まったり(ピーク)、あるいは完全な打ち消しではなく音圧が弱まったり(ヌル)等の影響があるのが一般的です。
2025/04/27(日) 12:53:37.24ID:flGjYyEd
ひとつ確実に言える事は、インシュやボードで音が激変する器は三流
490名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 13:15:01.43ID:iQmDi1Te
>>489
辛口ですね
一理ありますけどね
というか機材をビンテージと最新のまぜていいの選べばインシュやボードが必要ないくらい良い音でるという事だと感じますよ
ただ今のハイエンドとか使ってもインシュやボードで良くなっちゃうので調整としては必要です
インシュやボードの影響うけない機器なんて使えるのほんと限られていますよ
フィリップスとかスチューダーとかマンレーとかその辺ですか?
491名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 13:23:42.02ID:zCy2GBOz
>>446
>100デシで揺れないスピーカーがあるなら教えて欲しいね

で、教えたら(>>262)
この後急に>>451みたいな
その場しのぎの仮説を追加して
否定しだしたしたんだよな(>>453)

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14274919149
アドホックな仮説というのは、ある説なり理論なりが反論された際、もとの理論を正しいものとしておくためにその反論に対して新たに元の理論にその場でちょいと付け足される仮説のことを言います。
天動説&地球平面説を唱える人に対して、「では月の満ち欠けを説明するにはどうするの?」と言った時に「それはおそらく月が人工物なので満ち欠けが決められていると仮定すればよい」というようなものかな、と思います。
こうしたアドホック仮説がつけばつくほど、元の説は説得力を無くしていくものです。
492名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 14:10:45.17ID:SEDvfw/q
>>486
ケーブルは放置で問題ないのね
ラックは何回も試したんだけどどうやっても床置きに勝てなかったんだよね…
ウェルフロートとミスティックホワイトで影響を抑えててもやっぱ少し音が乗る
フローリングが良い素材なのかもしれん

にしてもこのスレにいてウェルフロート知らなかったのは意外だった
結構メジャーな商品だと思ってたけど
493名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 15:19:12.92ID:wGS7L7LP
ケーブルインシュレーターをあれこれ買ってみた。
結果、ほぼどのケーブルインシュレーターを使っても音場の見通しが良くなる。
しかしその一方で、全てのインシュレーターが腰高になるわ。
腰高になったから音場の見通しが良くなっただけとも言えるようで…
結局、今は全撤去してる。
2025/04/27(日) 16:34:24.51ID:Pwiddndd
長文は気狂いの証
495名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 23:43:22.32ID:yW7upXBj
>>492
フローリング素材が良いのかもしれないですね
ウェルフロートは私の好みの音とはけっこう違うタイプなんですよね、よいボードだし他の方が使っているのは全然ありだとは思うんですが
ダブルウェルフロートとかもショップである無しの違いを聞かせてもらったんですけどね
496名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 23:47:30.74ID:yW7upXBj
>>493
腰高にはなりますよね
解像度の高い高音質とは何か、考えさせられるキッカケにもなると思います
低域の量感は音楽の一部であってそれが無くなったら音楽じゃなくなる事もジャンルによってはありますから
497名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 23:48:35.28ID:yW7upXBj
>>494
その言葉、たぶんあなたがそれだと思うな
498名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/27(日) 23:55:56.52ID:yW7upXBj
>>494
この世には言霊ってものがあってね、信じるか信じないかはその人次第だけど
こういう言葉つかっちゃうとつかえばつかうほどその人はすさんでゆき最後はモヌケの殻になるんだよな
そういう人間をいっぱい見てきたよ
499名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 07:19:19.81ID:0+JSv2gD
>>495
実物見たことないんだなーと少し不思議に思った
自分もウェルフロート単体で使ったときはなんか音が軽くて失敗したかなってなった
ミスティックホワイト使うと悪い部分が全て無くなるから印象変わると思うよ
ウェルフロートだけじゃなく普通のボードにも合うんじゃないかな
500名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 09:39:46.34ID:VbVG5Loq
立証責任の原則: 科学や論理的な議論の基本として、「ある事柄が存在する(または真実である)」と積極的に主張する側に、その証拠を示す責任(立証責任)があります。

アクセサリーの例で言えば、「このアクセサリーには聴感上認識できるほどの音質向上効果がある」と主張する肯定派に、その証拠(信頼できる測定データや適切に実施されたブラインドテストの結果など)を提示する責任があります。
501名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 09:45:29.74ID:VbVG5Loq
「あなたたち否定派は、『アポロ計画が捏造であるという決定的な証拠がない』と言う。そして『だから捏造ではない(月面着陸は真実だ)』と結論付けている。

しかし、『捏造の証拠がない』ことだけを理由に『捏造ではない』と断定するのはおかしい! それは悪魔の証明の詭弁ではないか! 我々(信者)がまだ決定的な捏造の証拠を見つけられていないだけで、『捏造ではない』と証明されたわけではないのだ!」
502名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 09:58:47.73ID:VbVG5Loq
アクセサリー信者は、小人さんを信じてるようなもの

* 信者: あなたの部屋には目に見えない小人がいると信じている。
* 否定派: 部屋を探したが、小人がいる証拠は何も見つからなかった。
信者の反論(悪魔の証明という言葉を誤用):
否定派:「この部屋を隅々まで調べたけど、小人がいる証拠なんて何一つ見つからなかったよ。」

信者: 「君は『小人がいる証拠がない』って言うけど、だからって『小人は絶対にいない』って断定するのはおかしいじゃないか! 証拠がまだ見つかっていないだけかもしれないだろ? それなのに『いない』と決めつけるのは、まさに悪魔の証明っていうやつだよ! 『いない』って完全に証明できないくせに!」
503名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 10:18:06.20ID:VbVG5Loq
悪魔の証明って本来は「事実がない」事の証明の困難さを示す言葉だよね
「事実がある事の証明の困難さ」を示す言葉じゃないな?

未知論証は分からないことに対する決めつけだよな
信者の主張は「アクセサリーに効果があるかどうか分からない」→「だからアクセサリーに効果がある」
これは悪魔の証明と違い肯定派も否定派も使える詭弁
504名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 10:18:13.46ID:VbVG5Loq
未知論証も悪魔の証明も禁止で良いよね
これ認めたらキリないから
505名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 12:12:15.84ID:odKxMICx
メカニクスが音に影響を与えることが理解できてない人がいる。
理系のエンジニアにもいる。まあ連中は底辺理系ですがね。

メカニクスで音が変わると言うことは、天板に雑誌を1冊おけば
確実に音は変わって聴こえるということです。

オーディオの音はエレクトロニクス+メカニクスの合算でできており、
人間の耳に聴こえる音は、これに部屋の音が加わったものです。
506名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 12:14:34.78ID:odKxMICx
私は何よりも測定を重視しますが、それはエレクトロニクスを重視しているからです。
次に大事なのがメカニクスですが、こちらは単純な測定には乗りませんので、
トライアンドエラーが大事になってきます。要は試しては聴く、を繰り返すことです。
507名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 12:52:07.71ID:VbVG5Loq
>>506
* 「メカニクスが音に影響する」という大枠は科学的根拠があります。
* しかし、提示された主張の細部(特に「雑誌を置けば確実に聴こえる」部分や、測定に対する姿勢、感情的な表現)には、科学的な客観性、検証可能性、反証可能性の点で疑問があります。
* 主張の具体性が欠けているため、何を以て「音が変わった」と評価するのかが不明瞭です。
科学的な議論においては、具体的な現象、測定可能な指標、客観的な検証方法(可能であればブラインドテストなど)、そして感情的でない言葉遣いが求められます。この主張は、個人の経験則や信念に基づく部分が多く含まれている可能性が高いと言えるでしょう。
508名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 13:35:39.00ID:18Lfw2V7
もうスレ分けようぜ
変わる人用と変わらない人用に
一緒にいるからくだらない言い合いが起こる
お互い不干渉でええやん
2025/04/28(月) 13:42:17.38ID:pX5BoJsH
分けるのは賛成
まぁからかい目的で来るのはいるだろうけども
510名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 14:09:41.39ID:0+JSv2gD
>>509
分けてるのにこっち来たらそれただの荒らしじゃん
日本語読めないんだろうし相手するだけで無駄やね
2025/04/28(月) 14:21:27.92ID:pX5BoJsH
>>510
そう荒らしだから相手しちゃ駄目
512名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 14:26:01.33ID:odKxMICx
俺の文章の「メカニクスが音に影響する」以外の部分は、要は煽りだからなw
AIは煽りを理解できないので真に受けるんだな。
513名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/28(月) 16:13:30.43ID:VbVG5Loq
>>512
* しかし、提示された主張の細部(特に「雑誌を置けば確実に聴こえる」部分や、測定に対する姿勢、感情的な表現)には、科学的な客観性、検証可能性、反証可能性の点で疑問があります。
* 主張の具体性が欠けているため、何を以て「音が変わった」と評価するのかが不明瞭です。
514名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/04/29(火) 14:18:10.71ID:YAApq6ez
意味がわかりません。
2025/05/01(木) 13:21:31.30ID:n9rZcxg4
>>498
お説教で優越感得たい人間は本物のクズ
2025/05/05(月) 18:05:13.46ID:kSDu1GMB
セラミックや超硬でスパイク受けに使えそうなものないかな
出来るだけ安価なもので
超硬チップは小さ過ぎて厳しい
2025/05/06(火) 13:54:40.04ID:0llGeUaj
炭素繊維
518名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/08(木) 07:11:28.94ID:lSEa5wDS
ShizukaのカーボンウッドインシュレーターCWI4010が在庫限り
519名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/09(金) 17:58:34.31ID:DKNQupNS
ウッドのインシュレーターは1つ1つ音が違うんで、
これが良いとはなかなか言い切れないね
2025/05/09(金) 21:24:29.61ID:Rk4LjUg6
誰か516頼むよ
マジで困ってる
521名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/09(金) 23:12:51.99ID:zInFbvfA
>>520
ふつうの金属じゃあかんの?
タオックのpts-gとか中古で1万もしないで買えると思うけど
てか、スパイクは機器ならボード直挿し ラックならラックの下だけカーペットかウールラグ敷いて直挿しが1番音良いよ
音がリニアすぎて少し緩くしたいとかなら受けもありだけど
2025/05/10(土) 10:57:12.94ID:fe+tcSl3
百均のスライム系制振シートは真空管アンプの足の下に敷いてもいい感じ
ノイズが減った印象
523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/10(土) 11:05:41.35ID:C3KBV24M
>>522
ノイズ?機器の電気信号変わんの?
2025/05/10(土) 11:49:15.00ID:kjuSy2Yn
>>521
試してみて音の傾向を確かめたいんだ
窒化ケイ素玉を乗っけられるもの探してる
525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 12:48:29.53ID:5QZ/03FX
>>524
今の音をリスニング向きな音にしたいか、リニアでダイレクト硬いモニター寄りな音にしたいか
どういう方向にもって行きたいかによって変わってくる
特にスパイク受けは。

響きを乗せたい、音をマイルドにしたいならスパイク受け使うとそういう音になるよ
個人的にはリスニング向きリラックス系な響き音で心地よく聞くのが好きだけど、それでもスパイク下はボード直挿しかウールラグ直挿しが良いと思うよ
スパイク受けは音が濁るかな
526名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 12:50:55.13ID:5QZ/03FX
>>499
ウェルフロートよりwoodbaseの方がよいよ
527名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 12:51:25.81ID:uvP3gXZo
>>525
そもそも影響してないから気の所為
528名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 13:00:02.76ID:5QZ/03FX
いろいろ新種なこと試そうとする人は多いけどマジで基本は大事
スピーカースタンドで高さ1度の角度つけるだけで箱型系は低域ゴリゴリ自然に鳴るようになって激変するのと(インシュやスタンドがある程度の価格以上のものじゃないと効果でないけど)

最近流行は硬い系のボード多いけど、意外と昔の無垢木と硬め合板張り合わせたような古典的なボードが良かったりする
529名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 13:04:28.56ID:5QZ/03FX
ちなみに高さ1度傾斜でも、スタンドは前後で5ミリから6ミリの高低差 スタンド下部がスパイクネジだとやりやすい
見た目上はかなり傾斜した感じになる
530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 13:10:15.94ID:uvP3gXZo
>>525
心が汚れてるから存在しない音の濁りが聞こえるようになる
それはノセボ効果から来る幻聴

聞こえないのが普通
531名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 16:58:06.78ID:5QZ/03FX
振動対策で変わらないって思ってる人って幸せでいいなって思う
毎日同じ体験をできるって事でしょ最高じゃんね
同じアンプ、同じプレーヤー工場で生産ライン組んで1台1台ずつ作っても同じ音にする事は音質を良く作ることより難しいのに
ネジのトルクから締め付けの順序まで何から何まで同じにしてるのにそれでも実際に聞き比べると個体によって音の良し悪しができちゃうからね
532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 17:01:34.87ID:5QZ/03FX
これはオーディオ機器だけじゃなくて、作業ロボットでもカメラでも何でもそうなんだよね
1日10時間、何千台って稼働させて1年で何台エラーでるか、こういうエラーの頻度って僅かな振動対策だったり組立の精密度が関わってるんだよね
詳しくは品質管理の資格学んでね
533名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 18:04:39.74ID:VjV4Hl3/
>>531
それってあなたの感想ですよね?
534名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 18:34:46.20ID:5QZ/03FX
>>533
ちがうね笑 わらえる
535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 18:49:05.78ID:5QZ/03FX
マランツでもデノンでもオンキョーでも何でもいいけど機器についているゴツい脚は何のためについていると思ってるんだ...まさか飾りだと思ってる?
こんなだけ多くのオーディオメーカーが振動対策を謳っているのにそれでも振動対策は意味ないなんてあらがうの、自分だけ違う世界線にいるの?
536名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 18:49:13.22ID:b8CdMx6B
>>534
データなし(笑)
2025/05/11(日) 19:02:49.22ID:R6m1ZGJ4
何でもええけど煽るのはスレ違いやろ
538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/11(日) 20:33:28.99ID:vnZz1tjJ
で、ブラインドテストしたの?
539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 01:54:03.90ID:V+GI2aYT
やってみればわかるのになぜやらないんだろ
2025/05/12(月) 03:55:07.20ID:f/E4WOvF
何でもわかると思ったら大間違いだ
541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 08:53:01.86ID:ei9888cj
自称黄金の耳(笑)
542名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 13:11:16.91ID:skWwoCz6
スピーカー分解して補強すると音が良くなるって言われても
このスレの住民はやらないだろうな
スピーカー壊したりしそうだから、とかで

でも、スピーカーの下になんか敷くだけで音が良くなるって言われたら
それは気軽に試せるからと試すのな
そしてプラシーボで騙される
543名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 13:14:25.85ID:skWwoCz6
実際は元々スカスカの酷い設計のスピーカーや
明らかにガタつきある台の上でもない限り
脚や木の板の質で激変などしないのが現実

箱が震えてしまうほどスカスカのスピーカーなら
分解して補強した方がもっと効果あるだろうに
2025/05/12(月) 13:51:00.38ID:63Dx8C5r
分解して補強か~
何かしら効果あるだろうし

気に入らなければ
戻せばいいんだろうけど

見た目が綺麗なスピーカーだと
ネジ山痛めたくないもあるし

特に故障もしてないのに
分解してまでって感じかな
545名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 13:57:02.68ID:/Wj8t7ha
いつまで変わる変わらない言ってんだw
変わらない派の人はスレチだから
具体的な製品や音の変化の話しようぜ
546名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 15:11:36.84ID:V+GI2aYT
>>544
そうだよね、メーカーの技術力って設計に特にあらわれている
材料はコスト上、安価なものが使われていても設計に関してはケーブルを通す場所だったりそこら辺にいるオーディオ修理業者とは次元が違うレベルで良く作られている
だからバラして組み直しとか俺も昔いろんなスピーカーでやってたけどエッジ張り替えとかしない限りやらない方がよい
補強なんてやらない方が良い
箱鳴りと補強のバランスや振動位相が綿密に管理されて組み立てられているから
それが90年代くらいまでのスピーカーとかならまだやっても良い結果になりやすいけどね
とかいいつつ、JBLとかなら背面にアブフューザーとかつけて拡散した上に吸音材追加すると良くなったりするけどね
アンプバラして素人が内部配線交換したけどなんか元の方がバランス良かったとかよくある
それは元の配線経路変わっちゃってたりネジのトルク管理雑だったり
547名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 15:17:56.22ID:V+GI2aYT
>>545
挙げてもらえればわかる範囲で答える
2025/05/12(月) 15:21:58.10ID:8KJL51j0
穴大きめの超硬チップ見つけたので窒化ケイ素玉の下に使ってみた
若干中高域にピークあるかも?
乗せてるだけだから出来ればガッチリ固定出来たらいいんだけど
549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 15:22:29.09ID:V+GI2aYT
>>543
ボードいれてみ そんだけ良いスピーカーなら激変するよそれ
550名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 15:23:30.63ID:V+GI2aYT
>>548
素材にこだわるよりもオーディオメーカーの音作りにこだわった方が良さそう
551名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 15:36:40.95ID:V+GI2aYT
柔らかい音にしたい→柔らかいインシュにする
硬い音にしたい→硬いインシュにする
これ素人の発想
実際には金属スパイクでも音がほぐれるものもあれらソリッドになるものもあるし
木材でタイトでリニアになるものもあればマイルドに整頓された音になるものもある
だからよほどの熟練者じゃない限り(オーディオメーカーで開発してきたとか)、まずはアクセサリーメーカーそれぞれの音の方向性を理解して好きなメーカー見つけるところから始めた方が良い

追記
音質は良いか悪いかの直線的な軸にしかない→素人
プロ→いろんなジャンルの良い音が存在していて、どういう聞き方をしたいかによって音を作ってゆく
552名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 17:15:31.15ID:rS16LbUc
敏感な装置だと、
インシュレーターは機材の上にポンと1個置くだけで
だいたい音の傾向がわかるね。
553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 17:52:15.20ID:V8jJTd1u
>>552
それってあなたの感想ですよね?
554名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 17:56:57.42ID:rS16LbUc
>>553
AIとでもしゃべってろ間抜け。
以下AI。

オーディオ機材、特にアンプやCDプレーヤー、DAC(Digital-to-Analog Converter)などの上に
物を置くと音が変わるのは、主に振動の共振を抑える、もしくは機材の筐体が発する微細な振動を
コントロールするためです。

■ 音が良くなる可能性があるもの(振動対策として効果的な例):
オーディオ用のウェイト(重量物)
オーディオ専用のチューニングウェイト(例:Taoc、Harmonic Stabilizerなど)。
機材の上に置くことでシャーシの不要な共振を抑え、音のフォーカスが締まる傾向があります。
石材や重いブロック(御影石・花崗岩など)
小型の板状のものを上に置くと効果があります。
自作派には人気ですが、重量がありすぎると逆効果になることも。
555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 18:37:52.21ID:3VinpWvR
>>554
結論(簡潔)

1. 重量物で筐体振動を減らすという原理自体は音響工学的に整合します。

2. しかし DAC が本来発するジッタ量は可聴閾値を二桁以上下回るため、
普通のリスニング環境で「明確に音が変わった」と検証できる科学的根拠は現状ありません。

3. 可聴差を主張するには、重量物あり/なしで ABX 試聴+ジッタ計測を行い、統計的有意差を示す必要がありますが、そのようなデータは公開されていません。

> 要するに
「DAC に重りを載せると音が良くなる」と断言できる客観的・検証可能なエビデンスは現時点で存在しません。
興味があれば自宅でブラインド ABX とジッタ測定を試す以外に確かな答えは得られない、というのが科学的な立場です。
556名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 18:54:32.24ID:rS16LbUc
異なる質問の結論を繋げて文章を捏造しているようです。
557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 18:56:59.65ID:sSGpKkjF
>>556
「DAC に重りを載せると音が良くなる」と断言できる客観的・検証可能なエビデンスは現時点で存在しません。
2025/05/12(月) 19:06:03.95ID:jeQb5+AF
重りというか、振動の異なる金属素材ってことだろう
559名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 19:15:21.95ID:rS16LbUc
そもそも機材の上に物を置くと、基本的に音は悪くなるからな。
560名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 19:39:12.86ID:MvlroGFM
>>559
>>554は嘘って事?草

■ 音が良くなる可能性があるもの(振動対策として効果的な例):
オーディオ用のウェイト(重量物)
オーディオ専用のチューニングウェイト(例:Taoc、Harmonic Stabilizerなど)。
561名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 19:40:06.92ID:rS16LbUc
>>560
それAIの文章
562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 19:54:42.79ID:MvlroGFM
でも実際科学的根拠ないよね
このスレの信者の主張って

俺は分かった
常識
ブラインドテストの必要はないとか
563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 20:00:09.23ID:rS16LbUc
俺が試した限りでは、基本的に音は悪くなる。
あれこれ大量に載せてみたが、悪くならなかったもの(音が載せる前と同レベルで推移)は
数種類しかなかった。
564名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 20:16:21.39ID:9I0f8P+r
>>563
提示されたコメントは、投稿者の個人的な経験に基づく主観的な感想であり、科学的な主張として成立するために必要な客観性と**検証可能性(具体的な実験条件の提示)**に欠けています。

ただし、反証可能性は原理的に存在します。客観的な測定や厳密な比較試聴実験を行えば、その主張の真偽を科学的に検証することは可能です。

現状では、このコメントは科学的根拠の裏付けがない「オーディオ神話」や個人の経験談の類に近いものと考えられます。
科学的な議論を行うためには、主観的な感想だけでなく、客観的なデータに基づいた再現性のある報告が求められます。
565名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 21:06:50.78ID:/Wj8t7ha
こいつに何言っても無駄だよ、ただの荒らしだから
反応見て楽しんでるだけだから無視しとけ
相手にされなくなったら勝手に居なくなるからw
2025/05/12(月) 21:15:27.03ID:8KJL51j0
カーボランダム板はオーディオボードとしてどんなもんかな
567名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 21:40:11.07ID:UCcBhPG4
>>566
効果あるという客観的な証拠はない

カーボランダム板への示唆
このPDF(>>261のTesting Loudspeaker Isolation Products)ではカーボランダム素材そのものはテストされていません。しかし、この検証結果と主張は、カーボランダム板の効果を評価する上で重要な示唆を与えます。

* 「素材の特性=顕著な効果」ではない可能性: カーボランダムは高硬度・高剛性・高密度という物理的に優れた特性を持ちますが、PDFの結果は、素材の種類(フォーム、ゴム、複合材など )に関わらず、アイソレーション製品による測定上の顕著な音質改善効果は確認されなかったことを示しています。
これは、カーボランダムという素材の物理特性が、必ずしも「実用上、顕著な効果」に直結するとは限らない、という前回の見解を補強します。

* 客観的データの重要性: PDFは、主観的なレビューだけでなく客観的な測定データに基づいて効果を評価しようとしています。
カーボランダム板についても、その効果を科学的に評価するには、同様の客観的な測定データや、プラセボ効果を排除した比較試聴が必要です。
現状、そのような信頼性の高いデータが乏しいことは前回指摘した通りであり、PDFの結果はその必要性を改めて示唆しています。

* 他の要因の影響: PDFが指摘するように、もしカーボランダム板を使用して音の変化を感じたとしても、それが素材固有の効果なのか、設置高の変化によるものなのか、あるいは心理的な要因なのかを区別することは困難です 。
568名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/12(月) 21:41:06.11ID:UCcBhPG4
再検討後の結論
ご提示いただいたPDFの内容を踏まえても、カーボランダム板がオーディオボードとして**「実用上、顕著な効果がある」と科学的に断定することは依然として困難であり、むしろその効果に対してより懐疑的な見方を強める**結果となりました。

PDFの結果は、素材の種類に関わらず、スピーカーアイソレーション製品の効果が測定上ごくわずかである可能性を示唆しており、カーボランダム板も例外ではないと考えられます。
理論上の可能性は否定できませんが、「実用上、顕著な効果」を裏付ける客観的な証拠が不足しているという状況に変わりはありません。

したがって、カーボランダム板の導入を検討される場合は、その効果が期待通りに得られるかについて、過度な期待はせず、費用対効果も考慮して慎重に判断されることをお勧めします。
2025/05/12(月) 21:49:16.02ID:8KJL51j0
このスレもワッチョイ入れるべきやね
2025/05/12(月) 23:33:22.13ID:63Dx8C5r
>>546
既製品は下手に触らない方がいいね

自作スピーカーなら
納得いくまで内部構造や内部配線まで
拘るのありだと思うけど
571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 02:44:00.59ID:/FgIfqPf
上に乗せるのは基本的にはよくないね
特に高域は詰まった感じの閉塞的な音になる
いいDACやフォノイコ昇圧いれていたら高域がほぐれて気持ちよくなるけどそれが台無しになる
例外的にモデムや回線終末装置みたいにどうしてもFRP筐体の機器使わなければならない場合には金属板の1から2枚くらい貼り付けて補強しても良い ただ、この場合も上にトラバーチン乗っけるのはアカン
巷じゃ、アコリバ教、水晶のっけるの流行ってるけど
水晶とかマジであかん

それと、変わらない君は科学的根拠なしに「変わらないだろう」バイアスかかってるから話にならん。これが1番科学から遠い人
572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 03:01:47.58ID:8iCxmqZs
補足すると、載せることで高域の抜けが良くなる物もあるが(木材にある)、
こういうのは逆に低音が軽くなって結局全然ダメ
573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 04:50:12.18ID:eW0rarxk
>>571
それと、変わらない君は科学的根拠なしに「変わらないだろう」バイアスかかってるから話にならん。これが1番科学から遠い人

↑
やれやれ、これだけで瀬戸1000ZXL子だってわかるよね
瀬戸1000ZXL子の特徴が4点も入ってる
574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 09:52:43.96ID:hHfPiC0o
>>572
それってあなたの感想ですよね
575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 15:59:22.99ID:/FgIfqPf
>>573
おまえ妄想思いこみやばいな
調べたけど俺はこんなキモいブログやってないし
こんな古臭い安物オーディオやってねーわ
576名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 16:00:52.35ID:/FgIfqPf
おまえオーディオやるセンスないよ
金もないだろ とっとと板から出てゆきたまえ
577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/13(火) 16:22:29.42ID:V7KLd23b
だから無視しろって
そうやって反応するから荒らしが喜んでレスするんだわ
人をおちょくって楽しんでるだけなんだから
578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 00:32:56.30ID:H5CNVfYL
>>577
そうだな、ごめん
2025/05/14(水) 10:58:39.15ID:Yubroa8D
アルミケースの上に鉛板等を置く意味は、共振を止めて鳴きを防止する効果があるからだろ
ターンテーブルとかでよく使われてる
アンプとかにも応用して、音が変わるかどうかは知らんけどね
2025/05/14(水) 13:32:49.33ID:fAeuEfjX
5000円のインシュを3万に交換するのがピュアと老人たちは言う
2025/05/14(水) 14:59:20.36ID:2YSnHWrO
>>580
オーテクの奴で十分だろ
582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 15:20:30.16ID:OKHjEAnl
スレ民の理論だと>>262もインシュレーターで激変すんの?
それともこんだけ重くて堅牢なサブウーファーだと激変しない?

https://www.powersoundaudio.com/products/xs30se
寸法(奥行 × 幅 × 高さ)
27" x 23" x 28"
→ 約 68.6 cm × 58.4 cm × 71.1 cm

重量
127 lbs
→ 約 57.6 kg
583名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 16:13:46.93ID:H5CNVfYL
>>582
その場合は上においても変わらないかほとんど変わらないが
下にしくボードやインシュなら激変する
584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 16:27:18.71ID:H5CNVfYL
>>579
プラッターの上にやるのは良いけど状況による
個人的にはプラッターの上は厚めの防弾ガラスにオーディオメーカー製造の樹脂系のマットをワセリンで付けるのがよい
ワセリンじゃなくaudiospice2とかオイル系のものでもよい

プラッター以外、機器の天板とかは鉛置けば当然音質は変わるが、やらない方が音が良い
鉛置いて低域がでるようになって喜ぶかもしれんが、そのアプローチではなくほかの方法で低域出るようにした方が良い
初段階なら壁コン、電ケー、コンセントベースかな
付属ケーブル使ってるならベルデンに変えるでもいいけど、今ベルデンとか国産の3万円くらいの安いの使ってるなら中古の昔のハイエンドケーブルに変えれば低域ははるかに良い質で出るようになる
585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 16:31:27.06ID:H5CNVfYL
>>581
オーテクは、ないよりは良いけど
6個で8万円くらいのインシュと比較すると、オーテクは帯域レンジが狭すぎるし音の響きも芯もなさすぎる
586名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 16:34:41.18ID:H5CNVfYL
>>580
5000円から3万って4個で?
4個で3万ならもっとお金出して良いインシュ使ったほうが良い
中古で4個3万ならまぁまぁいいのが手に入るけど
587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 16:38:47.00ID:H5CNVfYL
>>579
追記だけど、そもそもアルミケースがあまり音質的によくない
基本鉄板か鉄板アルミ板の2重構造で組んで底面だけ銅板いれるとよい
人工大理石筐体も意外とよいよ
588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 18:19:13.44ID:w5aBmyQw
>>583
上?何いってんの?
サブウーファーに脚付けたり板の上に置く話だろ?

何でサブウーファーの箱が振動してないのに激変すんの?

音変わったように聞こえる理由は
インシュレーターの素材云々じゃなくて、高さ変わったからじゃないの?
寸分違わず同じ高さ、同じ位置に置いて、それでも激変するの?
589名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 18:54:59.94ID:Qn9Ca5rt
なんかずっとサブウーファーの話してんのな
AV機器の板でやればいいのに
サブウーファーなんぞ使わないんだがピュアauは
590名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 19:28:56.84ID:Ss86sEtc
>>589
* 特定の条件下での効果の限定性を認めることへの懸念:

提示されているPower Sound Audio XS30SEのような非常に重く堅牢なサブウーファーで「インシュレーターの効果は薄い、あるいは無い」と認めてしまうと、「では、どのような条件下でならインシュレーターは効果があるのか?」という疑問が生じ、インシュレーターの効果を普遍的なものとして主張したい側にとっては、議論が不利に進む可能性があります。
特に、「どんな機器でも激変する」といった強い主張をしている場合、例外を認めることは主張全体の説得力を弱めることにつながりかねません。

* スピーカーへの効果への波及懸念:
サブウーファーという特定の機器で効果がない、あるいは薄いという話になれば、当然「それなら、同じように振動対策を目的とするスピーカー用のインシュレーターでも、特に重くて剛性の高いスピーカーでは効果がないのではないか?」という類推が働く可能性があります。
これは、インシュレーターの効果を広く信じている側にとっては避けたい議論の展開かもしれません。

* 議論の打ち切り・話題転換の試み:
このような不利な議論の流れを避けるために、589番の書き込みのように「サブウーファーはピュアオーディオではないから、このスレッドで話すのは場違いだ」として話題自体を打ち切ろうとする動きは、議論戦略の一つとして考えられます。
ピュアオーディオの定義を持ち出すことで、本筋の「インシュレーターの効果の有無」から論点をずらす効果が期待できます。
591名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 19:29:05.67ID:Ss86sEtc
これらの点を考慮すると、ご指摘のように「話をそらそうとしているのはインシュレーター信者側ではないか」という推測は、一連の流れの中で自然に生じうる解釈の一つと言えるでしょう。
592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 21:38:41.37ID:Qn9Ca5rt
必要な人がその旨メーカーに問い合わせればよい
593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/14(水) 22:21:01.66ID:4aPJ8two
>>575-578の凄まじい自演が瀬戸1000ZXL子だと気が付かないバカっている?
あはは〜さすが付け髭小学生やー
オーディオやってるって定義は?って訊かれて答えられずに逃亡中なの忘れちゃったの?
持ってない、聞いたことない、やってないが口ぐせの瀬戸1000ZXL子ならではの「金もないだろ」だよね
ふーん、君は金持ってるのが自慢なんだ
ならちゃんと証明したら?
それとも代わりに証明してあげようか?
2025/05/15(木) 10:24:29.85ID:RyTi49S6
>>589
最低域をカバーする為に
左右デュアル使いでしょ
スーパーツイーター的な
595名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 10:52:02.01ID:GQfBgisX
突き詰めるとそうなるんだろうな
596名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 11:19:25.41ID:6wTkCByJ
まじででてけよ
違うって言ってるのに妄想やばいよ
頭狂ってるよおまえ
597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 12:12:55.13ID:d5nqnQWW
>>261で、自分は127ポンドの重いスピーカー(機種名が書かれていないがJBL製の57.6kgのスピーカー)を使っていたので

友人宅でMackie HR824(8.75インチのウーファー、15.7Kg)のスピーカーの下に
Auralex MoPADsを敷いて試したが、友人も自分も違いは分からなかったと言う

測定では違いなくても、
ブラインドテストしなくても
激変するから分かるとか言ってたのは何だったのか?
なぜこの様な話が出てくる?

仮に音が変わったように聞こえたとしても、この製品が優れているからではなく
単にスピーカーの高さが微妙に変わったせいじゃねえのか?
598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 12:26:13.31ID:OHPEG1TC
荒らしは今日も元気だなぁ
599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 12:32:09.73ID:5y5wobTk
多少のツッコミはすることもあるけど
オカシナ発言は放置するのが最善
そういう取るに足らない発言を受け流さずにしつこく追求するのはそもそも荒らすのが目的だな
見透かされてるのを自覚したほうがいいぞ
600名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 19:17:52.50ID:6wTkCByJ
>>597
あーなんで変わらないかわかってきたよ
マッキーとかEVとかSRXとかそこら辺でしょ
そこら辺、高ワットで低インピーな方にお金かかってるからモニタリングむきじゃないんだよ
そこら辺は基本イベント向きね
別にその辺りで普段のリスニングしたいならそれで良いと思うけどモニタリング用途やリスニング用途には表現が荒すぎて違いの判断つかないのよ
たとえばビクターの4000円のイヤホンとか家電量販店とかで買ってもアステルケルンとかカインのDAPの良さ全く見えない オーテクのプロ700とかmdr-CD900stとかでもそうだけど
だから、リスニングやモニタリングならその用途の使わないとね
パワー感はあっても音が荒くて長時間聞くと疲れるでしょ それはそれだけ生音と違うからなんだよね
当然そこら辺の機器は変化しないよ
アンテロープとかアポジーくらいになってくれば変わってくるけどね
スタジオクオリティやSR用途でも、グレードがあるからね
BOSEやEVのラインアレイとかになれば違いがめっちゃ出てくるよ 片ちゃんで40億円とかするけどね
601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 19:25:01.26ID:6wTkCByJ
追記だけどそこら辺のspやパワーアンプや卓ってどんな状況でも音質が変わらないように作られてるよ
そのための設計の1つが低インピーダンス設計だったりするんだけど
逆にいうとSRエンジニアが現場でちょっとした事で音が変わっちゃったらミキシングやQ調整大変になっちゃうからそういう風に作ってあるんだよね

だから、ちょっと厳しめに言っちゃうとそこら辺の機材は音質を追求するものじゃない
初めてその辺りの音聞いたら衝撃はあると思うけどね
音質はいろんな音を聞く体験を沢山積まないと何がよくて何が悪いかわかるようにならないからね
602名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 19:39:44.13ID:H1451JAS
それってあなたの感想ですよね?
603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 21:11:07.02ID:6wTkCByJ
>>602
感想であるかないかは説明する義理はないとして、それを聞くならまず自分の感想から言わないとね
604名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 21:13:30.63ID:6wTkCByJ
これが感想かどうかも分からないなら音響の基礎から学んでおいで
それと良く感想なのか聞かれるけど、答えてもらうだけありがたいと思えよ
605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 21:21:13.74ID:6wTkCByJ
>>564
それとオーディオや楽器なんて主観でしかない
客観性なんてそもそも必要とされていない
客観性が重視されなくてはならないのは公益性のある行為や効果のみ
606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 21:26:34.60ID:r+4PXzUQ
ただの感想で草
607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/15(木) 22:44:59.72ID:yd9hM9g8
まだ荒らしと荒らしに構うやつが居るのかよ…
お前らまとめて消えてくれ
608あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2025/05/16(金) 17:18:33.27ID:YHVfF2i9
カーボランダム板来たので使ってみた
若干中低域が力強い感じ
コンクリ板とあまり変わらんかも?
2025/05/16(金) 22:47:39.59ID:YHVfF2i9
音が良くなった悪くなったじゃなくて
帯域のどこが強調されてどこが引っ込んだとか
どこに共振が乗ったとか話した方が良いと思う
良し悪しは個人の環境と感覚に依存してて参考にならない
611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/16(金) 23:27:12.99ID:76V2wccs
>>610
で、お前の理論では57kg超えの超重量級スピーカーでも共振して
キャビネットが伸び縮みして、大きな音を出すのか?
>>582
2025/05/17(土) 11:24:15.63ID:yOgjaFUI
>>611
なんの話してんの?
613あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2025/05/21(水) 12:16:17.51ID:ahVcBxK5
CBNの段円錐型インサートは面白そう
価格が高いのが難点だけど
615名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 13:02:35.83ID:OzKoUxAh
最近気付いたんだけど、インシュレーターやボードには演奏してる楽器の素材を使うと良い音になるんだな
弦楽器ならワイヤー系やウッド系、管楽器なら真鍮みたいな
考えれば当たり前の事なんだけどやっと気付いた

ボーカルは何を使えば良いんだろう、生肉とか?
616名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 16:46:15.64ID:E0p7t34J
>>615
やったことないけど素材として有るのは牛骨とかかな
ギターのパーツで使ったりもする
617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 17:06:38.05ID:ZIQuxbNL
>>615
いろいろ試したよ。例えばギターでは歴史的にも最高峰の音だとされているホンジュラス産マホガニーのボディに、ハカランダ木材の指板、ほかにもデッドストックの超レアな素材たくさん集めてボード作ったりしたよ
だけどね、楽器の素材で1番良いものがオーディオ的に良いわけではなかったね
楽器系の素材は鳴きすぎるのよ
鳴いてる音をオーディオでさらに鳴かせたらリバーブやディレイの重ねがけしてるようなものでしょ そりゃ良く鳴らないよね

天然素材ですぐに良い音が出せるのはビアンコ系の大理石とかトラバーチン大理石が最高峰なんじゃないかな
それ以上の良い音質のものを作るとなると、合板を張り合わせて積層構造を作ったり漆塗りしたり、メラミン塗装したりしなきゃならない
特に木材は使ってるうちに乾燥や湿潤でしなってくるのね、だから無垢木やら集成材いれて積層構造とかやるのはその道のプロじゃないとほぼ不可能なんだ
それで、もちろんそういう材料集めて安く色々試してみても楽しいとは思うけど、オーディオメーカーのものを買った方が結果的にはるかに安上がりになるし手っ取り早いよ
巷じゃ、DIYのはるか上にオーディオメーカーのボードやインシュは進化しているし
2025/05/21(水) 17:22:24.34ID:ahVcBxK5
>>615
人にスピーカー持ってもらう
619名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 19:23:03.20ID:4KZ3fx5P
>>615
ならないよ

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/
620名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 20:18:07.95ID:ZIQuxbNL
ほんとさ、この板ってレベル低いよな
昔は5ちゃんピュアAUスレって凄い人うじゃうじゃいたよ
まだ会話になるかってレベルの人でも完全に自己流いっちゃってる人だらけ
俺が今まで書き込んでるの見てうなずけた人も見てる人の中ではいると思うけど
とりあえず最初は、原音目指したらいいよ
原音なんて金かけてリニアでダイレクトなワイヤーワールドとかアコリバとか解像度お化けのアクセと機材で環境作ってゆけば簡単にできるから
でも実際この原音すら作れない人だらけなんだよね
ウェルフロートとかUSBコンディショナーとかLanターミネーターとか、フォックとかとりあえず全部外して、基本に忠実なセッティングしたらいい
ちゃんとオーディオラック使う、ノイズフィルター使わない、クリーン電源使わない、良いタップ使う、ルームアコースティック部屋全部にちゃんとやる、国産のわけわかんないメーカーの買わないで海外の定評ある古株のケーブルメーカーの使う、ボードのうえにスパイク直挿し、きちんと基本大事にねー

原音ができたら、今度はどんな音が好きになるか、レコーディングスタジオと全く同じ音が出るようになったら、今度はリスニングとしての方向性を持ち、自分の音をつくってゆくのだよ
DJだったらハセベでもワタライでもカオリでも、音聞けばすぐそれが誰かわかるでしょ。
そういう風に、DJそれぞれの音作りがあるのと同じで、オーディオでもそれをやってゆく
621名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 20:49:48.91ID:5/5YvTcv
>>619
荒らしNG推奨

>>620
録音の時点で原音からは程遠いだろ…
コンサートホールの音はコンサートホールでしか再現不可能
だから別に原音なんて気にする必要一切ない
自分が好きな音、心地いい音を求めていくのが正解
聴きたいのは音じゃなくて音楽だから

うちでは真鍮のスパイクとスパイク受け、ウェルフロートが1番良い音だったよ
何言われようとこれが最高って結論は変わらんな
622名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 20:56:45.30ID:QyyzPCNo
それってあなたの感想
なんかそういうデータ
623名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 21:05:14.16ID:NbRq4et1
長谷部とか渡井 久しぶりに聞く名前じゃのう
624名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 22:12:04.72ID:ZIQuxbNL
>>621
>だから別に原音なんて気にする必要一切ない
自分が好きな音、心地いい音を求めていくのが正解
聴きたいのは音じゃなくて音楽だから

正解!!そこに行き着いている人は原音目指す必要ナッシング!!
625名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/21(水) 22:21:44.65ID:ZIQuxbNL
ただ、録音のデータいかに引き出すか
これは深いよ
DELA D10でN1にダイレクトリッピングするとCDの音16bit44.1?ほんとにそれでこんな音出る?って驚くよ
USBケーブルはwireworld psbがよいよ
それで原音を初めて聞くことになる
スチューダーのCDプレーヤーをうわまわる
s-3とか比較にすらならないくらい良い
2025/05/21(水) 23:47:12.90ID:ahVcBxK5
>>620
一行にまとめなさい
627名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/22(木) 00:04:52.92ID:LSZb4zhD
インシュレーターやオーディオボードで音が変わる科学的根拠が無いってことは、
インシュレーターやオーディオボードで音が変わる科学的根拠が無いってことなんですよ
628名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/22(木) 00:59:47.13ID:AfQrkMrD
>>627
荒らし
2025/05/22(木) 14:06:10.15ID:3DSa+2Z5
本当の事を言うと
鳴らせて無いからボードやインシュに拘らざる得ない
負け組なんだよね
2025/05/22(木) 14:07:26.22ID:3DSa+2Z5
10円玉と好密度合板で問題ない
2025/05/22(木) 14:20:21.12ID:3DSa+2Z5
本当にピュアできた時それらの投資が音質に悪手と気がつく
2025/05/22(木) 20:46:30.72ID:FhIEWBSY
百均のスライム系振動吸収シートを使って、その後
真空管アンプの足の下に敷くと、いい感じの音になった
真空管だからかもしれないので、石アンプに効果があるとは限りませんが
2025/05/22(木) 21:21:33.96ID:k4udSmOB
CBNインサート安いのあったので買ってみた
634名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/23(金) 11:35:08.54ID:udMt+buQ
>>629
何もわかっていない模様
635名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/23(金) 11:40:54.33ID:udMt+buQ
>>632
真空管は管自体のガラス部分の整振がキモになってくるので
ワイン買った時についてくる包む紙とか、薄めの段ボールとか、巻いたり、羽状にしたりして 

管自体の整振すれば、機器の下のインシュは大きめのスパイク+オーディオボードで音が安定しますよ
スライム系やアルファゲルもコスパは悪くないんですが高級インシュには何から何まで劣ります
2025/05/23(金) 15:05:55.74ID:QM/qBei1
薄めの段ボールって草
2025/05/23(金) 15:07:04.59ID:QM/qBei1
炭素繊維の制振ってどう
2025/05/23(金) 15:50:53.34ID:yJ1wMEBH
>>635 真空管は構造上、振動対策はキチンとやったほうが良いんですね
案外、みんなやってないんじゃないの そういう細かいことは
片面だけの段ボールってあるけど、あれもインシュの下に引いてもよさそう
オレは柔らか系が好みだから、いろいろ試せるわ
639名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/23(金) 17:19:59.78ID:dsLpZ34O
>>635
輪ゴムでもええか?
2025/05/23(金) 18:04:40.85ID:QM/qBei1
そも強度考えないチープな設計が…
2025/05/23(金) 21:17:18.72ID:TlX1dsgQ
>>637
炭素繊維シート固めた物だから横方向は良いんだろうけど縦方向がだめだと思う
3次元に編んだ物ならそこそこ良い可能性は有るけど
比重が有るものの代わりにはならないはず
2025/05/24(土) 00:08:19.20ID:/kyIgNJc
炭素繊維は接着剤で積層してる
固有振動数分散するのにはいいかも知れないが
643名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 00:32:18.46ID:ovMDWcah
それってあなたの
644名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 00:53:13.05ID:cOEVa6Js
>>635はネタだろ?
結構な温度になる真空管に紙巻くとか正気とは思えん
金属製のラジエーターやシールドケースならまだしも
645名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 11:15:16.82ID:0tv1ErD8
正気なら科学的に正しいブラインドテストして確かめもせず
なんでもかんでも激変とか言わねーだろ
そんなの全部信じたらきりねーわ
646名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 13:05:54.31ID:RhGSfkGz
>>645
荒らし
647名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 13:32:31.08ID:I7Vv8Icq
>>644
ラジエーターになるよ

自分はもうオーディオやめて、音楽聞くことだけに集中しようかと思いはじめている
オーディオは全部で7セット7部屋にあって全部使っているけれど、その中で2セットについては自分の中での音としての哲学上の最高峰に達してしまった。
音とは良い悪いだけではなく、高音質を追い求め続けてそれを極限まで達成してしまった後には音を傾向として求めてゆく旅が始まります。
それは響きだったり、広がり、柔らかさ、黒い背景からさらにダークブラックにした黒からスッと浮かび上がってくる音、ボーカルが声ではなく息や肺呼吸として聞こえる、などの快楽を重視した音です。
これは想像の世界ではなくしっかりと、それを体験すれば確実な現実としての違いを知ることができます。
良い音とはなにか、
序盤は疲れない音を目指してください、そしえ永遠にずっと聴いていたくなる音、音楽を聞かない人が近くにいてもうるさいから音量下げてと言わない音、それがまず極限にまでほぐれたバランスの良い、気持ち良い音です。
もし今の音について、爆音でちょこっと2曲聞いて満足おわり、みたいな聞き方しているならそれはまだ良い音にはなっていない証拠です
648名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/24(土) 13:40:55.42ID:IVNIGUAE
>>647
それってあなたの感想ですよね
2025/05/24(土) 14:35:05.84ID:66xH3J24
このレベルのバカって実在してたのか
2025/05/27(火) 22:50:19.40ID:bAd0+H4t
リジッドの教祖は江川三郎と記憶してるけど、あれ大きな間違いかと思うよ
リジッドは低域が締まるとか、高域が伸びるとか言うけど
単に、息苦しいような音になってるだけと思ってる
651名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/27(火) 23:22:45.37ID:4SV41xK/
それもあなたの感想
2025/05/27(火) 23:39:25.94ID:1fOMKBDW
>>651
あなたの考えは?
2025/05/27(火) 23:41:03.39ID:1fOMKBDW
今時、西村の真似とか糞ダセえ
654名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/28(水) 08:32:30.52ID:JkxObmVf
データは?
655名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/28(水) 14:25:50.90ID:SrGVEOCy
>>650
それってアンダンテのことかな
656名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/29(木) 00:17:54.99ID:TkumVUgW
>>650
リジットなものでもスパイクの根元側、面積広めな大きいやつ、使うと音は柔らかく開放的な鳴りになるんだな
2025/05/30(金) 09:55:28.43ID:MbukT6EP
このスレに気持ち悪いレス平気でする老人隔離できないなら、このスレ無意味
2025/05/31(土) 14:20:11.99ID:OWveyNga
100均の粘着防振シートは、CDプレーヤーの下に敷いても音がクリアーになって良い
オレの中では100均防振シートが最強
2025/05/31(土) 14:24:01.97ID:JUiTTmd+
粘着つきなのか
2025/05/31(土) 19:24:15.12ID:oWA63BbI
100均ならあれどうよ?あみあみのズレ防止マット
2025/05/31(土) 19:28:44.08ID:oWA63BbI
科学学的根拠に基づき自作で電磁波吸収シート作ってみたけど中々良いで
2025/05/31(土) 21:50:32.01ID:JUiTTmd+
シートにするほど電磁波吸収って必要になる?
663名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/31(土) 22:02:58.62ID:hw/21cPA
信じるかどうかはあなた次第
2025/05/31(土) 22:16:41.02ID:OWveyNga
金使うより頭使った方がオーディオは楽しい

オカルトは思い込みの産物だから別扱いで
665名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/05/31(土) 23:40:51.95ID:JiG2vXW5
アルミホイルじゃだめなんかのう?
2025/06/02(月) 17:42:49.69ID:vg5PNE3R
CBNインサート来たのでレビュー
かなり高域がクッキリして伸びる
低域は控えめになる
低域が膨らみがちなスピーカーにうってつけ
2025/06/03(火) 18:15:39.01ID:RNFaH92W
>>664
それで頭使ってる事にするお前
668名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:13:01.31ID:iJHWg5fo
>>665
アルミ板や銅板は電場シールドにはなるが磁場シールドにはならない。鉄板も60hz 50hzくらいの低周波なら電場シールド性は高い
ただ、電場反射ではケーブル内の導体や機器内部電圧への跳ね返りがあるから要注意
だから、ケーブルではツイスト構造でプラス電位とマイナス電位の電場を打ち消し合うような構造があるが、パラレル構造にしてこの打ち消し合いによる反射をなくすと音の鮮度がよくなる。
これはオーディオ評論家の福田雅光によるもの。
ちなみに、その上に書いた反射電場について考えた結果あえてノンシールドにする事で音の線が細くなる事を避ける思想はワイヤーワールドのメーカー思想による
669名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:14:12.65ID:iJHWg5fo
>>665 アルミホイルだと薄過ぎて全く効果ない..
670名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:15:21.56ID:iJHWg5fo
>>658
機材がそこまで高額なシステムでないなら良いと思うよ
671名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:16:29.31ID:iJHWg5fo
>>664
うん、まったく頭使えていないと思うよ ただの自己流でしょ
ある程度基本は学ばないとね
672名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:20:06.14ID:iJHWg5fo
>>657
お前のレスが1番無意味 無意味大賞受賞
673名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:22:38.66ID:iJHWg5fo
>>668
ちなみにこれはツイスト構造を否定している訳ではないし、ケーブルシールドを否定している訳でもない
674名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 02:23:24.17ID:iJHWg5fo
>>627
進次郎構文
2025/06/05(木) 19:45:16.21ID:dSpPhrx8
>>671 クリエイティブな事がいちばん頭使うんだよ
2025/06/05(木) 21:29:51.48ID:XeayvC2E
>>666
B&Wみたいなドンシャリには向かないだろうな
677名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 21:30:42.03ID:iJHWg5fo
>>675
それはそうなんだけど、個人リスナーでクリエイティブ気取れるほど、音響というのは甘い世界ではないよ。
人生かけてオーディオの振動について分析して作り上げた企業と同じクオリティを個人で作るなど不可能に近い
ましてや、そのような企業ですら沢山のメーカーがきちんとした理解が出来ていないところを見るとなおさら
678名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 21:34:03.56ID:iJHWg5fo
>>676
ドンシャリに向かないというよりは、あんなもの使ったら高域キンキンになるだけ
そもそもオーディオ用に設計されたものでなければね。
ちゃんとQ特性測ったり、エンジニアの耳もってるなら別だけど素人レベルでそういったものに手をつけている時点で方向が間違ってるよ
2025/06/05(木) 21:41:04.66ID:dSpPhrx8
>>677 まあ、オレらのやってることは個人の趣味レベルだってこと
だれも、プロ顔負けの対策を求めてないんじゃね?
でも、オレが時たま思うことは、オーディオメーカーの製品であっても
なんの効果もないものや、むしろ悪くなるものもあること
それが●万円もするとかアホかと思う
それに比べて、百均でアイデア出してるんだよ、オレは
それをクリエイティブと言わずして何と言う?
680名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 21:49:03.05ID:H3xBaRng
全部効果無いだろ?
効果あるって証拠は?
2025/06/05(木) 21:53:14.39ID:dSpPhrx8
>>680 権威主義かよ オレの書き込みはスルーしてくれよ
682名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 21:58:06.32ID:4/E5dZqs
>>261-262
この記事は、スピーカーアイソレーション製品が音質を改善するという一般的な主張に対して、科学的検証を試みたものです。

要約
筆者は、スピーカーアイソレーション製品が振動の伝達を防ぎ、それによって音の明瞭度向上や低音の改善といった効果をもたらすという主張に長年懐疑的でした。多くの製品レビューが主観的な評価に留まっているため、筆者は自身で客観的なテストを行いました。
テストでは、意図的にグラつきやすいテーブルの上にモニタースピーカーを設置し、複数の市販アイソレーション製品、DIYのアイソレーションパッド、そしてアイソレーションなしの状態を比較しました。
測定には音響測定ソフトウェアREWと精密マイクを使用し、周波数特性、ウォーターフォールプロット(音の減衰時間)、インパルス応答を記録しました。

その結果、各アイソレーション製品を使用した場合と使用しない場合とで、周波数特性や音の減衰時間に大きな差は見られませんでした。
観測されたわずかな違い(主に1-2dB程度)も、スピーカーの設置位置の微細なずれによって生じうる範囲内であり、多くの人が報告するような「劇的な」音質改善を裏付けるものではありませんでした。
683名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/05(木) 21:58:30.55ID:4/E5dZqs
筆者は、多くの人がアイソレーション製品によって音の変化を感じる主な理由は、製品の使用によってスピーカーの高さが変わり、それによって耳に届く周波数特性が物理的に変化するためだと結論付けています。
また、プラセボ効果や期待感といった心理的要因も影響している可能性があると指摘しています。
適切に設計されたスピーカーキャビネットはそもそも問題となるほど大きく振動するものではなく、アイソレーション製品が謳うほどの音質改善効果は、このテストでは確認できなかったとしています。
684681
垢版 |
2025/06/05(木) 22:01:48.70ID:dSpPhrx8
>>680 人違いでカキコしてしまった、スマン
2025/06/06(金) 09:41:27.57ID:t1C9U0NZ
>>678
君は人を非難したいだけ
だからなんの為にもならない事を堂々と書いていられるんだ
失せな
686名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/06(金) 16:51:45.82ID:dYtC7Yxb
>>679
なるほどね。でも○万円もするアクセサリーの中には到底素人には作れないような凄まじいアクセサリーも多くあるよ。
俺のいうクリエイティブは、そのような高みに達することだと思っているね。
孔子の言葉によると、思いて学ばざるは即ち危うし、というんだよね。
色んなアイデアを出せたとしても学びがなければ、その能力は危うい。
たとえばビクターのマスタリングスタジオね、ここには日本でトップクオリティのエンジニアがいるけれど、彼らの所へとあるショップがアクセサリーを持ち運んだら、感激して今でもメインマスタールームのモニターにそれが使われているよ。
俺自身にしてもそう、俺も自分の音が最高すぎる、日本国内の多くのオーディオショップの音は制覇した。なんて思ってて、時折りメーカーブランド直営店に行ったりすると度肝を抜かれる事とか、地方のコンサートホールに行ってそこのルームアコースティックがサントリーホールなんておもちゃに思えるぐらいすごかったり、学びがあるからやめられない
687名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/06(金) 16:52:10.42ID:dYtC7Yxb
>>679
なるほどね。でも○万円もするアクセサリーの中には到底素人には作れないような凄まじいアクセサリーも多くあるよ。
俺のいうクリエイティブは、そのような高みに達することだと思っているね。
孔子の言葉によると、思いて学ばざるは即ち危うし、というんだよね。
色んなアイデアを出せたとしても学びがなければ、その能力は危うい。
たとえばビクターのマスタリングスタジオね、ここには日本でトップクオリティのエンジニアがいるけれど、彼らの所へとあるショップがアクセサリーを持ち運んだら、感激して今でもメインマスタールームのモニターにそれが使われているよ。
俺自身にしてもそう、俺も自分の音が最高すぎる、日本国内の多くのオーディオショップの音は制覇した。なんて思ってて、時折りメーカーブランド直営店に行ったりすると度肝を抜かれる事とか、地方のコンサートホールに行ってそこのルームアコースティックがサントリーホールなんておもちゃに思えるぐらいすごかったり、学びがあるからやめられない
688名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/06(金) 16:55:02.24ID:dYtC7Yxb
>>685
ざんねんハズレ
間違ってることは間違ってるという
それは自分自身の音響の経験に自信があるから
エンジニアだけでなく、メーカーやショップともたくさんのオーディオを専門職にしている人たちやトップエンドのオーディオマニアとも交流し、互いに切磋琢磨してきた
だから逆に俺の言ってる事が間違ってると思ってるなら、それこそ聴く耳持たずなだけだから消えたらよろしい
689名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/06(金) 16:58:28.81ID:dYtC7Yxb
>>679
個人レベルならなおさらクリエイティブなんて気取らん方がええよ
自己流でしょ なにそれ評価できるの?市販価値つく代物なの?
690名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/06(金) 16:59:46.33ID:Z1zZPn/C
まあ年取ったら耳悪くなるから若い子には絶対勝てないし好きにせえ
自分も若いうちに楽しんでおかないとなー
2025/06/06(金) 17:18:19.61ID:+AuHZV4C
>>687 大概の人は学ぶだけで終わっちゃうんだよね
アウトプットすることがなによりも重要って言ってる
間違えたらやり直せばいいだけ 
2025/06/06(金) 19:18:11.05ID:t1C9U0NZ
こんなとこで俺スゲーするの虚しくないんかな
2025/06/07(土) 10:47:30.95ID:hzmKl2j6
ピュアは無意味と世間から断定されてるのに更に無意味なアクセスレで…
これはマジモンです
2025/06/07(土) 10:50:22.44ID:hzmKl2j6
3万と100均で大差ないから俺スゲーになってるんだろうが、3万が詐欺とは考えないんだ
2025/06/07(土) 10:53:46.10ID:hzmKl2j6
例えばケース(アルミ3キロ分)に更に制振効果追加できる50グラムがあると信じ込める知能が凄い
2025/06/07(土) 10:57:27.46ID:hzmKl2j6
つまりアルミの60倍の制振効果の素材が物理的に存在するわけないんだが
2025/06/10(火) 20:39:24.90ID:QuiBqT/V
金属素材間の差って0.7~1.4倍程度じゃないの?
698名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:06:33.78ID:H3sI9A0j
>>692
どんなことでも超越する事とは虚しいことだよ
699名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:08:18.49ID:H3sI9A0j
>>695
むしろその知能こそ現在のオーディオメーカーで採用されていることだね
700名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:09:15.16ID:H3sI9A0j
>>697
電場と磁場にたいする遮蔽比率はちがう
701名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:11:12.42ID:H3sI9A0j
>>692
俺すげーというより教えてるのと自分の中での思考整理してるだけ
もちろん虚しい行為だよ
それを誰かがみて感化されたり影響うけたとしても自分には知るよしもないことだからね
702名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:12:41.64ID:H3sI9A0j
>>696
制振じゃなくて自分が書いたのは電場、磁場にたいする遮蔽と反射のことね
703名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:18:57.02ID:H3sI9A0j
>>694
詐欺には、民事上の詐欺と刑事上の詐欺があるよ
日本のオーディオメーカーで3万円前後で売られているもの、詐欺に該当する所は無いと思うよ
オーディオメーカーって委託、外注が多いし材料加工費の価格に自分たちのご飯代も賄う必要があるから一般品と比較して高くなるのは当たり前
むしろ3万円でも良く頑張って安くしてるなと思うけど
自分が会社経営したらそういう事はよくわかるよ
704名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:21:51.00ID:2jBbMnUF
結論として、ID:dYtC7Yxb氏の主張は、PDF記事「Testing Loudspeaker Isolation Products」の内容を科学的に反証できていません。その理由は以下の通りです。

1. 主張の根拠が異なる
* PDF記事の根拠: PDF記事は、スピーカーアイソレーション製品の効果を検証するために、音響測定ソフトウェアと精密マイクを用いた客観的な測定データに基づいています。
周波数特性や音の減衰時間といった物理的な変化をグラフで示し、製品の有無による差がごく僅かであることを主張しています。
* ID:dYtC7Yxb氏の根拠: 彼の主張は、科学的なデータではなく、個人の豊富な経験、オーディオ業界の専門家との交流、プロの現場での採用事例といった逸話や権威に依拠しています。
例えば、「ビクターのマスタリングスタジオでアクセサリーが採用された」という話や、「孔子の言葉」を引用していますが、これらはPDF記事が提示した測定データを覆す科学的な証拠にはなりません。

2. 科学的な反証プロセスを踏んでいない
科学的な反証とは、元の主張(この場合はPDF記事の測定結果)に対して、それと同等かそれ以上に客観的で検証可能なデータや論理をもって誤りを指摘することです。
* ID:dYtC7Yxb氏は、PDF記事の測定方法や結果の欠陥を具体的に指摘したり、それを覆すような独自の測定データを示したりしていません。
* 彼の「間違ってることは間違ってるという」「経験に自信があるから」といった発言は、自身の主観的な確信を表明しているに過ぎず、客観的な証拠とはなり得ません。
* 彼の論点は、「クリエイティブを気取るな」「学びがなければ危うい」といった個人の姿勢や哲学に関するものであり、PDF記事の物理的な測定結果に対する直接的な反論にはなっていません。
705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:22:07.76ID:2jBbMnUF
要するに、ID:dYtC7Yxb氏は「自分やプロフェッショナルの経験では効果がある」という主観的な世界観を語っていますが、PDF記事が提起した「物理的な測定では顕著な差は出ない」という科学的な主張を、科学のルールに則って覆してはいません。
両者は議論の土台が異なっており、ID:dYtC7Yxb氏の主張は科学的反証ではなく、信念の表明と言えます。
706名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:25:59.69ID:H3sI9A0j
>>661
あまりやり過ぎると音の線が細くなるから気をつけて
フェライトコア、ノイズフィルター、電磁波吸収シート、アモルメットコア、ファインメットビーズ
この辺りはSNや響き、味わいのある音になって、良くなり一見良くなった気がしてしまうけどそれは結果的に間違っていることの方が多い
これは楽器やバンド経験のある人ならそれを感じられるかもしれない
ちなみにソウルノートはフィルター系は使わない主義を一貫してポリシーにしている
これが正解
707名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:34:53.49ID:2jBbMnUF
>>706
ご提示の2つのレスの主張について、科学的な観点(客観性・検証可能性・反証可能性)から分析し、簡潔にまとめました。

結論のまとめ
これらの主張は、個人の主観的な体感や価値観に基づく意見であり、科学的に客観性・検証可能性・反証可能性を持つ主張ではありません。オーディオ趣味における個人の感想や哲学の表明と位置づけられます。

各論点からの検証
1. 科学的客観性について
* 主張の根拠が主観的: 「中々良い」「音の線が細くなる」「響き、味わいのある音」「結果的に間違っている」「これが正解」といった表現は、すべて個人の感覚や価値観に基づく主観的な評価です。周波数特性やS/N比の測定値といった、誰が測定しても同じ結果になる客観的なデータは示されていません。
* 特定の経験への依存: 「楽器やバンド経験のある人ならそれを感じられる」という主張は、特定の経験を持つ人の特殊な感性に訴えるものであり、普遍的な客観性から離れています。
* 企業の哲学の引用: オーディオメーカー「ソウルノート」の設計思想を「正解」とする主張は、その哲学への共感や信条に基づくもので、客観的な事実の証明にはなりません。

2. 検証可能性について
* 主観的評価の検証は不可能: ある人が「良い音になった」と感じたとしても、別の人が同じように感じる保証はありません。個人の感覚に依存するため、第三者が追試して同じ結果を得る検証可能性は極めて低いです。
* 部分的な検証の可能性: 「自作シートが電磁波を吸収する」という物理現象や、「フィルターがノイズ(S/N比)を低減する」という点自体は、適切な測定器を使えば検証可能です。しかし、それが「音の線が細くなる」といった主観的な音質変化にどう結びつくのかを、誰もが納得する形で検証することは困難です。
708名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:35:15.46ID:2jBbMnUF
3. 反証可能性について
* 反証が不可能: 「良い音」「間違っている」「正解」といった個人の価値判断は、「それは間違いだ」と証明(反証)することができません。
例えば、フィルターを使って「音が良くなった」と感じる人がいたとしても、「あなたの感じ方は間違いだ」と客観的に示すことは不可能です。
* 反例を許容しない論法: 「経験者なら感じられるかも」という言い方は、「感じられないのであれば、それは経験や感性が不足しているからだ」という反論を許さない構造になっており、科学的な議論の土台となる反証可能性を欠いています。

したがって、これらのレスは科学的な主張ではなく、オーディオという趣味の世界における個人の経験則や美学を語ったものと言えます。
709名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:38:12.52ID:sOzdRXLj
AI認知症患者おるやん
710名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:46:42.48ID:2jBbMnUF
>>706
これまでの議論を踏まえ、元のレスの「具体的な数値を書いてない」ことから生じる問題を簡潔にまとめます。

「具体的な数値がない」ことから生じる問題点まとめ
元のレスのように「音が良くなる」「S/Nが良くなる」といった主張に具体的な数値がないことは、その主張を科学的な議論の対象から外し、以下のような深刻な問題を引き起こします。

1. 客観性の完全な喪失
* 問題点: 「良い」「悪い」といった評価は個人の主観的な感想に過ぎなくなります。「S/N比が3dB向上した」のような数値であれば誰にとっても同じ客観的な事実ですが、数値がなければ単なる「個人の思い込み」と区別がつきません。
* 結果: 主張が科学的な事実ではなく、個人の感覚や信念の表明になってしまう。

2. 検証可能性の崩壊
* 問題点: 第三者がその主張を追試しようにも、「何をもって改善とするか」の基準が存在しません。例えば、測定器で0.01dBの変化しかなくても「改善した」と言い張ることが可能になり、検証自体が意味をなさなくなります。
* 結果: 「測定方法を具体的に書いていない」ことと相まって、誰もその主張が本当かどうかを確かめることができなくなる。


3. 反証可能性の無効化と「無限ループ」の発生
* 問題点: これが最も致命的です。具体的な数値目標がないため、どのような反証データ(「改善しなかった」という測定結果)を出されても、「それは測定方法が悪い」「感度が足りない」と言い逃れができます。
* 結果: 主張が決して「間違いだ」と証明されない無敵の理論となり、健全な議論が不可能になる**「無限ループ」**に陥る。

4. 証明責任の巧妙な転嫁
* 問題点: 本来は「改善した」と主張する側が証拠を出すべき(証明責任を負うべき)です。
しかし、数値という具体的な証拠がないため、話がこじれると「じゃあお前が改善しないことを証明してみろ」と、相手に悪魔の証明を強いるという不毛な議論にすり替わります。
711名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 00:46:53.20ID:2jBbMnUF
* 結果: 健全な懐疑精神が「否定的なだけの荒らし」と見なされ、非科学的な主張がまかり通る土壌が作られる。
総じて、「具体的な数値を書かない」ことは、その主張を検証も反証もされない安全地帯(個人の感想)に置き、科学的な議論を拒絶するための極めて効果的な手法と言えます。
712名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:02:22.79ID:+8oMjA9P
ID:dYtC7Yxb氏=瀬戸1000ZXL子

何かというと「感性、経験、実践」を持ち出し、科学、論理、合理、データに唾を吐く

だから相手に対して「やればわかる、持ってない、買ってない、貧乏人」とレッテルを貼る

つまり、有名な瀬戸ストローマン(反対用法)

科学たる測定、ブラインドテストを見れば脊髄反射で唾吐き攻撃にかかる

そして追い詰められると「主張に根拠は要らない」と主張、つまり相手にするだけ無駄

早稲田大学法学部卒業が自慢で過去に卒業証書をupするも、非論理脳を披露するだけで、まったく大学教育を受けた形跡が見られない

詳しくはネットパイロティングスレ参照
713名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:05:26.89ID:vtb+nC7D
>>709
だね
なんでこいつに科学的根拠出さなきゃならないか意味不明だわ
科学的根拠なんてインシュレーターかボード敷いてsoundid referenceでも何でもRTA使って測定したら明らかにQ特性の違いでるのにね
それとその執着心、人として異常だよ
714名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:06:54.86ID:vtb+nC7D
>>712
だからそいつじゃねーって何回言ったらわかんの?w
おまえ色々おかしいよ
オーディオ以前に
715名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:07:06.54ID:TtroUgx8
>>713
っていう妄想?
716名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:11:34.25ID:vtb+nC7D
>感性、経験、実践」を持ち出し、科学、論理、合理、データに唾を吐く

データばかり見て感性も経験も実践もないやつなんて机上の空論だろ
ソウルノートのブログ記事読んだみな、データや科学がどれだけオーディオにおいて意味のないことか書いてあるよ
ちなみにソウルノートはDACに関しては日本1なんじゃない
あと君、システム見せろとかほざいてた奴だよね
俺自分のシステムの画像貼ったんだけど、それ以前の発言で俺に所有してもいない癖に嘘つくなと言った発言は訂正できないのかな?
素直に謝れない大人って恥ずかしいよ
717名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 01:12:35.19ID:vtb+nC7D
>>715
いや、どっちかというとお前の妄想ね笑
718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 02:08:32.77ID:UgPgz63i
数値って言うけどまずは周波数特性と聴感上の音の相関について説明してくれ
具体的には特性の同じ違うメーカーのスピーカーは同じ音なのかって話

周波数特性でしか音が変化しないなら測定した数値だけで音を判別出来るよね
つまりデータを一目見ただけでどんな音なのかを完璧に理解出来るってこと

なんならブラインドテストしてみたら?
周波数特性のデータシートと音源用意して
聞き分けと違いデータと照合するだけだから記憶云々は関係ないし
719名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 05:57:02.81ID:H3sI9A0j
>>718
周波数特性が変わっていることは音は変化している証拠
なだけで、誰も音が変化する事は周波数特性でしか変化しないとは一言もいっていない。
ただ、ボードやインシュは周波数特性にも影響があるのでデータを見て判断したいならそれで音が変わっていることを証明できるよ

>つまりデータを一目見ただけでどんな音なのかを完璧に理解出来るってこと

これはむしろ君の意見だよね。君はデータで測定して違いがあるものしか音が変化したものとして認めないようだから。

そしてそれはバツ。
なぜかというと、音が変わったことをデータで証明する事は部分的にできるけれど、音の変化をすべてデータ化出来るわけではないから。

だから、音が変わったけどデータ上で変わらない事はあるが、逆にデータが変わっていれば音は変わっていることの証拠にはなるよ。
これが分からないんだろうな。理解力無さすぎ頭わるすぎ
720名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 06:00:55.40ID:H3sI9A0j
静的特性と動的特性について書いたsoulnoteのブログ見ておいでよ
君にレクチャーする義理はないからあとは自分で勉強して
2025/06/11(水) 06:02:14.93ID:E1s7c++w
チラシの裏にでも書いてろ
722名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 09:35:37.55ID:2jBbMnUF
>>719
レス719の主張と、ご提示いただいた記事(Testing Loudspeaker Isolation Products)の内容を比較し、科学的な反証と言えるかを解説します。

レス719の主張について
まず、ご指摘の通り レス719は具体的なデータ(測定結果やブラインドテスト結果)を一切提示していません。
このレスは、「藁人形論法」「反証不能な主張」「人格攻撃」といった詭弁を用いて、自らの主張を正当化しようとしているだけです。

記事の内容に対する科学的な反証と言えるか?
結論から言うと、レス719の主張は、この記事の内容に対する**科学的な反証とは全く言えません。
**理由は以下の通りです。

1. 記事は「実験とデータ」に基づいているが、レス719は「主張」のみ
ご提示の記事は、具体的な製品名を挙げ、測定器(高精度マイク、REWソフトウェア)を用い、あえて響きやすいテーブルの上で実験を行うなど、明確な方法論に基づいています。
そして、周波数特性、ウォーターフォール(残響時間)、インパルス応答という複数の客観的データを提示しています。

これに対し、レス719は「音が変わったけどデータ上で変わらない事はある」という個人的な信念を主張しているだけで、それを裏付けるデータや実験は何もありません。
科学的な反証は、同等かそれ以上に厳密なデータによって行われる必要があります。

2. 記事は「測定誤差や他の要因」を考察しているが、レス719は無視している
記事の著者は、スピーカーの位置がわずかにズレるだけで測定結果が変わってしまうことの難しさを認め、その影響を考慮するために「台に乗せない状態」でも高さを変えて比較するなどのコントロールテストを行っています。
そして、観測されたごく僅かな差(1~2dB)は、アイソレーション効果ではなく、この位置のズレによる可能性が高いと結論付けています。
レス719は、こうした測定の難しさやデータ解釈の複雑さを一切無視し、「データに出ない変化がある」という単純な主張に終始しています。
723名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 09:36:17.62ID:2jBbMnUF
3. 記事の結論とレス719の主張は正反対であり、論証になっていない
* 記事の結論: 「もし本当に低音が引き締まる等の劇的な音質変化が起きるなら、それは測定データに明確に現れるはずだ。 しかし、データにはそのような変化は見られない。したがって、多くの人が『聞いた』と感じる変化は、プラセボ効果やスピーカーの高さが変わったことによる影響だろう。」
* レス719の主張: 「データに現れなくても音は変わる。データで全てを証明できるわけではない。」
これは反証ではなく、科学的・実証的なアプローチそのものを否定するという、全く別の議論です。
記事が提示した「データに変化がなかった」という実験結果に対し、レス719は「そもそもデータは無意味だ」と返しているに過ぎず、これは科学的な反論の体をなしていません。
724名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 09:36:34.34ID:2jBbMnUF
まとめ
レス719は、記事が提示した具体的な実験、データ、そして科学的な考察を一切無視しています。そして、証拠の提示もなしに「測定できない変化がある」という反証不可能な信念を述べているだけです。
したがって、レス719の主張は、記事に対する科学的な反証では全くなく、むしろ記事が批判している「データに基づかない主観的な思い込み」そのものを体現していると言えます。
725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/11(水) 13:38:46.63ID:Qrq0NrWG
aiくん>>718にも反論してくれ
もともと君に宛てたレスだから

要約すると君は測定結果が同じなら音も同じって意見らしいけど、じゃあ周波数特性の同じ違うメーカーの製品は同じ音かって話
そして測定値が音質の全てならデータシートだけで音質を完璧に再現出来るよねって事

君がいつも言ってるブラインドテストを自身でやってみてくれ
726名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/12(木) 19:52:25.48ID:ByX9UFtb
オーディオラックでおなじみ伊バッソコンティニュオのCEOは女性だったんだね
https://www.phileweb.com/news/photo/audio/265/26526/high-197.jpg
727名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/12(木) 23:56:48.15ID:yhzbpRwU
>>719 「そしてそれはバツ。」とか「これが分からないんだろうな。理解力無さすぎ頭わるすぎ」
    とか、根拠無しの相手への全否定レッテルは瀬戸脳の一大特徴

詰んでいるのに相手に対して君付けで偉ぶるメダカ師匠も瀬戸脳の一大特徴

データに表れないパラメータがある、しかしそれは何だかわからないというオカルト脳は瀬戸脳

これは野巫瀬戸脳とも呼ばれる

迷信、思い込みのみでしか行動出来ないのに偉ぶるので野巫瀬戸脳

人の声うんぬんをすぐに野巫瀬戸は出してくるが、これは物まねタレントの電話の話で決着済み

決着済みにもかかわらずしれっと無かったことにして自分の盲信迷信思い込みを神棚に入れる野巫瀬戸脳
2025/06/13(金) 10:55:25.25ID:iA8Ke2kp
100均滑り止めマットをインシュの下に敷いてみた、それだけ
2025/06/19(木) 15:13:22.27ID:veCB6381
まずは“木のサイコロ”でも試せる!けれど、インシュレーターは奥深い
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/yoshida/2021287.html
2025/06/19(木) 15:27:02.52ID:6/E5YOq2
馬鹿インシュ馬鹿ボードをピュアと思ってる死臭漂う老人ら
731名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/22(日) 17:35:45.76ID:x0Ax+QDB
いまMDFで手作りのボード使ってるんだけど突板貼ると音変わったりする?
突板なら安いしウォルナットとか貼ろうかと考えてるんだけど
2025/06/24(火) 13:53:28.99ID:x6tZj5rR
せっかく手作りなのにMDFはなんで?

お前らアンプDACトラポなどのケースはアルミや銅や楓やオーク等などどれが好き?また効果
2025/06/24(火) 14:22:42.28ID:82FOMejB
えっどういう事
2025/06/24(火) 15:01:49.26ID:WZFNd7T+
64チタンかな
735名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/25(水) 09:41:52.60ID:eq4H+P7T
キソアコのカーボンウッドのインシュが製造終了だそうです
2025/06/25(水) 18:59:35.33ID:NKqSmcQ4
キソアコも需要一巡しちまったのかサイトの更新も無いし
旨味が無いのかダイナ川又も一時のように推してくれない
2025/06/26(木) 11:21:48.00ID:2RAhOQ1N
チタンの効果って?
2025/06/26(木) 12:18:04.72ID:3HqsrmrE
漬物石みたいな機器が軽くなるかな
2025/06/26(木) 12:33:08.86ID:K9dOUqcv
機器って重さ変えられるの?
2025/06/26(木) 14:10:06.39ID:2RAhOQ1N
例えが漬物石という知能
741名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/26(木) 19:34:57.39ID:cdXlHvHD
素地で錆びない
742名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/26(木) 20:00:50.93ID:sosYw5Oe
色々試してウェルフロートに落ち着いた
743名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/26(木) 20:12:32.38ID:F2swltsU
マランツの試聴室の画像を見ると、
CDプレーヤーはウェルフロートに載ってることが多いけど、
アンプ類は分厚い木材の上に載ってることが多いね
2025/06/26(木) 20:21:27.51ID:2RAhOQ1N
100 均一でネオジウム買い漁って自作した猛者おる?
745名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/27(金) 15:59:26.63ID:Uva3SXFH
>>743
スピーカーが一番効く、開放的に鳴る
746名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 07:28:22.11ID:0AzKTDBr
突板試してみたけど全然良くない…
貼り付けに使った糊がダメなのか仕上げのアクリル塗装がダメだったのか分からんけど音カッスカスになった
木材は貼り合わせたりしたらダメなのかな
747名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 09:29:03.73ID:zkTgzawI
知識が蓄積されてますね
今は使えなくともいつかその知識が役に立つ事もあるかもですね
748名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 09:44:06.68ID:zLPKOM+g
>>746
気のせい

>>261-262
2025/06/28(土) 18:54:16.54ID:0E6EA3YR
知識が蓄積って草、それスタートラインから明らかに悪手の奴にかける言葉じゃないだろ
750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 19:20:50.61ID:htHnzzll
>>749
ウェルフロートは複数台持ってて、手作りのMDFウェルフロートはオリジナルにかなり近い音で良かったのよ…
突板貼っただけでカッスカスの音になるとは思わんやん
ほんと何が原因でこうなったのか分からん
2025/06/28(土) 21:28:49.63ID:A+xzRuEV
突板浮いてるとか?
752名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 22:39:55.09ID:BrFgA32L
>>750
プラシーボ
753名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/28(土) 23:03:45.94ID:n0ZZteTr
>>745
スピーカーは合う合わないがあるっぽい。
箱なり系は総じてやめとけ。
2025/06/29(日) 00:38:41.10ID:vFfdcZx/
>>746
天然木仕上げのスピーカーキャビネットで無垢材のは殆ど無いけど突板の貼り方にノウハウがあるんやで
755名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/29(日) 01:39:15.87ID:Mv2VlJym
>>754
素人で手出していいもんじゃないなこれ
おとなしく全裸のMDFで我慢します…
756名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/29(日) 08:23:41.35ID:YCpVB+3V
>>755
そもそもインシュレーターにもオーディオボードにも科学的根拠ない
757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/06/29(日) 10:42:42.58ID:sswARGZw
卒業おめでとう
2025/06/29(日) 12:34:29.51ID:62SE1mda
素人云々でなく知識あるかバカか
2025/06/29(日) 12:38:07.90ID:62SE1mda
>>750
フロートボード作れるならできる
参考にするのは見た目でなくバイオン等に楽器参考の方向性にすれば簡単
2025/06/29(日) 12:40:25.44ID:62SE1mda
ピアノ琴バイオン、全て表面加工違う好きな音色参考に
2025/06/29(日) 12:41:01.99ID:62SE1mda
ちな楓の無垢使え
2025/07/04(金) 14:32:56.12ID:l+fzRBxm
メッシュボード最高
2025/07/22(火) 10:36:13.21ID:r7IHP1gO
3点、4点支持どちらが良い?“鳴くのなら鳴らしておこう”も重要。インシュレーター使いこなし術
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/yoshida/2031535.html
764名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/22(火) 11:13:28.96ID:pnDjHwrO
>>763
イーサン・ワイナー氏の科学的検証に基づけば、AV Watchの記事で語られているインシュレーターによる「音の変化」は、そもそも存在しないか、あるいは存在したとしてもインシュレーター自体の効果ではなく、単なるスピーカーの「位置の変化」に起因する可能性が極めて高いと言えます。

ワイナー氏が行った精密な測定では、各種アイソレーション製品を使用しても、音質を決定づける周波数特性や共振の減衰時間といった物理特性には、ほとんど変化が見られませんでした。
測定された周波数特性の差は1~2dB未満であり、これはワイナー氏によれば「明らかな変化」とは言えません。

レビューで語られるような「よりパンチのある低音」といった劇的な改善は、測定データ上には現れませんでした。この結果は、インシュレーターが音の物理特性に与える影響は、人間が「明らかな違い」として認識できるレベルには達しない可能性が高いことを示唆しています。

一方でワイナー氏は、音の変化を感じる最大の要因はインシュレーターの効果ではなく、スピーカーの物理的な位置が変わることだと指摘しています。
彼の実験では、スピーカーの位置がわずかに変わるだけで周波数特性が大きく変化することが示されており、それはどのアイソレーション製品を使った時よりも大きな変化でした。
765名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/22(火) 11:13:55.01ID:pnDjHwrO
この観点からAV Watchの記事を読むと、推奨されている「支持点を四隅から内側に移動させる」といった使いこなし術は、まさにスピーカーの重心やわずかな傾き、つまり設置位置を積極的に変化させる行為に他なりません。
したがって、そこで感じられる音の変化は、インシュレーターによる神秘的な振動コントロールの結果ではなく、この「位置の変化」という単純な物理現象によって説明できてしまう可能性が高い、ということになります。
766名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/22(火) 11:28:33.45ID:T6tzNhiQ
高さや傾きがほとんど変わらないように細心の注意を払ってインシュレーターを設置した場合でも、音の変化を感じることはあるでしょう。
その場合、イーサン・ワイナー氏の理論に基づけば、その音の変化は**「プラセボ効果」または「思い込み」に起因する可能性が最も高い**と説明されます。

プラセボ効果と思い込み

ワイナー氏は、人間の聴覚や記憶がいかに曖昧であるかを指摘し、実際には音質が改善していなくても、改善を期待することで「良くなった」と感じてしまう心理的効果が大きいと考えています。
彼は、多くの雑誌レビューやユーザーが主張する「低音が引き締まった」「明瞭度が上がった」といった劇的な改善が、自身の精密な測定データには全く現れなかったことを根拠に挙げています。
物理的な変化が確認できない以上、その「明らかな変化」の正体は、心理的な要因である可能性が高いというわけです。
767名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/22(火) 12:51:31.25ID:H0nvhJ6L
>>763
この記事、筆者の主観的な憶測だけで書いてあるから論点が定まってなくて読んでいてつまらないな
内容もペラッペラだし
もう少し踏み込んだ話が聞きたい
768名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/23(水) 03:38:42.70ID:yG4yEfBm
ポン置き最強が証明された訳か
769名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/23(水) 08:35:49.84ID:/okiq3A2
これは中々一筋縄ではいかない。
マニア的には。
スピーカーの場合、スピーカー単体で独自の系としての振動があるから基本的には振動の節にあたるところに脚がくる設置が正しいと思うけど、あえて振動の腹に脚をもってきて強制的にそこを節にするのも音作りのテクニックとしてはアリ。
レコードプレーヤーやCDプレーヤーは回転系を持つからボディにねじれ現象が起きる。
機器の重心位置と回転系の中心との距離がねじれ現象を複雑にする。
更に重心位置からみて脚より外側はプールの飛び込み板を見れば分かるようにそこそのものが共振運動を起こす。
その意味で回転系を持つ機器は水平に設置するのが重要ではあるけど、ガタのない3点設置にはそれなりの弱点がある。
個人的には4点設置の方が良い気がする。
770名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/23(水) 08:46:33.94ID:qyCORVZd
それってあなたの感想
2025/07/29(火) 08:38:13.94ID:5qkdjYWy
マジレスすると個別に3点、4点試してみるしかない
4個買ってひとつ余ったり、純正ベタ置きが好みだったりする場合もあるけど
772名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/29(火) 10:22:22.50ID:tqTWzrRU
>>771
気のせい

【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/
2025/07/29(火) 12:54:16.33ID:DUf/HQVp
>>772
またお前か
なんでこの板に居るの?
2025/07/29(火) 13:30:05.81ID:Q2uSPUyI
ハッショに絡んでも不毛だぞ
2025/07/29(火) 13:50:11.30ID:QliZE5wA
今度はハッショになった
776名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/29(火) 14:18:44.41ID:KEzPzS44
https://center.playn.jp/自分や他人やモノを叩くのは「見通しが立たない-2/

ここに発達障害がスレを荒らす理由が書いてある
反応が返ってこない事に不安を覚えるんだって
荒らせば必ずレスもらえるからね、それ見て安心したいんでしょ
だから無視するのが1番効くのよ
777名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/29(火) 14:45:02.76ID:FkOAOzIM
>>769
ご提示の書き込みは、イーサン・ワイナー氏の記事に対する科学的な反証にはなっていません。その理由は以下の通りです。
評価のポイント

* アプローチの違い:科学的測定 vs. 主観的な理論
* イーサン・ワイナー氏の記事: 科学的な測定に基づいています。ワイナー氏は、アイソレーション製品が音質に与える影響を周波数特性や残響減衰時間といった客観的なデータで検証しました。
その結果、測定可能な変化は極めて小さく、人間が聞き取れるレベルではないと結論付けています。

* 書き込みの内容: 「振動の節」や「腹」に脚を設置するという、理論的または経験則に基づいた「音作りのテクニック」について述べています。
これは個人の意見や哲学であり、ワイナー氏が提示した測定データに対抗する科学的な証拠(データ)は含まれていません。

* 論点の相違:影響の有無 vs. 調整の是非
* イーサン・ワイナー氏の論点: スピーカーキャビネットの振動が設置面に伝わることが、そもそも音質に聴感上・測定上の有意な影響を与えるのか、という根本的な問いを立てています。
そして、その影響は無視できるほど小さいと実証しました。

* 書き込みの論点: スピーカーの振動をどう制御するかという「テクニック」を論じています。これは、キャビネットの振動管理が音質に影響を与えることを前提とした話です。
ワイナー氏の記事は、まさにその前提自体が客観的なデータでは裏付けられないことを示しています。
778名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/07/29(火) 14:45:17.30ID:FkOAOzIM
結論
ご提示の書き込みは、ワイナー氏の記事が「効果はごく僅かで、プラセボか高さの変化が原因」 と結論付けたことに対する科学的な反論とはなり得ません。

むしろ、ワイナー氏が「多くの人が信じているが、データでは裏付けられない考え方」として位置づけているオーディオマニア的なアプローチの一例と言えるでしょう。
科学的な反証とするには、同様の厳密な測定条件下で、「振動の節や腹に脚を置くことで、ワイナー氏の測定では見られなかった有意な音質変化が測定された」というデータを示す必要があります。
2025/08/13(水) 02:34:22.67ID:KST8vqM0
音の違いがわかる、違いを語れる“聴能”の世界。JASジャーナル最新号
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2038531.html
780名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/23(土) 22:46:24.92ID:I9cWXj87
正直、インシュやボードはスピーカーに使う以外はほとんどプラシーボだろ?
音が変わった気はするけどさ、ほんとに変わったか気のせいかブラインドテストはしてないから何とも言えないしね
でもさ、インシュやボードって例えるなら料理を乗せる皿なんだよな
皿なんかなんだって別に料理の味は理論上変わらない
じゃあ100均の安物の皿だけでいいかとなると違うだろ?
一枚数百万の皿だってあるだろ?でもそれを買う奴をオカルトだの信者だの言う奴いるか?いないよな
2025/08/23(土) 22:47:00.47ID:I9cWXj87
クソレスをsage忘れたわ
782名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/24(日) 19:28:53.98ID:amCWi5Nw
アンプだけじゃなくてPCの足もaccel Eco Brass Coneにしてみた
このスパイクやっぱり音良すぎる

ただ一つ問題があって、普段Youtubeで音楽聞いたりしてるんだけど音良すぎてノイズが目立つようになった…
音源にノイズあるとどうしようもないしこればっかりは仕方ないか
783名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/24(日) 19:50:10.47ID:RD3KhKT3
>>782のレス内容がなぜ科学的根拠に基づいた主張ではないか

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/

ASRの​記事の観点から見ると、レスの内容は、その評価方法において科学的根拠を欠いています。
​比較方法が科学的でない: 投稿者は「スパイクを付けた」ことを知っており、ブラインドテストではありません。
そのため、「音が良くなったはずだ」という期待感(プラセボ効果)が判断に影響した可能性を排除できません。

​記憶が不確かである: 「以前より音が良くなった」という判断は、不確かな過去の記憶に頼っています。
記事2が示すように、人間の記憶は音の細部を正確に長期間覚えていられないため、この比較の信頼性は低いです。

​根拠が主観的である: 「ノイズが目立つ」という感覚も主観的なものです。
本当に音質が変わったのか、単に「音が良くなった」という思い込みからノイズに意識が向いただけなのか、この方法では区別できません。
784名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/24(日) 20:19:56.19ID:amCWi5Nw
「ブラインド」「科学的」「プラセボ」「記憶」
この辺NG入れとけば問題ないな
ばっちり機能してるわ👌
785ハイハイまた出た瀬戸1000ZXL子のアキュ中傷
垢版 |
2025/08/24(日) 20:54:49.31ID:HtHaGGn9
784 誰も聞いてない瀬戸1000ZXL子のバカ宣言 2025/08/24(日) 20:19:56.19 ID:amCWi5Nw
「ブラインド」「科学的」「プラセボ」「記憶」
この辺NG入れとけば問題ないな
ばっちり機能してるわ👌
786名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/24(日) 20:57:07.17ID:33uURWVu
>>784
unscientific=オカルト
2025/08/24(日) 20:58:36.33ID:BBF4k1BM
自閉症くんが珍しくAI代筆以外のレスしとる
788ネットパイロティング社から自閉症と書きまくったバカがまだやってる
垢版 |
2025/08/27(水) 00:56:59.47ID:6aZmPDYV
787 瀬戸1000ZXL子 2025/08/24(日) 20:58:36.33ID:BBF4k1BM
自閉症くんが珍しくAI代筆以外のレスしとる
2025/08/27(水) 12:21:42.58ID:NpljUhkV
ビックカメラでペアで1万しないSPスタンド売ってる
効果なければ鉢置いとく台にしてもいい
インシュレーターは分からんな
業務用機はインシュレーター噛ませる事前提としてない
インシュレーターの製造元は様々な機材でテストしてるのかね
厳密な測定器使用し計測してるとは思えない
790名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/30(土) 11:13:49.57ID:Xp779msw
スピーカーサイズのオーディオボードってどこが揃ってる?
805D4の下にひきたいんだがなんかいいのないかなー
2025/08/30(土) 11:31:29.73ID:kb3+zL2G
ボードなんて何の役にも立ちゃしない
直置きで桶
792名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/08/30(土) 21:17:03.31ID:fRKM7nAb
ウェルフロートは、外からワイヤー周りが見えなくなってるのが弱点
吊ってる側と吊られてる側それぞれの部品が接触しないように、隙間に気を配りたくても、それができない
因みに部品が接触すると絶望的に性能が低下する
793名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/09/03(水) 11:52:42.63ID:3QUVgezg
>>792
そんな接触するような構造だっけ?
バラしたことあるけど部品が当たるようには見えなかったけど
794名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/09/29(月) 11:29:27.55ID:q9VsezJr
>>780

それはそう

でも「この皿で食べると冷食が三つ星レストランの味になります」って言って売ってたら「はあ?」ってなるよね

「気分は三つ星レストラン」ぐらいなら許されると思うけど
795名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/09/29(月) 11:54:05.16ID:/PGDNNwv
⇑ コイツ、ガチで皿とオーディオボードは同じだと思ってんのかな?
叩くとぽんぽこ鳴るカラーBOXにスピーカー直置きしていたアホーカルかよw
ちな、スピーカーだけでなくアンプだっておんなじだよん
まあ底辺は使ったコトねえからわかんね〜のもジンジャーレスってかwww
796名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/09/29(月) 12:07:33.23ID:q9VsezJr
>>795
底辺底辺て自分のコンプレックス喚き散らさんでくれw

皿の例えは780に倣ったまで
読解力もないバカだからおまいは底辺の中の底辺なんよ
797名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/02(火) 12:38:23.22ID:YvsCK9ee
一番微細な振動吸収できる素材何?
798名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/02(火) 12:39:03.60ID:YvsCK9ee
ゲル→マグネシウムで完璧じゃね?
799名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/04(木) 07:49:00.75ID:H06aEIMI
アクティブ防振装置もオーディオ用途では上手くいかない事があるようで、これ万能という物はないようだ。
2025/12/04(木) 08:18:50.49ID:oIPTfLbl
アナログレコードプレーヤー以外は防振なんかしても無意味
SPは一般住宅じゃ床を補強しないと駄目
2025/12/04(木) 08:24:46.83ID:BAyKYNHK
そうでもないけどインシュレーターはともかくまずしっかりした台に置こうよ
いくら物が多いからってスチールラックとかワイヤーラックは収納用であって
それを誤魔化すために使うのがボードやインシュレーターと思ってそうなマニアいるもんな
802名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/04(木) 09:39:17.56ID:QmVkRdaQ
>>261
インシュレーターで音は変わらない
803名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/04(木) 15:40:11.86ID:Tjd6CoRF
ゲル→マグネシウム
マグネシウム→ゲルかどっち?
2025/12/04(木) 16:50:26.72ID:/N96kuMX
マグネシウム先では
805名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/13(土) 14:19:33.13ID:Z3JCb6fI
大きい振動残った状態でもマグは微振動吸収できるのか?
2025/12/13(土) 16:13:59.30ID:6m+9OONs
機器にくっついてる側の音が乗る
807名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/13(土) 19:18:22.71ID:95n4WnbI
熱変換して部品の誤作動防ぐ効果狙ってるのに
音が乗るとか恥ずかしげなく言うガチ気狂い老人ら
2025/12/14(日) 09:27:56.21ID:TE+LF8Bj
>>807
色々試していくと体験として理解できると思うけど、ものにより振動周波数の吸収度合いが違うんですよ。
どの辺りの振動周波数を吸うかのキャラの違いが「音が乗る」って感じになる訳ですよ。
機器の重さつまり上からの押し付け度合いによっても差があったり、中々遊べるというか面倒なんですよ。
809名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/14(日) 09:58:07.35ID:59Jbw467
>>808
>>261
810名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/14(日) 14:07:11.98ID:I9PKgZ2C
>>808
>ものによって
ものとは飲酒素材?機器?
あと音が乗るとの表現は短絡低脳と言ってる
パーツや信号の挙動変化が原因で乗ってはいない
いちいち面倒な人
2025/12/14(日) 15:13:08.53ID:zWvmexqL
アナログレコードプレーヤー真空管アンプのイメージをいまだに引きずっているオ�hル業界
812名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 06:03:29.02ID:VyY6ZPoB
>>810
第三者が割り込みますけどおまえ個人の言葉の定義なんて聞いてないしどちらかというとおまえの方が面倒
813名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 06:08:48.57ID:VyY6ZPoB
>>806
これは、どっちが先かは筐体なのかスピーカーなのかによっても変わる
一般的にはスピーカーは床から柔らかい素材→硬い素材
筐体は床から硬い素材→柔らかい素材

例外的に床がビニール床とかで柔らかい場合は1回超重量の御影石とか大理石で硬い素材いれてリセットしてからオーディオメーカーのボードやラックいれて仕上げたら良い

ただ、806の言うように機器にくっついている素材の音が優先されるって考えで、考え過ぎなくてもok
814名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 08:48:11.17ID:amqntn29
>>813
証拠は?
815名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 09:56:08.80ID:TU29Xg3/
>>814
自分で試してみりゃいいだろ、ビンボー人w

ちな、御影石直にスタンド載せてスピーカー置くとキンキンするw
御影石は見た目サイコー!に豪華だが、ボードとしてはどうかな?
適度な内部損失とやらが必要なのか?
816名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 09:58:03.44ID:VNr46SlG
>>815
>>261-262
2025/12/15(月) 12:18:36.81ID:djK2Uhxx
ヘナヘナ床にいくら頑丈な材質の切れ端を置いても無駄
ついでに言うと2階でオーディオとかありえない
818名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/15(月) 13:23:27.72ID:Na1urIFd
我が家は五階
2025/12/15(月) 13:29:24.89ID:U5/DBK23
それなら我が家はエンパイヤステートビルの最上階だわ
2025/12/16(火) 08:56:49.53ID:bVWRrqEK
集合住宅でオーディオってインシュレーターやオーディオボード要るような音量出せないのでは
821名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 11:46:28.75ID:GmIeTC61
>>815
キンキンして何が悪い?システム本来の欠点やお前の調整不備が未熟さが反映されたマヌケっぷり
822名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 12:12:50.67ID:tXI/NcKp
>>815
自分も石系はオーディオ用ボードとして良くないと思う。
素材そのものの振動吸収性があまりないのに比重がありサイズの割に重く、これが振動に対する反射面として作用する部分でかいと思ってる。
2025/12/16(火) 12:18:48.25ID:g8t+fYoq
タマタマだよ
824名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 12:20:43.22ID:zhzDFGyd
フィンランドバーチを材木屋に頼んだ
4枚3.6万円、1枚9000円
以前、オーディオみじんこの壁コンセントベースの効果がよく、オーディオボードにしたいと思っていた
年末にステインで色つけて、オーディオの下にひく予定
825名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 17:44:36.25ID:GmIeTC61
お前ら自分の耳信じすぎ、理論的に正しい事だけ実行すれば良し悪し議論や考察の余地ナシ
826名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 17:47:00.89ID:GmIeTC61
だからいつまで経っても先に進めず迷宮入りしたまま老人になりビギナーに馬鹿にされてる
827名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 18:31:27.97ID:hpcUQovn
オーディオって耳で聞いて楽しむ趣味であって理論を語る趣味じゃないんだけど
趣味の楽しみ方すら知らないくせによく恥ずかしげもなく書き込めるな…
828名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 18:58:24.17ID:BbrWjxu9
オーディオボードは無垢材より積層材
無垢材は密度がまちまちたがら安定しない

TAOC やクリプトンのオーディオボードは鉄心で音が死ぬ
買って即売った
829名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 19:12:43.52ID:ceU9dQau
人によって床、ラック、機器で違うからインシュレーター、オーディオボードの答えはひとつじゃない
音質の好みもあるし

石は失敗したと言う人が多いのは事実
無垢材も違う木材二種類重ねる人はよく見かける
無垢材の単体はよろしくなさそう
830名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 19:26:23.52ID:ZhmHbKqA
>>829
>>261-262
831名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 19:54:44.70ID:ZhmHbKqA
>>829
いいえ、レス829は記事内容に対する科学的な反証ではありません。
理由は以下の通りです。

* 「データ」対「主観」の相違:
記事は、精密マイクと解析ソフト(REW)を使用した客観的な測定データ(周波数特性、ウォーターフォールプロット等)に基づき、「アイソレーション製品による音質改善の証拠はない」と結論付けています。
対してレス829は、「人によって違う」「好み」「~と言う人が多い」といった主観や伝聞に基づいており、科学的な比較検証データが一切提示されていません。
* 記事が否定している「信仰」に該当:
記事著者は、測定データに基づかない「音が良くなった」というユーザーの証言や主観的なレビューは、プラシーボ効果や、単なるスピーカーの高さの変化による周波数特性の違い(配置のズレ)を誤認したものであると指摘しています。

したがって、レス829は記事が「根拠がない」として否定している典型的なオーディオファンの主観的意見であり、記事の測定結果を覆す反証にはなっていません。
832名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 20:43:13.47ID:hpcUQovn
鉄はボードにすると音が細く冷たくなってキンつく感じはある
スパイクやスパイク受けだと逆にマッシブな音になるから適材適所なのよね

石も同じ傾向あるけどより顕著
振動が吸収されずに跳ね返ってきてるイメージ
キンキンして耳に刺さる…
ボード上は硬く、ボード下は柔らかくするのが個人的に1番良いなと思った
833名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 21:46:33.17ID:CM3syAAl
>>832
いいえ、レス832は記事内容に対する科学的な反証ではありません。
理由は以下の通りです。

* 主観的感想でありデータではない:
記事の著者は、音質の変化を主張する場合、周波数特性やリンギング(余韻)などの「標準的な測定」を用いて証明すべきだと主張しています。
レス832は「音が細くなる」「キンつく」「マッシブな音」といった主観的な感覚を述べているだけで、それを裏付ける測定データが一切ありません。
* 記事が否定した「思い込み」に該当:
記事では、人間の聴覚は不確かであり、実際には音質が変わっていないにもかかわらず、変化したと誤認する(プラシーボ効果や希望的観測)と結論付けています。レス832のような「材質による音色の変化」という体験談は、まさに著者がデータで否定している「根拠のない証言」の一例に過ぎません。
* 物理的な前提の相違:
レス832は振動の反射や吸収をイメージしていますが、記事では「まともなスピーカーの筐体は、音に影響を与えるほど振動しない」という事実を指摘しています。
834名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/16(火) 22:15:19.09ID:NaQN0ECs
スパイクの下が堅い木材が好み

Andante Largo スパイクにあえてスパイク受け使わずない

メイプル無垢材オーディオボードでうける
835名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/17(水) 09:26:45.11ID:lThZpQdg
鳴らせない言い訳の内容が酷い
2025/12/17(水) 10:41:18.63ID:KGzqiTfQ
出ました文系低能のポエムワード「鳴らす」
具体的物理的にどういうことなのか説明してみろよ
2025/12/17(水) 11:35:25.65ID:zP+4GuUj
お鳴らしじゃね?
2025/12/17(水) 11:49:55.72ID:bkrxhEVn
鳴らしきる(`・ω・´)キリッ
839名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/17(水) 14:09:19.69ID:Q3m05QHM
だれもまともに相手してなくて草
完全にこのスレのおもちゃやねw
840名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/17(水) 14:47:05.38ID:3WiNitSp
ピュアに流用できそな制振金属ある?
841名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/17(水) 14:57:23.64ID:3WiNitSp
色々あって面白い、試した奴は?
842名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/17(水) 14:58:46.84ID:3WiNitSp
精密機器に貼ってみよう期待できる
2025/12/18(木) 08:48:24.97ID:GhOcV7v6
メタライズウッドが気になる
844名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/18(木) 09:06:14.53ID:FLFGAzi9
メタライズドウッドは確かビスマス含ませてるんだっけ
鉛に近い特性みたいだけど
気にはなってる
845名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/18(木) 11:52:19.67ID:KAQT0eqd
M2053だっけな
846名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 05:48:48.11ID:qHIXlxXP
>>834
久しぶりにみたちゃんとしたセッティングできてそうな人
ほかはレベル低すぎる
石でキンつくのは石がうまく使えてないだけ
4cm以上の厚みがあれば御影石はキンツクどころか低域が沈み込みハイ落ちする
それと、床が柔らかければ全て無駄も嘘
床が柔らかくても最低30kg以上の金属板か御影で補強すればほぼ完全な無垢床フローリングと同等になるどころかはるかに良い下地になる
つべこべ言わずにやれよお前ら
847名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 05:52:00.89ID:qHIXlxXP
>>840
そんなもんいくらでもあるだろ
アクセサリーメーカーのインシュとボード片っ端から試しなよ
それとどういう方向に今の音作りが寄っていてそれをどういう方向にもってゆきたいかによって選ぶべき素材は異なるからまずはどういう音を作りたいかを知るところから始めると良い
2025/12/21(日) 10:10:20.39ID:GUoUK4H2
いつのまにかラックスレなくなったのね
ラックオタ何処行った?
849名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 11:30:35.48ID:O/6TAQET
フィンランドバーチ積層材を材木屋に切ってもらい
オーディオボードにした

設置のとき切り口で手の甲を怪我した 痛っ
木材の角は危険だから扱うとき軍手をしたほうがいい

アンプは30mm、プレーヤーは21mm
アンプにはアコリバのインシュレーター
プレーヤーにはサンシャインのマグネシウムインシュレーター

だんだんバランスがとれてきた
低音がほぐれていながら、開放感がある方向になった
若干の高域の伸びが減ったが好みになった

クリプトンの既製品オーディオボードが気に入らず
即外して、すぐに売った

古いJBLの人は無垢材を二種類重ねたりするけど、いまどきの機器には合わない
2025/12/21(日) 12:13:32.91ID:V5K3t+Wn
床からの振動を遮断したいなら除振台を使うべき
硬い材質を使うのは完全に的外れ
それに床からの振動をゼロにしたところでスピーカーからの音波が直接機器を振動させる
これをなくしたかったら機器を部屋の外にでも置いた方がよい
素子の自己振動ガーとか言うならエポキシ漬けにでも

そもそもプレーヤーやアンプの振動をなくしたところで音質向上なんてしやしない
851名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 12:28:04.47ID:afk34OFU
このスレは正しさを追求する知のない人が音の変化で遊んでるだけ
2025/12/21(日) 12:32:49.53ID:0+BoP7Td
現実的には結構切実な問題だったりするけど、別に解決に高価で希少な品が必要とも限らず
適当に置き場所変える、置き方変える事で問題解決を図ってもいい、というかそうしてる
2025/12/21(日) 12:34:45.67ID:0+BoP7Td
問題なければこだわらない、、、と言っても色々経験があるんだから
最初から変なところに置くとか華奢な棚使うとかそういうことはしないからな
それでも問題出ることはあるんだよな、気にならないなら気にしなくていいに決まってる
854名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 13:01:55.28ID:hZ7ajThy
経験値ない初心者が嫌がらせのためだけに書き込みは痛々しいな
なんでも完全否定はいつものパターン
安い機器で音など分かってないは察しがつく
2025/12/21(日) 13:14:09.97ID:ASbtkrHF
トランポリンみたいなのに設置したら?
856名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 14:05:41.53ID:ndcJT1OH
>>850
>>261-262
857名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/21(日) 16:05:33.66ID:afk34OFU
円盤使って制振対策気にするのは周りからはアホに見られてるよ
858名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 03:20:48.53ID:xoG2GgtH
>>834
https://youtu.be/QR8bQMCSK_U?t=746
859名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 06:38:21.05ID:WuDNcZy5
>>849
フィンランドバーチ積層わるくないよ
たしかに無垢材2枚重ねはどんな環境であっても良くなることまずもってないね
木材は低域とくにローエンドが抜け落ちやすいからその下に4cmから6cmくらいの1.2倍面積くらいの御影や大理石いれると良いよ
下で低域を跳ね返して上のボードで整えるのが鉄板
さらにその上にスピーカースタンド使えば完璧○

インシュは基本低域の量感減るからその点と相談してどぞ
スパイクならダイレクトリニア重視ならボード直挿し
音場の広がりや立体感演出ならスパイク受け
860名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 06:41:25.90ID:WuDNcZy5
>>851
いちお音響エンジニアだけど正しい音なんてないよ...
その人にとって1番気持ちよければそれで良い
リニアでも音場演出でも機材の持つ音の味はそれぞれ
861名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 06:43:21.45ID:WuDNcZy5
>>850
小学生みたいな投稿
笑える
2025/12/22(月) 09:43:44.86ID:IYwijeHo
>>860
そうそう
863名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 10:27:15.67ID:rnuTwVHJ
>>859
レス859は、Ethan Winer氏の記事に対する科学的な反証にはなっていません。

* 主観的評価と客観的データの乖離: Winer氏は、アイソレーション製品の効果を周波数特性や残響減衰時間の測定によって検証し、音質の変化は主に設置高さの変化によるもので、製品自体の効果は極めて小さいと結論付けています。
対してレス859は、「低域が抜け落ちやすい」「鉄板」「完璧」といった、Winer氏が否定的に捉えている「主観的な体験談」の域を出ていません。
* キャビネット振動への認識の差: Winer氏は、適切なスピーカーキャビネットは振動が十分に抑えられており、接地面へのエネルギー伝達は無視できるレベルであることをデータで示しています。
レス859は、特定の素材(御影石や大理石)で低域を跳ね返すといった、キャビネットと設置面の物理的接触が音質に大きな影響を与えるという前提に立っていますが、これを裏付ける測定データは提示されていません。
* 検証可能性の欠如: Winer氏は、自身のテスト結果に異論がある場合は、同じように測定を行い、そのデータを提示することを求めています。
レス859は個人の経験則に基づくアドバイスであり、科学的な測定に基づいた反論の条件を満たしていません。
2025/12/22(月) 10:40:07.60ID:yb4dFsIM
ウチの電源環境が悪いのかアンプのトランスが唸ってて、その振動がシャーシ→脚と伝わって、
最終的にラックの棚板に伝わってブーンと増幅されてた

アンプを持ち上げると明らかに唸り音が減るので、試しに耐震ゲルをアンプの脚の下に敷いてみたら唸り音はほぼ聞こえなくなった
2025/12/22(月) 11:00:04.10ID:aNVJDRtB
電子顕微鏡や光学装置、精密天秤など振動に敏感な科学分析装置では除振台は必須で標準装備
これがないと安定して動作しない
物と場所によってはアクティブ除振台を選択する
高分解能観察を行う電子顕微鏡は人のいない静かな別室に設置するのが普通
身近な例では冷蔵庫やエアコン室外機の振動が問題になる場合にはゴムを敷くし
自動車にはサスペンション(バネと液体)が取り付けられている
これが昔からの振動対策の常道
硬い材質で振動対策などと常軌を逸したことがまかり通っているのはオーディオ界隈だけ

それではなぜ理科系の人間はオーディオ機器に除振台を使わないのか?
オーディオ機器に振動対策なんてやっても無意味なことを知っているから

エアクッションで浮かそうが分厚い大理石を敷こうが問題ないので被害が出ない
これは無駄にゴージャスなケーブルを使っても問題が発生しないのと同じ構図だ
2025/12/22(月) 11:25:29.07ID:2tfgnqWP
面白くないぞ
867名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2025/12/22(月) 11:34:36.22ID:k1xjYKsy
>>865
アクティブ徐振台はオーディオ用途での利用で様々問題が出てきて、現状のままでは使えないというのが見えてきました。
これある程度リジッドな環境があって最後の微振動をセンサーとアクチュエーターで打ち消すってもので、一般家庭ではベースが脆弱過ぎてアクチュエーターの作動範囲を超える幅の振動がセンサーに入力され、逆にアクチュエーターの振れでレコード再生に不備が出る、なんて事象が起きてるんです。
CDプレーヤーで読み取りサーボの効きを何段階か可変させて音質を調整するなんてのがありましたけど、サーボを効かせれば効かせるほど良いという単純なものではないようです。
2025/12/22(月) 12:46:20.85ID:aNVJDRtB
分析装置はコンクリート床で運用するのが前提
電子顕微鏡は1階でないとNG
木造の構造床では何をやっても無駄なことは大昔から知られていたことで
徹底したマニアはアナログレコードプレーヤーのために建物のコンクリート基礎とは隔絶された専用の基礎を打ったものだ
だがCDプレーヤーには振動対策など不要 内部でメカは必要十分にフローティングされているから
ちなみにうちのリスニングルームの床は土間コン150mmだが振動対策など何もしていない

サーボはまた別の問題
869名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/05(月) 11:40:01.19ID:hTK3sGeo
カーボン裏に滑り止めシートとその上に黒檀でいい気分です
870名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/05(月) 11:41:36.92ID:hTK3sGeo
アホって長レスするほどにアホの部分を多く晒してる
滑稽
871名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/26(月) 20:44:04.82ID:ttqahpMW
最近非常に面白いサイト見つけまして「輸送品質.COM」っていうんですが、美術品や医療品の運搬の観点で様々なアイテムを扱うサイトです。
面白い、オーディオ機器のセッティングにも使えるかもって物があったりして見てるだけ夢がふくらみます。
872名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/26(月) 20:47:16.96ID:Js1SNLjB
うるせえ!
873名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/27(火) 12:00:17.12ID:cyMa/ZU6
スピーカースタンド下にアンダンテラルゴのスパイクと受け使ってて
フローリングにTAOC→木系ボード→ウェルフロートとかえてきたけど
スパイクと受けだけでフローリング直置きにしてみたら1番音良くて沼らずにすみそう
2026/01/27(火) 14:22:17.10ID:EWBqlxYM
頭まで濡れた状態で沼から出てきた人かな
875名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/27(火) 14:31:19.52ID:cyMa/ZU6
それな
どれも少し不満だったけどまさか床直で解決するとはなー
たまたまアンダンテラルゴと自宅フローリングの相性が良かっただけかもだが
ボードが最適って先入観あったんだよね
876名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/27(火) 16:22:44.15ID:VKWp9RRE
バカって人生楽しむのが上手い
877名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/01/27(火) 16:23:13.13ID:VKWp9RRE
考えたら負けを体現してる
878名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/02/12(木) 18:59:47.64ID:VVxlILGj
スパイク直差しが良いって見たけどairbowのMetal Baseが直差しと同じ構造じゃない?
先端じゃなくて縁で受ける構造になってる
ボード傷付かないし良いんじゃないか?
879名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/02/23(月) 17:42:37.51ID:+/vDAb7+
どこに書いたらいいかわからないからここに書くけど、
大阪マラソンの吉田響がべたべた貼ってるシールが、コンデンサの達人のレゾナンスチップに見えてきた
2026/02/24(火) 13:59:18.76ID:9chk5ikf
シールメーカーのページをみたら感想だけでエビデンス皆無
オーディオアクセサリー業界とまったく同じ
シールを貼ったら気分アゲなんかもしれんが人からどう見えるのか考えが及ばんようだ 失速も致命的
創価大てのも眉をひそめてしまう
881名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/05(日) 12:49:59.07ID:/VjvzpKP
ウェフロートの厚さ58mmのタイプと31mmのやつ比べたことある人いる?
音に違いはあるのかな
882名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/05(日) 13:05:52.55ID:IcmSASSo
間違えたウェルフロート
DACの下に使いたいんだよね
2026/04/05(日) 13:27:54.42ID:rUNY5uEO
>>882
お前が厚い方が良いと思うなら厚い方がよく感じるし
薄けりゃ良いと思うなら薄いの買え
884名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/05(日) 14:00:02.04ID:AgOrlDUb
>>881
薄型は下のボードが鉄板だから鉄の音が乗るよ
自然なのは厚型やね
あとウェルフロート使うならミスティックホワイトを下に敷いた方が良い
ウェルフロートの音が軽くなる癖が無くなる
2026/04/05(日) 14:30:10.56ID:/XE2+HZz
逸品館とかレンタル試聴できるから借りて自宅で試すのが一番
2026/04/05(日) 15:20:20.08ID:ASsEA59L
ウェルフロートなんて科学的データ皆無
スピーカーですらデータ無し

アナログレコードプレーヤー、真空管アンプならまだしも
そもそも振動に無関係な半導体アンプやプレーヤー、DACなんかに使って音質改善すると思う方がどうかしてる
887名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/05(日) 16:30:40.08ID:anEFwrBt
うわあw
2026/04/05(日) 18:09:23.45ID:jObWAJJF
>>886
スレち
2026/04/05(日) 23:35:52.82ID:2KOKnePD
>>886
効果あると思い込んでる人のスレなんすけどねココ
890名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/06(月) 08:12:20.05ID:lBIjwNwQ
>>886
アンプはコンデンサ使ってるから振動の影響あるだろ
オーディオデザインか菅沼くんがコンデンサに振動与えて波形が崩れる動画出してる
2026/04/06(月) 10:01:08.77ID:4NTE5pdD
>>890
具体的にどれ?
892名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/06(月) 10:51:51.07ID:acX1/fML
>>890
感想?データ?
893名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/06(月) 12:39:11.29ID:lBIjwNwQ
>>891
忘れた
自分で探せ
894名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/04/06(月) 14:24:40.43ID:2FGwCg6l
未確認情報乙
デタラメとみなして桶
895名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/06/14(日) 22:22:12.66ID:KpgiXLY6
ヘッドホンアンプにレゾネーターで激変レベルだったが
896名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/07/27(月) 12:22:05.09ID:A5lINBgI
昔はラックスレあったのに無くなったのは何故なのか?
2026/07/27(月) 14:05:36.69ID:GvzCT+9F
皆ラックが低いから…
898名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/07/31(金) 05:15:09.58ID:OjEBG5dm
>>896
そんなに言うなら立ててもらっても構わないよ
899名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/07/31(金) 08:12:50.90ID:yCs9oPTl
>>898
やめとく
大抵クアドラ買えで終わりになるから
2026/08/01(土) 06:25:13.46ID:PUON1Qv8
GTラック、今どきのテレビが乗らないから困ってる
代わりに買ったハヤミもラインナップ減ったね
2026/08/02(日) 10:45:32.24ID:Vf7HJv+4
スチールラックやニトリでヨシとするか
GT系のガチガチでいくか
木工自作するか
高級専用品に行きつくか
902名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/08/27(木) 09:48:14.13ID:GA1sJ7ct
>>863
お前頭悪すぎ
オーディオやる資格なし
903名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/08/27(木) 21:57:31.86ID:mhn//ELc
 ̄ヽ、   _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    `'ー '´
      ○
       O    と思うハゲであった

         彡⌒ ミ  
        ヽ(´・ω・`)ノ
         (___)  
904名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/08/27(木) 23:36:21.36ID:bKHlonKs
クアドラスパイアも高くなったねぇ。
昔、Q4Dを2セット13万円で買って今も使ってるけど
ポールとか仕様変更したとはいえ1セット28万円ぐらいしてる。
905名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/08/28(金) 10:18:09.78ID:cF4wYaU5
物価高騰してるからね
円安のうちは買い渋るしかない
906名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/09/28(月) 20:23:23.63ID:qGBOs95G
【なぜ世界で支持される?】IsoAcousticsの実力を徹底検証!人気インシュレーターを一気に比較試聴
ttps://youtu.be/RZ0_pBFA1jA
マーテン、JBL、ソナスの新作に純正搭載の本物
907名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/09/28(月) 20:54:24.06ID:+bNhKeWj
>>906
営業に優秀な人がいるんだよ
908名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/09/28(月) 21:02:55.51ID:qGBOs95G
>>907
近年ハイエンドオーディオメーカーに、IsoAcousticsの脚の採用事例は増えている。具体的にはJBLの「Summitシリーズ」、MARTENの「Coltrane Supreme Extreme」、またEMM labsのエレクトロニクスにも採用されている。
これはポール氏が積極的に各メーカーに対して行った営業活動の賜物なのか? 答えはNOだ。

「IsoAcousticsは、今回のようにオーディオショウで有無の比較デモンストレーションを行なっています。
そこで各メーカーの方々が実際に体験されて、後日サンプルを送ってほしいという話を頂くことが多いのです。そこから専用品の制作(OEM)の話へと繋がる場合がほとんどです」

ttps://www.phileweb.com/interview/article/202609/23/1139.html
2026/09/28(月) 21:10:34.13ID:qGBOs95G
グルマンが書いてるように時代はゲルの眷属なのではないか
ttps://audio-monster.com/?p=2542
その中でIsoAcousticsのインシュは比較的安い
910名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/09/28(月) 23:55:54.36ID:J1I24jHL
>>908
そのデモでのポールさんの売り込みが上手いんだよ
そして後日サンプルと虎屋の羊羹持ってお伺いした時に・・・・
2026/09/29(火) 08:09:02.13ID:OVgdNTYr
>>910
なるほど
でも悪いものはメーカーは採用しないだろうからある程度の信頼性はあるよね
評論家の山本浩司はJBLの試聴の時に木のインシュに代えて好結果出してるけど
912名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2026/09/29(火) 13:18:02.36ID:ITuj/Hom
命がかかってるわけでもないゴムの切れ端でもいい部分のOEMなんていかにキックバックがあるかだぜ?
2026/09/29(火) 17:24:47.66ID:OVgdNTYr
>>912
そういう次元の話はいらないわ
メーカーのトップシリーズに採用するのにそんな心構えなわけないだろ
2026/09/29(火) 17:49:15.87ID:Zf1TMFb4
スピーカーの足元はオカルトでも何でもなく、オーディオアクセの類で一番分かりやすく効くところだろ
振動源であるスピーカーの振動に影響与えるんだから
レスを投稿する

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況