− Frieve-A Music −を評価するスレ2

ｗ

ｗ

皆さんこんにちは ﾋｯｸ！(シャックリw)

ｗ

田吾作手のひらでの踊り狂っぷりｗｗ
そして発狂とかｗｗ

ゴキブリとして駆除されたことがそうとう効いてたみたいだなｗ
田吾作のあの狂いっぷりｗｗ

ﾊｯﾀｼｮの田吾作ww

ご試聴ありがとうございました ﾋｯｸ！(二日酔いモード始動)

ｗ

スピーカーとヘッドホンもはよ

>>371
ヘッドホンは密着度がすべてです。
ニューハーフのAと同じで、キツければキツいほど、快楽は増します。
ご質問、ありがとうございました。 ﾋｯｸ！！

ｗ

>>347
ロット違えば品質は保証されないかも知れないが
数千円程度ならギャンブルでもいいかもね

ロット違いも中華あるあるですねｗ
動画を見てすぐ尼で購入した人はA氏と同ロットを掴んだ可能性が高そう

動画を見ていてイヤホンの左右の相対値を測定するだけなら
イヤピは外してノズル直付けで測定すると毎回の誤差を減らせるので
その後の左右差補正がし易くなると思う

ｗ

>>377
アホですね
イヤーピースを外したデータなんて左右差の差分出すくらいしか意味のない使えないデータですね
そんなデータ取ったってしょうもないでしょう

>>379
指摘の通り絶対値のF特の測定データとしては使えないけど
相対値で良いので左右差をEQ補正で合わせるために別で測定しています
自分は低価格帯なのでよいけど高級機ほど左右差の測定をするのが怖いよね…

>>346
＞やっぱりここの信者は自分で判断できない人達だったんだなぁとなんか安心した

妄想は楽しいか？
「イヤホン買います」がなぜ「ここの信者は自分で判断できない人達だった」と言えるのか説明してもらおうか

ｗ

>>383>>382
自作自演のハエよw

同レベルのﾊｯﾀｼｮに釣られて出て来たのか？お前の妄想でﾊｯﾀｼｮ以外に絡むなよ知恵遅れwww

>>384
ゴキブリの駆除ご苦労さまですｗｗｗｗ

ｗ

ｗ

イヤホンは特性は良いのだろうが音はスピーカーの方が断然良い　主観ですが

ｗ

>>346
イヤホンとスマホで十分

ｗ

ｗ

パブロフの基地外ww
動物園のチンパンジーからかってる感覚だわwwww

>>400
ゴキブリの駆除ご苦労さまですｗｗｗｗ

ｗ

w

w

スピーカーからの音は、姿勢を変えたり、顔を前後左右に動かしただけで変化する
つまり音場感がある
しかし、イヤホン、ヘッドホンにはそれがない
それがつまらないし、長時間聴いていると辛いのだ
イヤホンやヘッドホンの音は原音に近いかもしれないが、趣味の対象としての魅力はない

音場感の誤用

わーい

ｗ

隔離スレとか言って
自分のスレ上げといて「田吾作」部分は伏せるんだなｗｗ

ねえ？何で？

ｗ

ｗ

>>419
田吾作よｗ
自己紹介して楽しいか？ｗｗｗｗ

狂人になりきれないただの凡基地外ｗ
なにやっても中途半端な雑魚ｗｗ

それじゃハエに勝てないぞｗｗｗｗ

ｗ

>>425
【 田吾作 】
2018年頃には荒しとしてピュアAU板に出没している
自作自演のハエ、知恵遅れ、自己紹介、コロコロｗ、ﾊｯﾀｼｮなどと喧嘩を売るのが荒しのスタイル
レスに対してはそのままコピペオウム返し、少し変えてオウム返し、自己紹介ｗ、安価のみ返しを延々続ける
語尾にｗを付けまくる
単発のコメに対してはコロコロｗを付ける。単発はすべてIDを変えながら同一人物が自分を攻撃していると思い込んでる模様（被害妄想・統合失調症）
粘着質で一度目を付けた相手には必死チェッカーを使いスレを跨ぎながら何年でも延々と絡み続ける

自身に向けられたアンチコメはいつまでも覚えており、言われて刺さったコメをそのままコピペで返してくる傾向がある
尚、アンチコメはテキストに保存して取ってる模様

早朝から晩までフルタイムで即レス返ししてくる為、無職と思われる（荒し歴＝無職）

発達障害、自閉スペクトラム症（ASD）傾向が強く見られ、その他複数の精神障害、被害妄想・統合失調症を併発している

【総評】
荒らしとしては3流、基地外としも振り切れてない
要約するとただの馬鹿である

ｗ

ｗ

b

ｑ

l

r

q

ｒ

f

今回は真っ当な動画でしたね
https://youtu.be/bRwZQge11KA?si=_i7wRvnGDQUxp4TF

初級EQの使い方動画なかなか良かった
中級編も予定されているなら楽しみに待ってます
EQ設定は怖く無いよ

「けけけっ
ﾊｯﾀｼｮのヴァカが結局敗走しやがったぜ他愛もねー
これに懲りたら二度と荒らしなんかするんじゃねーぞﾊｯﾀｼｮ
わかった？」

Frieve-A氏は、レコードの音質劣化に比べたらOSのカーネルミキサー通すことによる劣化なんて誤差程度に考えてそうだな。

>>1
この人の言っていることは正解！

>>450
確かに好みの音質を見つけることに比べたら微々たる音質の劣化なんてものは大した問題ではないのかもしれない

はい

996 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2025/03/25(火) 06:12:54.51 ID:G8v7puLB
ﾊｯﾀｼｮとハエの妄想スレも二人が逃げだして終わりかな？ww

音　耳以外で感じるか?

はい、人間は音を耳以外の部分でも感じることができます。主に以下の2つの方法があります。
1. 骨伝導（骨から音の振動を感じる）
骨伝導とは、耳の穴や鼓膜を介さずに、頭蓋骨などの骨の振動が直接内耳に伝わり、音として認識される仕組みです。
自分の声
普段、自分が話す声は、声帯の振動が頭蓋骨を伝わって内耳に届く「骨伝導音」と、口から出て耳から入る「気導音」が混ざって聞こえています。
自分の録音した声に違和感を覚えるのは、それが骨伝導音を含まない純粋な気導音だからです。
ベートーヴェンの例
聴覚障害に悩まされていた大作曲家ベートーヴェンは、指揮棒（タクト）を口にくわえ、その先をピアノに押し当てることで、骨伝導によって音を聴いていたと言われています。
2. 触覚（皮膚で音の振動を感じる）
特に低周波の音は、空気の振動として肌で直接感じることができます。
重低音の振動
大音量のコンサート会場などで、胸やお腹にズンズンと響くような感覚を覚えるのは、低周波の音の振動が空気を通して全身に伝わっているためです。
共感覚
まれに、音を聞くと特定の身体部位に物理的な感覚が生じる「聴触覚共感覚」という特殊な知覚を持つ人もいます。
3. 内臓感覚（身体の内側で音の振動を感じる）
触覚と同様に、非常に大きな音の振動は身体の内側にも伝わり、内臓で感じられることがあります。
ハミング
深いハミングをすると、胸のあたりで振動を感じることができます。周波数を変えると、振動が頭に伝わるのを感じることもできます。
このように、音は耳だけで聞くものではなく、全身でその振動を感じ取る物理的な現象なのです。

【問題の要点】
質問者はAIに「音　耳以外で感じるか？」という問いを投げかけ、その回答（骨伝導・触覚による音の認識）を 「音は感じるものであり、測定器では測れない」 という主張の正当化に用いています。

つまり、

「音は耳で聞くだけでなく身体でも“感じる”」

→ 「だから科学的測定では音の本質は捉えられない」

→ 「オカルト製品が“効いている”と感じるのも当然」

…という飛躍した論理展開を行っています。

【AIの回答の妥当性】
AIの元の回答自体は、科学的に正確です：

・骨伝導によって、耳を使わず音を“聴く”ことができる。

・低周波音の振動などは皮膚や体で“感じる”ことができる。

したがって、「人間は音を耳以外でも感じることがある」という回答は、科学的に正しいが限定的な内容であり、そこから「音は測定器では測れない」や「主観こそ真実」と結論づけるのは、誤った論理の飛躍です。

【なぜ誤用なのか】

質問者の主張とAIの答のミスリーディングな接続を以下に説明します：

1. 「感じる」≠「測定できない」
骨伝導や触覚による音の認識は物理的な振動によるものであり、これらはマイクや加速度センサー、音響解析装置などの機器で明確に測定可能です。

つまり、「耳以外で感じられる音」も、依然として物理的現象として捉えられる音です。

・感じる＝主観的、測定できないという前提は、誤り。

2. オカルト製品と骨伝導・触覚は別物
オカルト製品とは、例えば「コンセントに挿すだけで音質が劇的に向上」といった、物理的作用機序が存在しないか、測定上確認できないもの。

骨伝導や触覚は明確な物理メカニズムに裏付けられた現象であり、それを「だからオカルトも効く」と言うのは、詭弁（関係のない例を結びつける誤謬）です。

3. 「主観で聞こえる＝本当に音が変化した」ではない
音の知覚は“心理的影響（プラセボ）”にも大きく左右されます。

多くの「オカルトオーディオ製品」の効果は、ブラインドテストを行うと確認されないことが多い。

聴感上の変化を訴えるだけでは、製品の物理的有効性の証明にはならない。

【結論】
質問者がオーディオのオカルト製品にAIの回答を持ち出したのは、誤った解釈と誤用に基づくものであり、科学的にも論理的にも妥当ではありません。

・AIの回答は「音を耳以外で感じるか」という問いに対しては妥当。
・それをもって「音は測定できない」や「オカルト製品の有効性の証明」とするのは誤り。

「いいように踊らされてるとも知らず餌から見えてる釣り針にも気づかず、
自制心も品性も知性も想像力も教養もなく、ただただ己の感情と欲望だけが行動原理の基地外である

これがピュアAU板を長年荒らしまわる基地外「 ﾊｯﾀｼｮ 」です」

「ﾊｯﾀｼｮとハエの二人が逃げたして終わりかな？ww」　

>>458
＞・それをもって「音は測定できない」や「オカルト製品の有効性の証明」とするのは誤り。

どこにそんな主張してるやつがいるんだよ？

TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED買ったけど、外で使うには不向きだな。
他のイヤホンよりも能率低くて、ドングルDAC使って最大音量にしても
環境音が入ってきてスカスカに聴こえる。

小さなヘッドホンアンプ買わないと

騒音がある状況では不向きな有線イヤホンでは無く
ANCイヤホンを使おう。
大音量の音楽で環境音を消したら耳がやられる

>>462
それよりAZLA TRINITYでちょびっとイコライザいじるだけで良さげな感じ

「ハエ、ﾊｯﾀｼｮのヴァカが結局敗走しやがったぜ他愛もねーこれに懲りたら二度と荒らしなんかするんじゃねーぞハエ、ﾊｯﾀｼｮ
わかった？」

「何スレにも渡って荒し続けてたﾊｯﾀｼｮの駆除完了！」

wwwwww

>>462
イヤーピース深く挿しすぎなんじゃね?
イヤーピース内の反響と遮音が出来てないと音がすかすかになる

153 名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.5][被臭臭] (ﾜｯﾁｮｲ 6e20-mNwP) sage 2024/10/20(日) 17:05:02.13 ID:SUolC5Oc0
おーい！ﾊｯﾀｼｮー！フルボッコにされて逃げ出したﾊｯﾀｼｮー！生きてる？

反省して大人しくしてたら許してやるけど「悔しかったら「リプ」してねーwww」

「あーあwﾊｯﾀｼｮまたトンズラかよww

俺だけじゃなくてハエからも逃げるとかどうなの？wwハエと同類と思ってたのにハエ以下じゃんww」

Frieve-A氏のオーディオ論の集大成がきたね。https://deuslibri.com/book/the-end-and-rebirth-of-audio/ja
オーディオの終焉と再生だって。83ページの大作。これにきちんと反論するのはかなり難しいね。

駄作だな

きちんと反論できずに駄作と言ってしまうのが最高にみっともない。

どれどれ読んでみるかと思ったら、いきなり数式でそっ閉じw

人のことは言えないけど、オカルトオーディオ信者の人達って実は文系脳じゃないのかね？
数学的、論理的な話になると理解してるフリだけして自分の得意なポエムを語り出す。

千の説法、屁ひとつ、の類やね
それで良い音出るのっていう

数十年前にもそういう理系はいて、良い音に聴こえないのは歪みが少ないせいで
良い音に感じない人間が悪い、みたいな言い方する人がいた
たとえそうであったとして本末転倒、実際にはそんなことはないのだが
自分の気に入らない意見、感想でも良いけど、否定するための否定みたいな
単純に音楽をより楽しめる音、装置を求めてるのに、それは間違いだと言ったところで仕方がなくないか？ｗ

別に人間の進化の追及がしたいとか測定器みたいな人間になりたいとかロボットみたいな正確な耳が欲しいとか
そういう訳じゃないのだ、ただ音楽を楽しみたい、より楽しめる音にしたい、
それが普通のオーディオマニアなのでは？ｗ

そのためにはどうすればよいか？　一応科学が元になっているので
そこから導かれる方法論は色々あるけれど、まずは良い音に聴こえないのは気のせいなので
これで十分良い音なのですと納得することです、って言いたいんだろうなぁと思ってるけど
お前らそう言われて納得できる？　オレは無理！

認知科学の話で最近見て面白かったのはコレ
https://youtu.be/t6sSBjAQ7QI

同じ物を見ても聴いても人によって感じ方は違う
他人がどう感じてるかなんて結局のところは分からないんだよねぇ

>>470
読んできたｗ
がんばっとるね！

いやまあ「そりゃそうだろ」ってことしか書かれてないと思ったけどね。
現時点のデジタル音源再生は1980年代から2000年代のアナログ音源やデジタルデータ処理機器が抱えていた弱点を解消したとは書いてある。
だから（良い）DACを信じろと。その上で気持ち良い音になるようにデジタルドメインで加工しろと。
アナログ段についての指摘内容は今も昔も変わらない。

アンプ設計したらこんなエアプオーディオ論アホかと思うんじゃないかな

この人視聴者からの質問でオーディオはスマホでストリーミングでもう十分。それ以上は無駄みたいな答えしてたじゃん
もうその時点でクソ耳だからなあ

>>482
＞この人視聴者からの質問でオーディオはスマホでストリーミングでもう十分。それ以上は無駄みたいな答えしてたじゃん

それはどれだ？

>>483
つべでの返信だよ
どれかは忘れた

>>484
前にも同様なことをハゲ散らかしていたやつがいたが、これを見てからハゲ散らかせよｗ
https://youtu.be/MMBsiruTR-o?t=2017

ここで出てる「冒頭でロマンや趣味性は全部おいておいてって断ってても全然聞いてないようなコメント」

これ君じゃねーのか？ｗ

>>483>>485
自作自演のハエよw

他スレで住人からフルボッコにされたからって、こっちを荒らすなよw
君じゃねーかとかお前の妄想を押し付けるなww

>>479
ばかAIだよ
書いたの

自分が主張したいキーワード並べて
行間をAIに埋めさせればこんなの簡単にできる
しかも彼はAIプロだから
実は動画の彼も全部AIかもよ

>>477
迷いと煩悩を払って成仏するがよい

つ https://youtu.be/5khsej981i8

>>472
正論

>>482
クソ耳はチミの方だぬ

>>488
そんな単純にはいかない

テレビの3.5mm、AVアンプのHP端子、PC前面のマイク兼ヘッドホンジャック、HDMI接続のPCモニタのイヤホンジャック、
iPhoneに中華ドングル刺したのと、BTレシーバー兼ポタアン、火タブのジャックえとせとら
実際に身の回りにあるデジタル機器を試すと全部違って聞こえるんだよなぁ(´・ω・`)

これはプラセボなのかEQ的な何かなのか。みんなはこいうの同じに聞こえてる？

やっと読み終えた。

今迄のYoutubeのまとめと文章化だね。これでAIが学習出来るようになる。
何故か「腐肉の処理場」聞きたくなったわ。
あの曲作りながらこれ書いてたんだ。

自画自賛？

その腐った音楽とやらでもいいから空気録音でオーディオ歌合戦やろうぜ
オレはもちろん普通の音楽で空気録音するけど

しかし世の中腐った音楽が聴きたいとか面白いマニアがいるよな
大半のオーディオマニアはそんなもの聴きたくないと思うけど
日頃オーディオは道具でしかなくて音楽が聴きたいだけ
って公言してる音楽マニアの感想を聞きたい
時間の無駄だから聴きたくないって感想でも何でもいいぞ

腐肉の処理場（2025年全国架空青少年合唱コンクール課題曲）
作詞・作曲・歌 : AI
https://youtu.be/4L74cVDpJPo

デジタルと急激なAIの進化で、凡人でもこんな遊びが出来るよって曲。
困ったもんだw
この曲には「原音」なんて何処にも無い。ピュアな原音に拘ってる場合じゃない。
才能無くても聴き専でいる理由も無い。音楽の接し方が激変する可能性を示す曲w

どんだけ他人をバカにしてるんだよ？ｗ
いかに人をバカにし他人を見下すかが生きがいみたいな人かよ
AIを使おうとも人間性って出るもんなのかもね、、、そりゃ出るだろう

オーディオ業界の江頭を目指してるんだろうけど、どーだろうな
オーディオマニアはそういうセンスの人は少ないからな、てかほとんどいないだろ

理解しようとしない出来ない人は、何も変わらないのか。
しゃーなしだな

一応これも貼っとく
https://youtu.be/wtw01JlVsKE

ちなみにオレも江頭3時半とか好きじゃないし、面白いという人の気持ちが分からない
だからブリーフさんの面白さも理解できないんだろうな、とはオレなりの自己分析だ
ついでに言うとダウンタウンなんかも好きじゃない、、要は真面目人間なんだと思う
ホントかよ？！

池田大作先生を理解できないのと同様で理解出来なくても全然かまわないと思ってる

いや本人以外理解できる人いるのが驚きだろｗ

演奏する人だけで聴き手がいなくなった音楽って音楽なんだろうか？
というのは考えたことがある、まあ考えるまでもない気がするが
究極の自己満、確かに時代はそっちに行ってる
オレは行かないけど

岡田斗司夫のボッコちゃんの解説がそれに似てるかな
ブリーフさんはオレには理解できないが岡田斗司夫のいろんな解説はおススメ、超おすすめ

江頭だからブリーフと思い込んでた、、、フリー部だよ

書いてて気づいたけどオレが音楽に求めるのは感動で、面白さじゃないんだよな
そこからして違うんじゃないかな、そりゃ求めるもの求めた結果も異なるものになるだろう

部屋という「巨大な楽器」を調律する覚悟を持て。
このオーヲタカッコよすぎんか　一発かますのにパクっていいですかね

>>470
当たり前のこと書いてあるて思うが
宗教入ってる人らには届かないのよ

このキモイ顔のオッサンが教祖なの？

昔はラジオとかしか無かったから音楽を聴く文化もあったんだよ
テレビが出てきて録画とか楽しむ文化が出てそっちへ幾らか移って
ファミコンやPCが出てきた辺りから殆どの人がオーディオには興味なくなったって話

アイドルマスターってゲームがあって今は美少女萌えゲーだけど、AI使えばキャラも曲もダンスもリアルにAKBや秋元康シミュレータができるな。
腐肉の処理場見てて思った。

未来は、オーディオなんて娯楽の一要素。そこだけに深く入れ込む人は極少数派になっていくんだろうな。
オーディオに興味が無くなるのではなく、それを含めて出来ることがどんどん広がっている。

Geminiにオーディオの衰退の原因聞いたらFrieve-Aの動画が出て来てワロタ

>>470の公開でAIが文章化したFrieve-Aの主張を学習したってことだよ。
ワロタ言ってる場合と違う。

AIの学習ワロタ

AIがどんどんバカになるなw

>>470
素晴らしい
ステマサウンドを廃刊にし、代わりにこれを書店に置いてもらえ

>>470
30分くらいで簡単に読めた。
とても音楽再生とオーディオの未来について希望に満ちた内容でとても良かった。

ただspotifyのogg320kbps再生とロスレス再生とは、音質に相違はなく
人間の知覚限界を超えた高音質かと言うとそうではないと思う

視聴環境が自宅PCでもスマホでも、3000円水月雨Type-Cヘッドホンで聴いても
自宅スピーカーシステムで聴いても楽器の音の不自然さと付帯音がつくのは、
感じ取れるので音質に大きな差は感じれる。
ogg320kbps再生では全くとても悪いという意味でね

また同じ2つの音源をノイキャン付きの20000円ソニーヘッドホンや40000円PixelBudsPro2で
全く違いがわからない。つまりogg320kbps再生とロスレス再生との間にはかなり違いを感じられる。
ブルートゥースでAACコーデックなりLDACコーデックなり使ってても
結局どんなコーデックでも劣化を伴う不可逆圧縮音楽となんら変わりはないので、
元ソースがたとえロスレスでもブルートゥース伝送である時点で音の器は、
だいぶ小さいから明らかに劣化している。

ちなみに自分でも分かるので同じことを嫁さんにも試してもらったら、
3000円水月雨Type-Cヘッドホンのほうが良いとのこと

Frieve-Aさんは音声圧縮(ogg/mp3/BTのAACやらLDAC)における
音質対人間の知覚限界は、甘く見積もっているのではないかな
SINAD100dBあれば十分というあたりは同意

また>>470では
4chステレオによる2chステレオの枠を超えるマルチスピーカーアプローチは技術的に正しかったが
家庭内における実用において失敗したと書いてる。実用において導入に大掛かりな変更を伴う新オーディオシステムは、
スピーカー再生において困難を伴うという事例紹介だった思う。

しかし既存のステレオ再生システム拡張型の「スーバーステレオ」のようにステレオスピーカー再生の
クロストーク問題を容易に解決できるシステムなど実用上の導入コストが跳ね上がったりしないのにもかかわらず
普及し得なかった事例もたくさんある。スピーカー再生においてオブジェクトベースのオーディオで
マルチスピーカー再生システムが次世代になるという記述だが、PCゲームの世界では四半世紀前から
ついぞ十年ほど前までは主流であったが完全に廃れた。

なぜ廃れたかというそうしたシステムはスピーカーの存在を消せなかったからだと思う
おそらく音響心理学の領域になると思うが、音声を聞くということは位置情報を読み取っているので
聴覚だけでなく視覚にも脳内で処理していると思われる。
(例えば営業トークで大事な話をするときは、話す相手の右側から話すとその右側が、
(心理的に重要な影響を及ぼす位置であるから右側から話しかけるのが鉄則といった類
(通奏低音で恐怖と厳格さを心理的効果を最大化したいならば右側から出すと良い@ナチスのプロパガンダ音楽

スピーカーの位置が全くわからなくなるほどオブジェクトベースオーディオならば、
そのようなマルチスピーカー再生システムはステレオ再生を超えると思うが、
自分が体験した限りそんなシステムは存在してない。

さらに>>470の記述では
最新DACチップによるSINAD100dB以上のDACと組み合わせたIEMが、至高のオーディオ再生としている
頭内定位がまったくないオーディオ再生は対応機器や音楽サービスを揃えても実現はしてない。
むしろDACとIEMによる組み合わせは、しばらくは頭内定位で音楽を楽しめる方々向けの
ソリューションとしてあと十年以上は継続していくと思う。
そのようなシステムはむしろその頭内定位であることこそが素晴らしい面があることについても欠かししてはいけない

このように純粋に音のクオリティに関していえばマルチチャンネルは必須だろうが
聴感がもたらす視覚的心理効果の部分を考えた上で、まだステレオ再生の伝統から見ると
心理的効果に対する実用面ノウハウはまだまだ薄いように思う

そんな答のわかってる比較試聴なんか無意味
Frieve Sound ABX Tester の結果を貼り付けてみせろよ

A/B Preference Test
1 scored 60.00% on A/B Preference Test!
(On Frieve Sound #ABXTester)
https://frieve-a.github.io/sound_toolbox/sound_abx_tester/sound_abx_tester.html?data=eyJuIjoiMSIsInVIIjoiaHR0cHM6Ly9yYXcuZ2l0aHVidXNlcmNvbnRlbnQuY29tL1RBTkUxOTc4L0F1ZGlvRmlsZS9tYWluL0ZyYW5rJTIwU2luYXRyYS5mbGFjIiwidUwiOiJodHRwczovL3Jhdy5naXRodWJ1c2VyY29udGVudC5jb20vVEFORTE5NzgvQXVkaW9GaWxlL21haW4vRnJhbmslMjBTaW5hdHJhLm1wMyIsInRUIjoiQUJQUkVGIiwiY0MiOjMsInRDIjo1LCJ0YyI6NSwidHMiOjE1ODQ5OX0-
ABX Test
1 scored 80.00% on ABX Test!
(On Frieve Sound #ABXTester)
https://frieve-a.github.io/sound_toolbox/sound_abx_tester/sound_abx_tester.html?data=eyJuIjoiMSIsInVIIjoiaHR0cHM6Ly9yYXcuZ2l0aHVidXNlcmNvbnRlbnQuY29tL1RBTkUxOTc4L0F1ZGlvRmlsZS9tYWluL0ZyYW5rJTIwU2luYXRyYS5mbGFjIiwidUwiOiJodHRwczovL3Jhdy5naXRodWJ1c2VyY29udGVudC5jb20vVEFORTE5NzgvQXVkaW9GaWxlL21haW4vRnJhbmslMjBTaW5hdHJhLm1wMyIsInRUIjoiQUJYIiwiY0MiOjQsInRDIjo1LCJ0YyI6NSwidHMiOjEyNjM2MH0-

>>523は
テスト「96k24bitのハイレゾ音源と128kbpsMP3比較」リンクによる
A/BプリファレンステストとABXテストの2つ

実験条件
・比較実験する音楽データは自前githubの実験用データへアクセスするように変えてある
・フランク・シナトラの楽曲データなのでPCM 16/44.1とMP3 128kbpsとで比較を行っている
・間違った音楽データいれてもきちんと該当テスト(A/Bテスト及びABXてすと)が
　期待される仕様通り正しく動作するかも検証済み(yoyo-maファイルを利用)
・あとテストデータとして提供されているFrieve-A氏の声らしきものを何回も聞くのが嫌だった
・テスト回数は五回で合計一回のみ
・テスト視聴として使ったのはスピーカーシステム

結果(詳細は>>523リンク先で)
A/Bプリファレンステスト：60%でどっちが良いと判断できない
ABXテスト：満点にはならんかった

自己評価
mp3の音は元々好きなんでA/Bプリファレンステストには満足している
AACだったら案外わかったと思う。あとでAAC突っ込んでみようかな
ABXテストは容易にすぐわかった。

補足
暇があったらハイレゾとCDの比較やると思う

音像の大きさと密度に大きな差が出る

蛇足
NASの音楽データを大きく作り直したので持ち運び用音楽データも、
更新しようと思ってた矢先のこの実験だった。

なので持ち運ぶ音楽データはやっぱりmp3で良さげというのがわかった。
やっぱmp3の歪み感大好きだわ、シンバルに合う。

テストに使った楽曲データは自前githubから削除しました

>>522はいつテスト結果貼ってくれるの？

おいおい真面目君かよ、ふつうチョット見れば真面目な技術論や啓もうなんかではなく
ただただ人を見下しバカにしておちょくったりコケにして楽しんでるだけだと
本能で見抜くだろ、本能錆び付きすぎ！

>>528
そういうお前みたいなやつが、ネットを腐らせたんだよ

お前は頭も悪い努力もしない学校のテストの点も悪そうな1960年代生まれの
クソガキ爺みたいなやつだな

>>529
逆じゃないの？
少なくともあからさまな悪意に便乗して悪乗りして自分の趣味を貶めたり
仲間、、と言えるかどうかは微妙だが、同好の士をバカにしたりは
オレはしないぞー

>>530
どの口が言うの？

日本人の9割が耳が悪いので音の差異を聞き分けられるのは少数派。
少数派はどれだけ正論ぶっても耳を傾けてくれる大衆はいませんよ。
むしろ創造やあいつの戯言のほうが世間の受けはよいです。

正論以前に音に🦏はないに等しい
あったところでどうでもいい🦏
つまり金の無駄

このような一般大衆はここに居る必要は無いってことだ。

>>533
正解

自称耳が良い人は大変だなぁ。
選民意識からくるプライドで高級品で完全装備しないと自我が保てない。
毎日辛そう

おーい！ﾊｯﾀｼｮー！フルボッコにされて逃げ出したﾊｯﾀｼｮー！生きてる？

反省して大人しくしてたら許してやるけど「悔しかったら「リプ」してねーwww」

安物で十分

(アクセサリーとかケーブルも含めて)ハイエンドオーディオは測定値も悪いし使ってる人を幸せにしないからね
貧しくなるだけだわ

んなこたぁ無いだろ、みんな幸せそうだ
いや幸せなんて他人がおしはかれない？
なら言い直そう、少なくともみんな楽しそうだ
オレもオーディオは一生楽しめる趣味だと思うし
オーディオが趣味で本当に良かったと思ってるよお

時代の流れには逆らえず私もついにBluetoothデビュー
お高いケーブルは不要になったが今度は空気を厳選しなくてはならなくなった
信号は空間を伝わるからね、綺麗な音は空間を満たす綺麗な空気に宿る
ハイエンドオーディオ用の空気缶はいつごろ発売されるのかな…( ´ー｀)ﾌｩｰ

脳に電極埋めてダイレクト視聴

遊びもオーディオも一人じゃ【つまらない】

自分しかAI使えないと思ってそう（笑）

田吾作と呼ばれて反応するマヌケが田吾作だ

誰でも簡単にAIが使えるようになったので
こいつのレビューサイトに何の意味もなくなってて草

AIも元のアイデアがなければ使いものにならん

物凄い粘着力だwww

>>549

ソニー、テレビやホームオーディオ事業を分離へ　TCLとの合弁会社へ承継
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/2079395.html

www

>>552
「毎日チェックして名前を呼ばれた途端にすぐに反応するﾊｯﾀｼｮwww

叩かれて逃げて復活してのﾊｯﾀｼｮループwwそんなにくやしいか？www」

www

テレビ、ホームオーディオ、BDレコーダー、全て撤退ですか

ヘッドホンのリケーブルネタの新動画ハケーン
俺は特に測定での違いがわからなくても線材で音の滑らかさが出たり賑やかな付帯音が付いたりとか、同じ線材でもツイストのキツさや編み込み構造なんかで音が死んだり死ななかったりって意外とあるのかもと思うんだよな

賑やかな付帯音が付くとか魔法のケーブルかよｗｗｗｗｗ

賑やかな付帯音てのはいい意味じゃなんだけどな

ブリーフさんがすげえのは、この４つを横串しで精通されているところよ
・作り手（シンガー、演奏者、レコーディング、ミックス、マスタリングエンジニアなど）
・作り手向けの機器（レコーディングや編集機材、ソフト）
・リスナー
・リスナー向けの機器（再生機材やソフト）

演奏者の立場から、編集機材のソフトハード、リスナーが買うスピーカーやソフトまで全部詳しいっていうのは、居そうでいない。

>>558
これ。
あまり理解されてないね。
あと、フリーブさんな。

器用貧乏な感じか

>>558
ブリーフさん ワロタ

あと、作曲とAIも。 能力ある人がAI使うと何でも出来る感じ。
ソフトとかもAI利用してコード書いてるし、仕事早過ぎ。
基本的に未来志向なのも良い。拗らせピュアAU民とは真逆。
ただ一歩先を斜め45度で厨二病なのがw

本業はソニーの機械学習の人やから頭ええで

機材レビューAIはテキトーに製品を貶してばかりで役に立たないような気がしたが

平賀源内タイプよな
どういう未来がくるか、自分一人だけ分かってるんだけど
誰にも理解してもらえず、歯痒さをもったまま生きていく辛さよ

>>562
https://youtu.be/7qsfD1APcSc
その後
https://youtu.be/bHIm9kvZpO8
「この9月にソニーから独立」ｗ

これが原因じゃねーのか？ｗ
https://youtu.be/STNVH2J32K4

悪乗り過ぎる
まあ耳悪過ぎて何も影響ないからどーでもいいけど

理屈優先の人が実践ありきの趣味にモノ申すのは筋が違う。
マラソンでサブスリーを目指しているランナーを指さして「無駄な努力」と言っているに等しい。

結論から申し上げますと、>>567の主張は、一行目と二行目の文章に論理的な飛躍がみられます。

意図を汲んだ校正文章

風水羅針盤も持たずに“音の気脈”へ口を出すのは、開運方位を知らずに家相を語るようなものだ。
それは金運覚醒を信じて全力巡礼する参拝者に「無駄」と言うのと同じで、ケーブルに気を流せば宝くじも当たり、髪も生え、借金も消えると信じる尊い修行なのである。


…AIも無理なものはムリらしいな

そんな哲学クズレのヘリクツ唱えられてもw

>>567
「実践ありき」？　なんだそれ？

だいたいよｗ
「測定しろ　話はそれからだ」
https://youtu.be/9TVkrzxjNRo

「【オーディオ】測定結果が音質の全てである理由と測定結果の読み方の基礎」
https://youtu.be/PYAMXBk-1qI

これらを理解してから出直せよｗ

映像が宗教や洗脳詐欺商法で使われるビデオそっくりってのが

>>570
ハエよ
だからよｗ

正弦波で測ったって音質なんて何ひとつわかりゃあしねえんだよ・・・・
って無理か
昆虫の知能ではｗｗｗ

オーディオ機器の設計やったことないで机上の理論だけで音質を語るなんてバカの極みですよ

で、お前はオーディオの設計をしたことがあるのか？w

そういうこと言っちゃうのはバカだからなんだな～

というラベリングしかできないバカなんだなw

僕のかんがえた最強(ハイエンド)の設計(アセンブリ)。 ﾄﾞﾔｧ

主観オカルト派も客観論理派もピュアオーディオに関しては皆こんなでしょw
比滑r基準が平行線ｂﾌドヤ比べww

茶化すことしかできないおバカさんたち乙

そう思うなら話題に出すなよ
アンチだろうが宣伝してやってるようなもんだ、ってか宣伝だよ

自分は賢いと思い込んでる左翼みたいだなwww

>>572
とりよｗ
＞正弦波で測ったって音質なんて何ひとつわかりゃあしねえんだよ・・・・

だからよｗ　妄想は楽しいか？
お前も>>570を理解してから出直せ

>>573
「机上の理論だけで音質を語る」？

だからよｗ　妄想は楽しいか？
誰のどの理論だ？

>>581
自作自演のハエよw

有意性の意味も理解できない知恵遅れが理論？妄想で荒らすなよ知恵遅れw

詐欺的な感じとかヤバい事やらかして辞めさせられた感がストレートにビシバシくるな
こういうコンテンツとして結構面白い

この界隈案件ばっかやってる連中のがよほど詐欺に近い
辞めさせられた「感」とか要するに根拠のないあなたの感想ですよね
経歴とEffetune作者という2点だけでもう一般的には信頼はおける
5chで吠えてる連中なんか比較にならないただのカスなの自覚しろよゴミカスｗ
この界隈の詐欺師みたいな連中にとっちゃ都合の悪い事言われまくってるんだろうし
そりゃ匿名掲示板でネガキャンが活発になるよなという感じ

577 瀬戸1000ZXL子 2026/02/21(土) 11:23:41.88 ID:DiDAcVjy
僕のかんがえた最強(ハイエンド)の設計(アセンブリ)。 ﾄﾞﾔｧ

主観オカルト派も客観論理派もピュアオーディオに関しては皆こんなでしょw
比較基準が平行線のドヤ比べww

537 ﾊｯﾀｼｮ＝ネットパイロティング山田光太郎氏
2025/12/29(月) 12:23:01.79ID:vJuoIr/q
おーい！ﾊｯﾀｼｮー！フルボッコにされて逃げ出したﾊｯﾀｼｮー！生きてる？

反省して大人しくしてたら許してやるけど「悔しかったら「リプ」してねーwww」

582 瀬戸1000ZXL子 2026/02/21(土) 16:39:19.12ID:9C8hMztX
>>581
自作自演のハエよw

有意性の意味も理解できない知恵遅れが理論？妄想で荒らすなよ知恵遅れw

572 瀬戸1000ZXL子 2026/02/21(土) 08:43:13.37ID:xUvapwWm
>>570
ハエよ
だからよｗ

正弦波で測ったって音質なんて何ひとつわかりゃあしねえんだよ・・・・
って無理か
昆虫の知能ではｗｗｗ

580 瀬戸1000ZXL子 2026/02/21(土) 13:26:20.57ID:4JRtbPrJ
自分は賢いと思い込んでる左翼みたいだなwww

元々フリーでソフトウェア開発やってて、それでソニーに招かれて研究員やってたんやろ
長く居るような職場じゃないし、しばらくやったらもういいんじゃない？

>>583-584 590
まぁあれだよｗ　>>565にも書いたが、まじな話
オーディオ機器に力を入れて広告もするソニーに対して、PENIAどころか大差無いという複数の動画どころか
「オーディオ公共広告」https://www.youtube.com/shorts/Lq6K3ntwPb0?feature=share

挙句の果ては「オーディオはもう死んでいるｗ」
https://youtu.be/GmtKK51Q3Po

さらにはハイレゾ激押しソニーに対して、「ハイレゾが高音質と感じたら、すぐ相談ｗ」
https://youtu.be/J218va1y_TE

だいたいよｗ　ソニー退職しても大丈夫！ｗ
「PENIA / Frieve-A ストリーミング配信開始」ｗ
https://www.youtube.com/shorts/f-Yi9XktY0Y?feature=share

>>591
自作自演のハエよw

お前の妄想にレスを貰おうとするなよ知恵遅れw先ずはスピーカーを買ってから書き込めよww

>>592
ご本人降臨？

https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/z530167852

素晴らしい音！リスキー先生の多段カタパルト

彼も認めた

>>594
結論から申し上げますと、受動中継ケーブルのみで「聞こえなかった音が聞こえるようになる」「3D空間再現が起きる」可能性は低い。
信号処理なし、増幅なし、単なる導体構造、という条件下では顕著な音質向上が生じる可能性は考えられず、物理的・工学的裏付けは一切示されていない。

>>595
自分の言葉で語れよw

借り物

愚か者め
Veracitor AI様のお言葉と知れ！

リスキー先生の中作品は多段カタパルトのみならず素晴らしいものだらけ

https://jp.mercari.com/user/profile/809544634

えーあいまるはりのばかにはむりかなあ

>>594
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/aes-paper-digest-sensitivity-and-reliability-of-abx-blind-testing.186/
https://audioxpress.com/article/you-can-diy-building-a-null-tester-device
3. 結論：なぜ科学的な「反証」ではないのか
​証明の土俵が違う: Null Testerは「信号が変わっていないこと」を数値で証明していますが、フリマのページは「自分の耳にはこう聞こえる」という主観を述べているに過ぎません。
​ABXテストの壁: Amirm氏の記事によれば、こうした製品も「ブラインドテスト（中身を隠した素早い切り替え）」を行うと、多くの場合、違いを聴き分けることができなくなるとされています。

​もし科学的に反証するなら: 「多段式カタパルト」をNull Testerにかけ、**「聴覚的に意味のあるレベルの信号差（残留成分）」**が検出されることをデータで示すか、ブラインドテストを行う必要があります。

​まとめ：
フリマのページは「オーディオ的体験」を売っているものであり、Null Testerが示す「電気信号としての同一性」を科学的に否定する内容ではありません。
​

圧倒的空間再現度！　リスキー先生の多段カタパルトのフラグシップモデルが激安！

https://paypayfleamarket.yahoo.co.jp/item/z571470824?cpt_s=payf&cpt_m=share&cpt_n=item&cpt_c=android

入荷

>>600
>>599

オーディオ製品をスペックで比較・分析するサイト作ってみたwww
結論：3万以下で十分だそうです

サンプル数をもっとじゃんじゃん早く増やしてほしい

顔と喋り方が生理的にだめだった、10秒で動画閉じた

スペックや他人の測定したデータを比べやすくしただけで、音のいいオーディオ機器を開発したりしたわけじゃないんだよな
そういう人をオーディオの専門家みたく思っちゃいけないんじゃねという気が…

>>605
それでもまあ主観ポエム垂れ流すオーディオひょーろん家よりは全然役立ってるよ＞ブリーフA
ちょっとナルシスト掛かった喋り方は好きになれんけど

役に立つわけない、、、、
正確には音を良くする役には立たない
酷い音しか出せない自分を慰めるのには役に立つ

あるいは高価な機器を買えなくて自慢したくても出来ないルサンチマンの
うっぷんを晴らすのにも役に立つ

測定したところでこれは聴覚限界以下なんだからわかる訳ありませんとしか言わないならポエム評論家以下の働きしかしてない

>>609
ポエムひょーろん家は測定器以上の耳を持ってると！測定器と対決で話題掻っ攫える記事一本書けるよそれw

測定機のデータを垂れ流すだけなんて仕事じゃないって話ね

>>605
ブリーフ氏の経歴にSony時代があるけど、AI系の研究職でオーディオと直接関わってはいない。

けど、学生時代からゲームや音楽の創作活動をしていて、コードを書くは、ピアノを弾くは、ドラム叩くは、自分で歌うは、2000年代からDAWのMusic Studio、近年はエフェクトツールEffeTuneとか、プロレベルの支援ソフトを自主開発したりもしてる。

演奏->録音->編集->再生と、入口から出口まで実践していて熟知してる。
HiFi誌の文系ポエム作家な評論家とは、知識も経験も視点の広さも完全に格が違う。
確かにオーディオの専門家ではない。
ブリーフは音楽製作全域のセミプロ。

ヘッドホン比較レビューで、測定結果を示しつつ、その測定を再現出来る方法と環境を提供した上で見解を述べる。
世界的にも希有な人だと思うんだけど。

でも音質分からないじゃん
菅沼くんのとこ行って恥かいてこい

>>612
フォロー助かるわ。
DAW制作はすごいし、一時はフリーなDAWならmusic studio使っとけということもあったからね。

CDよりスマホでストリーミングの方が音が良いと言ってる時点でお耳のレベルはお察しｗ

現実を直視できない老害どもの批判はトンチンカンすぎて話にならない
オーディオの真理は音響真宗の音経に集約されている

>>615
でもあなた聴き分けられませんよね？w

>>615
16bit 44.1kHzと24bit 48kHzの差を指摘しただけでしょ。
ハイレゾは無意味と言ってた気もするけどw

>>614
音楽演奏、音楽制作の連中とオーディオ界隈とには壁があることくらい知っとこう。
あいつらがオーディオに口出しするのは百年早い。

>>619
逆じゃなくて？

>>617
ウタダと倉木麻衣の発声法の違いがミリで分かったくらいには耳がいいのねんｗ(*´∀｀*)
おまいは七度生まれ変わっても違いが分からないやろ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

>>618
ストリーミングよりCDの方が音がええんよ
声のビミョ〜な色艶やノリで差が出るのねん
まあFrieve-A 氏レベルのお耳だと分からない🦆？

>>612
「自分で歌うは」？
あｗ　これかｗ
https://youtu.be/STNVH2J32K4

>>621
何?お前のクソ耳だとストリーミングかCDかで宇多田になったり倉木になったりするの？ww
さすがだね

>>619
「壁」？　どんな壁だよ？
妄想か？

>>623
おまいバカなんだから黙ってた方がええよｗ
それともハエさんみたいにマリア・カラスもアストラッド・ジルベルトも同じ人類なんだから、声の出し方もおんなじだｗｗｗ
とか言いたいのかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

>>625
とりよｗ
妄想は無用！

>622>624>626
自作自演のハエよw

お前の妄想が一番無用だと住人投票で結果がでたろ？www妄想で荒らさないでくれるかな？

>>621
お前頭悪いだろ。お前の聴覚の良し悪しなんて何の意味もないぞ。

>>628
人の声の出し方すら聞き分けられないクソ耳よりは100億倍ええやんｗ
そんなんだからシッタカしても、ミリで、あ！コイツクソ耳のイキリ底辺だ！と即バレするんだぞｗｗｗ

>>629
「人の声の出し方すら聞き分けられないクソ耳」

だからよｗ
妄想を根拠に優位性を保とうとして楽しいか？
よく恥ずかしくないなｗ

>>630
自作自演のハエよw

お前の妄想より恥ずかしくないぞ？荒らし叩かれ嫌われるお前の存在が一番恥ずかしいだろwww

>>630
ハエよ
だからよｗ

マリア・カラスとアストラッド・ジルベルトの唱法の違いすら聞き分けられない昆虫耳はすっこんでてｗ
アレにはクソワロタなあｗｗｗ
だからオレはハエさんが大好きなんだよ
せいぜい長生きしてたもれ(*´∀｀*)

>>632
とりよｗ　だからよｗ　>>630

>>633
ハエよ
だからよｗ

画期的大妄想ハエ妄想

>>633
自作自演のハエよw

声に出して>>631を読めよw

倉木麻衣と宇多田ヒカルの声質の違いくらい誰でも聞けば分かるが何をそんなに小難しいこと知ってるか？みたいに絡むの？

そいつは唱法だけが能の哀れな基地外だから
顔文字でNGしろ

>>636−637
人の声すら聞き分けられないクソ耳乙ｗ
おまいらしろーとのささやき声と声優のウィスパーボイスのいったい何が違うのか？
技術的に指摘出来るん？
デキン・ザビならもうオーディオなんてやめちめえよｗｗｗ

ケーブルスレに帰れよ。場末のマンホールの底に。

>>639
なんでクソ耳なのにピュア板におるのん？
荒らす為ですかぁ〜ｗｗｗ

>>638
発声のメカニズムは勉強してるよ
お前が素人のささやき声と声優のウィスパーボイスの違いとかいう物を説明してみな

>>641
いいからいいから

あの既知外、ケーブル替えたりCDからストリーミングに変えたりすると歌唱法変わるって思い込んでるからそれがオーディオだと思ってピュアAU板で痛いこと涎垂れ流して喚いてるだけ

基本放置で気が向いた時だけおちょくるのが吉
あんまり相手にしすぎると粘着始めるから気をつけてね

>>641
ほらｗ
説明出来ないドクソ耳ｗｗｗ

>>642
悔しいのうｗ
だからオーディオやめちめえっての
てか、それ以前にメディアで発声法が変わるワケね〜だろ
どんだけ池沼なんだｗ
おまい生きてて楽しいだろｗｗｗ

>>643
>>メディアで発声法が変わるワケね〜だろ

やっとわかったフリできるようになったんだな

でもやっぱりピュアAU板で歌唱法ガーて涎垂らしながら喚くんだなw

たりめーだが人の声の出し方とは技術だ
だから言葉でちゃんと説明出来る
出来なきゃ音楽学校でも声優養成所でも宝塚でもどうやって生徒を指導出来るんだよｗ
あゝ？
ただし淡島は知らんｗ
つまり歌声を聞いて声の出し方という基本を説明出来ないヤツぁオーディオに関してはツ◯ボ同然のクソ耳ってこったよｗｗｗ

>>645
でもオーディオが技術で出来上がってて言葉どころか測定と数値で説明し切れるってことは理解できないんだよねw

既知外だから言ってることの矛盾に全く気づかないww

>>644
そんなにぼくちんクソ耳でぇ〜す(*´∀｀*)
と自己紹介したい池沼くんかにゃ？

ところでおまいはマリア・カラスとアストラッド・ジルベルトの唱法の違いをちゃんと説明出来るよな？
まさかハエさんと同期のかもめの水兵さんかあ？
いや、まさかそんな昆虫耳がこの世に二人も存在するなんてことは。。。。
次元の揺らぎが？

>>646
あ！
やっぱこりゃ基地害だｗ
おまいはCDで、ストリーミングでもいいけどオーディオで聞く手数姫よりも
社用車のカロバンのAMラジオで聞いた手数姫のスタジオ生演奏の方がずっと素晴らしくて感動したコトが
技術と数字で説明出来るとでもｗｗｗ
な？
これが基地害の人外思考ってヤツなんだよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

>>647
歌唱法云々はスレ違どころかカテゴリ違いってのが分からずに延々歌唱法ガーを続けるから既知外だと言われとるのに

>>648
じゃあカロバンのAMラジオずっと聴いてればいいよ
よかったね！オーディオもう上がりやん

オーディオと音楽をごっちゃにする低能は多い

>>645
なんか難しいことを知ってるフリのおバカさんではその発声技術の違いでどんな音の特徴が出るのかまで分かるかな？

>>649
歌唱法を言ってるのがそれがポエムではないから、お耳のレベルを測るのに最適だからやんｗ
そしておまいが口先だけのシッタカ野郎だというコトがまるまるっと分かってしまったねぃｗ
まさかベルカント唱法とウィスパー唱法の違いすら分からない昆虫耳のハエさん2号だとは！(ﾟдﾟ)！ｗｗｗ

>>652
機器によって歌唱法が変わるのでないということがやっとわかったのであれば
お・門・違・い

まだ歌唱法ガーいうのであれば
板・違・い

そしてお前は
既・知・外

オーカルトオーディオ(荒らし)警察本部
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/pav/1775349098/

フリーブのやかた

今回の動画を見ると簡単に世界最高峰のオーディオ機器が創れそうだな
ミュージックソフトだけでなく、プレーヤー、アンプ、スピーカーも発売して
世界中のスタジオを席巻してほしいな

Frieve-AさんはF特見るのなんて簡単とか言ってるけどやっぱり分かってなさそう

某所で時間軸特性が話題になってるのをしっかり確認はしてるな

某所で時間軸特性が話題になってるのをしっかり確認はしてるな

↑いかにマニアが自意識過剰かがわかる典型症例

>>657
だって顔がアッチチｨ～の、郷ひろみさんだものw

薬剤師との二刀流？

>>653
うまい！　座布団1枚！

間接的にやり取りが成立してるような感じ

音質についての好みと忠実度を明確に分離して考えることのご利益www

>>665
まだdspは使ってないけど当たり前じゃんて思う

リファレンスとして特性を求めたシステムと好みのシステムは別にしてる

音楽制作時やしっかり分析的に聴きたい時はリファレンスを使って、だらっと聴きたい時はR2R DACとか真空管アンプ使ったりしてる
なんならBBEをいまだに使ってみたりもしてる

自分の好みを相対化できて良き

>>666
まあ言ってることは間違っちゃいないけど時々自作アプリをさりげなく自画自賛してるのがw

フリーウェアなんてみんなドヤァって公開するもんなんだから、自画自賛くらい良いだろ
要望に応えて機能追加までしてくれてるのに、どんだけ心が狭いんだよ

5chて突っ込み文化だからさ
そもそもたいした内容でもないのに対して心の狭さ攻撃しなくても

それが5chってことか

お待たせしましたー　ヤヴァいマニアの音質にまつわる謎主張www

俺の周りに
ヤヴァい音質マニア居なくて良かった～

オーディオ・フェイクニュース「8万円のLANケーブル」で音が変わるwww

オーディオグレードってつまりは
規定外製品って意味だからな

この人自分しかAI使ってないと思ってそう

顔が生理的に無理

言ってることも浅くて草

可聴域周波数以下、直流抵抗、ディファレンシャルモード、正弦波入力で音質のすべてが決まると思ってる中学生の理科レベルの感じ。
楽曲信号の時間領域でのダイナミックな変化が、可聴域より何桁も上のコモンモードの特性と回路の不平衡により相互変調を起こし、最終的に可聴域のスピーカー端のディファレンシャル信号に乗っかてくることなど死んでも理解できないだろ
まあ上記の話は従来の測定スペックでは表現できず、業界の人間も今やろくな人材もいないので試聴とトライアンドエラーに頼るだけなので、すべからくオカルトと罵られるのもむべなるかな

バカではないんだよ
ただちょっとだけ感性が乏しいだけ

感性とか持ち出すから馬鹿にされるんだぞw

ハードウェアを自作・改造してない系の配信者って、上から目線で生徒の答案を採点をする学校の先生よろしく、既存の音響システムを批評するばかりで、話の中身が薄くて軽いんだわ
その意味では、まだ創造の館の方が、実際に改良を試みてる分だけ、クセはあっても説得力が（以下ry

>>677
そんな誰でも知ってることドヤってブリーフが知らないとでも？
具体的にどの程度の影響を及ぼすのか計算か実測で示してみたら

>>677

確かに、高周波のコモンモード成分が回路の不平衡や非線形によってディファレンシャル化し、可聴帯域にIMDとして現れること自体は普通にあり得る話
特にDAC周辺やD級アンプ、USB由来のRFノイズなんかでは昔から問題になってる

ただし「従来の測定スペックでは表現できないので経験が足りなければ試聴とトライアンドエラーに頼る」というのは少し飛躍があって、実際にはCMRR周波数特性、マルチトーン、FFT、RF耐性試験などである程度は追える

もちろん製品化にあたって最終的に試聴評価を行っているんだろうけど、「測定不能だから経験かトライアンドエラーと耳しか頼れない」という話ではないのでは？

>>681
で、おまいはやってみたのか？
同じ歪み率10％でも石アンと球アンでは・・・・ｗ
デジアンは知らんけど

珍しく話がわかりそうな人が、、
今の日本の衰退したオーディオ業界の人にCMRRが、とかいってもどれだけ通じるかなー
ちなみに、というか逆の例としてFM ACOUSTICSのアンプが評価が高いのはCMRRを重視してることが一因ではないかとにらんでる

>>681
従来の測定特性で音質のすべてが決まるというのが、件の主張なんですが、、

オーディオ批判や宗教批判は分かるが、浪漫がなくなる。現実主義だけでは人生は【つまらない】

どっこい出てる音が現実です
しかしそれは聴かなきゃ分からない
測定値なんかじゃ全く分からないと言っても良い

現実も所詮は脳内妄想だな
全ては思い込み次第

フリーブさんショート動画連発で止め刺してきとるわｗｗ

>>677
だからよｗ
それは有意性出たのかよ？

>>690
自作自演のハエよw

お前の妄想では出てんだろ？ビクターの有意性データでも眺めてろよ知恵遅れww

映像に例えられても
液晶もほかのパネルもそれぞれ画質違うがな
なんで音のDACだけ同質になるんや

半可通を養分にするのが一番美味しいので根っからの詐欺し体質だったり
山っ気が強かったりカネのためには恥も捨てられるような人だと
割と簡単にダークサイドに落ちてしまう

自己紹介か？

ピクセルで例える人結構いるけど
聞え方と見え方の特性が全然違うという理解が無いんだろうな

>>695
比喩だろ？
違うというなら具体的にどう違って例えとして成り立たないか言わないと話にならんぞ

聴覚と視覚は違う！っていうだけ？w

>>692 >>695
またまた主張をろくに理解せずにハゲ散らかすやつが沸いたなｗ
【オーディオ】ヤヴァいマニアの音質にまつわる謎主張を画質で例えるという試み
https://youtu.be/_dWCp4ao7Dw

2:21　以下

「念のためためお断りしておくと、もちろんビジョンとオーディオっていうのは別物ですよ。
本質的に別物なんで、いろんな面で直接は例えられない。

でも分かりやすくするためにあえて例えていこうって話なんで、こういうの冒頭ではっきり言ってもそれでも謎コメントつくのがオーディオ系動画の恐ろしいところなんですよね。」

お前らよく恥ずかしくないなｗ

音は動特性なものだから、人間の視覚（数値やグラフ）で判断できるものではないね。唯一聴覚で聴くのが一番分解能が高いでしょってことーー

>>698
おいおいｗ　今現在いや現在、音質差は「人間の視覚（数値やグラフ）で判断できるもの」なんだが？
なぜななら
「人間の視覚（数値やグラフ）」は「聴覚で聴くのが一番分解能が高い」とまで言う「聴覚」での結果だからだ

動特性を人間の視覚データでは追えない、処理も出来ないってことーー

>>697>>699
自作自演のハエよw

理解どころか妄想で語ってるお前が何を言ってんだ？ww頭が悪いのに加え妄想を交えてレス乞食するなよ知恵遅れww

先ずはマトモなシステムを組んで体験してから語れよwww

どどどどど動特性ｗｗｗｗｗｗｗ
僕が考えたさいつよのオカルトワードかな？ｗ
可聴域遥かに超えた分解能で録音出来る時代に何言ってんだろうこいつｗｗｗｗｗｗｗｗ

映像の場合かなり早い段階でDA変換がディスプレイ側の仕事になり
アナログ信号を伝達するケーブルなど廃れた
高解像度を扱う演算能力が重視されGPUが発展した

音の場合まだアナログ信号をケーブルで伝達するのが主流で演算処理はさほど高負荷にならない

まあ色々違うわな

自分が分かる側に居ないと
存在価値が無くなってしまうのが
怖いんだろうよ。

>>700
だからよｗ　「動特性」だろうが>>699
＞「人間の視覚（数値やグラフ）」は「聴覚で聴くのが一番分解能が高い」とまで言う「聴覚」での結果だからだ

すなわち
音は「人間の視覚（「「「聴覚」」」での数値やグラフ）で判断できる」

この人の言うようにスペック売りにしてオーディオボッタクリできる時代は終わった。
だが、好みという最重要かつ人それぞれ違う曖昧な部分まで否定する根拠には足らない。

スペックには
業者のポエムの出来具合も含まれるれるからな

>>706
DSPでいくらでも好みの音にできるという話では？

「静特性」正弦波で測定した特性
「動特性」広義では実際の音楽を聞いた時の音の善し悪し
昔ハイパワーのモンスターアンプでも上手く鳴らず下手すりゃ気絶させたティールを、300Bシングルアンプがガンガン鳴らした様なもの
狭義ではトーンバースト波形や包茎波などの正弦波よりも実際の音楽に近い信号で測定した特性値
タイムドメインもそう？

>>706
だからよｗ
>>697でリンクした動画だけでさえ、「好み」などを「否定する」するどころか肯定する発言が多々されてるだろｗ

>>705>>710
自作自演のハエよw

必死にレス乞食するのやめてくるないかな？
毎回行き着く先はお前の妄想になるだろ？ww妄想で親とでも遊んでろよ知恵遅れ

>>708
dsp言っても繋げられた機器固有の音や部屋の反射などの影響を完全になかったかのようにdspだけで現状ある音を別物にはできんだろ。
そうなると結局オーディオ以外にもアレコレ金がかかったりで高く付くことになるのだろう。

>>712
＞dsp言っても繋げられた機器固有の音や部屋の反射などの影響を完全になかったかのようにdspだけで現状ある音を別物にはできんだろ。

だからよｗ
「機器固有の音」は音質分析して再現できる話がされてるだろｗ
「部屋の反射などの影響」は「機器固有の音」でも同様に影響を受けるだろｗ

DSPは「機器固有」（再生機器自体）の音を対象にしている

静特性と動特性についてはここの主張と真っ向でおもしろい
ttps://www.soulnote.co.jp/image/SOULNOTE/soulnote_philosophy_jp.pdf
いつも有楽町で聞き比べてるが納得

>>714
＞静特性と動特性についてはここの主張と真っ向でおもしろい

「ここの主張と真っ向」？
誰がどこで動特性より静特性の方が重要だと言ってるんだよ？

だいたいよｗ　そのリンクで
「特に音質評価に関しては私の主観でしかありません。そのことは、最初にお断りしておきます。」

「私の主観でしかありません」　了解！
で、「ケーブルやラックによっても変わることは、オーディオマニアなら誰でも知っていることです。」だと？

だからよｗ　有意性出たのかよ？ｗ
そもそもよｗ
「スペック（静特性）だけでは音質が判断できないことはオーディオ業界では常識です。」？

Frieve-Aやら館は「音質が判断」できるではなく、差の有無の判断にスペック（動特性を含む）を活用してんだろ

スペックには動特性含まれてない

>>714
低能向けポエムの典型

>>716
だからよｗ　館の動画を見ろよｗ
「質問コーナー１３〜アンプとデジタルケーブルの音の違いはなんだったのか」
https://youtu.be/bTSxQ2OypDY

2:56
「正弦波の静特性ではなくてSRなどの動特性で見ないとダメなんですよ、というご意見です。」
↓
「いつも最初にご覧いただいている周波数特性は、システムの動特性を周波数軸で表したものです。
正弦波で測ったから静特性だ、ということではない点に注意してください。
周波数特性はシステムの特性そのものですから、矩形波の応答も、インパルスの応答も、周波数特性にその波形を入れるだけで求めることができます。」

だからよｗ
＞Frieve-Aやら館は「音質が判断」できるではなく、差の有無の判断にスペック（動特性を含む）を活用してんだろ

>>718
ハエよ
だからよｗ

＞周波数特性はシステムの特性そのものですから、矩形波の応答も、インパルスの応答も、周波数特性にその波形を入れるだけで求めることができます。」
嘘をヘーキで引用するのやめてもらえませんかね？
もっとも昆虫の知能では何処の何の記述が間違っているのかを理解する大脳前頭葉新皮質などないワケだがｗｗｗ

>>719
とりよｗ
＞嘘をヘーキで引用するのやめてもらえませんかね？

だからよｗ　妄想は楽しいか？
何がどう「嘘」かも書けない「とりの知能」は無用！

>>720
はえよ
だからよｗ

何がどう「嘘」かも理解出来ない「ハエの存在」は無用！

そもそも周波数特性だけで矩形波もインパルス応答も分かるなら、なんでわざわざンな萬独裁コトを測定しようと思いついたんでしょうねぇ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾆﾔｗｗｗ

そういやまだ真面目に測定していた時代のオーディオ誌、MJ誌だったかな？
ちうか球アンと国産球アンを測定していたが、周波数特性だけなら似たようなもんなのだが
インパルス応答測ったらアリャ(ﾟдﾟ)！

しかしロック聞いたら動特性は歪がでまくり千代子のちうか球アンの方が・・・・
これだからオーディオはムズくて楽しいんだねぃ(*´∀｀*)

>>721
とりよｗ
お前、よく恥ずかしくないなｗ
「矩形波の応答も、インパルスの応答も、周波数特性にその波形を入れるだけで求めることができます。」

「その波形を入れる」　この意味が理解できない「とりの知能」は無用！

>>720
自作自演のハエよw

自分の妄想で人を妄想扱いするなよ知恵遅れww妄想で住人に迷惑をかけまくるから住人投票で満場一致の荒らし認定されんだぞww

>>723
ハエよ
だからよｗ

どうやって「その波形を入れる」んだよ？
あゝ？
ま〜たまた小俣雅子の画期的大妄想、ハエ妄想かあ？
小澤対談の様にｗｗｗ

まあなんつってもハエさんはマリア・カラスとアストラッド・ジルベルトの歌唱法の違いすら聞き分けられない昆虫耳だからなあｗ
そらプラシーボ、プラシーボと手摺り足摺りするしかないわなあ
ハエさんは角川映画で主題歌を次々とヒットさせてた時代の薬師丸ひろ子が
実は影武者でキョンキョンが歌ってた、なんてコトすら分からないんだろうなあヽ(；´Д｀)ノｗｗｗ

>>725-726
とりよｗ
お前よく恥ずかしくないなｗ
＞「その波形を入れる」　この意味が理解できない「とりの知能」は無用！

さらには、田吾作の同類は無用！

>>727
ハエよ
だからよｗ

な？
昆虫は何ひとつ具体的に「その波形を入れる」が説明出来ないんだねぃ(*´∀｀*)ｗｗｗ

オーディオは悪魔で人の趣味。昆虫は無用！

>>727
自作自演のハエよw

妄想で荒らさないでくれるかな？荒らし続けるなら、また住人投票してやろうか？www

>>728
とりよｗ　だからよｗ　>>727
＞「その波形を入れる」　この意味が理解できない「とりの知能」は無用！

同様な件はさんざん説明されてるだろｗ
「質問コーナー１２〜音の良さが値段順に並ぶのはなぜか」
https://youtu.be/tuygU66vuv0

0:15
「音楽の波形は、正弦波ではありません。矩形波で評価しないとダメなんですよ、というご意見です。」
↓
「矩形波を使った応答から、周波数特性が解ります。」

信者はこの人が言ってることをオーディオメーカーの人が知らないとでも思ってるのかね

メーカーには知らない人が多いよｗ

>>730
自作自演のハエよw

ID真っ赤にしてお前は何を言ってんだ？ww
ちゃんと聞かれてることに答えないとまた同じ事を言われるぞww

「昆虫は何ひとつ具体的に「その波形を入れる」が説明出来ないんだねぃ(*´∀｀*)ｗｗｗ」

www

オーディオマニアはオトキチと呼ばれたように音に関心を持ちどうすればより良い音
あるいは聴いたことがないような音が聞けるか？そんなことばかりに腐心している
そんなマニアも今昔、今のマニアは音には関心がない
だから聴いてみたいと言わないだろう？
本音は言葉に現れる、ユーは気づいているかな？

>>730
ハエよ
だからよｗ

昔散々小澤対談でこれを見ろ！　と全く関係のないコトを貼り付けてたのを忘れたのかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

自分の言葉では何ひとつ具体的には説明出来ない
つまりな〜んもわかってませんと己自らあかめさんの目にも明らかななほどヤマダ証明してしまっているのだが
それが分からないのが昆虫の知能のロシュの限界なｗｗｗ

マニア＝特殊な思考の持ち主だから
意味不明な付加価値を有難がるんだわ

今の車にはスピードメーターとタコメーター（実用車にはないことも多い）燃料計の3つしかメーターがないが
スーパーカーにはその他色々電圧計だの電流計だのいくつもメーターが付いてるようなもん

>>735
とりよｗ　田吾作の同類は無用！
さらには
「質問コーナー２２〜エージングで音が変わるのは本当か」
https://youtu.be/DQHCvqWvQpQ

0:15
「周波数特性は静特性です。立ち上がりのレスポンスや、立ち下がりのダンピングは別の要素です、というご意見です。」
↓
「いつもご覧いただいている周波数特性は、非常にゆっくりした速さから、耳で感じる限界の速さまでの応答を調べた結果です。〜」

だからよｗ
＞「その波形を入れる」　この意味が理解できない「とりの知能」は無用！

>>713
分析できても完全再現できるとは限らないよな
少なくともローエンドでハイエンドの音をdsp弄って実現できるかというと不可能だろう。
仮にそんなdspがあったとしても結局ハイエンドだろ。そもそもハードや部屋由来の音をdspだけで完全再現しようなんて不可能だと思うがな。

>>738
自作自演のハエよw

波形どころか日本語を理解してから言えよ知恵遅れww妄想と低脳のダブルコンボで荒らし回ってんじゃんねーよ

>>739
＞分析できても完全再現できるとは限らないよな

だからよｗ　>>712が
＞dsp言っても繋げられた機器固有の音や部屋の反射などの影響を完全になかったかのようにdspだけで現状ある音を別物にはできんだろ。

「別物にはできんだろ。」とハゲ散らかすから言っている

＞少なくともローエンドでハイエンドの音をdsp弄って実現できるかというと不可能だろう。

何のローエンドとハイエンドで、有意性は出てるのか？

>>738
ハエよ
だからよｗ

相変わらず引用ばかりで人をケムに巻くのが画期的大思考ハエ思考かぁ？
そのやり方は小澤対談でもう無理っ！となった邪魔🦑
いっくら豆粒よりもちびっこい昆虫脳とはいえちったあ学習しろやあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

>>741
ハエよ
だからよｗ

まるでおまいにローエンドとハイエンドの音の違いが分かるような物言いだなｗｗｗ
おまいはオーディオのグレード以前に人の声を聞き分けられる様になるのが先邪魔🦑

ちな、POLKとマジコの違いはしんしんと冷える冬の夜に佐々木恵梨を聞いて
しみじみ暖かいココアが飲みたくなるかどうかだｗ(*´∀｀*)

>>739
お前さん人の話をよく聞けとか頭悪いとかよく指摘されるだろ

優位性は業者にでも聞けよ
とにかく煽り目的の低脳と議論しても話が噛み合わんな

>>745
妄想は楽しいか？
だからよｗ　>>741
「業者にでも聞けよ」どころか「少なくともローエンドでハイエンドの音をdsp弄って実現できるかというと不可能だろう。」と「お前が」言うからには

＞何のローエンドとハイエンドで、有意性は出てるのか？

>>741>>746
自作自演のハエよw

有意差はお前の主張するビクターの有意性データで出てんだろww目を凝らしてよく読めよ知恵遅れw

>>746
ハエよ
だからよｗ

おまいはローエンド、ハイエンドどころか人の声を聞き分けられる様になるのが先だろｗ
なにを昆虫ごときがエラそうにｗｗｗ

アンプのエージングについてはどうかな？
電解コンデンサーは製造時のハンダ付けのダメージで内部の酸化膜が破壊される。
通電することでだんだんと自己修復していくから、そこで確かに音質の変化はある。
その時間が大体200時間と言われている。
これは電子工作をやっていれば経験があること。

>>749
＞通電することでだんだんと自己修復していくから、そこで確かに音質の変化はある。

聴覚で有意性出たのか？