世界の構造に関する十個の仮説から真実を探すスレ

ドイツ大陸哲学：物自体があり、物自体の表象を人が認識している。
仮想現実：この世界は自分中心に作られた世界。
胎児の夢：この世界は胎児が母親のお腹の中で見ている出産されるまでの十か月の夢だ。
世界五分前仮説：この世界は五分前に創造された。
ホログラフィック宇宙論：この宇宙は二次元の球面に書かれたデータにすぎない。
デリダの差異と反復仮説：イデアの世界に我々の現実が反復して、その差異から歴史が作られる。
一神教仮説：この宇宙は創造した神が存在を許した愛によって作られている。
グノーシス主義：この宇宙は失敗作であり、異次元に至高神の創造した楽園がある。
模型地球説：この地球は人工の模型である。
人類周回説：この地球は、人類の歴史を十五万年周期でくり返している。

どれも可能性として否定できず、論証されつづける仮説群

探求する。

ドイツ大陸哲学：イマヌエル・カント「純粋理性批判」。
仮想現実：釈尊「諸法無我」
胎児の夢：夢野久作「ドグラ・マグラ」。
世界五分前仮説：野矢茂を読んだ谷川流「涼宮ハルヒの憂鬱」。
ホログラフィック宇宙論：２０１０年代素粒子物理学者。
デリダの差異と反復仮説：デリダ「声と現象」。
一神教仮説：聖書やコーラン。
グノーシス主義：原始キリスト教。
模型地球説：雑談で耳にした仮説。
人類周回説：漫画「ノアズノーツ」。

がんばって考えよう。

絶対矛盾的自己同一：膨大な数の過去から決定された未来が現在を決定しつづける。西田幾多郎「絶対矛盾的事項同一」

というのもあるな。

盛り上がらないな。

少しづつ探求する。

いったいこの世界はどうなっているのか。
しかし、すごい面々だな。

哲学板はすっかり過疎だね。

好きな世界構造に投票しよう。

考えた人たちは天才だよな。こんなの。

世界五分前仮説も胎児の夢も論証として否定はできないというところが巧妙だ
自然の斉一性は仮定されたものであって証明されうるものではない
しかしながら、その説を採用すべきかというとそうでは無いと思う
この手の話は余計に世界を仮定している。現在ある世界ともう一つの世界だ
だが、もう一つを仮定する必然性はない。むしろ世界を余計にこしらえなければならない分余計だ

パラレルワールド（異世界、並行世界）とか、多元宇宙論とかの説ですね。

それも有力な仮説ですね。

パラレルワールドとか多世界解釈とはちょっと違うな
シュレディンガーの猫の解釈として、例えば、猫の生死に応じて世界が枝分かれするということだが
この場合は、解釈としてむしろ必然的な選択をしている

これ大半は自分の目で見たことのないもの(過去の記録や遺産)を信じるかどうかって問題じゃん

別に歴史に限らんなこれ…宇宙がどうなってるかとかってのも結局自分の目で見れないものの存在を信じるのかどうかって話だし
それだったらもう、まばたきしてる間の世界だって消えてるかもしれんやん
お前らが目を瞑る度に世界は消えててお前らが目を開ける時に再創造されてる。否定できる？

考えれば考えるほど世界が存在するという状態が不気味に思えてくる

>>16
いや、だったら、
あなたは、世界は自分の意識を根拠にした仮想現実だとでも思ってるの？

普通の人は、ドイツ大陸哲学を信じているんじゃないの？

>>18
俺普通に唯物論寄りよ？
シミュレーション説や5分前説に真実味があるって考えるならまばたきしてる間は世界は存在しない説も当然真実味あるよな？って言ってるだけ

パラレルよりムーンサイドの方が近くにはなかったものだよなあ。

物自体　一神教　差異と反復　が秀逸だなあ。新しい問題ほど
解決すべき難問が多い気がする。
認識は人それぞれ違っていて、然り表象とみんなが思うのもおかしいがね、
イデアの差異と反復では切りすれ足られるものの処理がわからない。
一神教は一番古いだろうが逆に一番進んでいるゆえんだね。

きりすれられる

一神教もボコボコだけどね
神がデザインしたなら何で悪が存在するのかとか悪があるなら神は本当に全能なのかとか愛があるなら何故現世を救済しないのかとか
神の善悪と人間の善悪は基準が違う、レイプ殺人放火も善であり神の意志とかいうヤケクソ暴論以外に逃げ道ない

>>19
いや、ぼくの考えるかぎりでは、ホログラフィック理論や五分前仮説はそのようなものではないぞ。

ここまで99割糖質

並行世界説が正しければ世界は枝分かれした樹木の様な形をしている
異世界論が正しければ世界は幾つにも重なり合う複層構造をしている