うわぁ、ひでぇーなぁ、小学生レベルの議論が続いて質問が見れないｗ
いい加減、禊は荒らすのやめろよ！
あと、日本語が理解できない奴が多すぎｗ

さて、
>>221
カントがプラトンのイデアを意識していたのは、確かで、カントの著作でも
プラトンのイデアについて触れている。物自体に関しても、プラトンのイデアを
継承している部分は、あると考えるのが一般的だと思われる。
もっとも、当たり前だけども、プラトンのイデアをそのまま継承しているわけでは全くない。
むしろ、かなりプラトンのイデアを批判しているところもある。
物自体に関してもそうであるが、少なくとも「経験的な源泉」以外も認めるべきであるという点においては、
少なくとも、プラトンのイデア的なものを認めていると言えるだろうね。