善悪で語ることを否定したら道徳や倫理については誰も何も語れなくなるだろ
幸福になる可能性が関係ないのは幸も不幸も結果論でしか無いからだ
リスクヘッジの概念は正しい、これに異論を挟める人間が居るか？
反出生の正しさはリスクヘッジの正しさなんだ
問いが始まるのは存在してる人間同士の間からじゃなく、存在してる人間と今後作られるか作られないか未定の非存在との間からだ
そこを理解出来ない人間に反出生の概要を正しく理解する事は未来永劫出来ない
議論する者がその認識を共有出来ていない限り後は感情論のぶつかり合いに終わる