それにもかかわらず、津田さんへのバッシングになっているということは、そもそも安全を確保するよりも
非難したい事情があるからだ、ということになります。作家の人たちの怒りは、提供されたはずの機会を奪われていますし、
それを直接決断したのは津田さんである以上、津田さんにも怒りが向かうのはもっともです。
もともと作品作りをしている時点で覚悟がある人たちが多いでしょうから、そういう立場からの考えもあると思います。

ですが、作品についての共感が明らかに欠けている人たちが、津田さんをバッシングすることは、かなり異常な態度です。
展示内容を仮に評価しないとしても、最低限の社会的意義を認めるのであれば
(例えば右の例で言えば、百田さんの言論の機会も保障されるべきなのであれば)、
そのような機会を暴力で潰そうとする行為とのバランスの関係上、あくまで非難は脅迫した人に向かうはずだからです。

つまり、バッシングをした人たちが実質的に考えていることは、次のようなことになります。
「脅迫した人はもちろん悪いが、それよりも評価しない表現や、その表現機会を提供する側の方が悪い。」

はっきり言って、狂っています。今回の例を、右派の例で考えてみてください。
左派の人たちは、東さんの歴史認識問題についての文章を読むべきです。あまりに愚かすぎて情けないです。