>>644
繰り返しになりますが、そもそも「リベラル」は、現代的・民主的な憲法に基づく政治のあるところでは、それを支える基盤になる発想です。
それが滅ぶのは、憲法の内容が損なわれることと関わるというのが、まず一義的に考えるべきことです。

そのように考えられる強い理由については、>>563で簡潔に書きました。
党派的分類として「リベラル」を安易に用いることは、すでにあるはずだし、現にそれによって守られてもいるはずの状況を悪い方向に向けかねない考えです。

規範など何も考えていないような人たちでも、従わざるを得ないような規範があることを、大切にすべきです。
そこの意識をきちんと持てるかどうかが、強いて言えば「脱皮」ですが、そもそもそういう、全体として局面がガラッと変わるようなものを想定する発想自体が、陥りやすい思考のワナだと思います。


>>656
「切り捨てられる」では批判になりません。それでは「裁量を認めていない」ことになるだけです。