そもそも小さな政府vs大きな政府という構図自体がそもそも前者寄りの捉え方なんだよ
実際には小さな政府論者が軍備縮小論者だったことなんかないし
その点ではどっちかっていうと大きな政府論者の方が「小さな政府」論者だから

今はアメリカではもともと国家の権力が地域ごとに分散しているのを濫用して、
自治体を富める者に都合のいい構造に「民主的」に作り替え「極小政府」ならぬ「極小自治体」がポコポコでき、
周辺自治体がスラム化するという文字通りの分断状況に陥っている

こんな動向が人について問題とする思想として合理化されるなんて、当の主張してる人たちだって信じてないよ
彼らは極小自治体の周りにフェンスが必要だってことを知ってるし、それが思想でないことなど自明なんだから
ネオリベが思想の産物でもなんでもないってことは、ゲーテットコミュニティーが認識され出した20年ぐらい前からわかりきっていること

そもそも国家ってのは歴史的に見れば「大多数の人の生活に責任をもつ組織」の一種であって、その唯一のものではない
アメリカがGC的なコミュニティを作りやすいのは、「大多数の人の生活に責任をもつ組織」としての制度的基盤が実は脆弱だから
安倍政権が国民一人一人が尊重されない考えを原則化した先に何があるかは、現にアメリカで起きていることを知れば簡単にわかること

今起こっているのは国家の肥大化ではなくて、ナショナリズムが処方箋だと思い込むバカな人たちと
そういうバカな人たちを煽れば得になる読んでいる富裕層の一部の共犯関係による
「大多数の人の生活に責任をもつ組織」全般の弱体化

ゲンロンはそういう意味では完全に動向を見切った素晴らしい活動
あずまんが少し前に自賛してたツイートは伊達ではない
残念なのはあずまんが自分の状況診断に自信がありすぎるために、津田も同じ考えで動いていることをちゃんと読まなかったこと
もっと言えば、ずっと話してきたくせに全然信じられなかったこと