例えば遠近を抱えては実際に作品を見てもわからないぐらい難しい作品だけど、侮辱を狙いとしていないことはわかる
悪意ある批判に反論するためには後者の説明ができれば十分で、別にその点が十分だということは作品評価とは関わらない

少なくとも気合い100連発はヘイトスピーチととられる余地があるような作品ではない
津田の説明はそのことに向けられているし、説明に納得できるかどうかは津田の他の言動がどうかとか
津田がこの間何をしてきたかとかと合わせて、常識的に受け止めれば足りる話

そういう受け止め方でも納得がいかないという立場はありうるが、それは別に説明が足りてないという話ではなくて
実際の作品に接しなければ検証ではないという話に過ぎない
津田だって、そういう検証を望むなら作品を直接見てもらうしかないと言うだろうし、
別に気合い100連発の音声が紹介されたTBSラジオの告知をリツイートしたりもしていた