Why Having Children is Wrong 【Antinatalism】

https://www.youtube.com/watch?v=Xk5Q8H5ma3o
SCHOPENHAUER: Why Having Children is Wrong (Antinatalism)

"If children were brought into the world by an act of
pure reason alone, would the human race continue to exist?

Would not a man rather have so much sympathy with the coming
generation as to spare it the burden of existence, or at any
rate not take it upon himself to impose that burden upon it
in cold blood "


もし、純粋な理性の働きだけで子供が生まれてきたら、果たして人類は存在し続けるだろうか？むしろ理性的な人間であれば、来たるべき世代に同情して、存在の重荷を負わせないようにしたり、少なくとも冷酷にその重荷を負わせるようなことはしないのではないだろうか。

もし、純粋な理性の働きだけで子供が生まれてきたら、
果たして人類は存在し続けるだろうか？
むしろ理性的な人間であれば、来たるべき世代に同情して、
存在の重荷を負わせないようにしたり、少なくとも冷酷に
その重荷を負わせるようなことはしないのではないだろうか。

Antinatalism: the Case Against Kids
https://www.youtube.com/watch?v=QWFgd29bF-w&;t=448s

"私の感覚が他のなんらかの有感生物の感覚より優れているということはない。
敵は苦しみである。それが何の脳の中のものであれ、どれだけ離れたところの
脳の中のものであれ関係ない。"―Inmendham

地球上の生物の歴史は、偶発的な化学反応の結果である、自己複製をする分子DNAの誕生に
端を発している。その後、生物は知覚的意識を獲得し、何の目的もゴールもなく、ただただ不毛で
無益な軍拡競争の中、途方もない苦しみを生み出してきた。エフィリズムやアンチナタリズムは、
新たに苦しみを付加する生殖という行為は道徳的に悪であると考える。

エフィリズム(efilism)とは、ビデオブロガーInmendhamによって導入された思想。

エフィリストは、生殖は意図的に不必要な苦痛を生み出す道徳的に間違った行為であり、
生物は生殖をやめ絶滅すべきであると考える。思想としてはアンチナタリズムの一形態に
分類されるが、Inmendhamは、アンチナタリズムとは独立にこの思想にたどり着いた。

エフィリズムという名前は、LifeとはConsumption(消費)、Reproduction(生殖)、Addiction(依存)
そしてParasitism(寄生)、すなわちC.R.A.Pに他ならず、我々はその悲劇に抗うべきであるという信念から、
lifeを逆さに綴った造語として名づけられた。

エフィリズムにおいて、重要なのは有感生物(あるいは知覚を持つ何か)の苦しみだけであり、
それがどんなものの、どんな場所にある脳の中で生じているかは問題にはならない。

外国では、アンナタの人はヴィーガンでもある人たちが多そうだね
その理由は簡単で、人間のみならず、有感生物の苦に対してシンパシーを持つのが
アンチナタリズムなので、動物を食することをよしとしないためだろう

また、食用肉の飼育、製造過程が動物にとっていかに劣悪、残酷であるかも知らされて
いるので、動物愛護の観点もそこにあるのだろう。また牛肉の製造は大きな
環境破壊要因にもなっているので、ヴィーガンの人は必然的に食肉をよしとしない

だから地球環境活動家のグレタさんも肉は食べない

つまり、高い倫理観のある者が、アンナタやヴィーガンになる。
ホリエモンはヴィーガンをひどくディスっていたので、倫理とは遠い人間であることが
分かる、焼肉屋のプロデューサでもある

>>6
エフィリズムという名前は、LifeとはConsumption(消費)、Reproduction(生殖)、Addiction(依存)
そしてParasitism(寄生)、すなわちC.R.A.Pに他ならず、我々はその悲劇に抗うべきであるという信念から、
lifeを逆さに綴った造語として名づけられた。


まったくこの通りなのが人間社会の現実

出生含めた盲目的な再生産の継起が、果たして本当に望ましいことなのか、という
問題提起を反出生の主張は含んでいるので、十分思想にはなっているんだよね

同じこと、似たようなことの繰り返しは
ホモ・サピエンスの名に相応しくないだろう

ヒトが理性的であるとした時
理性的に考えることが出来ること以上の喜びはあるのだろうか？
それが苦しみを伴う場合でさえ？
その場合　次世代からその喜びをあらかじめ奪うことは理性的な決断では有り得ない
理性的な思考の全てが苦しみしか生まない且つ被理性にしか喜びが存在しない条件
でしか成立しない思想？　
　または、全てのヒトが常に理性的なんて有り得ないの意？
　または　俺は考えすぎて馬鹿になりそうだと言いたいだけ？　
　Havingを喰らうと訳すと途端に怪しい意味になってしまう　蛇足

今の子供はマスクを着けさせられるので、脳に十分な酸素が行き渡らないため
脳の発達が阻害されることが予想される。知能指数の低下など。

なおかつ口元を覆うことで、コミュ能力にも影響を及ぼし、遠隔教育と相俟って
コミュ不全の児童や、その後、そのまま成長した大人が急増することが予想される。
EQの低下など。

理性とかの以前の問題が、山積している。

>>13
陰謀論乙

どこが？

明らかにスレチ

「反出生主義」の肝となるのは、本来、出生は誰にとっても好ましくない、という観点
そこに例外者はいない。生老病死と生涯無縁でいられる者は一人もいないのだから、
誰にとっても出生は本来、悪いものである、というのが反出生主義の思想にあるもの

だから、幸福な人間や勝ち組にとっても出生は悪いもの、となる