カール・マルクス 45

カール・ハインリヒ・マルクス
Karl Heinrich Marx, 1818年5月5日 - 1883年3月14日
荒らしはスルーで

前スレ
カール・マルクス 44
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1642594572

>>152

じゃあ日本で真珠湾攻撃と同じと言っても問題にならないと思う？すでにアメリカで話したから。

>>153
だからさ、もゼレンスキーがそう言ったことは、大袈裟にいえば世界中の人が知ってるわけ。
ドイツのレニングラード攻撃と同じだ、という発言も別の場所でしてる。
日本人もドイツ人も、ゼレンスキーの話なんか聞いても鼻白むだけだろう。

俺を巻き込むな、こっち見んなｗ

自意識過剰。

>>155
ゼレンスキーは世界ネット行脚で、ひたすら集金ｗ

アフガンの旧政権みたいに集めた金を全部持ち逃げ、なんてことはないだろうが。

プーチンの愛人はスイスにいるというのが、プーチンの誤算を示しているな

>>157
そんな話を捏造すると、なんかいいことでもあるの？ｗ

クリミアのときは愛人はスイスでも問題なかったの
だろうが今回は違ったな

>>159
あたま、大丈夫？ｗ

嘘も百回言えば真実になる・・・

米英情報機関の鉄則だなｗ

無論偽ニュースの可能性はあるが
プーチンの愛人が子供とスイスの保養所か
なんかに滞在中という報道はあったよ

俺が確認できるのはそこまでだ
凝り固まった陰謀論者ではない

世間に当たり散らしながら生きている
孤独な老人じゃないからな

>>162
そういう捏造を拡散したがるのが、凝り固まった陰謀論者ならぬ、凝り固まった米英情報操作のインフルエンサーなんだよw

タブロイド紙中心だから信頼性不明だったな
可能性がある、としておこう

https://pagesix.com/2022/03/06/vladimir-putin-hiding-alina-kabaeva-kids-in-switzerland/amp/

しかしセレブ追っかけメディアの強みもあるからな
それは日本の下世話なメディアが薬物疑惑の芸能人
の一報を伝えるのと同じ

>>164
CO2温室効果ガスマボロシ説は真実なんだろう？
ゴリゴリのトランプ主義者と同じメンタリティだなw

俺は絶対正しいなんて言わないから

ソースを明かさない
愛読したマルクス関連書すら明かさない(否定されるのが怖いから〜)チキンとは違うよ

>>165
可能性もないよw
君が、凝り固まった米英情報操作のインフルエンサーであることは間違いない。

>>112
特殊な定義はなしと書いているのに大丈夫か
現在の韓国は北朝鮮よりも民主主義が発展しているという大前提がある

それが同意できないならそれで終わり
何にでも前提というのものはある
それをデタラメに突いて悦に浸るのはアタマでっかち

>>168
可能性がないソースは？
ゼロだという情報源を貼ってくれ

まさか勢いで書いるとかか

>>166
CO2温室効果ガスマボロシ説が真実かどうか以前に、効果が世界で温室効果を証明されたことがない。
大気中に　0.04％　しかないCO2が、例えば　0.06％　になると温室効果が強まる、という話だからね。
よほど科学的な根拠がなければ、常識として異常な考え方だと思うよ？ｗ

>>169
定義がなければ議論にならないよｗ
ただの思い付きですらない。

>>170
あることの証明（ファクトチェック）ができないことは、可能性がゼロということ。

まあプーチン支持の左翼も実際いるということでは
貴重なスレだよ実際
キャラが釣りの可能性もゼロではないけどね
少し前からそんな気もしてる

反米だってプーチン支持することはないのに

>>173
報道されている
非常識な内容でもない
フェイクだと断言する具体的な素材が必要

まあ何度でも逃げればいいよ

ぼくはでも偽情報だと思います、と書けない人なんだな
なんでも断言しないと死んじゃうのか？

どんな人格しているのかすげえ不思議

>>174
ウクライナはアメリカがクーデター起こさせて作った政権だからね。
支持する理由はまったくない。
ましてゼレンスキーは2回にわたって停戦合意を無視して、親露地域を武力攻撃してる。

いま西側では、まったく報道されなくなったけどねｗ

>>175
ファクトチェックという言葉を知らないの？ｗ

君たちはファクトチェックができないことを真実だと称して拡散する。

>>176
不利になると人格攻撃、というのがネットで真実のネトウヨ君ｗ

この定義で逃げるって最初はこの人してなかったんだけど、どっかの時点で連発するようになって悪癖化したんだよな

もったいない

>>180
定義なしで、黙って俺の話を認めろ、と？
あたま、大丈夫かい？

>>181
そういう言い回しを延々とすることがね

はっきり言っとくけどさ
あなたの反応はなんらか異常性があるよ
若い頃は違ったんだと思うけど

スレだからマルクスとか政治思想っぽい
雑談になるけどそういう問題じゃない

健康とか家庭とかにも悪影響があるんじゃないか
と思うほどの頑なさ

そりゃマルクススレをマルクス主義の砦だと考えているからだろうなあ。

マルクスと漱石への執着は凄まじいよ

でドイツ語読めない、漢詩を蔑む
ってのは抜けてて笑えるけど
本人のプライドはすげえ高い

>>183
誰に対して言ってるのか知らないけど、君の、その曖昧なことしか書けない頭をどうにかしたほうがいいんじゃないの？

>>185
誰のことであれ、哲学や経済学の議論というのは定義と論理が元になる。
定義と論理が苦手な人は、文学板かなんかで感想を書くのがいいと思う。

誰かの愛人問題を語りたいなら、芸能板へ。

中・東欧・ロシア板とかあったらおもしろかったのにな。

トルコ、インド、バングラデシュ、イランあたりのメディアの中には
ウクライナ人戦争難民に対する欧米メディアの報道振りに
人種差別主義的二重基準があると批判しているところもあるね

>>190
1.隣の部屋に190�pの黒人男性が引っ越してきた
2.隣の部屋に美人の日本人が引っ越してきた
どちらか選べ

どうでもいい。
マルクスの話をしろ。

どうぞどうぞ

廣松渉のようなマルクス研究家は、
後世の人間が自分の作品を読んで苦しむように考えて文章を書いたのかなあ
等と思ってしまう。

>>190
EU内でも、人種差別を自ら認める声が少なくない。

喧嘩より戦争か、戦争より喧嘩か。

崇拝されてたのは知っているけど全く世代が違うからあの文体は驚くね
難解さそのものに価値があったというのがよくわかる

>>194
ただの趣味の問題だろ。
なにしろ、なにごとも徹底しないと気が済まない性格だから、漢語を選ぶのも造語を含めてもの凄く執着した。
自分の感じ方と他人の感じ方は違う、ということを理解しなかった哲学者だね。

>>197
「卻ける」とか俺のIMEでは変換できないｗ

>>198
まあそれでも、もっと読みにくいかと思って身構えていたので、
これくらいなら何とか読めるわ。京都学派の文章で鍛えられたから。

今は学者でほぼ見かけない
逐語訳世代で本人の日本語がおかしいタイプ
独文系に多いかな

広松の著作は、見かたを変えると、漢字・漢語に頼らないとなにも表現できない日本語の悲劇の象徴ということでもありそうだ。
日中欧文化の交流によって豊かな思想的な土壌が育まれてはいるが、どうしても借り物感が付きまとってしまう。

小泉義之が早稲田の藤原保信の弟子筋は文章が上手いと以前twitterでほめていたが、
そういう廣松的なものに対するアンチテーゼが学派として作り上げられたのだろうな。

>>199
京都学派もドイツ語ベースだよね

>>203
フランス語ベースは九鬼周造ぐらいだわな。

だが、一般的に「抑止」と翻訳されるロシア語のсдерживаниеは、日本語のそれや英語のdeterrenceとはやや異なる。deterrenceや抑止が相手を「思いとどまらせること」を意味し、全体的に非接触的なイメージを喚起するのに対して、сдерживаниеは、むしろ「抑え込み（containment）」に近い概念であって、限定的に実力を行使して「適度なダメージ」を与えることにより相手の行動を変容させるという、より接触的なイメージに基づく。ロシアの言う「抑止」とは「こっちに来るな！」と叫んで威嚇するだけではなく、実際に小突きまわして恐怖を抱かせるような行動を指すのである。

梅本克己と違って廣松渉はロシア・マルクス主義に対して批判的だわな。
昨今中露が接近しているけど、昔は中露が仲たがいしていたから、
思想的にも両者を区別するのが一般的だったのだろう。

スターリンは学者出身の政治素人で、だから敵対する者の存在にビビッて
粛清をしたとも考えられるかもな。

スターリン独裁は30年弱か

プーチンやヒトラーやスターリンってあんまり政治家っていう感じがしない

ヘーゲルが見たナポレオンも職業政治家には見えなかっただろうし、
逆にマルクスは職業政治家しか見れなかったのだろうなと。

難解な文で人を煙に巻き象牙の塔に閉じこもってる世間知らずに世の中は動かせない

プーチンはこれからどの程度個人崇拝に傾斜していくのかな
俺は甘いから前世代よりもかなりマイルドなのではと予想しているが

いやもう既に個人崇拝されてるだろ。
後継者がどこから抜擢されるのか、メドヴェージェフが雪解けを演出するのか。

>>211
ヒトラーはヘーゲル好きそうじゃん

ヘーゲルの言説ほど現実政治の動きと似通ったものはないんじゃない？

>>205
制裁制裁また制裁・・・　と脅しまくるのはどっちなんだ？

>>215
そもそも哲学というのは、国家統治のための学問だろ？

ロシアの国旗は白青赤
ウクライナの国旗は青黄
赤がない
どちらを応援すべきかは明らか

>>217
プラトンとかヘーゲルとかだとそうだよね。
純粋理性批判だとかなり突き放して読まないと純哲のイメージがくっついてるから、
国家統治にこれも一応役立ってるのかなとは思えないけど。

>>219
カントには永遠平和のために、という完全に国家統治のための提言がある。
むしろ、その提言のために、各理性批判を書いたともいえると思う。

平和の恐怖は不入院特権と不逮捕特権でたえろ。
交戦中は入院特権と、非死刑特権、
交戦後後は勝負決すれば負け拷問苦と勝ち障碍者福祉にいけ。

平和でなく　平安　和魂　が大事。

平和恐怖症。外来薬、警察病院で。

平和と刑務所の相性は最悪。平和と病院もやや難。

平和憲法破棄。交戦権の肯定。不核の原則。

上洛せよ。檄文早馬を。

ナンパじゃないかな。兵隊借りろよ。

武器防具生産所持使用の自由対能力繁殖の共産的管理。共産圏の勝利が予測できる。
子育て支援、介護拒否。

生産が追い付かないなら戦時以外の武器防具を。古典や新調。

歩兵足軽相当増員に武器防具。

鉄　砲　は足りない。

共産的統率。

かなり厳しいラインだがな。

セクハラ、性暴力、男余りを徹底的に叩け。

大義名分となる。

相手に妊娠を迫って暴力したり粘ったり年増の種をもらしたりしないということだ。

だからマルクスはよくない、古の経済学に戻れ。自由の前。

ウクライナ側自由主義の武器防具兵隊の多さがひっくり返ってくる。

自由主義はさらに力を失う。

過去がどうあれ未来の確率。戦場に笑いと笑顔が戻る。哄笑。自由は悲劇。

俺は過去に進んでいく。

「ウクライナ侵攻が変える世界 2014 対立の原点」
初回放送日: 2022年3月19日

今回のウクライナ危機の原点とされるのが２０１４年に起きた「マイダン革命」。
親ロシア派の政府に対する市民の抗議活動により、大統領がロシアに亡命した。
当時放送したＥＴＶ特集「歴史と民族から考えるウクライナ」では、
その背景にウクライナ国内の経済的・宗教的分断があり、
ロシアとの関係にどう影響するのか議論された。
今回、新たな解説をつけて再構成し、危機の深層を読み解く。キャスター：道傳愛子

https://www.nhk.jp/p/etv21c/ts/M2ZWLQ6RQP/episode/te/J7M6YVKPLN/

https://www.nicovideo.jp/watch/sm145510

https://www.nicovideo.jp/watch/sm145510

その「マイダン革命」ってのもCIAの工作。
各国で反政府革命運動を支援し、アメリカ寄りの政権を立てるのが彼らの目的。
ネオナチ右翼と警官隊が共謀して、ネオナチ右翼の挑発に警官隊が乗せられたかのように見せかけ、平和的なデモ隊市民を暴力によって一方的に鎮圧した。
その模様を用意していたマスゴミ（これもCIA仕込み）が報道、反政府運動を一気に盛り上げさせた。
充分に国民の反政府感情が高まったところでアメリカの大使が来て、「圧政からの解放、民主主義」を唱える。
中東でやった「アラブの春」と同じ手口だ。
やつらのやり口はいつも一緒、同じことを繰り返されてなぜ気づかない。

体制。出入り。

数の暴力。拘束の暴力。威嚇オーラの良くない面。

ETV特集がどれくらいアメリカよりかを確かめるための視聴になりそうだな。

自由主義は疲弊させるね。元気なく。

「永遠平和のために」の戦争原因の排除を読んだ感じだと、
ミンスク合意は今回の侵攻で平和合意とは言えなくなったということなんだろうな。

「将来の戦争の原因を含む平和条約は、そもそも平和条約とみなしてはならない。
その理由は、この条約はたんなつ停戦条約にすぎず、敵対的な状態を延長しただけであり、
平和をもたらすものではないからである。」（光文社古典新訳文庫より）

たんなつ→たんなる