>>492
>感覚的にとらえることはできないことをハードプロブレムというのですね
私が勝手に言っているだけです。
あるいは直接つながっている意識同士がどのようにして情報交換をしているのか
もハードプロブレムかもしれません。

>意識のネットワークと一つの意識の関係はどのようになっているのでしょうか
ひとつの意識はネットワーク全体の中でどのような役割にあるのか
という質問でしょうか？
じつは質問の内容がピンときていません。
もう少し質問の趣旨を説明して貰えればと思います。

>>493
私も精神子の正体として電子はアリな気がしています。
感覚は電磁気的相互作用に関わるものが多いためです。
ただ、つまりそれ以外の素粒子には意識がともなわないということになると
これはこれでちょっと違う気もします。
主観の無いもの、つまり自分で自分を認識できる可能性の無いものが
どのようにして存在可能なのか、
私には疑問に感じるためです。
それが幻想（共同幻想）ではない可能性をどのようにして排除するのかが
不明のような気がするのです。