>>263
こっちからして見れば、なんでこんな簡単な話を理解できないの？って感じなんだよね

こちらは社会通念でも法律でも、常に知覚の範囲内の現象が優先される実例を挙げているだけだよ

君から例示した裁判の話で、法律上で知覚の範囲外の不思議現象について言明されることはあり得ないという所までは理解してくれていると思う

社会通念でも同じだよ
君はお祓いとお墓参りを例に挙げたけど、悪霊、霊魂、死後の世界などの存在は世間一般には認められていないよ
慣習化と、本気で存在を考慮することは全く別次元の話だよ
本気で「悪霊の祟りがー」とか言ってる人は、少し頭のおかしい人として理解されるのが一般的な価値観
ここについては、全く同じことを言ってる人がこのスレにいるね

いい加減に屁理屈やめれば？
君は「議論に強い俺無双カッケー」がしたいみたいだけど、周りの評価はどうだろうね
色々言われているようですが