>>603
脳に障害があるため「上野動物園の猿(具体)」は理解できるけれども
「猿(抽象)」は理解できない、ということもあるようです。
数を知っていても計算ができないというのは、私でも大きいのは無理です。

>>604
私はanonymouseさんとはまた違った狂気を担当しているつもりです。
例えば「１＋１=３」が狂気であるように「１＋１=２」も狂気、
「1,2,3,4,5,-15805 …」が狂気なら「1,2,3,4,5,6,7,8,9 …」も狂気、
理性は狂気の一種というタイプの狂気です。

>>606
私個人の一番の関心事は、じつはスレタイではなく、「世界の仕組み」です。
「世界の仕組み」を考えていくうちに意識のハードプロブレムの答えも出るだろう
というスタンスのつもりです。
そして世界がどのようなものであるのかを明らかにするためには
様々な要素を考慮する必要があるとは思いますが、
ここでは「真理」をその視点から課題にしているつもりです。
この世界に「真理」があるとするならば、それはどのようにして成立できるのか、
そもそも本当に真理はあるのか、
そこで私は数学的真理とされているものさえも真理かどうかは疑わしい
という立場なわけです。