釈迦の教えは今でも人の心に寄り添いはするけどあの頃と違って今はそう簡単に飢えたり病に侵されたりはしないわけで2500年前に説いた話を今更現代の問題に適用させるのはどうなの？現在に至るまでに構築されてきたものを全部すっ飛ばして毎回紀元前の話に戻るから会話にならない
そういうのは今はもう宗教や哲学といったものから分離して精神医学の方で扱ってるんじゃないのか？
科学は科学の方でいつか科学が夢を叶えるみたいな理想と期待して現実とごっちゃになってる人もいるし
「意識とは科学的に」は分かるし「意識とは宗教的に」も分かるけど、それってそれぞれの述語が存在していて初めて主語として成り立つわけで
じゃあ述語抜きで「意識」という主語が語れるのかどうかが20世紀の哲学の話題じゃなかったか？俺の読んだ本を俺が理解する限りだけどさ
意識のハードプロブレムって少なくとも20世紀から現在の間で分かっている範囲で問題にされてることだから、この問題はそこまでに至った内容を理解してから話さないと相手に理解されないんじゃないのか？