>>528
>客観的というのはそもそもそ誰が見てない、
>神の視点からの記述のようなものだろう?

つまり、そのような視点は"架空のもの"でしかないことの証左。

オレの考える、"現実的な"客観性とは、
�@実際に生じている(とみなせる)ことを対象とする。
�A自分の視点ではなく、第三者の視点で観察する。
�B繰り返しの観察で、同じ結果を得る。
�D観察結果に矛盾がない。

ニューロン信号接続による観察は、�@〜�Dを満たす。
�Cについては説明を要する。つまり「"我"の意識」と
「感覚クオリア」の関係が、分離していれば�CはOK。

>参加者が本当に哲学的ゾンビでないか分からない

ニューロン信号接続をしてみれば、それが判るであろう。