>>568
前の方のレスちゃんと読んだのか？
・意識のハードプロブレム：物質である脳がなぜどうやって意識を生み出すか？
・私の仮説に対するあんたの反論：意識という錯覚を発生させる原因はなぜどうやって意識を生み出すか？
→意識の原因となるものの正体については「原理的に」科学の範疇で説明は付くが、脳が複雑な構造であるが故に「現実的に」分析できないと言ってるだろ。何度も言わせんな。
複雑すぎて分析誤差が無視できないほど結果の違いに影響するなら現実的に意識の原因についての解析は不可能だって言ってるんだよ。

私は、意識が物質とはかけ離れた存在のように思えることについての回答として【意識は錯覚であり、脳が生み出す実体ではない】と主張すると同時に、【なぜ意識の解明は一向に出来ていないのか】という点について【意識という錯覚の原因となるものの正体が「現実的」に解明不可能だから】と主張しているんだよ。
なんか屁理屈っぽくて自信ないし個人的にはあまり腑に落ちてないけど、致命的な問題点が見つからなかったから当面この考えを採用しようと思ったってだけ。