井筒俊彦って、みんなの嫌われ者の国イランでやたらと評価されてるけど、大乗非仏説とか、上座部経典を完全に無視だし、イスラムの主流の法学をほとんど取り上げないで、異端として差別されているスーフィーとかに基づいた教えをイスラム哲学として論じていて、残念ながら、ネットのなかった情弱時代の限界がもろ出ているんだよな。
池内恵も言ってるけど、本流のイスラムの形態についても、大乗非仏説に関しても明らかになってきている現代に研究する価値は0なんだけど、日本の研究者達分かってるのかね？