>>141
梵我一如はそもそも空ではないからね。意味が違う
問題は「梵我一如が実は空である」という論理が成立するか？
これは「梵我一如は真理ではなく空が真理である」ではない
あなたは成立しないと言うかもしれないが、成立する。だが意味的には空のほうが強い

最大のポイントは、梵我一如と空は実は意味がかなり近いということと、しかし
それでも意味が違うということ。だから、梵我一如＋空は梵我一如単独とは違う
これが東洋哲学の最重要問題と言って過言ではない