>>395
ツッコミどころが山ほどあってどこからいけばいいのかわからんので、一番気になったポイントを。
全体像に近づくとか言って全体像を把握すべきであると言いながら、還元論を半ば否定するのはなぜだ？それは、還元主義に他ならない。
すなわち、全体がある一定のものとしてそこにあるはずであると考えるのは、自然科学的な一つの法則に基づいてそれらがあると考えるものとならざるを得ない。すなわち、人全体はこうなるものであるということがわかるのであれば、それはこの意味においてある種の自然科学におけるパラダイムシフトとして生ずべきものであり、その考えは正に自然主義的還元論となるわけだよ。
かなり、アドバンスな話かもしれんがこういうことになりそうなんだが、どうなん？