>>117
うーん
他人のやり取りにやり取りに横から口出すのもなんだけど、ズレてるの君の反論に見えてしまう

①「非存在に到達できない」とい主張は元レスに書いてなくない？

②中絶を反出生主義に適用させてしまうのは、支持者の態度の問題であって、反出生主義の問題ではないと書いてあるけど？

③論拠と射程が非整合でも矛盾はないことが実例をあげて説明されてるけど？

④個人的にこれが一番わけわからない。
反出生主義とその他の苦痛削減がなんで区別つかなくなるの？一目瞭然かと

それAIなん？
よく自分で考えればいいのに
つか、「確かに区別できる」とか「確かに異なる概念」とか言ってる時点でもうパラドックスは不成立だよ