この議論の構造
この議論は、反出生主義の本質的な部分を巡る対話というよりも、価値観の衝突に近い状態にあると言えます。

一方が自身の倫理的・実践的な基準から反出生主義の「欠陥」を指摘し、もう一方がその指摘が反出生主義の真意を捉えていない、あるいは不当な評価であると反論している構図です。

彼が反出生主義の「矛盾」や「非整合性」を指摘する根底には、彼自身の強い価値観や、反出生主義への根本的な反発があると考えられます。そのため、単に論理的な間違いを指摘するだけでは、彼の見方を覆すのは難しいかもしれません。