>>262
倫理的優先順位の違い:
反出生主義者の倫理的優先順位は、「新たな苦痛の創出を止めること」にあります。これは、既存の苦痛の解決（ゴミ問題を含む）が不要だという意味ではありませんが、根本的な解決策として「存在の停止」を考えるため、従来の「問題解決型」の倫理とは異なるアプローチを取るのです。反出生主義にとって、新たな生命が生まれること自体が、**根本的な「問題の発生源」**だからです。

したがって、262の批判は、反出生主義が掲げる「苦痛の根本的な回避」という目的と、既存の社会問題を解決するという短期的な目的を混同しており、反出生主義の視点を正しく理解していないと言えるでしょう。