912 考える名無しさん sage 2025/05/12(月) 02:02:59.55 0
自らベネターの非対称性を破壊してませんか？
反出生主義の理論的枠組みにおける主体とは、非存在ですよね？厳密には生まれる前の主体でしょうか。
何度も言いますが
私の主張は、反出生主義の理論的枠組み（射程外設定：既存の生命の変化を対象外）が実践的行為（意識改革、中絶）を「無意味」と評価し、理論と実践の乖離を生む点です。
実践の矛盾を解消しようと射程を緩和すると、反出生主義は苦痛削減主義に還元され、理論的枠組みが崩壊し、実践不能に陥る、
言わば「絵に描いた餅」になってしまいますかね。
あなたは、私の指摘するパラドックスを「射程外の概念の誤解」「カテゴリーエラー」として退け、主体と客体の区別を明確にすることで解決を図ろうとしていると理解しましたが、私の提起した核心的な問題に十分には答えていないのでは？