回帰思想の良い点と問題点

回帰思想というが
色々とあるので
良い点と問題点とある

1. 哲学における「回帰思想」（永劫回帰）
フリードリヒ・ニーチェの「永劫回帰」（Ewig Wiederkehren）は、この世界とそこに存在するあらゆるものが、まったく同じように永遠に繰り返されるという思想です。
良い点（メリット）:
* 徹底的な自己肯定と「運命愛（アモール・ファティ）」の提唱: 永劫回帰は、人生のあらゆる瞬間が永遠に繰り返されることを意味します。この思想を真に受け止め、それでもなお「よし、もう一度！」と肯定できるような生き方をすること（運命愛）こそが、最高の生の肯定であり、ニヒリズムを乗り越える道であるとニーチェは考えました。
* 「超人」の概念への道: 永劫回帰を引き受ける意志を持つことが、人間が自らを高め、「超人」へと至るための重要な契機となります。この世界を、彼岸的な価値や目的を持たない、ただ生成し続けるものとして捉え、その一切を肯定する強さを持つことが求められます。
* 現状への徹底的な向き合い: 全てが繰り返されるという思想は、現在の瞬間の持つ重みを最大化します。後悔や不満に囚われることなく、今この瞬間に全力を尽くすことの重要性を強く意識させます。
* 責任の自覚: 自分の選択や行動が永遠に繰り返されると考えることで、個人が自らの生に対する責任を強く自覚するよう促されます。
問題点（デメリット）:
* 絶望感や無力感に陥る可能性: 良いことだけでなく、苦痛や悲しみ、失敗なども永遠に繰り返されると考えると、かえって絶望感や無力感に陥ってしまう可能性があります。特に、自分の望まない状況や苦難に直面している人にとっては、この思想は大きな負担となるかもしれません。
* 倫理的な問題: 全ての行動が永遠に繰り返されるという考えは、ある種の行動に対する倫理的な規範を曖昧にする可能性も指摘されます。例えば、悪行も永遠に繰り返されると考えると、その行為の持つ意味合いが変わってしまうのではないか、という議論もあります。
* 科学的根拠の欠如: 永劫回帰はあくまで哲学的な思想であり、科学的な根拠があるわけではありません。物理的な現象として永劫回帰が起こるかどうかは証明されておらず、非現実的と捉える見方もあります。
* 解釈の難しさ: ニーチェ自身が永劫回帰を直接的に語ることが少なく、比喩的・象徴的に語られることが多いため、その内実の解釈は非常に困難であり、様々な議論を生んでいます。

なるほど
ありがとうございます

>>2
> 絶望感や無力感に陥る可能性

『ツァラトゥストラ』第3部を久々に読み返してみたよ
永劫回帰の思想が固まってきたツァラトゥストラは、自分で自分の思想を受け入れられず、ゲロを吐きまくって倒れてしまう
具合が悪くなって７日目、新しい楽器が必要だと鷲と蛇に諭されて回復し
生に対する最大限の賛美と愛情を歌い上げる
楽器は哲学的態度の比喩か
なお、歌はちょっと中二病っぽい