とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #915

サーバ障害中にも躊躇無く書込みを続けた文系思想がもたらした結果が、ログ消失という末路。

912（公式消失）　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1754299558/l50
913（公式消失）　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1754910741/l50
914　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1755300276/l50

ラジキャラット

弱者男性がインセルミソジニストラジなのを隠そうともしなくなっただけでリベラルせいじゃないだろｗ

【AV新法】元AV女優を狙う郡司真子・仁藤夢乃さんの闇【ツイフェミ商人】

これが最古のようだ。２２年の８月２３日付。

１０月頃というのは誤りで８月からやっていたようである。

「共産党に繋がることができますよ」○○○○○○と○○○○さんの闇を調べてみました（引用者が一部伏字にした）

これが９月６日。定番の音楽が出てくる。

コラボデマ拡散がこの時期ってことか

杉田も藤田も割と弱男に寄り添ってやってるのに定義問題ぐらいでヒステリー起こしちゃうのか
"面倒くさいマイノリティ"だなぁ

コラボはデマ拡散に関しても開示してちゃんとやるべき

まあ闇と言ってもまだこの段階では大したものでもなさそうではある。このあたりの動画も将来消されてしまう可能性もあろう。もう専門家やらマル○○やらは当然保存しているだろうが。

あずまんの方が余程弱男に厳しいというのに
まぁしかしこれ典型的な、ちょっと優しくしてくる人の方が憎く思える問題

今からでもいいから奈良さんは謝りなよ
そうしないと苦しいだけだよ

デマ拡散の時期を知りたかったからありがたい

かすかな希望より圧倒的な絶望の方に救われる人が少なからずいる
実存主義？

フジデモがそうだけど
負けた側の歴史って消えるから
まとめておくのは悪いことじゃないと思う

>>100
あいつらの議論は彼らが求めてるものではないだろう
本当の意味で寄り添ってるとは言いがたい。ただし甘やかせという意味ではない

>>92
この森脇ってのもかなり頭悪いよな
山内萌に完全に舐められてるの見てもわかる
宇野よりバカなんじゃないか

二代目東浩紀

東浩紀による統一理論が求められる

>>82
山内と考え方違うと思うが、俺も松ちゃんはYoutubeでやった方がいいと思う
あの人なら金かけずに自前で面白いことできるじゃん
無料で気軽に見れた方が視聴者数増えるし、ファンも増えるから結果的にテレビに復帰できる
人気の数字を見せれるから

>>90
これはね、こういうやり方をする連中が自分らのプレゼンス向上のために
弱者男性を利用すんなと言われても仕方ないし、「左派」をこういうのばかりと
思われても困るな。藤田とか何処が左派なんだ？
結局言ってることが宮台の焼き直しと変わらんだろ

あいつ等じゃなく俺らを救え！　これが加害でなくてなんなんだよ

藤田は確か東工大社会価値出身で、どちらかというと社会学寄りの切り口
哲学思想系の正統な左派アカデミアとは大分切り口が違う
この問題は見かけと違い最高レベルの難易度だから、そうそう簡単に料理できない

自らが弱者男性であるあずまんの出番だ

非モテ男を喜ばすビジネス

あずまんは見た目以外は強者エリートだろいい加減にしろ

>>115
自分がバカなのを認めたくない森脇

>>96
>>100
昔、愛国者はならず者の最後の砦と言われたものだが
今の愛国者は弱者の、いろいろ境界付近に立っておられる方の砦になっていると思われる

東大文１から裸一貫でZEN大までのぼり詰めたあずまん

言い方は悪いけど小山とかもう量産型活動家と変わらんからね
結局、弱者男性というものがマイノリティの仲間入りを果たしたというだけの展開になったわけ
構造としては何の変化もないからつまらない
弱男論は思弁的実在論とかと同じく思想としてオワコンになってしまった

小山なんて量産型以下だろ

>>122
前から言ってるけど、弱者男性論は歴史的天才がいないと前進しない類いの難問だよ
凡才があれこれいじってもビクともしない
これは論理的な意味での難しさ

綿野恵太って絶望的につまらないな

五反田で庭の話特集をやってみよう

少なくとも社会学やコミュニティ論、自己啓発論のアプローチじゃ無理
哲学の全分野を総動員しないと理解できん
難しいとは、既出の二重の意味で弱者男性論を料理する文脈で言っている

弱者は何がどう弱い男性なんだ

>>127
いつも通り中身がないな

なんつうかな、哲学というものは外部(笑)を扱い始めてから本当に下らなくなった

エロゲ評論でひとり勝ち

外部を礼賛し非-外部を貶すだけの単純なお仕事

ぼくと飲むのがそんなに恐いのか
よし飲もう

「悪の愚かさについて」読んだ。悪の無意味さみたいなのは被害者では言えないので加害側が言っていくべきみたいな話で、ラジなんかもゼロ年代は被害者的言説の台頭に対して被害の無意味さにとどまるべきというようなことばかり書いていたのであるが。

飲み会＝伝説の夜

ぼくの勝ち🏅

あずまんは世界の内部には現れない

これは力作であろう。

あびゅぴー、だいしゅき❤❤❤

チー牛が早く世界滅びてくれぇ！と叫ぶだけの界隈となったポストポスト構造主義

>>129
具体的に踏み込まず、中身のある人間にしかわからない外枠だけを書いてるからな
これは意識的にやってるんだよ
お前のレスからわかる資質から、外枠から何も読み取れないことは意外ではないよ

池ちゃんの弁護士、箕輪厚介さんと同じだった！凄い偶然！ @YouTubeより

さんそんチャンネルのスクープである。

>>140
スレにゴミ捨てるのやめてくれよ

哲学で弱者を救え！！！

銅器職人と綿野のあくびトークはもういいから呉座だせよ

>>142
欲求不満そうだな
ラジと愛しあったほうがいいかもな

弱者男性は文化的五反田主義に侵食されたあずまんを打倒せよ!

人文系は陰謀論者に説教たれるのが流行り

啓蒙やってんだ！

無料で救うわけないじゃん

宇野さんの評論面白いのかもしれないけど元ネタのドラマとかを観る気がしなかったので読んだことない

哲学が何かを救ったり解決するとはどういうことなのか
何をしたら解決したことになるのか

そういう人たちは社会学に行った方がいいと思います

山内植田放送をゲンロンブランドで継続してることに殿は憤りを覚えないのだろうか

またブチギレて決裂するの？

殿とスターリンって似てる

ヒロキは最近大人しいな

>>151
非常に良い問題意識
>>152はあまり鵜呑みにせず、自分なりに考えてみると吉かと

答えは五反田にある

そもそも哲学とは何かという領域理解が難しい。専門家ですらそうだ
実は難しくはないのだが、大半の人間が偏見や思い込みで脱落してしまう
我こそは違うと思う人は、ちゃんと歴史を踏まえて哲学の定義を考えるのが良い

哲学に救いを求めすぎるのは単にお門違い

大橋、平山のあとは小山か...

ま〜たぼくのかんがえたさいきょうの〜シリーズだよ

「革靴で顔を蹴られ...」すべては“10年にわたる虐待”から始まった「自殺したい、しか考えられなくなった」【マジシャン、元ホームレス　第2話/全6話】

哲学だけじゃなくて科学でも宗教でもなんでも「定義」するのは難しいだろ

ホームレスぐらいにならないと弱者とは言えないとか？

独身税始まったね
政府は結婚できない人を福祉の対象である弱者とは見なしてないということ
お前ら批評家の負けなんだよ

なんで結婚できないやつを福祉の対象にする必要があるんだよ

ホモが男をあてがえと言えば社会はかわるんだろうか

>>167
弱者男性の話してんじゃなかったのかよ

厳密な定義が成り立つのは、数学のような限られた分野ぐらい。
多くの学問の定義は、必ず曖昧な境界を含み、その境界も時代や状況によって変化する。
むしろその変化こそが、学問が生きて発展している証である。

政府からすれば弱者男性なんか存在しないってこと
弱者男性論じてた連中も本気じゃなかったんだろ
だから政府に意見するまで行けなかった
つまり負けたんだよ

哲学の哲学基盤が貧弱なのは異常
そりゃあ抽象的なものを更に抽象的にするのは難しいが、それでも方法論が未熟すぎて偶然現れた天才に牽引してもらわないといけない構造は、哲学の方向性、哲学を界隈が必要性すら感じていないからだろう

金にならないし

中年男性に行政の支援の手が届きにくいってのはあるが
フワッとボクは弱男と言われてもなっていう

俺くんはコスパどうの言ってたやん

弱者男性＝独身男性…てコト！？

>>174
弱者男性論じてるやつの誰一人ボクは弱者とか言ってない
当事者じゃないんだよ
だから本気じゃない

ホモをあてがう以外に救済方法なし

今度は想像上の弱者男性か

例えば女性との付き合い方がわからないために交際経験がなく結婚もできない人
コミュニケーション障害なんて言葉があるが、実際に障害だろ
まともな社会生活営めてないんだから
つまり障害者＝福祉の対象となる弱者

>>178
俺が今言ったような人間が現実にいるだろ

なんでそれが男性に限定されるんだ

独身＝障害…ってコト！？

弱者男性が集結してるようだな。よっておれも来たよw

>>181
女性より未婚率が男性の方が高いし、結婚してない女性はキャリアウーマンだったりいわゆるかちぐ

ぼくを愛してくれえええええ

お前の想像の話はつまらん

結婚できない同性愛者全員福祉対象か？

女は少数の男に集まるからな
いかにもな伝統社会が無くなったせいでそういうのが剥き出しになる部分はあるかもな

>>182
独身の中に障害のために結婚できない人がいるだけだから＝ではない
お前本当に哲学とかやってきたのか？
頭悪すぎだろ

>>186
お前が現実を知らないだけ

想像上の限定

孤独なホモの救済をどうするのかも教えてください

>>187
同性婚が法律で認められてからも結婚できなければそうかもな

>>189
独身税とかいうのは何だったん