カール・マルクス 81

カール・マルクス 1818年-1883年

>>152
通信網もAIも、資本主義の支配層は意のままに動かせるんだよ。

通信網を意のままに動かせるのは誰だ？
グーグルか？アマゾンか？どっかの国か？不勉強だな

>>154
エシュロンぐらいは知ってるだろ？

事実上公開されてるが、公開されていないさらなるシステムがないと思うほうがおかしい。

逆、逆。グーグルの敷いた海底ケーブルをグーグルは意のままに動かせるけどグーグルがたとえその海底ケーブルを切断してもインターネット自体は動き続ける

今日も終日
引きこもってたかい？


価値 ゼロ 笑

500: 考える名無しさん 2025/11/09(日) 02:22:09.49 ID:0
なにこれ？ｗｗｗ

501: 考える名無しさん 2025/11/09(日) 02:30:24.69 ID:0
日本人が慣習で、どこまでが今日とどこまでが昨夜と規定してる時間が
グリニッチ・ヴィレッジの世界標準時間と一致してるなんていうことが
最初から絶対あるわけないからｗ

502: 考える名無しさん 2025/11/09(日) 02:31:01.74 ID:0
小学生低学年以下の問題ｗ

それ以下の知能

つまり知能障害者

503: 考える名無しさん 2025/11/09(日) 02:31:22.70 ID:0
FAINAL　ヴァカ

>>156
インターネット上の情報はすべてエシュロンで記録される。

だからね、
俺が言いたいのはインターネットの当初からの設計方針、すなわち

1. どの企業も国家も集中支配しないこと
2. 一部が故障しても全体は動き続けること

この2つが「資本主義の真逆」だと言うことなんだよ

>>160
資本主義の戦争のために発達したのがインターネット。
初めに軍内部のイントラネットがあり、そのシステムが大学でも使用されるようになった。

大学間の情報共有システムとしてイントラネット同士の通信が始まった。
個別通信システムの相互通信だからインターネットと呼ぶ。

資本主義＝帝国主義のツールとしての通信システムが始まりであり、その性格は現在に至るまで変わらない。
スノーデン氏がその一端を暴露したことも報道された。

ちなみに、一般国民が利用する通信拠点の遮断はどこの国でもできるし、実際にやっている国もある。

歴史学的にはともかく現にグーグルもアマゾンもアメリカもインターネットを支配してない、できないじゃん
インターネットは人類が資本家から奪い返した最初の基幹インフラなんだよ

>>162
アメリカという国家がインターネットを支配している。

アメリカという国家は資本家の利益のためにある。

そうかなあ
今までだったら地球を俯瞰するビジネスとか言う前にもっとうまく立ち回ってたんじゃ？

まあ、形而上的な分析も面白いけどね
アメリカの軍事技術の払い下げのネットだから世界の警察官みたいな企業群w

しょせん、法政😁

法政から完敗したのは自称東大中隊の茨城豚ｗ

> しょせん、法政😁


廃人ヘイターの糞台詞だが、
何一つ柄谷スレに自分が勝てなかったハライセに
究極の無意味な差別主義観念を捏ち上げて
今日も無意味に哲板を荒らし続ける惨めな老人田舎者の姿が
そこにあるだけｗｗｗ

究極の卑劣者ですねｗ

３０歳過ぎて昔ワルだった自慢と学歴自慢はイタい

>>108
制度批判の意図はわかるけど、「運用こそ問題」って言い方だと、制度がどう権力を再生産してるかって構造を見落としてる。
制度って運用の土台そのもので、「悪い運用」を生む仕組み自体が制度に埋め込まれてるんだよ。そこ無視して運用だけ責めても本質は変わらん。

あと「多極化は表面的」って決めつけも雑。
資金力の偏りは事実でも、SNS上での個人の告発と発言が社会を動かす時代にそれを全部「資本の支配」で括るのは無理がある。
アメリカ大統領選は民主党の方が選挙で資金を費やしたがトランプに負けた。なぜそれを無視するの？

批判的な精神ってさただ否定することじゃなくて、現実を理性的に更新する力のことだよ。
現状肯定だって民主主義の成熟の一側面なんだから、「否定」だけが誠実さを示すわけじゃない。
いくら専門家でもお偉いさんの名前ネームドしても間違ってるもん間違ってるよ。現実と照らし合わせてどちらが正しいか判断する力ぐらいは身に着けないと権威主義に陥いるよ。
結局、102さんの言っていることが正しいけどね。

>>171
＞「悪い運用」を生む仕組み自体が制度に埋め込まれてる

たとえば、なに？

＞SNS上での個人の告発と発言が社会を動かす時代

「資本の支配」の一部だよ？
大衆は基本的に現状肯定だから。

＞批判的な精神ってさただ否定することじゃなくて、現実を理性的に更新する力

現実を理性的に更新する力、ってなに？
それが批判的精神だといいたいなら、同義反復だけど？

＞結局、102さんの言っていることが正しい

丸山眞男は　>>102　みたいなことは言ってないんだけど？

>>172
丸山真男なんてどうでもいいから共産主義黒書を読め

「共産社会は古代からある楽園の元型的な夢である。それも元型の幼稚な形態である。　ユング

>>172
ソ連崩壊は大衆による現状否定の最たるものだ。呆気なくあの惨めな体制は崩壊した

>>173-175
またバカを晒してるw

>>173
共産主義黒書なんてどうでもいいからカレツキの『資本主義経済の動態理論』（ポスト・ケインジアン叢書6）を読め

>>177
読んだけど数式が多いので数学の得意な人ならケインズより読みやすいだろうが僕はケインズの一般理論の方が読みやすい

>>178
ケインズの方が文章の中にごちゃごちゃ数式をハンパに混ぜるから読みにくい
明晰じゃないよ

高市総理が株主資本主義を批判して従業員に利益を還元しろと。

>>180
お笑いだね。

>>181
まあ、神戸大学の後輩としては、
最低限のことはやっておられるのかなと。

>>182
基準線が歪んでるんじゃない？

>>182
ついでに言っとくと、先輩とか後輩とかバカみたいだよ？

高卒が言い訳するスレ

>>184
まあ、そういうのを意識するかどうかは人それぞれでしょうね。
私は、そういう関係を利用して良いことができるなら使うのがいいかなとは。

企業ってずっと無配を継続しながらでも、株主通信には平然と「ご高配を賜り」とか「高配当」をイメージさせる言い回しをやたらに使うんだよな。

株は分からんから本にばかり金を使っている。

資本主義のどこが問題？
https://go2senkyo.com/articles/2025/11/12/124724.html

>>186
良いことというのが、金儲けとかいうなら理解はできるんだけどねw

ここは哲学板のマルクススレだよ？

>>189
資本主義は素晴らしい、とか？w

>>190
俺は商才や財テク能力はないので。
人のピンチを助けるくらいかな。

>>192
溺れてる人を助けるとか、線路に落ちた人を救うとか？
先輩とか後輩とか、何の関係があるの？
まさか、同窓なら助けて違う学校なら見捨てる、なんてあるわけないしねw

>>193
そういう感じの問題に関してなら、
管理者に先に連絡するかな。
周りに人がいれば。
かなり太って体が弱くなったから、
助けられる自信がない。

水難事故で思い出したが、
最近変にネットの片隅で有名になったマルクス経済学系の地理学者は、
ゼミ生をコンパの際に水難事故で亡くしたことをHPで書いていた。
あんまり同門同士でつるむのはアレかもな。

>>194
なおさら先輩も後輩も関係なくなるw

ま、仲間意識の強い昔の関大卒の父親と接してきた影響はあるかも。
神戸大関係者はもっとドライやろな。

195はホームページじゃなくて教科書だった。

同門とか、先輩後輩とか、日本の家族的集団志向は気持ち悪いよね。

ジメジメして梅雨の時季みたいだw

個人主義で行けるのは優秀で能力が認められているような人だろうな。

>>199
よっ！天才！！

高市さんの放言とか、やっぱり反共の人って頭が悪いみたいだね。
発言は訂正できない、相手の誤解で済ませたい。
かなり身勝手な言い分に見えるね。

共産主義は難しい。

理想としては正しいのだろうが、実現の仕方がわからない。

>>202
左翼はインテリ、右翼は感情

このスレでは嫌われる法律の話だが、
現行の法をどう変えるかという疑問には、
共産主義者は答える用意があって良いと思う。

>>206
関西人はツイッターでネトウヨやってろよ
課金までしてるんだからさ

>>207
いや、法学に関してもマルクス主義サイドからの研究があるんだから、
本来はそういう話が出てもおかしくはないのにもかかわらず、
どういうわけか、毛嫌いする人がいるのが不思議なんだよね。

>>208
スレチだろ
現行法ってどうせ憲法九条とかその辺じゃないの

>>209
憲法だと経済的自由と精神的自由のどちらをどのように優先するか等でしょう。

資本主義も共産主義も過去のもの
https://jces.livedoor.blog

まあ、共産主義を実現するには、
それを言う権利が尊重されているのが大前提で、その後に、
全員の経済的な自由を実現する形ができれば、平和裏に可能なんだろうなとは思う。

Descubrimos que aquella vida《diferente》no existia. Te obligan a descender hasta lo mas profundo del infierno, alli te cuecen bien yi, si un dia te saca de alli una maravillosa fuerza celestial, en cuanto te reanimas y te frotas los ojos, siques haciendo lo que hacias antes, exactamente por donde lo habias dejado.

siques ×
sigues 〇

>>206
簡単だよ。
企業の私的所有の廃止。

「私的所有の廃止」の理念を具体的に法制度に落とし込むとどうなるのか
単純な私的所有の廃止ではあるまい

yi ×
y 〇

yi ○
y ✕

>>218
どうして他人の訂正を勝手に書き換えるのですか？

"La mujer justa"のp.345

>>213
Hemos descubierto que existe una forma de vida "alternativa".
Nos comparten su visión de una sociedad ideal y nos animan profundamente.
Un día, la sociedad pasará a la siguiente etapa, y "volverás a la vida",
tus flores florecerán con alegría y retomarás
tu estilo de vida diferente donde lo dejaste.

新しい未来社会へ

私たちは「オルタナティブ」な生き方があることを発見しました。
彼らは理想の社会像を私たちと共有し、深い感銘を与えてくれました。
いつの日か、社会が次の段階へと移行し、あなたも「生き返る」でしょう。
喜びに花が咲き、中断していたライフスタイルを再開するでしょう。

城塚登はよく読んだな
古いか

Cuando aquel punado de《defensores de la iniciativa privada》empezo a robar en nombre del pueblo, nosotros nos quedamos mirando, sin mover un dedo. Los rusos deambulaban por la ciudad con indiferencia y caras inexpresivas. Ellos ya habian pasado por eso alla, en su casa, y en mayor medida. No discutian, solo robaban y expoliaban a la gente.

これ、ドイツ語版、フランス語版、スペイン語版のいづれも丁寧に訳されていて、とても学ぶべきところが多いんだけど、それを日本語訳の底本として使おうとする場合には、気がかりな欠点が生じるんだよね。

ドイツ語版は、簡潔な表現で適確に訳しているように感じられるものの、フランス語版、スペイン語版の訳文と比べると省略が目立つ。フランス語版は、後から付け足された章まで含んでいて、原文を省略することなく訳しているようだが、訳文があまりに明瞭なフランス語の表現に移されてしまっていて、原文を解釈する際に生じるはずの躊躇が感じられない。スペイン語版は、丁寧に的確な訳の表現を探っている感じがするが、たったひとつのことばの訳語で明らかに失策を犯してしまっていて、ことばの表現としてこころが通じなくなってしまっている箇所がある。そして、そのことばは、この作品の登場人物のこころの動きを伝えるのに中核的な役割を担っているため、その失策は、この作品を適切に解釈しようとするなら、放置しておくわけにはいかない。

まあ、誰かが、そういう比較を踏まえて、ハンガリー語の原文から日本語に訳せばいいわけだが、誰か訳す人はいないのかな。
私自身は、ハンガリー語をまったく知らないが。

>>216
商法や会社法の改正に決まってるw
単純だよ。
関係法令も多いから条文はどれとか聞かないでねw

>>225
何が言いたいの？

お花畑君なの？

その時その時に優勢な方について、掌を返して勝ち馬に乗るから、どうなってもいい。
だから潰し合って良い見世物小屋になってくれ。
見ていて暇潰しになるから。

>>228
お花畑って非武装中立と社会主義経済という現実離れした政策を主張して皆からバカにされて相手にされなくなった新社会党のことだね？

自称現実主義者は口で変革と言ってる場合でも大抵一歩も現実を変えることはできない。

別にマルクスも実践哲学じゃないしな

>>228
ところで共産党を応援してて成果も出てるという話はどうなったの？議席減らしたけど？

>>232
マルクスは生き方としては現実主義者というより理想主義者だったから現実を変革する導火線になった。アホらしい現実見ろよだけの無能オヤジではない。

東欧革命とソ連崩壊は大衆による現状否定の運動から起きた。惨めな共産体制は大衆により否定されたのだ。

>>227
それは中小企業の味方、あなたの日本共産党に言いなさい

大衆の現状否定だった天安門事件で中国共産党が崩壊してくれたら世界はもっと平和だった。

テス

>>230
まるで逆ｗ
議席より思想の正しさを求め続ける政党のほうが、苦しいだろうが立派だよ。

>>233

　>>239

>>235
それをお花畑思考というｗ

>>236
見当違い過ぎるレスだけど、あたま大丈夫？

>>237
天安門事件の首謀者たちはアメリカで優雅に暮らしてるらしいね。

>>239
丸山的な精神的貴族主義で言えばそうなんだけど、Xでは、
その系統の学者がリベラルに対して嫌味を言うことも、
貴族主義に入れている感じがする。

>>242
商法や会社法の改正っていうから
じゃあそういうのは日本共産党に質問しようってのが見当違いだったら何の話すんの？
法律の話ってヘーゲリアンスレでやれば？

>>244
山崎闇斎が大好きな丸山が貴族じゃなかったら何なのよ

>>246
いや別に丸山はともかくとして、
河野有理氏あたりが、
リベラルに嫌味を言うことも精神的貴族主義のうちに入れている感じがするのが、
正直どうなんやろ、ということなんよ。

丸山が行った研究は渡辺浩あたりに取って代わられたみたいだし、
渡辺浩の弟子の河野有理氏あたりは、
その点で強い位置には居るように見える。

ただし、精神的貴族主義に関しては、
隠岐さや香氏のほうがよっぽどそういう感じがする。

>>245
なんで共産党が出てくるんだよｗ

>>249
君たちってバカなんだろうなｗ

>>251
そりゃ、東大や京大の教員には
到底届かないレベルの人間ですし。
優秀な貴方に世話になっていますから。