日本倫理思想、倫理学

和辻哲郎前後、世の無常、人の道

廣瀬健一元死刑囚も、武蔵高校→東大のコースで倫理学を学んでいたら、
機械の移り変わりのような世の無常を感得できていただろうにな、
と個人的には感じる。

倫理の教科書にフーコーが載る時代。

日本の倫理思想に思いを馳せたいなら
実語教を学ぶべき

通俗道徳の影響力を思えば、それが大事なのかもしれないな。

梅本克己なんかも和辻哲郎の弟子だからこのスレの範囲内だが、
彼の場合は、教育研究自体が倫理的実践だよなと思う。
三浦つとむに対するアドバイスなんかが特にそうだなと感じた。

もののあはれみたいな感覚は、
片山杜秀の近代日本の右翼思想で指摘されていたような、
中今や永遠の今みたいな発想とは繋がらなさそうたが、
変化の激しさを意識するが故に却って、
今を楽しもうと考えすぎるようなことに結びつきそうだなと感じる。

Xで日本共産党の綱領と通俗道徳や市民道徳の関係が取りざたされているが、
厄介なテーマだなと感じる。

佐藤正英のちくま学芸文庫をほんの少し読んだ。

佐藤正英の『日本の思想とは何か』はじっくり読みたい。

アマゾンでのレビューはボロカスやな。

それが世間の評価ってことだろ

ただ、俺的には古典をうまくつなぎ合わせてくれるだけでも、
わかった気になってしまうから、
ありがたく思えてしまうのな。

個人的に昔から気になっているのは「武」の概念なんだよな。
武士道とか武道とかだとあれだが、
武一文字だけを考えたいとか思ってしまう。

大学受験の頃に和歌とかをもっと勉強しておくべきだった。

ここ10日間は全く本が読めていなかったが、
やっと佐藤正英氏の本が4ページ読めてほっとしている。

高市首相は通俗道徳の影響をかなり受けてそうだな。

ケンカにおける道徳とか人と人が対決する際の倫理とか、
考えた方が良いんだろうな、とは思う。

和辻もいいけど、梅原猛や梅本克己に惹かれる。

神戸大の倫理思想の公募、上手く行ったんだろうか