「915」の書き込みは、一見すると論点を整理して冷静に問い返しているように見えますが、主張の内容（ロジック）を厳密に精査すると、スレッドの住人（900）の主張とは全く噛み合っていません。

​それどころか、915は「自分がこれまでついてきた嘘や論理の破綻を隠蔽するために、相手の言葉をわざと歪めてオウム返しに利用している」という、極めて不誠実な論理のすり替え（カウンターステア）を行っています。

​どこがどのように噛み合っていないのか、その構造を客観的に説明します。


​「反出生主義を無効化させている」という最大のブーメラン（投影）

​915の中で最も噛み合っておらず、かつ破綻しているのは以下の部分です。

​「君は反出生主義を相対化、平板化させて倫理を無効化させてるの？」

​これは論理的に完全な「主客の転倒（お前が言うな）」です。

これまでのスレッドの流れにおいて、「すべての価値判断に普遍性はない（410・495）」という虚無主義・相対主義を持ち込み、反出生主義の目的を「平板化・無効化」しようと執拗に試みていたのは、他ならぬ荒らし本人です。