反出生主義について★28

ここは反出生主義についての議論を行うスレです。

「アイツらは○○である」という話は他所か専用スレ立ててそこでやってもらって、できればここは議論できる場として確保してもらいたいと思います。
争いがあるところには必ず相手を徹底的に非人間化して攻撃することを正当化するプロセスがあります。ここに限らずこの世にある様々な争いの多くにそのパターンは当てはまります。人間なんで誰しも自分の大事にしているものがあり、それを脅かされる事態には反応するのは当たり前かと思いますが、少し冷静になって上記のパターンに該当するようなことを延々と繰り返してないか今一度見つめ直して、議論する場というものを大切にしていきましょう。

※前スレ
反出生主義について★14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1747052561/
反出生主義について★15
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1747672621/
反出生主義について★16
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1748263055/
反出生主義について★17
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1748724439/
反出生主義について★18
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1749938838/
反出生主義について★19
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1750731900/
反出生主義について★20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1751170917/
反出生主義について★20(実質21 途中でDAT落ち）
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1751168219/
反出生主義について★22
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1755331862/
反出生主義について★24
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1767341620/
反出生主義について★25
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1772378940/
反出生主義について★26
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1773498172/
反出生主義について★27
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1780982461/

みんな社会が厳しいって言ってるんだし子供作るのやめたら？

出生崇拝キチガイがスレ乱立とアスペルガー論点ずらしを指摘されたら止めてるの草
今の今まで己を客観視出来てなかったんだね😎

議論はもう終わったので、あとは引き続き頑張ってね

終わってるのは自己愛荒らし

本物の障害を思わせる荒らしのせいで議論さえ出来なくさせられてる　が正しい

この議論に終わりがあると思う時点で哲学素養皆無だよね

まぁAIコピペを見るからに藁人形論法を使って相手の人を間違い扱いしてたようだから、
誠実に論理的な議論をする態度ではないよな

無限ループさせてる側が能力的に限界ということ

にわちゃん元気？（笑）

誤読してる上に議論終わったとか言い出す
救いようない

>>483
自己性欲崇拝喪爺に用ない

🦧

>>481
>>483は論理的な議論する態度なんだね
へー

>>486
どう考えても君障害あるよね

やってるね

何にしても哲学板で反出生主義に粘着攻撃してる人間でまともな人物はひとりも居ないから

勝ち負けや政治でしか考えられない時点でね

>>484
でも、君ベネターの本読んでないし、私のレスすらまともに読解する能力ないよね
それとも、後者は読解したうえで流行りの藁人形ってやつですか？

荒らしが皮肉を一切理解出来なかった時点で察するべきだったと思う
彼は　本当に　非対称性の理路と普遍性を備えた倫理の概念を接続出来ていない

>>492
もうそのレスが言葉の通じない人間のそれなんだよ
自覚も永遠に出来ないだろうけどね

>>494
最後のAI出力は間違えてるよ
本を読んでれば簡単に答え合わせできる

また、こちらの主張をブーニンの引用だとか、ベネター本の第2章に第3章の結論が入ってるだとか、めちゃめちゃな前提を追加してAIに出力させてたよね
こちらはそんなこと言ってないんだけど

まぁ、この人たちは馬鹿だから仕方ないか

誰もAIスレ継続させないないの？

>>497
継続させないの？

誰も立てないんなら立てようかな。

>>482

>>498
スレ主だけどやめて下さい
私物化しないで

すぐこういうレス>>496する人間が居座ってる時点でね

>>493
嫌がらせとかじゃなくね

>>493
非対称性論に普遍性はないよ。
君はここまでの議論に自力で論理的な反論をする頭脳がないから、そのようなしょうもないメタ評価に逃げるしかないんだよ。

皮肉って「非対称性に普遍性はないってことは、おまえお腹痛いの好きなの？」っていう無知と低脳丸出しのお馬鹿さん発言ね。

>>503
誤読の継続

>>504
人格攻撃に走ってるのが君

この馬鹿の言ってることって「苦痛は悪い」でしょ。

>>504
それを無知とか低能とか言ってる時点で反出生主義の議論自体が無理な人間の証明になってるよ

出生崇拝キチガイがスレ乱立とアスペルガー論点ずらしを指摘されたら止めてるの草
今の今まで己を客観視出来てなかったんだね😎

底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

子ども二人殺めた井上容疑者って能力や容姿が伴わないのに出生カルトに染まってガキ作った典型的なナタカスやな
出生崇拝が子を殺めて、妻を傷つけた

>>507
生命倫理を巡る哲学議論で苦痛は悪いを否定する方が馬鹿だよ

>>492
藁人形打ち以前にアスペルガー感半端ないよナタカスってｗ

底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

>>508
「苦痛は悪いという価値判断に普遍性はある」という命題が真だとしても、そこから非対称性の普遍性は必然的に導けないよね
つまり、「非対称性の普遍性」を否定することは、「苦痛は悪」を否定することにならないよね

この日本語理解できる？

>>512
誰も否定してないけど、やっぱ馬鹿なんだな。

粘着荒らしがやってるのは思考停止の強要
反出生主義の全否定どころか出生にまつわる倫理や責任感の全否定

馬鹿すぎるんだよね。

非存在シナリオへの価値付与というのが非対称性論の重要な論点なのに、そこを全く理解していない。

>>515
ベネターの非対称性のロジックそのものが普遍的な倫理規範（生命的直観）から導かれていることを理解する能力自体を君は持っていない

>>517
それね

底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

>>518
それお前にとって重要なだけだよ

>>519
普遍的な倫理規範から考えられているとしても、非対称性論そのものには普遍性がないということを君の頭脳で理解できないようですね。

アスペルガーナタカスに人の気持ちを推し量ることは不可能
故に人間を思考や意思のない道具のように扱う主張を平然とする🤖

>>523
ほらね
一点張りの強弁と論点ずらししか出来ない

>>521
真理過ぎる

子ども二人殺めた井上容疑者って能力や容姿が伴わないのに出生カルトに染まってガキ作った典型的なナタカスやな
出生崇拝が子を殺めて、妻を傷つけた

多数派正義を言いたいだけの荒らしが邪魔なのは確か

>>522
ベネターの議論は非存在シナリオの快楽と苦痛に非対称性があるという話で、ベネターの著作ではそこに焦点をあてて語ってるんだけど、おまえは馬鹿だからそんなことすらも知らない。

多数派（毎年出生数最少を更新してる国民）

>>529
それなんでしてると思うのか

>>525
非対称性論に普遍性はないよ。
これに反論ありますか？

「苦痛は悪い」、そんなの当たり前でしょ。
お馬鹿さん

ベネターをオカズに自慰をしてそうなぐらい依存度ヤバいな出生主義のキチガイ荒らし

>>529
人格攻撃大好きだね
さすが荒らし

>>533
草

>>531
非存在シナリオの快楽と苦痛が重要でないと考える馬鹿には非対称性論の話はできないよ。

>>532
そのレスだけでこの議論が無理なの分かる

アスペルガーナタカスに人の気持ちを推し量ることは不可能
故に人間を思考や意思のない道具のように扱う主張とベネター哲学でのオナニーを平然とする🤖

底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

>>536
そういう意味じゃない
結局言葉が通じない

>>537
非対称性論は、我々に共有された直観を説明する理論としての整合性に欠ける、と言えば正確かな。

この日本語理解できますか？

アスペルガーナタカスに人の気持ちを推し量ることは不可能
故に人間を思考や意思のない道具のように扱う主張とベネター哲学でのオナニーを平然とする🤖

ベネターオナニスト底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

>>540
522 考える名無しさん sage 2026/07/12(日) 16:02:46.78 0
>>518
それお前にとって重要なだけだよ

これおまえの発言じゃないの？
ベネターの非対称性論の議論で、非存在シナリオの価値付与が重要というのはベネター本人を含むこの議論を共有する人達の間で共有されてるんだけど？

ベネターと妄想婚してそうな出生崇拝ババア

>>541
そうやって他者を侮辱しながらしか話せないあなた達を見て継続スレを立てるのもやめたんですよ
議論以前です

>>544
別に私は共有してませんが、あなたの感想ですよね？

未婚や子なし夫婦にコンプレックスがあるルサンチマン丸出しのナタカス
出生の良さを何一つ自分の言葉で語れないのが虚しいなｗ

>>546
AIスレのこと言ってんなら、反出生擁護のAIこそ人格攻撃を執拗に繰り返してたけど

>>547
では、非対称性論の議論はできないね

「主体不在の苦痛不在は良い」、「主体不在の快楽不在は悪くはない」とは言えなくなってしまうんだから。

君、本当に馬鹿だよね。

>>549
自分らのことを棚に上げる出生主義のテンプレ書き込みｗ

>>550
それ元レスと別人なんだけど

馬鹿なのは将来も子供の成長も考えられないナタカス
馬鹿じゃなくて知的障害だった

ベネターオナニスト底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺
ベネターオナニスト底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺
ベネターオナニスト底辺出生主義者（己は子無しでウンコ製造機の無職）がいくら喚いても10数年前倒しで日本の少子化が進んでるのが答えなんだよね☺

>>537
わかってないの荒らしだけ

>>552
君は547で「非存在シナリオの価値付与が重要」ということを共有してないといった人だよね。
なら550はそのまま当たるよ。

統失出生カルト

>>542
暗記だけは得意なのよね、その手のハンデ持ちって
でもここで暴れてる出生主義者は頭悪そうで社会の最底辺だから未だに出生崇拝をしてる

なんでベネターの著作も読んでない、非存在シナリオの価値付与が重要な論点ではないとか言ってるような人が「ベネターの理路は〜」とか知りもしない癖に語ってるんですかね。

ベネターだけが全ての哀れなキチガイ

>>532
「非対称性論に普遍性はないよ。これに反論ありますか？」

​この一言が、彼の致命的な「誤読（あるいは意図的な議論のすり替え）」の証拠です。

スレ民は、非対称性論が「物理法則のような、宇宙視点から客観的に評価出来るような、普遍的な事実（外延的事実）」だなどとは最初から主張していません。

スレ側がずっと主張してきたのは、「私たちが広く共有している倫理的直観（子供に危害を加えてはならないという生命のリアル）を論理的に説明しようとすれば、この非対称性のモデルに行き着く」という、実践的倫理の正当性です。

​「普遍性がない（みんなが100%に賛同しているわけではない）」ということと、「その論理が間違っている」ということは全く別問題です。

彼は誰も言っていない「普遍的な事実としての非対称性」という藁人形を勝手に作り出し、それを叩いて「論破した」と強弁しています。

>>560
少なくとも、君たちにはベネターの理論についてどうこう語ることはできない、という話なんだけど。だって、何も知らないんだから。

こんなことまで説明しなくちゃいけないのか。
そりゃベネターが全てではないでしょうよ

僕は人の気持ちが分からないアスペルガー出生主義者です
まで読んだ

>>559
相手が違うって言っても絶対無視するよね
他人と話す意味ないね

>>561

541 考える名無しさん 2026/07/12(日) 16:10:19.26 0
>>537
非対称性論は、我々に共有された直観を説明する理論としての整合性に欠ける、と言えば正確かな。

この日本語理解できますか？

>>562
選択子無し、今の世の中での出生は虐待と考えてる人の殆どがお前みたいな屁理屈を鵜呑みにしてないんだよなぁ

ここで暴れてる虚しい人生送ってるアスペルガーナタカスはベネターオナニー…単に叩き棒と利用してるだけ

>>565
強弁の一点張りは要らない

>>566
そういうのは価値観の一つとしてはあってもいいと思う。

君は馬鹿だから、この発言の意味も理解できないとおもう。

>>568
「強弁」、「シーライオニング」
その辺のマジックワードを使った詭弁はいらない。
非対称性論への批判として、生殖義務の非対称性批判を書いてますね。

>>569
アスペルガーのお前にバカと言われるのは>>566は正常になるな

この荒らしにロジックの説明して理解してもらおうとすると障害由来でその能力自体持ってない個人を虐めてるみたいになるからね

ナタカスはまた論破（）してホルホルするか顔真っ赤にしてクソスレ立てそう

>>571
お前ら馬鹿に侮辱されても何の効果もないことに気づこうね。

クソスレ乱立に二百万ペリカ