>>631
それは今回の結果を受けて得られた知見だし、細かいこと言うと情動性についての認識について作家が無知な前提は変だと思うし、
中止に反発したこととの関係では「言っておいてほしかった」が必ずしも筋が通らない。
(少女像の展示は、その文脈が確実に理解されることが期待される場でしか行わない、特に攻撃対象になりたくないという懸念との関わりが
中心的な希望になりそうだが、作家たちがその点を理由としたように思えない)

それに、情動性という点では「慰安婦像」という表現を無批判に用いることは、明らかに主催者対応以上に悪い。
そもそも作家の立場など全く顧慮してない態度からしか説明がつかないので、批判をひくことがおためごかしにしかなっていない。



あと、今津田さんが話してる点に関わるけど、津田さんが辞めることで責任とれば
確実に不自由展に展示された作品や展示の趣旨を否定する方向に働くのは確実なので、
津田さんが辞めないのは正しい責任の取り方だと思う。
その点について言えば、むしろすぐに東さんがよくわからない基準を自分で設定して、
それに沿ってやめてしまったことの方が無責任。