>>387-389
変化というのは諸行無常のイメージです。
そういうことではないのかな。

>それを異なるものとして認識する主観もあり得る
それは単に「A≠B」ではないですか？
「A≠A」に拘るのは何故でしょう。

>今一度繰り返させていただきますけど、
>私は超越には本質的な意味は無いと考えています
超越ですか。メタが話題だったような。
それらは同じようなものだとお考えでしょうか。

私は必然する（→）ということはア・プリオリで、
殆ど同時に同一である（=）ということもア・プリオリだと考えます。

私も「無」は「有」より根源的であると考えます。
「有」は「無→無」から構成されるからです。異論はあると思います。
ただ、私はニヒリストではないと思います。