自由意志のスレとかないんだな哲学板なのに 2

日本人ってやっぱ遅れてるよな

前スレ
自由意志のスレとかないんだな哲学板なのに
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/philo/1781859294/

本気で学問するならアメリカ留学するべきだよな
偏差値、受験脳、スピーチできない、受験英語
生ぬるい日本の大学環境じゃ学生は育たない
東大でも大したことない

日本の大学にはスピーチの風習がない
まとまった情報がない

遺伝子や環境によって出来た脳の電気信号に自由なんてあるの？
専門用語なしで説明してほしい
精神障害の俺に努力する意味を与えて

努力する意味はあるよ
ある人が努力しようと思うかどうかが決められている

そうか
なんの努力しようかな
精神障害で作業所通いしてるゴミだが金が欲しい

天の導きがあるんだよ
商魂とか
それがないやつが「馬鹿」と言われる

馬鹿は死ななきゃ治らないとはこのこと
コーディネーターとか言えばいいんだろうな
この類の馬鹿は
スピーチ力は天から与えられた才能
イエローにはない能力

自由意志は無いんだからもはや才能とか努力は気にしなくていいだろ…

白人のガキかァー

前スレさすがにリベットの名前は出ているが
ヘインズについての言及は無しか

自由意思の有無を実験ではかるって前提がそもそも結構危ういからな
あんまり語るところがないというか

禅宗では、すべてのものは繋がりあっており、

固定化された私というのは存在しない、


諸法無我。


自分を空っぽにすることで世界と一体化します。


ニーチェは、神が死んだ無意味な世界で、谷の価値観に縛られず
自らの価値を生み出す最強の個人、即ち超人。

>>13
訂正
他人の価値観に縛られず

禅宗では、矛盾や苦しみは人間の心が生み出す幻とみなします。


ニーチェは矛盾や苦しみこそが、
生の本質と考える。

苦しみを消し去るのではなく

苦しみと闘い、それをのりこなす、破壊と創造、のプロセスを愛する。

208: 考える名無しさん 2026/09/19(土) 00:47:51.37 ID:0
そもそも土浦変態ストーカーは詩文という言葉の意味がわかっていない

頭悪い　大学出れなかった高卒　学校部活歴なし

運動疎外　デブ太　ブサ顔　職場は外国人専科　

生涯童貞　風俗いける農家の長男より金ない

地元の農家コンプ・・・





こんな地獄に誰がした？？？

>>12
いや、全然語るところはあるだろう。
意志が行為を決定してるのではなくて、行為が決定されてから、そのような意志が形成されるんであれば正に天地がひっくり返るような話だろうよ。

リベットのやつも見てた脳波はただのノイズとか言われてたりするし
前提となる脳って土台をそもそも人間は全然捉えきれてないという脆弱性がある

自由意志を、「唯物的な因果の連鎖とは独立して振る舞えるもの」とするなら、
そのような自由意志は存在しません。

生命は固有の内部過程を持つ、一つのシステムです。
もちろん、その内部過程は因果法則に従っています。
それでも、生命の行動が外から強制されたのではなく、自らの内部過程
を経て決まったのなら、それを自由意志と呼んでよいでしょう。

ガザニガの実験は興味深かったな
脳はもっともらしい理由を辻褄を合わせるように捏造するが、本人はそれを捏造と気が付かない

催眠や暗示の世界では普通に知られていた。
催眠で、「手を叩いたらカーテンを閉めます」と暗示すると、
催眠をといた後、その通りするが、当人はあれこれと整然とした理由をつける。

行為するのは無意識で
それを後付けで解釈するのが意識
こうやって自由意志（自分の意志で行為した）という幻想が生まれる

さすがに、ハイゼンベルク知らない馬鹿は哲学板にいないと信じたいが

で、ハイゼンベルグを持ち出して何を主張したいの？そこまで書かないと

鼻にワサビを塗って寝なさい

自由意志は認めません。
人は自分で自由に決めてると思っていますが、
実際には原因の連鎖の中で必然的にそう考え行動しているだけ。

この世界はすべて神又は自然の必然性から生じます。
人間の心も意志もその一部分なので、意志だけが特別に原因から独立して自由に動くわけではない。


(☆∀☆)

何故人は自由を感じるのか、それは、
人が自由だと、思うのは自分の欲望や行為は意識していてもその原因を知らないからです。

では、自由はゼロか、完全にゼロではありません。


自由とは好き勝手に選ぶことではなく
必然性を理解して理性に従って生きることです。
原因に振り回されるほど不自由で、
理解が深まるほど自由に近づくのです


(☆∀☆)

>>25　えー、あなた冗談でしょ？

カオス理論の初期値鋭敏性による振る舞いや挙動は実質的に予測不能、熱統計力学とかの確率論モデルでは、ミクロの挙動は決定されてない

これくらい哲学板でも知っておこうよ。哲学板はレベル低すぎだから


一方、3次元の非圧縮性ナビエ–ストークスについては、「滑らかな初期値から出発したとき、時間大域的に滑らかな正則な解が存在するか、それとも有限時間で特異点(爆発)が起きるか」という問いは、クレイ数学研究所のミレニアム懸賞問題の一つとして未解決のままです。

弱解(Leray-Hopf解)の存在自体は1930年代～40年代に証明済みですが、その弱解が正則かどうか(一意性も含めて)がわかっていません。

まあ、わたくしが「ℵ」でそういうのを取り上げるかは分からないけど、まあ、しばらくはペンディングしておこうかなと

>>29
まんまスピノザじゃねーか、まあ自分も同意だけれども

ハイゼンベルクは量子力学の巨人ですが批判の余地はしっかり有ります。


直感に反するため世界の理解を難しくした面が有りますが特に不確定性原理は自然そのものの限界なのか、観測の限界なのか、。


彼は物理学だけでなく哲学な説明にも踏み込みましたが、
抽象的で曖昧に見えます。
科学と哲学が混ざりあってて説明責任が弱い。

ハイゼンベルクといえども科学者としては既に限界でした、

原爆開発では間違えが多いらしい。

ハイゼンベルクといえども科学者としては既に限界でした、

原爆開発では間違えが多いらしい。

ハイゼンベルクは思想と倫理観では、弱い方でした。